Mannen blijven vrouwen negeren in hun behoeften

[Raihana]

AMSTERDAM - Mannen mogen zich dan langzaamaan ook richten op de huishoudelijke taken, in psychologische zin emancipeert de man nog steeds niet. Hij laat het afweten wat betreft de softe aspecten van het partnerschap, zoals inlevingsvermogen, emotionele steun en betrokkenheid.



Dat concludeert psycholoog Henk Noort in een onderzoek onder 1700 mannen (800) en vrouwen (900) in de leeftijd van 20 tot 45 jaar over hun wensen en behoeften ten aanzien van hun (potentiële) partner. Noort schreef er het boek Vrouwen willen maar één ding over.

De schrijver spreekt van een "ongelooflijke psychologische ongelijkheid tussen man en vrouw die is veroorzaakt door de emancipatie op de arbeidsmarkt ". "De moderne vrouw heeft er de afgelopen jaren feitelijk een maatschappelijke taak bij gekregen. Traditioneel gezien zijn vrouwen vooral gericht op de behoeften van de partner, in de ondersteunende rol. Nu veel vrouwen ook een carrière hebben, en dat is vaak niet zo maar een bijbaantje, komen ze in conflict met zichzelf.

Het onderzoek toont volgens Noort aan dat de emancipatie op psychologisch vlak is verslechterd. De postmoderne vrouw is volgens hem het meest ontevreden over het inlevingsvermogen van haar partner. "Daar blijken mannen nog steeds niet erg goed in te zijn." Kennelijk is ook de postmoderne man nog teveel met zichzelf bezig. Vrouwen willen in de eerste plaats dat hun partner zich meer in hun leven verdiept, zodat hij beter kan inschatten wat voor haar belangrijk is, wat hij voor haar kan betekenen.

Het is volgens Noort aan de man om op psychologisch vlak nu meer op te schuiven richting de vrouw en meer empathie te tonen. "De moderne vrouw accepteert gewoonweg niet meer dat haar partner alleen met zichzelf bezig is. Dat is wel wat veel vrouwen ontevreden maakt. Vrouwen worden veel gelukkiger als mannen wel interesse tonen", concludeert Noort.

Dat de man die empathie blijkbaar niet kan opbrengen en vrouwen nu eenmaal anders in elkaar zitten en dus vooral gericht zijn op hun omgeving, gelooft hij niet. "Evolutionair gezien is bij de man nooit echt een beroep gedaan op zijn inlevingsvermogen ten gunste van zijn vrouw, maar dat kan veranderen. Het kost mannen nu alleen wat meer moeite. Ze moeten het leren."

Dat mannen denken een hoop goed te doen door praktische taken over te nemen, werkt volgens Noort niet. Uit het onderzoek blijkt wel dat de meeste vrouwen ontevreden zijn over de verdeling van de huishoudelijke taken, "maar daar gaat het in den aard niet om. Vrouwen worden niet gelukkiger als mannen zich bijvoorbeeld meer uitsloven in de keuken. Ze willen vooral psychologisch in de watten worden gelegd".

[Marrakick]

Raihana, kijk eens naar je avatar. Voordat ik die gordijnen geopend heb om je behoeftes te kunnen lezen, is de nacht al om!

Psychologisch in de watten leggen gaat alleen met open vizier. (ja, ja, twee betekenissen)

[Pista]

Raihana, kijk eens naar je avatar. Voordat ik die gordijnen geopend heb om je behoeftes te kunnen lezen, is de nacht al om!

Psychologisch in de watten leggen gaat alleen met open vizier. (ja, ja, twee betekenissen)

[Raihana]

Raihana, kijk eens naar je avatar. Voordat ik die gordijnen geopend heb om je behoeftes te kunnen lezen, is de nacht al om!

Psychologisch in de watten leggen gaat alleen met open vizier. (ja, ja, twee betekenissen)

Wat heeft mijn avatar te maken met wat hier boven staat?
Negeer jij ook je vrouw?

[Marrakick]

Wat heeft mijn avatar te maken met wat hier boven staat?
Negeer jij ook je vrouw?

Natuurlijk niet. Maar je weet ook Raihana dat deze discussie geen nut heeft. Mijn vrouw is open-minded en zou het als een diepgaande belediging opvatten als ze een hoofddoek zou moeten dragen voor een idee-fixe.

Lichaamsbekleding heeft als doel de ergste koude op te vangen. Als je een stoffen gewaad gaat gebruiken om filosofische levensbekwaamheden te uiten, ben je ALTIJD fout bezig.

Het gaat er nooit om wat een ANDER van je hoofddoek vind, het is een diepe belediging naar je ZELF toe.

Wie dat niet wil inzien, moet die hoofddoek blijven dragen. Dat ze daarmee de achting van vrijwel elke Nederlander verliezen is blijkbaar niet interessant.

Het is op dit forum gebleken dat er best wel wat homosexuele Marokkaanse moslimmannen rondlopen. Die moeten dus ook oppassen dat ze niet door andere moslimmannen bekeken worden, dus vanaf vandaag roep ik alle homosexuele moslimmannen op om ook die hoofddoek te dragen.

Wat zeg je? Kan dat niet, homosexueel én moslim?

[Raihana]

Wat zeg je? Kan dat niet, homosexueel én moslim?

Typisch Nederlands..
Die praten vaak in zich zelf!

[Marrakick]

Typisch Nederlands..
Die praten vaak in zich zelf!

Trouwens, ik wil je nergens mee beledigen, maar af en toe denk ik dat we veel te veel islam gedogen in Nederland.
De GODSDIENST islam is hartelijk welkom. De CULTUUR islam past niet binnen de Nederlandse en kan moeilijk gemengd worden.

Een hoofddoek is een stuk CULTUUR en geen GODSDIENST. Een godsdienst kent GEEN ENKEL uiterlijk kenmerk. Dat heeft God altijd gezegd. Daarom kan men ook eisen dat een land godsdienstvrijheid kent, omdat die godsdienst NOOIT afstotend kan werken, die vind plaats in het binnenste van een mens.

Gaat men daar uiterlijke kenmerken aan verbinden (kerken, hoofddoeken, moskeeën en rozenkransen) dan loopt het altijd fout af.

[Raihana]

Natuurlijk niet. Maar je weet ook Raihana dat deze discussie geen nut heeft. Mijn vrouw is open-minded en zou het als een diepgaande belediging opvatten als ze een hoofddoek zou moeten dragen voor een idee-fixe.

Maar ik als moslima kijk niet wat mij staat, of wat mij beledigt. Ik geloof in de Koran en daar staat duidelijk dat de vrouw haar haar moet bekken..
Dus dat doe ik ook!

Lichaamsbekleding heeft als doel de ergste koude op te vangen. Als je een stoffen gewaad gaat gebruiken om filosofische levensbekwaamheden te uiten, ben je ALTIJD fout bezig.

Dat zeg jij en je vrouw misschien, daar denk ik heel anders over..
Lichaamsbedekking geeft een goed en veilig gevoel. Ik denk dat veel ongelovige vrouwen met minderwaardigheidscomplexen over het lichaam jaloers zijn op moslima's die zich bedekken.. Al is dit niet de reden van bedekking.

Het gaat er nooit om wat een ANDER van je hoofddoek vind, het is een diepe belediging naar je ZELF toe.

Nou dat heb je mooi gezegd, want ik sta 100% achter mijn hijaab en vind dat ik maling moet hebben aan mensen zoals jij..
Ik zou eerder beledigd zijn, als jij mij lichamelijke schoonheid zou zien..

Wie dat niet wil inzien, moet die hoofddoek blijven dragen. Dat ze daarmee de achting van vrijwel elke Nederlander verliezen is blijkbaar niet interessant.

Nee dat vind ik zeker niet interessant, en blijf daarom voor altijd Inchallah mijn hijaab dragen..
Daar naast blijf ik voor een Nederlander altijd die Marokkaan, of die Moslim zijn, met of zonder hoofddoek..
En klinkt ook heel stom, en geen respect voor jezelf als je dat doet wat andere willen zien.

Het is op dit forum gebleken dat er best wel wat homosexuele Marokkaanse moslimmannen rondlopen. Die moeten dus ook oppassen dat ze niet door andere moslimmannen bekeken worden, dus vanaf vandaag roep ik alle homosexuele moslimmannen op om ook die hoofddoek te dragen.

Wat zeg je? Kan dat niet, homosexueel én moslim?

Dit is een uitgekauwd onderwerp..
Het praktiseren van homosexualiteit is inderdaad haram, met of zonder hoofddoek..

[Raihana]

En nee Alex ik voel mij niet aangevallen..

[Marrakick]

Ik denk dat veel ongelovige vrouwen met minderwaardigheidscomplexen over het lichaam jaloers zijn op moslima's die zich bedekken..

Kijk, dat is nu leuk, we zijn het totaal oneens, maar humor heb je wel. Dat waardeer ik dan wel weer.

[Rebel_1963]

Typisch, de mannen schijnen het belangrijker om over Raihana zelf te hebben dan inhoudelijk hun reactie geven over het stuk zelf. Kijkt, dat is het bewijs hoe mannen vrouwen negeren of kleineren willen als ze geen ander woord vinden om er op te reageren.
Wie kan de woorden van de psycholoog ontkennen?

De schrijver spreekt van een "ongelooflijke psychologische ongelijkheid tussen man en vrouw die is veroorzaakt door de emancipatie op de arbeidsmarkt ". "De moderne vrouw heeft er de afgelopen jaren feitelijk een maatschappelijke taak bij gekregen. Traditioneel gezien zijn vrouwen vooral gericht op de behoeften van de partner, in de ondersteunende rol. Nu veel vrouwen ook een carrière hebben, en dat is vaak niet zo maar een bijbaantje, komen ze in conflict met zichzelf.

Ik begin nu pas weer met werken, de kinderen heb ik grotendeels opgevoed terwijl hun vader ging werken. Dat ging eigenlijk automatisch zo. Nu ligt het anders, ze gaan studeren of zitten in de laatste fase basisschool. En ik had die tijd niet willen missen van de kinderen. Daardoor heb ik wel een betere band met ze gekregen, juist omdat ik er altijd was.

Het onderzoek toont volgens Noort aan dat de emancipatie op psychologisch vlak is verslechterd. De postmoderne vrouw is volgens hem het meest ontevreden over het inlevingsvermogen van haar partner. "Daar blijken mannen nog steeds niet erg goed in te zijn." Kennelijk is ook de postmoderne man nog teveel met zichzelf bezig. Vrouwen willen in de eerste plaats dat hun partner zich meer in hun leven verdiept, zodat hij beter kan inschatten wat voor haar belangrijk is, wat hij voor haar kan betekenen.

Ik denk dat het klopt wat hij zegt, de meeste mannen 'praten' erg oppervlakkig. Vrouwen hebben juist een groot inlevingsvermogen, dat is een vrouw eigen. Een man met 'gevoel' wil elke vrouw.

Het is volgens Noort aan de man om op psychologisch vlak nu meer op te schuiven richting de vrouw en meer empathie te tonen. "De moderne vrouw accepteert gewoonweg niet meer dat haar partner alleen met zichzelf bezig is. Dat is wel wat veel vrouwen ontevreden maakt. Vrouwen worden veel gelukkiger als mannen wel interesse tonen", concludeert Noort.

Kennelijk praten de vrouwen die hij voor dit onderzoek sprak niet met hun eigen mannen, als postmoderne vrouw kan je je gevoelens toch wel vertellen aan je man?

"Evolutionair gezien is bij de man nooit echt een beroep gedaan op zijn inlevingsvermogen ten gunste van zijn vrouw, maar dat kan veranderen. Het kost mannen nu alleen wat meer moeite. Ze moeten het leren."

Ik zou graag van de moslim mannen willen weten wat zij hierop antwoorden. Ik hou me nog even stil.

Dat mannen denken een hoop goed te doen door praktische taken over te nemen, werkt volgens Noort niet. Uit het onderzoek blijkt wel dat de meeste vrouwen ontevreden zijn over de verdeling van de huishoudelijke taken, "maar daar gaat het in den aard niet om. Vrouwen worden niet gelukkiger als mannen zich bijvoorbeeld meer uitsloven in de keuken. Ze willen vooral psychologisch in de watten worden gelegd".

Wat betekent dat 'psychologisch in de watten worden gelegd'?

[Tim76]

Raihana, vreemd toen ik eergisteren dit hier neerzetten kwamen er harde scheldwoorden van moslims naar mij toe, nu zie ik ze jou niet de huid volschelden :-)

De eerste stappen op de goede weg om het over te nemen van Ayaan.

[Rebel_1963]

Raihana, vreemd toen ik eergisteren dit hier neerzetten kwamen er harde scheldwoorden van moslims naar mij toe, nu zie ik ze jou niet de huid volschelden :-)

De eerste stappen op de goede weg om het over te nemen van Ayaan.

Heb je inmiddels een fanclub voor haar opgericht?

Of een steuncomité: help Ayaan de winter door! ?

[Marrakick]

Ik had het boek "vrouwen willen maar één ding" van Noort al gelezen Rebel, daarom ging ik niet op de inhoud van het korte stukje erover in. Want laat ik je één ding zeggen: wat Henk Noort in zijn boek beweert is NEVER nooit niet op een moslim huwelijk van toepassing!

[Rebel_1963]

Ik had het boek "vrouwen willen maar één ding" van Noort al gelezen Rebel, daarom ging ik niet op de inhoud van het korte stukje erover in. Want laat ik je één ding zeggen: wat Henk Noort in zijn boek beweert is NEVER nooit niet op een moslim huwelijk van toepassing!

Ik heb het boek niet (nog niet) gelezen, maar ik ga hem zeker lezen als ik de kans krijg.

En waarom denk jij dat het niet in een moslim huwelijk van toepassing is?