In elke IQ test waar een vergelijk wordt gemaakt tussen Marokkaanse Nederlanders en autochtone Nederlanders winnen de autochtonen met grote voorsprong.
Dus....Nederlanders zijn een stuk intelligenter dan Marokkanen!
Hier zou ik kunnen ophouden en kreeg ik heerlijke reacties op dit topic. Zo zit ik echter niet in elkaar. Ik wil wat verklaren, maar daarvoor moeten we ook de waarheid onder ogen zien.
In elk AIDV rapport wordt gepraat over 'goed opgeleide Marokkanen". Onzin en nonsens. 85% van de Marokkanen blijft steken tot hooguit middelbaar onderwijs. Een Havo noemt men goed opgeleid. Zelfs met het IQ van een varken (welk nog niet eens zo laag blijkt te zijn) is een Havo te doorlopen. Goed opgeleid BEGINT in mijn ogen met VWO en misschien Heao. Maar eigenlijk is wetenschappelijk onderwijs het enige onderwijs waar van hoger onderwijs gesproken kan worden. Nog geen 6% van de Marokkanen komt op dat onderwijs, wil zwijgen dat ze het afmaken.
Trouwens de laatste cijfers spraken over het feit dat 60% van de Marokkanen niet verder kwamen dat (gelijk verdeeld) tussen lager onderwijs en vmbo. Dat is dus gewoon SLECHT opgeleid!
Deze conclusies zijn trouwens geen verwijten, daar kom ik zo op.
Eerst weer even terug naar die IQ test. Om een IQ te testen dienen we een norm te hebben. Bijvoorbeeld 100 is 'normaal'. Die norm wordt gemaakt uit een gemiddelde van héél veel normale, ja hoor, autochtonen. Zodra een Marokkaan met een andere cultuur die IQ test gaat doen blijken veel vragen teveel geënt op de doorsnee Nederlander. Daardoor 'zakt' de Marokkaan in de IQ peiling.
Intelligentie kun je dus niet meten met een IQ test, tenminste niet tussen genoemde groepen.
Wat is intelligentie? De oude Grieken kwamen met een -nog altijd- juweeltje van omschrijving:
het vermogen om overeenkomsten te zien tussen verschillende dingen en verschillen te zien tussen gelijke dingen.
Laat die zin eens tien keer tot je doordringen en vertaal deze dan naar de Koran. Een Koran die wordt uitgelegd in moskeeën door analfabeten of slecht opgeleide en nog slechter betaalde imams.
Hier is de reden te vinden waardoor radicalisme een kans krijgt. Slechte opleiding, slechte kansen. Dat zijn dingen om enkel een minderheid te vormen die het wat slechter heeft als het grote volk. Niet genoeg om radicaal en fundamentalistisch te worden. Daarvoor is meer nodig. Daarvoor is een FOUTE en VERKEERDE levensinstelling nodig. Deze instelling wordt gepredikt door orthodoxe imams. SLECHT opgeleide mensen gaan SLECHT opgeleide mensen vertellen hoe het leven in elkaar zit. En daar gaat het fout. Ik weiger te geloven dat veel Marokkanen de intelligentie niet BEZITTEN. Maar op een of andere manier wordt deze GEBLOKT. Er wordt ze ingestampt dat gelijke dingen, gelijke dingen zijn en je mag daar niet over discussiëren. Er wordt ze ingestampt dat ongelovigen geen overeenkomst met gelovigen hebben. Dat regels geen nuancen hebben en dat teksten niet overdacht maar van buiten geleerd moeten worden.
Dat de fundamentalisten en radicalen veelal uit de Marokkaanse cultuur komen is moeilijk tegen te spreken. Dat er niets tegen gedaan kan worden is onzin. Het begint inderdaad met de uitleg van de Koran. De mensen die dit uitleggen zijn er niet capabel voor. De geleerden die het bestudeerd hebben met een plank voor de kop ook al niet. Er zullen dus mensen moeten opstaan die het voorbeeld kunnen geven. Mensen die vertrouwd worden door de moslims. Die intelligent zijn, goed opgeleid en gelovig. Die de islam kunnen brengen als een boodschap van vrede. Die allereerst snappen dat het 'hogere' van de godsdienst niet zit in de manier van overbrengen, niet in de overbrenger, niet in de woorden, maar in de BOODSCHAP.