Veel feedback dus. Dank je wel lagebrug! Helder allemaal. Ben alleen nu weer aan het twijfelen haha
Nikon en Canon komen echt dichtbij elkaar. Er is nauwelijks verschil. Mijn ervaring met Nikon-lenzen is dat de foto's echt haarscherp zijn. Ik heb veel camera's en lenzen uitgeprobeerd van Canon en Nikon om uiteindelijk een beslissing te maken. Dat raad ik je ook aan om te doen. Je kan via Budgetcam camera's en lezen huren om te ervaren hoe ze werken en te zien of het je bevalt. Succes!
Saïdjah's vader had een buffel, waarmede hy zyn veld bewerkte.
Misschien belangrijk om erbij te vermelden dat je 3 type camera's hebt:
je hebt point & shoot camera's met lenzen die je er niet af kunt halen, die zitten eraan vast gemonteerd. Dit zijn camera's met kleine sensoren die weinig licht kunnen opnemen, maar wel ideaal zijn als je gewoon snel een foto wil schieten zonder veel te hoeven nadenken.
Dan heb je de spiegelreflexcamera's waarbij de lenzen verwisselbaar zijn en je een grotere sensor hebt (APS-C).
En dan heb je de systeemcamera's (in het Engels ''mirrorless'') camera's die in principe hetzelfde zijn als de spiegelreflexcamera's, alleen heb je dat spiegelsysteem niet aan de binnenkant. Alles is elektrisch waardoor de camera lichter weegt. Hier vallen vooral die Sony camera's onder die ik persoonlijk niet aanraad voor een beginner, omdat de lenzen vrij prijzig zijn.
Ik geloof van niet, elk merk heeft zn eigen aansluiting.
Voor licht kan je spelen met het diafragma en de iso en sluiter snelheid.
Niet alle lenzen zijn lichtsterk, en foto’s maken in het donker is ook weer een vak apart
Maar het kan ook erger, en dat is videografie in het donker.
Die Macro lens heeft een Canon EF fitting, dus die kan je alleen gebruiken op Canon camera's.
En ook daar kun je weer onderscheid in maken. Er zijn lenzen die een Canon EF-S fitting hebben. Die werken dan alleen op aps-c Canon camera's. En je hebt Canon lenzen met een EF-M fitting, die passen dus alleen op de spiegelloze camera's van Canon.