Ministerie wil opheldering Marokko over beschuldiging spionage

[A_bdars]

Zo als ik al zei nogmaals dictatuur is van latijnse oorsprong wat tiran betekent om volledige politieke macht te verkrijgen niet bang zijn om zware geweld te gebruike

alleenheerser met onbeperkte macht

https://www.vandale.nl/gratis-woorde...n#.YWmtKVNNc0E

https://www.encyclo.nl/begrip/tiran

Firawn was een dictatuur een tiran waar Allah over sprak in de koran en zijn manier van regeren betwiste en jij bent degene die profeet mohammed en sahabas in het rijtje zet naast farao.

Wat betreft de geschiedenis het is feit Abd al-Malik bin Marwan de eerste was die de macht over nam door zware geweld te gebruiken en stuurde grote leger onder commandant Al-Hajjaj binnenkwam en het lichaam van Ibn al-Zubayr kruisigde nadat hij hem had gedood en hem ook dagen liet rotten aan paal waar hij hem had opgehangen en mekka verband en duizenden moslims werden vermoord. Dit is nieuwe islamitische tijdperk en het niet na komen van overeenkomst

In plaats leugens te verzinnen ik scheld niet degene die graag ander persoonlijk aan te vallen doe jij wel door ander jahil te noemen.


Nu in plaats weer mij persoonlijk aan te vallen.

Wat klopt niet aan dit verhaal dat ik had getypt vertel jij weet het beter.


Profeet mohammed was een tiran volgens sommige hier zo en zetten hem in het rijtje farao waar Allah vaak over sprak over zijn manier van reageren. Islamitische systeem kent geen dictatuur noch democratie. Het begin van dictatuur in islamitische politiek systeem is begonnen toen de overeenkomst tussen al-Hasan en Muawiyah niet na is gekomen ze zijn over een gekomen dat wanneer muawiyah zou sterven dat dat de kalifaat zou worden teruggegeven aan de moslims dus dat na de dood van Muawiyah dat de moslims hun nieuwe kalief zouden kiezen zonder beperking van enige externe kracht. Maar muawiyah wou de overeenkomst niet na komen en Muawiyah's wens was om zijn zoon naar voren halen om hem op te volgen en dat was in strijd met die overeenkomst en dit leidde tot een felle maatschappelijke woede in die tijd. Al Hussein bin Ali kleinzoon van de profeet Abdullah bin Zubair kleinzoon van de eerste kalief en Abdullah bin Omar, zoon van de tweede kalief kwamen in opstand tegen de wens van muawiyah dat zijn zoon hem zou opvolgen. Muawiyah stuurde ze ook een dreigement om hen te doden als zij zich verzetten tegen het besluit om zijn zoon te benoemen als opvolger. Na dat de zoon van muawiyah toch de opvolger werd waren felle maatschappelijke reacties tegen dit besluit mensen van medina weigerden nieuwe khalif te gehoorzamen dan had je ook de revolutie van Abdullah bin Zubair in Mekka. Ibn al zubair verklaarde het recht van de volk om de kalief te kiezen die over het volk zou regeren.uiteindelijk werd hij ook gekozen als kalief na overleg en deelname van het volk van Hidjaz. Ibn al-Zubayr was ook de laatste kalief die de volk koos op basis van overleg en instemming. Na hem begon de dictatuur die de macht overnam door geweld te gebruiken want Abd al-Malik bin Marwan stuurde leger onder commandant Al-Hajjaj ibn Yusuf die mekka binnenkwam en het lichaam van Ibn al-Zubayr kruisigde nadat hij hem had gedood en hem ook dagen liet rotten aan paal waar hij hem had opgehangen en het verbranden van mekka en vermoorden van duizenden moslims op dat historische moment brak een nieuw tijdperk aan in islamitische wereld Abd al-Malik was de eerste kalief die het kalifaat greep met geweld en vechten en vermoorden van volk en moslims en het verbranden van mekka

Je draait teveel. Het begrip van dictatuur is geen tiran. Je ziet het niet in de begrippen dus bespaar me je Latijnse onzin terwijl jij de Latijnse taal totaal niet beheerst.

Tiran is een tiran. Dictatuur is wijd, niet specifiek tiran. Dictatuur is iemand die alleenheerschappij heeft. Deze bestaan uit slechte en goede heersers. Ondanks volgens het westen alles wat alleenheerschappij is en dus geen democratie is, kwaadaardig is.

Allah heeft de volledige Heerschappij en Hij heeft geen enkele deelgenoten. Hij legt de mensheid de wetgeving van Allah op en degenen die niet in Hem geloven en in Zijn boodschappers, zij zullen branden in de Hel.

Deze nieuwe termen worden verzonnen door kuffaar om hun gedachtegoed mooier te maken en Religie en Allah zwart te maken maar velen trappen hierin zoals jij ya rappende muta3alim. De kuffaar waren blij toen jij met je onreine claim kwam dat de Qur’an vervalst is. Van waar haal jij je kennis? Zoals ik zei: vuilnisbelt van Google. Je weet niks.

Bespaar mij je onzin geklets zoals je geklets over de Qur’an waarover je claimde dat het vervalst is en niet compleet en jij zelfs probeerde te bewijzen dat de Qur’an wel vervalst is en niet compleet.

Wat betreft de fitan onder de sahaba en Tabi3ien, keer naar de geleerden ya jahil in plaats van in de voetsporen treden van de khawarij. En tegelijkertijd ben je getreden in ongeloof door je dwaze claim dat de Qur’an vervalst is en niet compleet is enz.

Jij bent iemand die telkens rapt en het promoot en scheld en vloekt en denigreert en hiernaast ook de Qur’an beschuldigd van vervalst zijn en incompleet en je zelf tegen gas gaf ondanks er bewijzen werden geleverd en duidelijke uitleg. Daarom haal ik jouw gezicht er telkens bij zodat men weet met wat voor persoon ze te maken hebben die hier opeens komt spreken over islam uit jahl en jahl.

Laatst gaf je Fatawa in het Arabisch zogenaamd terwijl ik je vroeg om bewijs, betreffende vredesovereenkomsten en handel tussen moslims en kuffaar zoals Joden. Je dacht door arabische lappen tekst te plaatsen dat je hierdoor een stap voorop hebt maar helaas, die lappen tekst bevatten geen Fatawa noch bewijzen uit de Qur’an en Sunnah. Slechts een verwijzing dat tig politieke ikhwani mashaykh een fatwa getekend hebben waarin het vrede met de Joden verbied.

Jij weet niets eens wie die mashaykh zijn ya rajoel maar je deed alsof je hen kende en hun Manhaj etc terwijl je daar helemaal niks van af weet behalve in Google tikken: fatwa forbids peace with Jews ofzo. Zoeken wat past bij je begeerten in plaats van je begeerten onderwerpen aan de waarheid door de waarheid te zoeken en haar bewijzen.

Jou persoonlijk aanvallen als ik zeg dat je gisteren nog los schild en schandalige rap teksten plaatste waarvoor je speciaal topics opende en mensen uitnodigde je neefje ofzo te liken en volgen, daarna de Qur’an vervalst noemen en incompleet en discussies aangaan om te bewijzen dat de Qur’an vervalst is. Dit noem jij persoonlijke aanval? Nee, dit is aantonen wie jij bent: een jahil die dient te gaan leren in plaats van het eerste beste van Google overnemen en plaatsen en doen alsof je verstand van zaken hebt.

De Deen is geen spel. Kennis heeft zijn mensen en dragers en dat zijn niet de takfiris of khawarij of ikhwanis en soortgelijke kwaadaardige groepen. Maar Ahl Sunnah faqat.

Ga leren over de feiten in plaatsen van de claims van khawarij overnemen terwijl grootgeleerden van het verleden en het heden duidelijk zijn geweest over die gebeurtenissen en fitan.

[A_bdars]

De dictatuur een tiran word in arabisch alhakim almuhaymin genoemd en geen 1 arabier moslim zal durven te zeggen dat de eerste 4 sahabas tot alhakim almu7aymin behoren het is bij alle moslims bekend dat Muawiyah zichzelf beschouwde als een koning toen hij zei Ik ben de eerste van de koningen want de de eerste 4 sahabas beschouwen zich zelf niet zo en waren er bang voor alleen abdars plaats ze in het rijtje

Een dictatuur is niet synoniem aan tiran, dus stop met je onzin.

Wat is jouw standpunt over Mu3awiya radia lahu 3anhu? Is het zijn van een koning slecht of haram of waarom roep je dat de vier khaliefen er bang voor waren? Is koningschap haram in de Qur’an en Sunnah of afgeraden of? Leg eens je reactie uit.

[A_bdars]

Een dictatuur is niet synoniem aan tiran, dus stop met je onzin.

Wat is jouw standpunt over Mu3awiya radia lahu 3anhu? Is het zijn van een koning slecht of haram of waarom roep je dat de vier khaliefen er bang voor waren? Is koningschap haram in de Qur’an en Sunnah of afgeraden of? Leg eens je reactie uit.

Je afkeer jegens mu3awiya radia lahi 3anhu, ruikt naar beïnvloeding van rawafid. Het zou me niet verbazen als jij van alle soorten bronnen kennis neemt zonder onderscheid te maken tussen het nemen van Ahl Sunnah en Ahl bida3.

Ik ben erg benieuwd van wie je deze kennis gehaald hebt en je afkeer jegens mu3awiya en je claims over hem. Van Ahl Sunnah? Absoluut niet.

Ook ben ik werkelijk benieuwd over wat je vind van koningschap in islam. Is dit haram of afgeraden en in welke Aya of hadith staat dit? Of moet je eerst op Google even snel een antwoord zoeken overeenkomend met je begeerten?

[Panthera_leo]

Je draait teveel. Het begrip van dictatuur is geen tiran. Je ziet het niet in de begrippen dus bespaar me je Latijnse onzin terwijl jij de Latijnse taal totaal niet beheerst.

Tiran is een tiran. Dictatuur is wijd, niet specifiek tiran. Dictatuur is iemand die alleenheerschappij heeft. Deze bestaan uit slechte en goede heersers. Ondanks volgens het westen alles wat alleenheerschappij is en dus geen democratie is, kwaadaardig is.

Allah heeft de volledige Heerschappij en Hij heeft geen enkele deelgenoten. Hij legt de mensheid de wetgeving van Allah op en degenen die niet in Hem geloven en in Zijn boodschappers, zij zullen branden in de Hel.

Deze nieuwe termen worden verzonnen door kuffaar om hun gedachtegoed mooier te maken en Religie en Allah zwart te maken maar velen trappen hierin zoals jij ya rappende muta3alim. De kuffaar waren blij toen jij met je onreine claim kwam dat de Qur’an vervalst is. Van waar haal jij je kennis? Zoals ik zei: vuilnisbelt van Google. Je weet niks.

Bespaar mij je onzin geklets zoals je geklets over de Qur’an waarover je claimde dat het vervalst is en niet compleet en jij zelfs probeerde te bewijzen dat de Qur’an wel vervalst is en niet compleet.

Wat betreft de fitan onder de sahaba en Tabi3ien, keer naar de geleerden ya jahil in plaats van in de voetsporen treden van de khawarij. En tegelijkertijd ben je getreden in ongeloof door je dwaze claim dat de Qur’an vervalst is en niet compleet is enz.

Jij bent iemand die telkens rapt en het promoot en scheld en vloekt en denigreert en hiernaast ook de Qur’an beschuldigd van vervalst zijn en incompleet en je zelf tegen gas gaf ondanks er bewijzen werden geleverd en duidelijke uitleg. Daarom haal ik jouw gezicht er telkens bij zodat men weet met wat voor persoon ze te maken hebben die hier opeens komt spreken over islam uit jahl en jahl.

Laatst gaf je Fatawa in het Arabisch zogenaamd terwijl ik je vroeg om bewijs, betreffende vredesovereenkomsten en handel tussen moslims en kuffaar zoals Joden. Je dacht door arabische lappen tekst te plaatsen dat je hierdoor een stap voorop hebt maar helaas, die lappen tekst bevatten geen Fatawa noch bewijzen uit de Qur’an en Sunnah. Slechts een verwijzing dat tig politieke ikhwani mashaykh een fatwa getekend hebben waarin het vrede met de Joden verbied.

Jij weet niets eens wie die mashaykh zijn ya rajoel maar je deed alsof je hen kende en hun Manhaj etc terwijl je daar helemaal niks van af weet behalve in Google tikken: fatwa forbids peace with Jews ofzo. Zoeken wat past bij je begeerten in plaats van je begeerten onderwerpen aan de waarheid door de waarheid te zoeken en haar bewijzen.

Jou persoonlijk aanvallen als ik zeg dat je gisteren nog los schild en schandalige rap teksten plaatste waarvoor je speciaal topics opende en mensen uitnodigde je neefje ofzo te liken en volgen, daarna de Qur’an vervalst noemen en incompleet en discussies aangaan om te bewijzen dat de Qur’an vervalst is. Dit noem jij persoonlijke aanval? Nee, dit is aantonen wie jij bent: een jahil die dient te gaan leren in plaats van het eerste beste van Google overnemen en plaatsen en doen alsof je verstand van zaken hebt.

De Deen is geen spel. Kennis heeft zijn mensen en dragers en dat zijn niet de takfiris of khawarij of ikhwanis en soortgelijke kwaadaardige groepen. Maar Ahl Sunnah faqat.

Ga leren over de feiten in plaatsen van de claims van khawarij overnemen terwijl grootgeleerden van het verleden en het heden duidelijk zijn geweest over die gebeurtenissen en fitan.

degenen die veel om heen draait ben jij wel die niet eens instaat is mij te vertellen waar ik het mis heb over het stukje geschiedenis in islamitische tijdperk. dictatuur is van latijnse oorsprong wat tiran betekent daar hoef ik geen Latijns voor te kennen om te kunnen weten waar het vandaan komt. Ik.hoef geen Frans te kennen of Duits of Engels als ik bepaalde leenwoorden in Nederlandse woordenboek die overgenomen zijn uit ander taal dus bespaar ons maar die moeite.



Dictator is tiran en al die betekenissen plak jij aan sahabah en profeet schaam je diep.

Dictator is slecht zo als wij dat in arabisch zeggen alhakim almuhaymin hebzucht naar macht of terwij de legitimiteit van de heerschappij op basis van kracht en dominantie dat is niet van de islam noch van de sahabas noch van de profeet vrede zei met hem we vinden hier niets van en letterlijk noch in de heilige Koran noch in de Sunnah noch in de Sunnah van de rechtgeleide kaliefen en jij durft zulke walgelijk woord met zo smerige betekenissen te plakken aan sahabas en profeet mohammed vrede zei met hem. In Islamitische wet over machtsovername dat is bepaald door het pad te volgen van overleg en de beslissing en keuze die daar uit voortvloeit

Bespaar jij mij je onzin door dingen te herhalen die hier niet besproken worden en er om heen proberen te draaien uit de hoop iets te kunnen zeggen.

Welke fitna heb je het over ik praat over de eerste kalief die macht overnam door geweld te gebruiken wat wij daarvoor niet zagen Abd al-Malik bin Marwan stuurde leger onder commandant Al-Hajjaj ibn Yusuf die mekka binnenkwam en het lichaam van Ibn al-Zubayr kruisigde nadat hij hem had gedood en hem ook dagen liet rotten aan paal waar hij hem had opgehangen is dit hoe je moet om gaan met moslims en macht overnemen door de buurman van profeet mohammed vrede zei met hem in paradijs op te hangen aan paal en weg te laten rotten en het verbranden van mekka en vermoorden van duizenden moslims en verwachten van moslim vrouwen en E te verkopen als slaven op dit historische moment brak een nieuw tijdperk aan in islamitische wereld Abd al-Malik was de eerste kalief die het kalifaat greep met geweld en vechten en vermoorden van volk en moslims en het verbranden van mekka.

Ammar bin Yasir zijn hoofd werd afgehakt en wat zei profeet mohammed vrede zei met hem hij zei dat Ammar bin yasir gedood zou worden door overtredende groep en dit is de tijd wanneer men spreekt over alhakim almuhaymin en niet bij de eerste 4 sahabas noch bij de profeet dus bespaar ons die bespottelijk woorden aan profeet mohammed vrede zei met hem en eerste 4 khaliefen te plakken.

De fatwa is je gegeven en heb je ook kunnen lezen de topic is er nog dus bespaar ons de moeite door hier beetje dingen proberen te verdraaien terwijl ik over alles duidelijk was en jou het bewijs heb gegeven anders up je die topic maar want ik had de laatste reactie en alles voor jou duidelijk was. Je probeert beetje van hier en daar te pakken en beetje draaien en hopen dat je toch wat te melden hebt het is fatwa en geen lappen tekst.

Ken je plaats maar eerst en op te houden door persoonlijk te gaan aanvallen en ander jahil te noemen omdat jij niet in staat bent om met mij in discusie te gaan want ik laat je altijd alle hoeken van de kamer zien en elke keer probeer je aan te vallen en hou maar op met die onzin doe dat maar ergens anders of open topic er over en vertel vervolgens wie ik ben en wat ik ben en niet als er over bepaalde onderwerpen gesproken worden.

Over wat zijn ze duidelijk dan over het macht overnemen door het geweld door mekka te verbranden door moslim vrouwen te verkopen als slaven en ze te doden of de hoofd van ammar bin Yasir te onthoofden en door ibn zubair te doden en weg te laten rotten aan boom. Ik vroeg wat er mis was wat ik je vertelde over stukje islamitische geschiedenis en daar mij over te corrigeren maar ben jij niet in staat.

[DSG]

degenen die veel om heen draait ben jij wel die niet eens instaat is mij te vertellen waar ik het mis heb over het stukje geschiedenis in islamitische tijdperk. dictatuur is van latijnse oorsprong wat tiran betekent daar hoef ik geen Latijns voor te kennen om te kunnen weten waar het vandaan komt. Ik.hoef geen Frans te kennen of Duits of Engels als ik bepaalde leenwoorden in Nederlandse woordenboek die overgenomen zijn uit ander taal dus bespaar ons maar die moeite.



Dictator is tiran en al die betekenissen plak jij aan sahabah en profeet schaam je diep.

Dictator is slecht zo als wij dat in arabisch zeggen alhakim almuhaymin hebzucht naar macht of terwij de legitimiteit van de heerschappij op basis van kracht en dominantie dat is niet van de islam noch van de sahabas noch van de profeet vrede zei met hem we vinden hier niets van en letterlijk noch in de heilige Koran noch in de Sunnah noch in de Sunnah van de rechtgeleide kaliefen en jij durft zulke walgelijk woord met zo smerige betekenissen te plakken aan sahabas en profeet mohammed vrede zei met hem. In Islamitische wet over machtsovername dat is bepaald door het pad te volgen van overleg en de beslissing en keuze die daar uit voortvloeit

Bespaar jij mij je onzin door dingen te herhalen die hier niet besproken worden en er om heen proberen te draaien uit de hoop iets te kunnen zeggen.

Welke fitna heb je het over ik praat over de eerste kalief die macht overnam door geweld te gebruiken wat wij daarvoor niet zagen Abd al-Malik bin Marwan stuurde leger onder commandant Al-Hajjaj ibn Yusuf die mekka binnenkwam en het lichaam van Ibn al-Zubayr kruisigde nadat hij hem had gedood en hem ook dagen liet rotten aan paal waar hij hem had opgehangen is dit hoe je moet om gaan met moslims en macht overnemen door de buurman van profeet mohammed vrede zei met hem in paradijs op te hangen aan paal en weg te laten rotten en het verbranden van mekka en vermoorden van duizenden moslims en verwachten van moslim vrouwen en E te verkopen als slaven op dit historische moment brak een nieuw tijdperk aan in islamitische wereld Abd al-Malik was de eerste kalief die het kalifaat greep met geweld en vechten en vermoorden van volk en moslims en het verbranden van mekka.

Ammar bin Yasir zijn hoofd werd afgehakt en wat zei profeet mohammed vrede zei met hem hij zei dat Ammar bin yasir gedood zou worden door overtredende groep en dit is de tijd wanneer men spreekt over alhakim almuhaymin en niet bij de eerste 4 sahabas noch bij de profeet dus bespaar ons die bespottelijk woorden aan profeet mohammed vrede zei met hem en eerste 4 khaliefen te plakken.

De fatwa is je gegeven en heb je ook kunnen lezen de topic is er nog dus bespaar ons de moeite door hier beetje dingen proberen te verdraaien terwijl ik over alles duidelijk was en jou het bewijs heb gegeven anders up je die topic maar want ik had de laatste reactie en alles voor jou duidelijk was. Je probeert beetje van hier en daar te pakken en beetje draaien en hopen dat je toch wat te melden hebt het is fatwa en geen lappen tekst.

Ken je plaats maar eerst en op te houden door persoonlijk te gaan aanvallen en ander jahil te noemen omdat jij niet in staat bent om met mij in discusie te gaan want ik laat je altijd alle hoeken van de kamer zien en elke keer probeer je aan te vallen en hou maar op met die onzin doe dat maar ergens anders of open topic er over en vertel vervolgens wie ik ben en wat ik ben en niet als er over bepaalde onderwerpen gesproken worden.

Over wat zijn ze duidelijk dan over het macht overnemen door het geweld door mekka te verbranden door moslim vrouwen te verkopen als slaven en ze te doden of de hoofd van ammar bin Yasir te onthoofden en door ibn zubair te doden en weg te laten rotten aan boom. Ik vroeg wat er mis was wat ik je vertelde over stukje islamitische geschiedenis en daar mij over te corrigeren maar ben jij niet in staat.

Het is tijd om je bekje te houden

[Panthera_leo]

Een dictatuur is niet synoniem aan tiran, dus stop met je onzin.

Wat is jouw standpunt over Mu3awiya radia lahu 3anhu? Is het zijn van een koning slecht of haram of waarom roep je dat de vier khaliefen er bang voor waren? Is koningschap haram in de Qur’an en Sunnah of afgeraden of? Leg eens je reactie uit.

stop jij maar met je onzin tiran is synoniem aan dictator

Ik zei het is Muawiyah zichzelf beschouwde als een koning toen hij zei Ik ben de eerste van de koningen want die eerste 4 khaliefen waren anders dan hij Muawiyah ontnam de moslims de eed van trouw met het zwaard wat de sahabas niet hebben gedaan en belangrijke moslims namen afstand van hem door dat hij moslims aanviel en verminkingen was ver verspreid onder de mensen en onder andere dat de hoofden van moslims werden afgehakt waaronder het hoofd van Ammar bin Yasir afgehakt werd en profeet vrede zei met hem zei dat ammar ibn yassir zal worden gedood door de overtredende groep. Dus wat probeer jij ons te vertellen. De eerste 4 kaliefen waren bang voor macht en waren alleen uit op rechtvaardigheid dat heel het volk goed heeft door zelf niet te eten en volk te vreden stellen

[DSG]

degenen die veel om heen draait ben jij wel die niet eens instaat is mij te vertellen waar ik het mis heb over het stukje geschiedenis in islamitische tijdperk. dictatuur is van latijnse oorsprong wat tiran betekent daar hoef ik geen Latijns voor te kennen om te kunnen weten waar het vandaan komt. Ik.hoef geen Frans te kennen of Duits of Engels als ik bepaalde leenwoorden in Nederlandse woordenboek die overgenomen zijn uit ander taal dus bespaar ons maar die moeite.



Dictator is tiran en al die betekenissen plak jij aan sahabah en profeet schaam je diep.

Dictator is slecht zo als wij dat in arabisch zeggen alhakim almuhaymin hebzucht naar macht of terwij de legitimiteit van de heerschappij op basis van kracht en dominantie dat is niet van de islam noch van de sahabas noch van de profeet vrede zei met hem we vinden hier niets van en letterlijk noch in de heilige Koran noch in de Sunnah noch in de Sunnah van de rechtgeleide kaliefen en jij durft zulke walgelijk woord met zo smerige betekenissen te plakken aan sahabas en profeet mohammed vrede zei met hem. In Islamitische wet over machtsovername dat is bepaald door het pad te volgen van overleg en de beslissing en keuze die daar uit voortvloeit

Bespaar jij mij je onzin door dingen te herhalen die hier niet besproken worden en er om heen proberen te draaien uit de hoop iets te kunnen zeggen.

Welke fitna heb je het over ik praat over de eerste kalief die macht overnam door geweld te gebruiken wat wij daarvoor niet zagen Abd al-Malik bin Marwan stuurde leger onder commandant Al-Hajjaj ibn Yusuf die mekka binnenkwam en het lichaam van Ibn al-Zubayr kruisigde nadat hij hem had gedood en hem ook dagen liet rotten aan paal waar hij hem had opgehangen is dit hoe je moet om gaan met moslims en macht overnemen door de buurman van profeet mohammed vrede zei met hem in paradijs op te hangen aan paal en weg te laten rotten en het verbranden van mekka en vermoorden van duizenden moslims en verwachten van moslim vrouwen en E te verkopen als slaven op dit historische moment brak een nieuw tijdperk aan in islamitische wereld Abd al-Malik was de eerste kalief die het kalifaat greep met geweld en vechten en vermoorden van volk en moslims en het verbranden van mekka.

Ammar bin Yasir zijn hoofd werd afgehakt en wat zei profeet mohammed vrede zei met hem hij zei dat Ammar bin yasir gedood zou worden door overtredende groep en dit is de tijd wanneer men spreekt over alhakim almuhaymin en niet bij de eerste 4 sahabas noch bij de profeet dus bespaar ons die bespottelijk woorden aan profeet mohammed vrede zei met hem en eerste 4 khaliefen te plakken.

De fatwa is je gegeven en heb je ook kunnen lezen de topic is er nog dus bespaar ons de moeite door hier beetje dingen proberen te verdraaien terwijl ik over alles duidelijk was en jou het bewijs heb gegeven anders up je die topic maar want ik had de laatste reactie en alles voor jou duidelijk was. Je probeert beetje van hier en daar te pakken en beetje draaien en hopen dat je toch wat te melden hebt het is fatwa en geen lappen tekst.

Ken je plaats maar eerst en op te houden door persoonlijk te gaan aanvallen en ander jahil te noemen omdat jij niet in staat bent om met mij in discusie te gaan want ik laat je altijd alle hoeken van de kamer zien en elke keer probeer je aan te vallen en hou maar op met die onzin doe dat maar ergens anders of open topic er over en vertel vervolgens wie ik ben en wat ik ben en niet als er over bepaalde onderwerpen gesproken worden.

Over wat zijn ze duidelijk dan over het macht overnemen door het geweld door mekka te verbranden door moslim vrouwen te verkopen als slaven en ze te doden of de hoofd van ammar bin Yasir te onthoofden en door ibn zubair te doden en weg te laten rotten aan boom. Ik vroeg wat er mis was wat ik je vertelde over stukje islamitische geschiedenis en daar mij over te corrigeren maar ben jij niet in staat.

Het is tijd om je bekje te houden

.

[Panthera_leo]

.

ga jij maar even ergens anders pitten

[DSG]

ga jij maar even ergens anders pitten

Ik schaam me echt dood voor je reacties doet me denken aan iemand die claimt te kunnen zwemmen maar uiteindelijk verdrinkt naast het publiek

Bespaar jezelf de vernedering, heb wat eer

[MikeH]

ah je probeert het met sarcasme


Weerleg datgene wat ik heb geschreven. Het zijn de Spanjaarden en de Nederlanders die lijden onder de Marokkaanse landbouw. Daar zijn onderzoeken over gepubliceerd geloof ik …

Ik begrijp dat je er met een denigrerend blik naar kijkt -want hoe durf je als Marokkaan zoiets beweren- maar dit is de realiteit.

Als er geen handelsbelemmeringen waren voor Marokko dan hadden we de markt overspoeld en zou jij met je pikkie staan in de polders staan kijken naar energiezuipende kassen die ook nog eens door “ duur “ personeel wordt aangedreven

Wat ik zeg is dat deel wat overgenomen wordt door Marokko bij lange na niet genoeg is om als Nederland zijnde echt moeilijk over te gaan doen op een manier zoals gesuggereerd werd.

Ik zou overigens geen problemen hebben met minder landbouw hier hoor.
Maar ja de EU heeft voordelen en nadelen.

[Panthera_leo]

Je afkeer jegens mu3awiya radia lahi 3anhu, ruikt naar beïnvloeding van rawafid. Het zou me niet verbazen als jij van alle soorten bronnen kennis neemt zonder onderscheid te maken tussen het nemen van Ahl Sunnah en Ahl bida3.

Ik ben erg benieuwd van wie je deze kennis gehaald hebt en je afkeer jegens mu3awiya en je claims over hem. Van Ahl Sunnah? Absoluut niet.

Ook ben ik werkelijk benieuwd over wat je vind van koningschap in islam. Is dit haram of afgeraden en in welke Aya of hadith staat dit? Of moet je eerst op Google even snel een antwoord zoeken overeenkomend met je begeerten?

je citeert je zelf houd maar op met onzin te verkondigen wij zijn van de geschiedenis en jij was niet in staat om mijn verhaal van het geschiedenis te weerleggen dus bespaar ons je moeite van dit en dat het feit is dat Muawiyah alles aan deed dat zijn zoon hem op zou volgen en hij wou dat de zonen van de metgezellen aan zijn zoon trouw zwoeren en dat hij de opvolger word van zij kroon wat tegen ging tegen de overeenkomt en deze mannen weigerden dat en hij bedreigd ze met de dood en geweld verderf als ze dat niet deden. Wij weten wie zijn zoon was.

[DSG]

Wat ik zeg is dat deel wat overgenomen wordt door Marokko bij lange na niet genoeg is om als Nederland zijnde echt moeilijk over te gaan doen op een manier zoals gesuggereerd werd.

Ik zou overigens geen problemen hebben met minder landbouw hier hoor.
Maar ja de EU heeft voordelen en nadelen.

in Marokko is er sprake van zware overproductie, veel wordt zelfs weggegooid. Hoe zou dat komen denk je?

In de zomermaanden kost watermeloen op sommige plekken maar 5 tot 10 eurocent per kilo, dat is consumentenprijs.

Hoe gaat Nederland hier mee concurreren op bv tomaten?

[Panthera_leo]

Ik schaam me echt dood voor je reacties doet me denken aan iemand die claimt te kunnen zwemmen maar uiteindelijk verdrinkt naast het publiek

Bespaar jezelf de vernedering, heb wat eer

je hoef je niet te schamen voor mijn reacties als je mijn reacties je niet aan staan stuur je nog rode punten ik heb meer dan 13 rode puntjes van je kan je nog meer sturen. Ik laat mensen verdrinken niemand hier kan tegen mij op dat merken wij vaak dat iedereen die met mij in discussie gaat naast prullenbak eindigd. Ik word nooit vernederd ik verneder mensen dat weet je en daarom die 13 rode puntjes.

[DSG]

je citeert je zelf houd maar op met onzin te verkondigen wij zijn van de geschiedenis en jij was niet in staat om mijn verhaal van het geschiedenis te weerleggen dus bespaar ons je moeite van dit en dat het feit is dat Muawiyah alles aan deed dat zijn zoon hem op zou volgen en hij wou dat de zonen van de metgezellen aan zijn zoon trouw zwoeren en dat hij de opvolger word van zij kroon wat tegen ging tegen de overeenkomt en deze mannen weigerden dat en hij bedreigd ze met de dood en geweld verderf als ze dat niet deden. Wij weten wie zijn zoon was.

nogmaals, het is tijd om je bekje te houden. Dit is geen besbousa cursus wat je geeft

[DSG]

je hoef je niet te schamen voor mijn reacties als je mijn reacties je niet aan staan stuur je nog rode punten ik heb meer dan 13 rode puntjes van je kan je nog meer sturen. Ik laat mensen verdrinken niemand hier kan tegen mij op dat merken wij vaak dat iedereen die met mij in discussie gaat naast prullenbak eindigd. Ik word nooit vernederd ik verneder mensen dat weet je en daarom die 13 rode puntjes.

13 puntjes? Zo weinig?

Maar je praat best veel bs. Ik ben een stille blogger soms en lees dan reacties zonder ermee te bemoeien (wordt vaak beschuldigd van mensen tegen elkaar opzetten dus laat ik jullie maar elkaar vernederen), maar wat je schrijft was zo dom dat je ervoor schaamt.

Ik sla liever een invalide vrouw k.o dan dat ik jouw onzin zou schrijven.

Vandaar gewoon je bekje dicht houden