1. #16
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    Mary Pierrepont was een Engelse adellijke dame die in 1712 trouwde met Edward Wortley, hertog van Montagu, overigens tegen de wil van haar vader. In 1716 werd Edward aangesteld tot ambassadeur bij het Ottomaanse Rijk en Mary vergezelde haar man naar de toenmalige Ottomaanse hoofdstad Constantinopel, het huidige Istanbul.*

    Daar viel het haar op dat veel mensen in de stad gespaard bleven van de pokken, in tegenstelling tot Londen, Groot-Brittannië en de rest van Europa, waar toen regelmatig uitbraken van de ziekte plaatsvonden.*

    Ze vroeg zich af hoe dat kwam en informeerde hiernaar bij een aantal Ottomaanse vrouwen - ze had zichzelf Turks geleerd, zoals ze eerder ook al op 13-jarige leeftijd het Latijn onder de knie had gekregen dankzij een Latijns woordenboek en een grammatica in de uitgebreide bibliotheek van haar vader.*

    De vrouwen vertelden haar dat ze hun kinderen lieten 'inoculeren', zoals dat toen heette, met etter uit zweren die ontstaan waren door de pokken. Een klein beetje daarvan werd in een krasje in de huid van de armen en de benen ingebracht, en de op die manier ingeënte kinderen bleken geen pokken meer te kunnen krijgen.*

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...tie-in-europa/
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  2. #17
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    De Chinezen*hadden omstreeks de 15e*eeuw al door dat wie de pokken overleefde, de ziekte meestal geen tweede keer meer kon krijgen. Om te voorkomen dat hun kinderen de pokken zouden krijgen,*begonnen ze te experimenteren met de karakteristieke korsten van besmette personen, die ofwel gedroogd*werden en*met een pijpje in de neus van de kinderen geblazen werden, ofwel in een kleine incisie in hun arm geplaatst werden. Dit zorgde ervoor dat de kinderen een*mildere en minder gevaarlijke vorm van de pokken kregen, die meestal spontaan verdween na een tijdje. Door deze procedure te ondergaan,*waren ze*meestal beschermd*tegen een volgende infectie met de pokken.*

    Deze techniek, ook wel genaamd*variolatie*of inoculatie, verspreidde zich doorheen het Midden-Oosten*
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  3. #18
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  4. #19
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    https://www.google.com/amp/s/histori...et/139198/amp/


    Vaccinatiebewijs: het pokkenbriefje (19e eeuw)

    Toen eind achttiende eeuw een vaccin tegen de pokken werd ontwikkeld, bleek deze vaccinatie het aantal dodelijke slachtoffers dat jaarlijks aan de ziekte bezweek forst te verminderen. In 1823 besloot de Nederlandse overheid de koepok-vaccinatie daarom voor kinderen indirect verplicht te stellen. Wie naar school wilde moest vanaf dat moment een bewijs van vaccinatie kunnen overleggen, het zogenoemde*pokkenbriefje.
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  5. #20
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    In 1808 had koning*Lodewijk Napoleon*de inenting al voor Nederlandse schoolgaande kinderen verplicht. Ook werden er allerlei campagnes opgezet om de inentingen te promoten. In 1823 volgde de nationale verplichtstelling voor alle schoolgaande kinderen en kwam dus ook het pokkenbriefje in omloop. Ouders die hun kinderen niet wilden inenten konden met hun kroost vanaf dat moment dus niet meer op de scholen terecht. Men moest dan thuis zelf maar voor onderwijs zorgen.
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  6. #21
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    Citaat Geplaatst door Saba7_ Bekijk reactie
    Waarom?
    Het is nog niet goed genoeg onderzocht. Eigenlijk is het een experiment.
    Ik lees nu dit

    Hoe vrouwen vergeten werden in het Covid-19-onderzoek

    https://www.trouw.nl/zorg/hoe-vrouwe...oek~b32b0f67f/


    SekseverschillenHoe vrouwen vergeten werden in het Covid-19-onderzoek

    Lang is genegeerd dat medicijnen en vaccins een ander effect kunnen hebben op vrouwen dan op mannen. Bij het testen van coronavaccins blijkt opnieuw vrijwel niet te zijn gekeken naar verschillen tussen de seksen.

    Romy van der Burgh en Linda van der Pol7 april 2021

    Misschien is het toeval, misschien ook niet. Maar pijnlijk is het zeker. Want de combinatie van bloedstolsels (trombose) en een verlaagd aantal bloedplaatjes (trombocytopenie) die zich in Europa bij tientallen mensen voordeed na toediening van het AstraZeneca-vaccin, zaait twijfel over de veiligheid van dat vaccin. Mogelijk vandaag al komt het Europees *Geneesmiddelenbureau (Ema), dat toezicht houdt op vaccins en geneesmiddelen, met een nieuw oordeel over AstraZeneca. Voor de zekerheid zijn in Nederland vaccinaties voor mensen onder de zestig even stilgelegd.

    Extra opvallend aan de gevallen is dat het vrijwel enkel jongere vrouwen betreft – vijf in Nederland, van wie er een is overleden. Dat roept allerlei vragen op. Is dat inderdaad toeval (het gaat immers nog om heel weinig gevallen) of komt het omdat er voornamelijk vrouwen mee zijn gevaccineerd? Er zijn immers veel werknemers in de zorg die AstraZeneca hebben gekregen, en in de zorg werken meer vrouwen dan mannen. Of komt het doordat vrouwen gevoeliger zijn voor het vaccin, doordat de kans op zeldzame maar ernstige bijwerkingen bij vrouwen groter is? En hadden we dat laatste dan niet al kunnen weten bij alle vooronderzoeken?

    Vaccinmakers negeren sekse

    Niet echt, blijkt uit onderzoek van Platform voor onderzoeksjournalistiek Investico voor*Trouw, EenVandaag en*De Groene Amsterdammer. Want de vaccinmakers hebben het element ‘sekse’ goeddeels genegeerd in het vaccinonderzoek en de behandelmethoden van Covid-19. Zo had geen van de gepubliceerde klinische proeven van vijf coronavaccins de opgetreden bijwerkingen uitgesplitst naar sekse. En dat begint te knellen, want de gevoeligheid voor trombose is niet het enige verschil tussen mannen en vrouwen dat naar voren komt in de coronacrisis. Wereldwijd komen mannen vaker in het ziekenhuis terecht met Covid-19 en ze sterven er ook vaker aan. Maar vrouwen lijken vaker ‘long covid’ door te maken, een langdurig verloop van de ziekte, en melden zich nu vaccinatieprogramma’s op gang komen veel vaker en met méér bijwerkingen, ook los van de trombose.

    Vaccinontwikkelaars en -beoordelaars noemen de uitsplitsing nodeloos ingewikkeld. Maar dat is onzin, zeggen critici, eveneens uit de wetenschap. Chahinda Ghossein-Doha, onderzoeker en cardioloog in opleiding aan het Maastricht UMC+, is een van die critici. “Covid-19 komt de cel binnen via receptoren die gevoelig zijn voor geslachtshormonen, en kan bij mannen en vrouwen andere signalen afgeven”, zegt Ghossein-Doha. “Wetenschappelijk kom je er niet omheen de interactie tussen geslacht en Covid-19 te onderzoeken, ook niet wat betreft behandelmethodes en medi*catie.”
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  7. #22
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Het is een bekend fenomeen in de medische wereld dat onderzoek op vrouwen niet genoeg wordt gedaan of goed genoeg wordt bekeken.
    Wel is het hier dat als je enkel naar he risico voor vrouwen kijkt, dit nog steeds heel erg klein is.

    Citaat Geplaatst door 33875 Bekijk reactie
    Zijn alle vaccins ook onderzocht op de voordelen?
    Zeker.
    Is ook nogal overduidelijk.
    Het aantal doden is spectaculair omlaag gegaan, omdat de meest kwetsbare zijn gevaccineerd.

    Een beetje deductie en he ziet dat er inmiddels duizenden mensen in Nederland minder zijn gestorven aan covid dan je bij deze aantallen besmettingen zag voor vaccinatie.
    Hoeveel doden in Nederland door vaccin? Een stuk of 5?
    Triest voor hen uiteraard en grote kans dat ze wel hadden geleefd nog zonder vaccinaties, maar de rekensom is echt heel simpel.

  8. #23
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  9. #24
    888888

    Reacties
    28.391
    18-02-2007

    MVC Premium MVC Premium

    ‘One reason is that intelligence is expensive—the brain devours about 20% of our daily calories, though it accounts for just 2% of our body weight—and what better way to find the enormous array of fats, amino acids, vitamins and minerals these fastidious organs require, than by feasting on animals which have already painstakingly collected or made them.


  10. #25
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    https://www.dvhn.nl/groningen/Snelle...-26754441.html


    Braziliaanse variant rukt op in Nederland. Virusmutant is nóg besmettelijker en maakt meer jongeren ziek
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  11. #26
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012



    COVID-19 cases in Israel are now down by –95% compared to their mid-January peak, across all age groups.

    Proof vaccines work. Israel been heading this way since January
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  12. #27
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    Same in Portugal and UK

    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  13. #28
    MVC Lid

    Reacties
    26.511
    27-01-2012

    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  14. #29
    MVC Lid

    Reacties
    1.380
    14-03-2019

    "...voordelen vaccin wegen zwaard"?

    Wat is dit voor raar zinsdeel?
    WWG1WGA

  15. #30
    MVC Lid

    Reacties
    1.380
    14-03-2019

    Citaat Geplaatst door Reallover Bekijk reactie
    Ik ben voorstander van vaccineren.
    Volgzame schaap! Laat jij je maar lekker prikken, maar bedenk dan ook gelijk dat het niet bij eenmalig prikken blijft. Het plan is om iedereen jaarlijks verplicht te laten inenten (gedwongen gentherapie) met daaraan gekoppeld een digitaal paspoort die je ertoe dwingt, anders geen vrijheid.
    WWG1WGA