Poll resultaten: Maakt Baudet hier een goed punt?

Stemmers
40. Je mag niet stemmen op deze poll
  • Ja

    20 50,00%
  • Nee

    20 50,00%
  • Geen mening

    0 0%
  1. #16
    MVC Lid

    Reacties
    7.177
    12-09-2017

    Jaren geleden schreef ik dat Baudet een interessante figuur is.
    Erudiet.

    Ik sta helemaal aan zijn kant voor wat betreft te strijden tegen de zelfhaat, verachting van progressief links van onze cultuur.
    Ons verleden, in feite het verleden van alle volken op de wereld.
    Dat zij alleen als het gaat over de eigen Europese verleden ineens weigert die handelingen te beoordelen in de context van de tijd dat zij werden bedreven!
    terwijl zij dezelfde daden van andere volken wel in die context bekijken en er totaal geen moeite mee hebben.

    Ook voor wat betreft die plannen die ons door de strot worden geramd ter zaken dat idee van de verenigde staten van Europa.
    Maar andere ideeën van hem/FvD ben ik mordicus tegen.
    De berichten over hem persoonlijk, zijn manier hoe met de partij om te gaan door mensen die er nu zijn uitgestapt zetten toch aan het denken.
    Hij had goud in handen, maar nu is zijn beweging alweer gesplitst.
    O.a. die voortdurende druk van de EU om nog 100 jaar door te gaan met opnemen van Afrikanen/Aziaten geeft zeker te denken.
    Waarom? Terwijl het volstrekt duidelijk is dat die cultuur van daar meegenomen naar Europa botst met de cultuur hier, een steeds grotere splijtzwam vormt en nog gaat vormen.
    Is dat inderdaad diezelfde visie die links al zo lang doet beweren dat deze cultuur een enorme verrijking van onze cultuur is?
    Wel vreemd dat als je gaat vragen waaruit dan die verrijking bestaat wordt het stil, vlucht men in die bekende betekeningsloze clichés.
    Dat doet het ergste vermoeden.
    Hoe kan die cultuur van onderhavige werelddelen ons verrijken terwijl die cultuur juist door links al zolang belachelijk is gemaakt?
    Maar ineens verrijkend is als deze weer terugkomt volgens links als het door Afrikanen en Aziaten hier wordt gepraktiseerd?
    Elke logica ontbreekt.

    Ook die linkse waanzin van blanken inclusief, gender, diversiteit en andere onzinnige ismen overgewaaid uit de VS kappen met die onzin.
    Juist dat geneuzel maakt dat wij geen mensen meer mogen zien, maar alleen nog uiterlijke kenmerken als de vrouwelijke, of raciale, huidskleur.
    Dat noemen zij dan progressief denken!
    Terwijl het alleen maar heel racistisch wordt.

    Zie die idiotie dat vanuit links een rel uitbrak toen een blanke vrouw, schrijfster/vertaalster die dichtbundel aan het vertalen was van die vrouw die ook mocht spreken bij de inauguratie van Biden.
    Een blanke vrouw mocht geen werk van een niet blanke vrouw vertalen!
    Hoe krankzinnig, racistisch wil je het hebben?!

    Juist ZIJ zijn de racisten.


    Benieuwd hoe dat verder gaat.
    "Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."

    Thomas Sowell

  2. #17
    MVC Lid

    Reacties
    5.337
    26-03-2016

    Is gewoon een rechts extremist die zijn grammetje wilt halen, sowieso gaat het nog erger worden met de wetten maar hij vergeet ook te vermelden dat moslim haat wat hij zelf aanwakkert ook groter zal worden

  3. #18
    MVC Lid

    Reacties
    17.212
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door Tsiehta. Bekijk reactie
    https://youtu.be/5Ek9XDrKvoc?t=1477

    Tijdens deze speech legt Baudet exact uit waar het allemaal om draait.
    Ik ben nou heel goed aan het nadenken of jij niet ook zo een figuur was. Die jaren geleden ons hier voor complot gek aan het uitmaken waa als we spraken over één wereld staat, pedofielen netwerken, vrijmetselarij enzovoort.

  4. #19
    -

    Reacties
    6.217
    23-01-2017

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Jaren geleden schreef ik dat Baudet een interessante figuur is.
    Erudiet.

    Ik sta helemaal aan zijn kant voor wat betreft te strijden tegen de zelfhaat, verachting van progressief links van onze cultuur.
    Ons verleden, in feite het verleden van alle volken op de wereld.
    Dat zij alleen als het gaat over de eigen Europese verleden ineens weigert die handelingen te beoordelen in de context van de tijd dat zij werden bedreven!
    terwijl zij dezelfde daden van andere volken wel in die context bekijken en er totaal geen moeite mee hebben.

    Ook voor wat betreft die plannen die ons door de strot worden geramd ter zaken dat idee van de verenigde staten van Europa.
    Maar andere ideeën van hem/FvD ben ik mordicus tegen.
    De berichten over hem persoonlijk, zijn manier hoe met de partij om te gaan door mensen die er nu zijn uitgestapt zetten toch aan het denken.
    Hij had goud in handen, maar nu is zijn beweging alweer gesplitst.
    O.a. die voortdurende druk van de EU om nog 100 jaar door te gaan met opnemen van Afrikanen/Aziaten geeft zeker te denken.
    Waarom? Terwijl het volstrekt duidelijk is dat die cultuur van daar meegenomen naar Europa botst met de cultuur hier, een steeds grotere splijtzwam vormt en nog gaat vormen.
    Is dat inderdaad diezelfde visie die links al zo lang doet beweren dat deze cultuur een enorme verrijking van onze cultuur is?
    Wel vreemd dat als je gaat vragen waaruit dan die verrijking bestaat wordt het stil, vlucht men in die bekende betekeningsloze clichés.
    Dat doet het ergste vermoeden.
    Hoe kan die cultuur van onderhavige werelddelen ons verrijken terwijl die cultuur juist door links al zolang belachelijk is gemaakt?
    Maar ineens verrijkend is als deze weer terugkomt volgens links als het door Afrikanen en Aziaten hier wordt gepraktiseerd?
    Elke logica ontbreekt.

    Ook die linkse waanzin van blanken inclusief, gender, diversiteit en andere onzinnige ismen overgewaaid uit de VS kappen met die onzin.
    Juist dat geneuzel maakt dat wij geen mensen meer mogen zien, maar alleen nog uiterlijke kenmerken als de vrouwelijke, of raciale, huidskleur.
    Dat noemen zij dan progressief denken!
    Terwijl het alleen maar heel racistisch wordt.

    Zie die idiotie dat vanuit links een rel uitbrak toen een blanke vrouw, schrijfster/vertaalster die dichtbundel aan het vertalen was van die vrouw die ook mocht spreken bij de inauguratie van Biden.
    Een blanke vrouw mocht geen werk van een niet blanke vrouw vertalen!
    Hoe krankzinnig, racistisch wil je het hebben?!

    Juist ZIJ zijn de racisten.


    Benieuwd hoe dat verder gaat.
    Waar heb je het over man. Wtf

  5. #20
    MVC Lid

    Reacties
    1.292
    14-03-2019

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Ik ben nou heel goed aan het nadenken of jij niet ook zo een figuur was. Die jaren geleden ons hier voor complot gek aan het uitmaken waa als we spraken over één wereld staat, pedofielen netwerken, vrijmetselarij enzovoort.
    Het ligt er maar net aan wat het betreffende onderwerp was. Sommige zaken die men beweert vind ik onzin, andere zaken weer niet. Dus wees eens wat specifieker.
    WWG1WGA

  6. #21
    MVC Lid

    Reacties
    7.177
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door LageBrug Bekijk reactie
    Waar heb je het over man. Wtf
    Dank je voor je interessante bijdrage in dit onderwerp!
    "Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."

    Thomas Sowell

  7. #22
    MVC Lid

    Reacties
    26.510
    27-01-2012

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Jaren geleden schreef ik dat Baudet een interessante figuur is.
    Erudiet.

    Ik sta helemaal aan zijn kant voor wat betreft te strijden tegen de zelfhaat, verachting van progressief links van onze cultuur.
    Ons verleden, in feite het verleden van alle volken op de wereld.
    Dat zij alleen als het gaat over de eigen Europese verleden ineens weigert die handelingen te beoordelen in de context van de tijd dat zij werden bedreven!
    terwijl zij dezelfde daden van andere volken wel in die context bekijken en er totaal geen moeite mee hebben.

    Ook voor wat betreft die plannen die ons door de strot worden geramd ter zaken dat idee van de verenigde staten van Europa.
    Maar andere ideeën van hem/FvD ben ik mordicus tegen.
    De berichten over hem persoonlijk, zijn manier hoe met de partij om te gaan door mensen die er nu zijn uitgestapt zetten toch aan het denken.
    Hij had goud in handen, maar nu is zijn beweging alweer gesplitst.
    O.a. die voortdurende druk van de EU om nog 100 jaar door te gaan met opnemen van Afrikanen/Aziaten geeft zeker te denken.
    Waarom? Terwijl het volstrekt duidelijk is dat die cultuur van daar meegenomen naar Europa botst met de cultuur hier, een steeds grotere splijtzwam vormt en nog gaat vormen.
    Is dat inderdaad diezelfde visie die links al zo lang doet beweren dat deze cultuur een enorme verrijking van onze cultuur is?
    Wel vreemd dat als je gaat vragen waaruit dan die verrijking bestaat wordt het stil, vlucht men in die bekende betekeningsloze clichés.
    Dat doet het ergste vermoeden.
    Hoe kan die cultuur van onderhavige werelddelen ons verrijken terwijl die cultuur juist door links al zolang belachelijk is gemaakt?
    Maar ineens verrijkend is als deze weer terugkomt volgens links als het door Afrikanen en Aziaten hier wordt gepraktiseerd?
    Elke logica ontbreekt.

    Ook die linkse waanzin van blanken inclusief, gender, diversiteit en andere onzinnige ismen overgewaaid uit de VS kappen met die onzin.
    Juist dat geneuzel maakt dat wij geen mensen meer mogen zien, maar alleen nog uiterlijke kenmerken als de vrouwelijke, of raciale, huidskleur.
    Dat noemen zij dan progressief denken!
    Terwijl het alleen maar heel racistisch wordt.

    Zie die idiotie dat vanuit links een rel uitbrak toen een blanke vrouw, schrijfster/vertaalster die dichtbundel aan het vertalen was van die vrouw die ook mocht spreken bij de inauguratie van Biden.
    Een blanke vrouw mocht geen werk van een niet blanke vrouw vertalen!
    Hoe krankzinnig, racistisch wil je het hebben?!

    Juist ZIJ zijn de racisten.


    Benieuwd hoe dat verder gaat.
    Loze woorden van een Orientalist/Imperialist


    In het oriëntalisme is altijd sprake van een verborgen macht, gekleurd door dominantie en ongelijkheid, waarbij het Oosten ondergeschikt wordt gemaakt aan het Westen. Laatst genoemde toont daarbij een hegemonisch karakter, waarbij het Westen als centrum wordt gezien en het Oosten als marginaal. De Oriënt wordt getypeerd als irrationeel, sensueel, primitief, feminien, terwijl het Westen de sterke, rationele, democratische, progressieve, masculiene tegenhanger vormt. Het goed ontwikkelde Westen wilde dominant zijn aan het magische en mysterieuze Oosten. Het geliefde idee van de verlichte, rationele, beschaafde westerling heeft dus het idee van de achterlijke, emotionele en onbeschaafde oriëntaal nodig om de eigen westerse cultuur en identiteit te versterken. Deze westerse conceptie is gecreëerd door invloedrijke mensen uit het Westen.
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  8. #23
    MVC Lid

    Reacties
    7.177
    12-09-2017

    Ook jij bedankt voor je interessante bijdrage, ook zo grondig onderbouwt met argumenten!
    "Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."

    Thomas Sowell

  9. #24
    MVC Lid

    Reacties
    26.510
    27-01-2012

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Ook jij bedankt voor je interessante bijdrage, ook zo grondig onderbouwt met argumenten!
    ''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''

  10. #25
    -

    Reacties
    6.217
    23-01-2017

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Dank je voor je interessante bijdrage in dit onderwerp!
    Wat ik lees is waar wij al decennia tegen aanliepen, als in racisme.
    Daar heb jij decennia lang voor gekozen om je mond te houden en weg te kijken en te ontkennen, of zoals je het zo mooi omschreef wij trokken de racisme kaart en de slachtofferrol zo snel.
    Ongeacht welk ras als het maar getint of donker was.

  11. #26
    MVC Lid

    Reacties
    279
    27-05-2013

    Citaat Geplaatst door LageBrug Bekijk reactie
    Exact...

    En wat is er exact dan mis met deze “nieuwe wereld orde”?
    Het zijn de fore runners van de anti-christ. Het zal de moslims uiteindelijk nog harder raken.

  12. #27
    MVC Lid

    Reacties
    20.075
    18-12-2015

    Citaat Geplaatst door Anti-Soortisme Bekijk reactie
    Baudet is een complotwappie.
    lockdownie

  13. #28
    -

    Reacties
    6.217
    23-01-2017

    Citaat Geplaatst door Bonafide Bekijk reactie
    Het zijn de fore runners van de anti-christ. Het zal de moslims uiteindelijk nog harder raken.
    Ik geloof daar niet in, niemand komt met iets concreets het zijn allemaal van die rare verwijten en vage zaken.
    Vooral wordt gespeeld op de archetype van de onderklasse en die gaan maar al te graag er in mee.
    De mens kan niet vrij bestaan zonder doel en hogere macht.

  14. #29
    MVC Lid

    Reacties
    20.075
    18-12-2015

    Citaat Geplaatst door LageBrug Bekijk reactie
    Ik geloof daar niet in, niemand komt met iets concreets het zijn allemaal van die rare verwijten en vage zaken.
    Vooral wordt gespeeld op de archetype van de onderklasse en die gaan maar al te graag er in mee.
    De mens kan niet vrij bestaan.
    We zit middenin de transitie .. is geen kwestie van geloven

  15. #30
    MVC Lid

    Reacties
    279
    27-05-2013

    Citaat Geplaatst door LageBrug Bekijk reactie
    Ik geloof daar niet in, niemand komt met iets concreets het zijn allemaal van die rare verwijten en vage zaken.
    Vooral wordt gespeeld op de archetype van de onderklasse en die gaan maar al te graag er in mee.
    De mens kan niet vrij bestaan zonder doel en hogere macht.


    Kijk maar naar de vooruitgang van de “enige democratie” in het midden oosten.