Geplaatst door
Maquis "Geplaatst door yoesoef Bekijk reactie
Ten eerste is zowat 40% van de nederlanders christen en dit speelt zelfs in de politiek een rol kijk naar christenunie sgp. Die zijn gewoon zwaar gelovig en verschillen daarvan dus niet veel met moslims.
Kerk en staat is allang gescheiden in nederland maar dat wil niet zeggen dat de religie weg is uit nederland.
En wat dacht je van joden vrijwel identiek geloofsovertuiging als de moslims.
Maar wie worden er in nederland aangesproken alleen en alleen moslims.
Wat betreft problemen op de werkvloer dit gaat jou toch niks aan.
Zolang jij er niet door word beperkt dan boeit het jou toch niet.
Zoveel moslims gewoon goed bezig geen problemen met werkgevers niks.
Je bent gewoon een grote zuurpiet die zijn leven betekenis probeert te geven door andere omlaag te halen.
Je kan religie niet verbannen uit de samenleving maar dat is ook niet wat jij wil want jij wil de ISLAAM verbannen.
Christenen en joden zijn oke moslims niet."
Mijn reactie abusievelijk in verkeerd onderwerp terecht gekomen.
Eeuwenlang hebben ook christenen veel geweld gekend, onder elkaar en naar volken buiten Europa.
Hadden zij ook de die drang mensen te dwingen zich te gedragen volgens hun geloof.
Maar de tijden zijn veranderd, de mensen zijn ietsje gestegen op de ladder van beschaving.
Daarbij, kennen de christen niet in hun bronnen van hun geloof de plicht om te strijden om alle mensen onder het gezag van hun god te brengen.
Met geweld indien nodig, door overreding in dien mogelijk, zoals in de bronnen van de islam is te vinden.
Ook kennen van de christenen niet het dogma dat hun god alle goederen heeft geschapen om vrome toewijding aan hem te ondersteunen.
Ook niet dat hun god heeft toegestaan de mensen te doden die hun god niet is toegewijd, en hun goederen te nemen.
Zoals in de islamitische bronnen wel wordt geregeld.
Daar heet het, de (gestolen) goederen worden niet gebruikt om Allah toegewijd te zijn!
Niet-moslims noemen het simpel met geweld roven, in de islam wordt het omschreven als Allah geeft terug uit handen van de ongelovigen aan de moslims!
Maar gewoon objectief in de islam is stelen van de bezittingen van de ongelovigen toegestaan.
Er is één manier om leven en goederen veilig te stellen, bekeren tot de islam of dhimmi worden.
Dan wordt men dus tweederangsburger, gediscrimineerd op alle terreinen en geminacht.
Bovendien financieel uitgekleed.
Ik kan mij vergissen, staat het wel in de bronnen van het christendom, geef aan waar, leer graag bij.
Ook voor de moslims is het natuurlijk inmiddels de 21e eeuw, maar moslims dienen zich eeuwig te houden aan wat duizenden jaren geleden op schrift is gesteld.
Eerst bijbel en later koran/ahadith.
Bovendien hebben christenen, op een klein aantal zeer orthodoxe groepen na, niet in heel veel handelingen in het dagelijks verkeer met niet- geloofsgenoten geloofsregels die volledig afwijken van hetgeen gebruikelijk is onder de overgrote meerderheid van de Nederlanders.
Waarmede deze dan maar rekening moeten houden, zich daaraan aanpassen, hoewel zij daar van hun 21e eeuw visie mordicus op tegen zijn.
Dat maakt dat er sprake is van een fundamenteel verschil.
Ik heb diverse keren gewerkt met mensen uit deze oer orthodoxe christelijke geloofsrichtingen.
Maar tot zij dat al pratende eens vertelden, had ik daar geen idee van.
Op geen enkele wijze hadden zij zich derhalve gedragen dat je onmiddellijk dat kon waarnemen.
Hadden zij geen zeer afwijkend gedrag.
Dus wel degelijk een verschil.
Ook gaf ik een ander verschil aan. Als een moslim/a iets niet mag doen van zijn/haar levensvisie, dan ook weigert dat te faciliteren voor iemand met een totaal andere levensvisie.
Maar omgedraaid, als moslim/a iets doet of juist niet doet comform hun geloof dat botst met de levensvisie van de niet moslim, dan moet je dat wel faciliteren, respect voor hebben.
Wie dat niet wil krijgt al gauw opmerkingen naar het hoofd, racist, islamhater.
Wat is jouw reactie daarop, problemen op de werkvloer gaan jou niet aan!
Dat geeft al aan dat voor jou alles een kant op moet. De niet-moslim moet maar faciliteren wat de moslim/a wil.
Andersom is er geen enkel begrip voor mensen in niet-moslimlanden die een heel andere visie hebben, normen en waarden op fundamentele punten.
Lekker makkelijk dan dat jij zegt, gewoon leven en laten leven, maar wel zoals de moslim wil!
Zie wat jij schrijf ik wil anderen naar beneden halen! Ook weer alleen jouw kant op!
Als moslims mag je je leefregels van duizenden jaren geleden die nooit mogen veranderen superieur achten aan de leefregels hier in Europa die in de vorige eeuw wel met de tijd zijn meegegaan.
Maar als niet=moslims in niet=moslimlanden menen dat hun moderne normen en waarden beter zijn dan die van duizenden jaren geleden, juist de reden om na zoveel tijd te gaan veranderen, dan wil ik volgens jou moslims omlaag halen.
Naar mijn mening is in deze tijd, in een land waar meer dan de helft het geloof achter zich heeft gelaten er geen probleem dat groepen nog wel gelovig zijn.
Maar wel dat geloof een privé zaak is, waar men niet andere mensen mee moet lastig vallen.
Dat is ook een verschil met christendom en islam.
De islam is een religie die in feite alles wat een mens zo in het dagelijks leven doet voorschrijft, gebiedt, verbiedt.
In islamitische landen zie je ook dat de cultuur is dat alles en iedereen 24/24 in het teken staat van het geloof.
Van de christenen merk je het niet eens, ze gaan 1 keer per week naar de kerk op hen vrije dag, dat is het.
Dus geen gedoe met bidruimtes, rond kledingvoorschriften, weigeren de algemeen gebruikelijke beleefdheidsregels te praktiseren, in de sport eisen van afzonderlijke douche ruimtes.
Je vergelijkt dus appels met peren als je stelt, christenen en moslims hebben tot op grote hoogte dezelfde leefregels - waar! - maar over christenen zeurt men niet.
Met christenen heb je al die problemen niet die ik noemde, en er zijn er nog meer.
Dus de vergelijking klopt niet.
Zoals ik steeds zeg, gaat niet om mensen, moslims, maar om de islam, waarvan de leefregels nooit mogen veranderen, met de totaal andere omstandigheden waaronder wij hier leven.
En botsen met de normen en waarden hier onder totaal andere omstandigheden zoveel eeuwen later.
De visie op heel veel zaken die hier wel zijn verander met de tijd.
Zou fijn zijn als je nog een reageert op wat ik schrijf. Ik begrijp dat jij trouw wil blijven aan het geloof waarin jij bent opgevoed.
Dat je is verteld dat jouw normen en waarden uit lang vervlogen tijden superieur zijn, omdat deze van een bovennatuurlijke entiteit komen.
Maar wellicht dat je je toch nog een kunt proberen je te verplaatsen in de overgrote meerderheid van de mensen hier in Europa.
Waar veel mensen niet geloven in welke god ook die mensen in de loop der eeuwen hebben aanbeden.