Sjiieten hebben Saddam geprovoceerd. Dat krijg je ervan als je pro-Iraanse SCIRI mollahs gaat steunen. En daarbij, waarom zou je de fucking Amerikanen steunen?Geplaatst door T-Bone
Dit zou ons niet moeten verbazen. Zelfs Ali Ibn Abu Talib en Hussein Ibn Ali zijn door hun sjiitische volgelingen verraden.
There is no God but Allah, and Mohammed (sav) is his messenger.
amk, Vergelijk Saddam de CIA-baathist niet met Alien Hussain
https://youtu.be/xI0kT57Mp4w
1. Ik bedoel met Moslims of niet-Moslims in mijn voorbeeld over de Oeigoeren. De Oeigoeren werden overheerst door boeddhistische Oirat-Mongolen. Dus niet islamitisch. Zij hebben een andere niet-islamitische volk, de Mantsjoes, uitgenodigd om de Mongolen te verdrijven. Dit hebben ze voor gekozen in plaats van zelf een opstand te beginnen of hulp te vragen van de Durrani Sjah van Afghanistan, de Uzbeekse of Kazach Khans. Allemaal islamitisch. Kan je verwachten van niet-moslims dat ze je goed gaan behandelen? Je nodigt ze uit, ze gaan je onderdrukken no matter what. Vooral als ze sterker zijn. Sinds dit is gebeurd worden de Oeigoeren overheerst door de Chinezen, en nu lijdt de nakomelingen van de hen die heil zochten van niet Moslims.
2. Je wilt tirannie beëindigen door de Amerikaanse bezetters te steunen? Dat voor een volk dat gelooft in hun eigen strijders zoals Mokhtar (Abu Ishak). Vreemd... maar niet iets nieuws van sjiieten. De tiran uit je eigen volk vervangen met een tiran uit de andere kant van de oceaan, die door sancties veel van jullie kinderen heeft laten verhongeren. Wil je van Saddam af? Doe. het. zelf.
3. Dat Uday mag branden in hel. Ik vraag me af waarom de familie van een van de slachtoffer van Uday afzag van zijn terechtstelling. Whatever or whomever the reason is, hopelijk worden ze ook door Allah gestraft.
4. Zie punt 2. Wat voor oplossing is het door de Ba'ath opportunisten te vervangen met de Amerikanen? Is dit een positieve ontwikkeling voor de Irakezen? Nee...
5. Dit verklaart niet waarom de Irakezen dit moeten tolereren van de VS? Waarom zouden zij de slachtoffer moeten zijn? Zo ja, waarom hebben ze Saddam in 1991 niet afgezet dan toen dat kon? Is dit niet opzettelijk de volk van Irak laten straffen? Ik denk van wel.
Ik neem aan dat de VS een betere tiran is als bezetter volgens jou?
There is no God but Allah, and Mohammed (sav) is his messenger.
Hoe haal je het eruit dat ik Ali Ibn Abu Talib en Hussein Ibn Ali met Saddam vergelijk? Ik maak duidelijk dat sjiieten tot alles in staat zijn.
There is no God but Allah, and Mohammed (sav) is his messenger.
het doel van 1992 was bevrijden van koeweit , saddam was niet het doel
De Amerikanen zouden hoe dan ook binnenvallen, niemand heeft hen uitgenodigd.
Men probeerde het ook zelf te doen. Amerika heeft het proces alleen versneld. Nogmaals, de Amerikanen hebben zichzelf uitgenodigd.
Geen idee over welke familie je het hebt. Er werd een aanslag op Uday gepleegd waardoor hij verlamd raakte. Uiteindelijk stierf hij in een gevecht met de Amerikanen.
De rafida en Iran hebben de macht in Irak. Waarom zouden zij de Baath laten zitten? Vanuit hun perspectief is het begrijpelijk, en het past ook bij hun geschiedenis van verraad.
Ik claim nergens dat de Amerikanen met goede bedoelingen zijn binnengevallen. Het verzet in Irak heeft hen in 2011 eruit geschopt. Nu de Safawi-bezetters nog.
WTF is dit, vuile ataturk-aap
Das niet zo netjes. In mijn optiek vertoon je geen enkel gedrag van ongelovig zijn en is dit gewoon smaad aan je adres.WTF is dit, vuile ataturk-aap
Heavy
Het enige wat mij interesseert in deze kwestie. Is dat meer dan een miljoen inwoners van Irak. Zijn gemarteld, verkracht en vermoord door landen zoals Amerika en groot Brittannië. Een historisch grote misdaad waar de daders niet voor zijn gestraft en hun leven in luxe uitzitten in een pensioen. Een gruwelijke daad wat nooit zal worden vergeten, laat staan worden vergeven en dat allemaal begonnen met een leugen.
Allah zal met ieder dader afrekenen en zij zullen in sha Allah de eeuwige hellevuur voelen zonder genade. Rechtvaardig is hun straf en genieten van de ultieme rechtvaardigheid is wat de slachtoffers zullen doen.
Voor mij opgroeiend in de tijd van Afghanistan, Irak enzovoort. Heeft voor mij bewezen dat deze landen geen enkel vorm van respect verdienen noch begrip.
Heavy
Bijzonder als deze dude echt denkt het juiste gedaan te hebben.
Het feit dat hij is veroordeeld zegt mij dat het zeker niet zo was.
Er moet overweldigend veel bewijs zijn wil de VS eigen soldaten veroordelen voor zoiets.
Amerika is zoals je ziet een land met democratische elementen, maar geen democratie.
