In je dromen ben jij dat.Geplaatst door khattabi_bilal
Jij bent de schoenzool van al Saoed, vernederde madkhali.
Als de rawafid de khulafah al-rashidon verketteren, dan volg jij hen in het beledigen van de Sahabadoor al Saoed en hedendaagse leiders met de khulafah al-rashidon te vergelijken.
MVC Premium het zijn de leiders die Israël zo graag willen erkennen.
het volk wil dat totaal niet,vreemd dat jij dat niet eens door hebt.
"Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"
In je dromen ben jij dat.
Jij bent de schoenzool van al Saoed, vernederde madkhali.
Als de rawafid de khulafah al-rashidon verketteren, dan volg jij hen in het beledigen van de Sahaba
https://youtu.be/GTJ8Z-5UsoY
The Prophet (ﷺ) said: Allah forgives my ummah those (bad deeds) their souls may whisper or suggest to them, as long as they do not act (on it) or speak (with it). Bukhari 6664
MVC Premium https://twitter.com/HDMshk/status/13...004850177?s=20
"Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"
MVC Premium lachwekkend..
"Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"
Heb je speciaal voor mij die video geüpload, schattige schoenzool.
Die freak in jouw video moet allereerst Bin Baz voor khariji gaan uitmaken, want het was Bin Baz die takfir deed op een hedendaagse leider, genaamd Saddam Insane?
hhhhhhhhhhhh domme madkhali's
Yah onwetende
Shia in de koran niets
Ibliss in de koran een duidelijke vijand
Israel en Saudi en de rest van de zogenaamde Arabische leiders allemaal slaven van satan dus ze vertegenwoordigen de wil van satan dus ......
Go Iran
MVC Premium Saddam was aan kaafir en bashar is een kaafir. Hij spreekt over de moslim leiders die geen glasheldere ongeloof hebben gepleegd en niet de kuffaar die wel in duidelijke ongeloof zijn zoals bashar en Saddam.
”De redding bevind zich in drie zaken: het nuttigen van halal, het nakomen van de verplichtingen, het volgen van het voorbeeld van de profeet sallallaahu alayhi wa sallam”
gaat deze baardi Ali ra othmaan ra vergelijken met deze verraders met degene die zichzelf zien als koningen IPV vertegenwoordigers uitgekozen door de bevolking van de islam
qaddafi nog zo eentje, sisi nog zo eentje..... oh nee, sisi is vriendje van de madkhali-freaks, dan mag je zijn overduidelijke kufr niet als zodanig bestempelen
Saddam heeft de shahada uitgesproken voor hij stierf...wie weet hoe mijn of jouw einde eruit gaat zien
MVC Premium Moge Allah de rafida vernietigen en meer vernederen naast dat zij zichzelf vernederen en zichzelf bestraffen met zweepslagen en over de vloeren strijken met hun gezichten omwille van Hoessein en voor het feit dat zij een incest volk zijn en de oorzaak hiervan is hun massale mut3a.
Moge Allah de rafida vernietigen samen met hun broeders, de Joden die vijandig zijn jegens de Islam en de moslims. Amien.
”De redding bevind zich in drie zaken: het nuttigen van halal, het nakomen van de verplichtingen, het volgen van het voorbeeld van de profeet sallallaahu alayhi wa sallam”
MVC Premium Dat deed hij ook tijdens zijn leven maar zijn Aqida veranderde er niet door. Zoals een graven aanbidder de shahada telkens opzegt en dit niets veranderd aan zijn Aqida en vervolgens sterft en de shahada op zegt, maar hij doet geen afstand van zijn Aqida, zal hem niet redden.Saddam heeft de shahada uitgesproken voor hij stierf...wie weet hoe mijn of jouw einde eruit gaat zien
In dunya oordelen we met wat duidelijk was: hij is een kaafir. Toen hij stierf en de shahada opnieuw deed en of hij daarmee afstand deed van zijn verwerpelijke Aqida? Allahu a3lam. Dat is aan Allah om te oordelen in akhira.
In dunya was hij een ongelovige en als bashar sterft en de shahada doet, blijft hij een kaafir en Allah zal over hem oordelen in akhira omdat Hij weet of hij met die shahada zijn geloof vernieuwde of niet en afstand deed van zijn verwerpelijke Aqida.
Wat betreft wij en hoe wij sterven? Allahu a3lam, maar dit is speculeren terwijl we spreken over Saddam die zijn leven leefde op ongeloof omdat hij dacht dat dat correct was en hij zei ook gewoon de shahada tijdens zijn leven, maar dit veranderde niets aan zijn aqida want hij bleef op ongeloof dus waarom zou het veranderd zijn door de shahada te zeggen bij het einde van zijn leven?
In dunya oordelen we dat hij ongelovig was en in akhira weet Allah het beste wat voor waarde de shahada had die hij zei.
”De redding bevind zich in drie zaken: het nuttigen van halal, het nakomen van de verplichtingen, het volgen van het voorbeeld van de profeet sallallaahu alayhi wa sallam”
MVC Premium Sisi heb ik niets mee en ben geen fan maar doe ook geen takfir. Ik heb geen duidelijke glasheldere takfir gezien. Gaddafi heeft duidelijke ongeloof gepleegd inderdaad.
Waar heeft Sisi glasheldere ongeloof gepleegd dan?
”De redding bevind zich in drie zaken: het nuttigen van halal, het nakomen van de verplichtingen, het volgen van het voorbeeld van de profeet sallallaahu alayhi wa sallam”
