vraag hem naar Bulent Ersoy en zie zijn antwoordGeplaatst door TDM
vraag hem naar Bulent Ersoy en zie zijn antwoord
Volledig mee eens.
hij zei duidelijk Romeo en Samira niet Achmed en Claudia van de straat
Ja die 2 wel
Je moet wel enorm wanhopig zijn, dat jij een andere groep mensen dan de jouwe volledig de grond in stampt.
Zoveel mensen onrecht aandoet.
Nog nooit is het gelukt jezelf, je eigen groep de hoogte in te praten door anderen naar beneden te trappen.
Zoals ik al eerder aangaf, die goddelijke wetgeving van enorm kort geleden van de monotheïstische JHWH, God, Allah, lijkt verdacht veel hoe mensen, en eigenlijk de mannen al honderdduizenden jaren dachten dat mensen, en vooral de vrouwen moesten leven.
Toen zij nog polytheïsten waren, goden voorstelden als machtige dieren die zij om zich heen zagen.
Tot stand was gekomen door de omstandigheden waaronder de mensen zo enorm lang moesten leven als nomaden door vijandig land trekken met hun groep, hun dieren.
Bij de stand van wetenschap van toen.
De moslims verlicht leefden terwijl alle anderen in duisternis verbleven?
Als ik zo de ahadith lees, wat moslims op schrift hebben gesteld tijdens hun 1400 jaar met legers op pad in de wereld, dan zie ik heel weinig fundamenteel verschil met hoe de Europeanen, christenen leefden.
Hun keiharde onderlinge oorlogen, en geweld later ook in andere werelddelen.
Zoals ik al stelde, vanaf einde 19e eeuw, en vooral 20e en tot nu toe heeft de mens, en dan vooral in Europa en hun neefjes in andere werelddelen, ongelofelijk veel vooruitgang geboekt op vele terreinen en vooral op gebied van wetenschap.
Weten nu zo ongelofelijk meer, dan toen de heilige boeken op schrift werden gesteld.
Het is grappig dat jij ook dat afgeknauwde voorbeeld geeft van het oog, als het bewijs dat er een almachtige godheid is, die alles heeft geschapen.
En het oog zou zo ingenieus in elkaar zitten, nou dat moet wel geschapen zijn!
En zoals bijbel en koran stellen, de almachtige god stelt slechts er is, er zijn.... en hoppa, het was er!
Alleen de mens, die heeft hij zelf van leem inelkaar gezet en levensadem ingeblazen.
Welnu, het oog is juist een belangrijk bewijs dat het niet door een almachtige god in één klap is geschapen!
Aan het oog is overduidelijk te zien dat in de miljoenen jaren durende evolutie naarmate de organismen van eerst eenvoudige eencelligen naar uiteindelijk meer geavanceerde organismes gingen er meer eisen aan het organisme werden gesteld.
Van geen oog, slecht een cel die wat licht op ving tot het oog van de mens.
En zoals wetenschappers stellen als nu een almachtige god een oog zou scheppen, zou het honderd procent zeker totaal anders zijn als ons oog nu!
Ons oog heeft tal van gebreken, die door houtje touwtje oplossingen gedurende de evolutie de oude problemen moet zien op te lossen!
Onze wetenschap is gebaseerd op het ontkennen van Allah!
Wat een onzin!
Wetenschap onderzoek. En een onderzoek begint blanco. Na vele jaren van onderzoek komt er pas een antwoord naar voren hoe zaken zitten.
En omdat de wetenschap zover is gevorderd, hoeven wij niet meer zoals duizenden jaren geleden voor alles waar de mens geen antwoord op kon vinden de naam van een godheid in te vullen.
Eerst machtige dieren, later goden op een berg, en nog later een god ergens in het universum.
"Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."
Thomas Sowell
Nee jullie vallen geen hele volk aan
Ik hou ook van mixrelaties
Hier ben ik voorstander van
https://partyflock.nl/en/topic/10234...e-bendeleiders
Dit is wat de jeugd leert van de eerloze madkhalis, dat ze niets moeten doen als hun moeder verkracht wordt
Land of Salool:
Muhammad al-Isa (who has recently been appointed as a member of the council of senior scholars in Saudi Arabia) says that the Yahud & Nasaara are our brothers and sisters.
Shaykh Saalih al-Fawzaan said "Whoever says that they (Yahud & Nasaara) are our brothers, is an apostate."
https://twitter.com/ibnNuh_/status/1318664723521589250
Zonder kontekruiperij zou hij nooit op die plek zitten. Ik ken veel mensen uit Amsterdam West die dit bevestigen. Hij heeft ze goed genaaid daar.
Toen hij nog een wijkagent was deed hij zich voor alsof hij het beste voor heeft met de marokkanen, hij beloofde ze valse beloftes etc....
Hij stelde zich verkiesbaar voor de PVDA en de Marokkanen in Amsterdam stemden massaal op hem. Eenmaal wethouder, kwam zijn beloftes niet na en werkte zelfs de marokkanen tegen, ageerde tegen de islam, om zodoende op te vallen en een wit voetje te halen bij de linkse elite.
De rest is geschiedenis.....
Wel slim gespeeld van deze wolf in schaapskleren.
Hij was agent. Wat voor prachtige beloftes gedaan die hij niet nakwam?
"Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."
Thomas Sowell
MVC Premium wel schoppen tegen regels uit de 7 eeuw maar muis stil zijn over regels van 2020 of nog ouder..
blijkbaar heb je nooit van de zo superieure Joods-Christelijk-Humanistische cultuur gehoord..
"Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"
Onderwerp opener viel over; "moslims, doe niet zo middeleeuws"
Vandaar mijn reactie.
"Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."
Thomas Sowell
klopt volledig
Najma 5adra dawya 3la Raya wataniya!
Laat deze arme man met rust. Hij heeft een overheidsfuncties. Als hij deze normen en waarden thuis heeft, dan mogen wij daar respect voor hebben. Who cares... wat anderen doen. We zijn allemaal niet zondevrij... Let op je eigen partner komt t vast goed
