Krijgen ze ook een "bedankt" voor het afschaffen van slavernij ?
‘One reason is that intelligence is expensive—the brain devours about 20% of our daily calories, though it accounts for just 2% of our body weight—and what better way to find the enormous array of fats, amino acids, vitamins and minerals these fastidious organs require, than by feasting on animals which have already painstakingly collected or made them.
De slavernij en discriminatie, discriminatie heeft weinig met slavernij
Er is geen enkele reden om nog meer tijd te besteden aan de slavernij, dat wil zeggen de slavernij van de donkere mensen uit Afrika.
Dat is één van de zaken uit het verleden wat we nu ongelofelijk vinden dat de mensheid over de gehele wereld, inclusief de Afrikanen, in Noord-Afrika en sub Sahara dat zij enorm lang doodnormaal hebben gevonden.
Zo normaal dat er geen wetten waren in al die landen die slavernij hebben verboden.
En het begin 19e eeuw de blanken waren die er eindelijk een wettelijk verbod op hebben gezet.
Zo werd in 1863 in NL alle slavernij afgeschaft, ook de slavernij die in heel Europa de hele middeleeuwen door heeft bestaan, de horigen, onvrijen, lijfeigenen.
Bezit van een flinterdunne elite.
Natuurlijk zal je voor de eigen, blanke slaven geen monument vinden in Nederland, lijfeigenen musea. blanke slachtoffers niet interessant.
Wat wel dient te veranderen in het onderwijs op scholen over slavernij is dat die typisch linkse indoctrinatie, moet verdwijnen.
Teneur, slavernij is in de 17e eeuw door blanken gestart.
Vertellen dat zo'n duizend jaar voor de Europeanen naar Afrika kwamen slavernij daar al heel gewoon was.
Dat wordt nooit verteld!
Dat vrijgelaten of gekochte slaven in Suriname/Antillen regelmatig zelf in slaven gingen handelen, of plantages begonnen met slaven.
Ook wordt altijd gezegd slaven konden als zij buiten hun boekje gingen onmenselijke straffen krijgen.
Ook hier je moet kijken hoe het in die tijd was, mensen in NL/Europa konden ook die straffen krijgen, lijfstraffen!
Dát wordt er niet bij verteld!
Ook wordt niet verteld dat de slaven beter werden gevoed dan de straatarme massa in NL!
Natuurlijk niet uit goedheid, maar het gebeurde wel. Terwijl de massa in Europa/NL vaak vandaag niet wist of ze de volgende dag eten zouden hebben. Ook zij leefden niet vrij, de adel, rijke kooplui waren de baas, en het volk had maar te gehoorzamen.
Ook moet eindelijk OOK deze geschiedenis worden benaderd zoals alle zaken uit het verleden worden besproken; in de context van de tijd dat deze handelingen plaatsvonden.
Logisch natuurlijk, maar niet voor links alleen als het zwarte Afrikanen betreft.
Die jankverhalen van onze pikzwarte bladzijden in de geschiedenis, linkse onzin.
Je moet alle handelingen beoordelen op basis van het niveau van beschaving TOEN blijkend uit wetten, mores TOEN.
Mensenrechten verdragen zijn pas in de 20e eeuw in het westen ontstaan.
Als we alle handelingen van de mensheid 250.000 jaar lang zouden beoordelen op basis van onze mores, wetten, mensenrechten verdragen dan kent de geschiedenis van de mensheid vrijwel louter pikzwarte bladzijden!
Ook dat geneuzel, slavernij werkt nog steeds door, en dan natuurlijk als het de zwarte mens betreft.
Als hun voorouders niet waren verkocht aan de Europeanen, leefden zij nu in Afrika als nazaten van slaven.
Hadden zij het dan beter gehad dan nu in NL/Europa?!
We hoeven de media over de berichten uit Afrika maar te volgen om te weten dat dit het geval is.
Zeker niet voor vrouwen.
"Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."
Thomas Sowell
Lees de boek roofstaat dan weet je precies voor land Nederland is . En dan weet je ook gelijk waarom hun aan hun rijkdom zijn gekomen . En dat is niet door het hard werken wat de Nederlanders graag andere wijsmaken.
Je denkt(!)
Compliment ervoor
Nu verder(!)
Stop met jezelf op de borst te kloppen((!)
Nederland is een beerput(!)
Blank woord bestaat niet(!)
Onze Profeet(vzmh) heeft regels gestelt omtrent slavernij..
Ga terug naar de schoolbanken en zet je TV uit
Waarom spreek ik zo?
A Witte kop(!)
Ottomanen en Arabieren gebruikt leonidas altijd om de aandacht af te leiden van witte suprematie gedachtegoed . Hij doet aan klassiek whataboutism zie Google wat het betekent.
segers van christen unie verschijnt in elke praat programma om het alleen over anti semitisme te hebben om BLM debat te kapen .
"Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."
Thomas Sowell