Het is idd onafhankelijkheid op basis van voorwaarden waardoor je kan vaststellen dat dit soort landen nog steeds (economisch als politiek) gekoloniseerd zijn.Geplaatst door Roky
Het is idd onafhankelijkheid op basis van voorwaarden waardoor je kan vaststellen dat dit soort landen nog steeds (economisch als politiek) gekoloniseerd zijn.
Je vraagt je af wat Algerije te winnen heeft om Marokko te omsingelen met de Sahrawis.
There is no God but Allah, and Mohammed (sav) is his messenger.
ik zaai geen haat maar benoem enkel feiten
khawa khawa op een zekere hoogte , voor de rest kennen wij hun geblaf wel...
dossier sa7hra houdt de junta al jaren stevig in de zetel , alleen kan je dit meer blijven verkopen want de bevolking begint steeds meer tegen ze te keren..
" remember 3yasha will always rule you, for ever and till the day of judgement"
Klopt
algerije is eigenlijk verzeild geraakt in deze kwestie toen sovjet unie nog bestond, maar nu gebruikt algerije deze kwestie om een andere grote kwestie te doen vergeten nm, tindoef en beshar, want vroeg of laat gaat marokko die gebieden opeisen .
Precies.
“Le roi est mort... vive la République”
“Le roi est mort... vive la République”
“Le roi est mort... vive la République”
das een teken van mot o terta9 doet iemand die mghanen is
Dit .... asa7ra2 ashar9iyah.
Scherp...
Grenzen staan niet vast en de Algerijnen erkennen dat wel
Marokko onder Hassan ll heeft een cruciale fout gemaakt door roekeloos te handelen met de zandoorlog van '63 als gevolg. Colomb Bechar en Tindouf zijn verloren door overmoedig handelen en ook het spreekwoordelijke mes in de rug van een Algerije dat juist uit een vernietigende onafhankelijkheidsoorlog kwam.
Wie heeft die mes gestoken?
jij hebt de koffieshop versie, zo is het niet gegaan
Hassan ll opende destijds de aanval en stortte het land in een echte strijd. Hier kan je voor of tegen zijn natuurlijk.
Slim wat het alleszins niet want al snel kreeg Algerije hulp van de Soviets en Cuba. Marokko vertrok met de staart tussen de benen en heeft Tindouf en Bechar gelaten voor wat het was om een groter conflict te voorkomen. Verzoeken van Marokko aan de VS om hulp in het conflict werden afgewezen omdat de Amerikanen geen behoefte hadden om tegenover 2 andere machten te staan met als inzet een stuk zand.
@xaxi,
Zo is het zeer zeker gegaan alleen willen wij Marokkanen vaak iets anders geloven. Misplaatste trots is geen goede eigenschap als het over geschiedenis en politiek gaat.
