1. #1
    MVC Lid

    Reacties
    148
    26-05-2020

    AIVD: Rechts-extremisme nationaal en wereldwijd in opmars

    AIVD: rechts-extremisme leeft op, ook in Nederland

    Kopieergedrag De inlichtingen- en veiligheidsdienst noemt 2019 ‘het jaar van rechts-extremistische aanslagplegers wereldwijd’. Zij vonden elkaar vaak online.

    Chris Koenis

    29 april 2020


    De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) waarschuwt voor de groeiende populariteit van rechts-extremisme wereldwijd. In Nederland was deze opleving het afgelopen jaar vooral online te zien bij extremistische groepen. Dat schrijft de AIVD in een woensdag gepubliceerd jaarverslag.
    De AIVD noemt 2019 ‘het jaar van rechts-extremistische aanslagplegers wereldwijd’. De organisatie wijst onder meer op de bloedige aanslag van vorig jaar maart in de stad Christchurch in Nieuw-Zeeland, waar tientallen moskeegangers om het leven werden gebracht.

    Het gebruik van sociale media en vooral het livestreamen van aanslagen, zoals in Christchurch, heeft volgens de AIVD anderen aangezet tot ‘copycat-gedrag’. „Zo beschouwden de aanslagplegers van Oslo in Noorwegen en Halle in Duitsland de aanslagpleger in Christchurch als een heilige”, schrijft de AVID in het jaarverslag.

    Internetfora

    Dit kopieergedrag wordt versterkt doordat aanslagplegers en hun sympathisanten met elkaar in contact komen op rechts-extremistische websites en internetfora. Dit leidt volgens de AIVD tot „extreme content” die mensen kan aanzetten tot radicalisering of geweld. Een bekend voorbeeld daarvan is internetforum 8chan, later omgedoopt tot 8kun, waarop onder meer racistische manifesten werden gedeeld door schutters.
    Volgens de AIVD heeft deze ontwikkeling ook in Nederland verschillende keren tot dreigementen en geweld geleid door traditionele rechts-extremisten. Als voorbeelden geeft de inlichtingen- en veiligheidsdienst het online delen van huisadressen van antiracisme-activisten, die vervolgens ook werden bezocht. Ook noemt de AIVD incidenten waarbij anti-Zwarte Piet-demonstranten worden belaagd.
    Buitenlandse inmenging

    In tegenstelling tot rechts-extremisme is de „acute dreiging” van Islamitische Staat voor Europa vorig jaar verder afgezwakt, al blijven ondergrondse cellen een risico voor het plegen van aanslagen in westerse landen.
    Verder wijst de AIVD in het verslag op een toename van ongewenste buitenlandse inmenging door andere landen in Nederland, onder meer door middel van spionage gericht op politieke en economische informatie. De AIVD noemt China de grootste dreiging op het vlak van economische spionage, terwijl vooral Rusland aan politieke beïnvloeding doet. Landen zoals Turkije, China en Iran richten zich met „beïnvloeding en intimidatie” juist op hun diaspora in Nederland


    http://https://www.nrc.nl/nieuws/202...rland-a3998189.

  2. #2
    MVC Lid

    Reacties
    1.380
    14-03-2019

    Waarom lees je nooit iets over extreem links in Nederland?
    WWG1WGA

  3. #3
    MVC Lid

    Reacties
    148
    26-05-2020

    De wereldwijde normalisering van radicaal-rechts



    Er zijn van die boeken waarvan de timing niet beter kan. Een prachtig en ook zeer welkom voorbeeld daarvan is Cas Muddes The Far Right Today. In een tijd waarin populisme en radicaal- rechts overal ter wereld aan een opmars bezig (lijken te) zijn, is een boek dat in slechts 205 pagina’s een diepgaande analyse geeft van deze fenomenen een verademing.
    Wat verklaart de opkomst van ‘the far right’, niet alleen in Europa, maar wereldwijd? De drie grootste democratieën ter wereld (in elk geval in bevolkingsaantal) – de Verenigde Staten, India en Brazilië – hebben een radicaal-rechtse leider en het bevalt te bezien of zij spoedig afstand zullen moeten doen van hun positie.
    Mudde, die eerder veelgeprezen boeken over populisme en rechts-extremisme schreef, maakt een scherp onderscheid tussen ‘far right’ (radicaal-rechts) en extreemrechts. In tegenstelling tot extreemrechtse groeperingen (zoals de neonazi’s) verwerpt radicaal-rechts de democratie niet, al moet de wens van de meerderheid wel prevaleren boven minderheden en bepaalde elementen van de rechtsstaat. Daarnaast is extreemrechts volgens Mudde ondanks het extreme – vaak ook gewelddadige – karakter een marginale factor in het wereldwijde politieke landschap.
    De kern van deze ontwikkeling is de normalisering van radicaal-rechts sinds ongeveer de eeuwwisseling
    Radicaal-rechts is daarentegen bepaald geen onbeduidende factor meer en heeft overal een toenemende invloed. De kern van deze ontwikkeling is de normalisering van radicaal-rechts sinds ongeveer de eeuwwisseling, zoals Mudde meermaals benadrukt. Tot die tijd was het haast ondenkbaar dat deze stroming een voet aan de grond zou krijgen in (Westerse) democratieën, besmet als het was door de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog.
    Dat is fundamenteel veranderd. Volgens Mudde is extreemrechts vooral een ziekteleer die grotendeels losstaat van de ‘mainstream’ politiek. Populistisch radicaal-rechts is volgens Mudde daarentegen vooral een radicalisering van die politieke mainstream. In de optiek van de auteur is radicaal-rechts in veel opzichten genormaliseerd.

    De Indiase minister-president Narendra Modi op bezoek in het Verenigd Koninkrijk. © Narendra Modi/Flickr
    Dat verklaart dan ook een groot deel van het succes. Veel andere politieke partijen eigenen zich steeds meer onderwerpen van radicaal-rechts toe of nemen deze in verwaterde vorm over. We zien dat in Nederland in het hele politieke spectrum voltrekken, van de SP tot het CDA. Bijvoorbeeld in het pleidooi van voormalig CDA-partijleider Sybrand van Haersma Buma om kinderen op school weer het Wilhelmus te laten zingen.
    Mudde vat het prachtig samen: “Many (right wing) parties now advance a nativist, authoritarian, and populist discourse, including Euroscepticism, Islamophobia, and opposition to ‘do-goodism’ and ‘political correctness’ […] Mainstream politicians are no longer just paying lip service to populist radical right policies, they are actually introducing stricter policies on immigration, integration, and terrorism themselves.”
    Het fundamentele verschil met eerdere stromingen, is dat naoorlogs radicaal-rechts niet alleen in Europa, maar ook in de rest van de wereld ‘mainstream’ is geworden
    Rechts- (en zeker ook links-)populisme zijn op zichzelf niks nieuws. Denk aan de beweging van Pierre Poujade in Frankrijk, of tot op zekere hoogte de Boerenpartij in Nederland. Wat in de woorden van Mudde de zogeheten “fourth wave” van naoorlogs rechts fundamenteel doet verschillen van eerdere stromingen, is dat radicaal-rechts niet alleen in Europa, maar ook in de rest van de wereld ‘mainstream’ is geworden.
    Mudde onderscheidt meerdere crises die de opkomst en politieke doorbraak van radicaal-rechts verklaren. De vluchtelingencrisis van 2015 was hiervan wellicht niet de oorzaak, maar diende wel als katalysator. Andere belangrijke issues – Mudde benadrukt terecht dat radicaal-rechtse groeperingen geen ‘single-issue’-bewegingen zijn – zijn immigratie, veiligheid, corruptie en buitenlands beleid.
    Wie het jargon van populistische en radicaal rechtse groeperingen bestudeert, krijgt al snel het gevoel dat het vijf voor twaalf is
    Radicaal-rechtse groeperingen afficheren zich nadrukkelijk als bewegingen, niet als partijen. Deze bewegingen zijn volgens Mudde bezeten door veiligheid, wat zij breder interpreteren dan alleen lichamelijke veiligheid. Het heeft een cultureel, economisch en fysiek component: “Almost every political issue is perceived through the lens of a ‘threat to the natural order’, creating insecurity, which has to be dealt with by an iron hand [...] security almost always has a nativist component to it, given that ‘aliens’ are seen as the key source of natives’ insecurity.”
    Wie het jargon van populistische en radicaal-rechtse groeperingen bestudeert, krijgt al snel het gevoel dat het vijf voor twaalf is. Als er niet ogenblikkelijk drastische maatregelen genomen worden, dan is de ondergang nabij. Geen wonder dat er aan de rechterzijde nogal gedweept wordt met ondergangsgedachten als die van Oswald Spengler, de Duitse cultuurhistoricus die in zijn werk Der Untergang des Abendlandes (1918) de ondergang van het Westen aankondigde.
    Mudde kraakt ook een harde noot over de politieke en journalistieke mainstream. Zij hebben volgens hem de laatste jaren veel te makkelijk en welhaast kritiekloos meegebogen met de ideeën en programmapunten van radicaal rechts: “There is no doubt that the far right is increasingly succesful in agenda-setting, often (unintentionally) helped by opportunistic mainstream politicians and sensationalist mainstream media.”
    Hoewel misdaadcijfers al jaren dalen, krijg je als krantenlezer en televisiekijker het idee voorgeschoteld dat het steeds onveiliger wordt op straat
    Misdaadstatistieken zijn daarvan een prachtig voorbeeld. Hoewel de misdaadcijfers al jaren dalen, krijg je als krantenlezer en televisiekijker het idee voorgeschoteld dat het steeds onveiliger wordt op straat. Radicaal-rechtse groeperingen – maar ook de ‘gewone’ politieke partijen – springen hier maar al te graag gretig op in.

    President Donald Trump staat journalisten te woord bij het Witte Huis, november 2019. © The White House/Flickr
    Hoewel radicaal-rechts de democratie niet verwerpt (waar extreemrechts dat wel doet), ziet Mudde de normalisering van radicaal-rechts terecht als een bedreiging voor de democratie. Radicaal-rechts keert zich immers tegen bepaalde fundamenten van de naoorlogse liberale democratische consensus, zoals de rechten van minderheden en scheiding der machten.
    Mudde verdient ook complimenten voor zijn zelfkritiek, waar hij onder meer toegeeft: “I foresaw neither the extent of the political mainstreaming of the populist radical right nor the transformation of some of this ‘political mainstream’ into full-fledged populist radical right parties.” Hij heeft een prachtig, beknopt en zeer toegankelijk boek geschreven, dat uitstekend inzichtelijk maakt waarom radicaal-rechts zo invloedrijk geworden is.
    De steun voor radicaal-rechtse ideeën is vrij stabiel, al is het electoraat hoogst volatiel
    Wel mis je als lezer heel soms begrip van de auteur voor de standpunten van radicaal-rechts, hoe vergezocht en absurd ook. Denk aan de problemen met integratie, mensen die hun wijken onherkenbaar zien veranderen en onzekerheid over de toekomst. Dat radicaal-rechts daar vaak geen haalbaar alternatief voor heeft, is zeker waar. Toch slaat het gedachtengoed blijkbaar aan bij een deel van het electoraat.
    Mudde is ervan overtuigd dat radicaal-rechts (en ook extreemrechts) zullen blijven bestaan: de steun voor radicaal-rechtse ideeën is vrij stabiel, al is het electoraat hoogst volatiel. Wel voorziet Mudde op de langere termijn grote problemen voor radicaal-rechts, vooral door demografische veranderingen.
    Volgens de auteur tonen peilingen namelijk aan dat jongere generaties en stedelijke bevolkingen de multiculturele realiteit veel makkelijker accepteren, waardoor het minder waarschijnlijk is dat zij populistische radicaal-rechtse partijen en ideeën zullen steunen. Daar houden we ons dan maar aan vast.


    http://https://spectator.clingendael...adicaal-rechts

  4. #4
    MVC Lid

    Reacties
    148
    26-05-2020

    Citaat Geplaatst door Tsiehta. Bekijk reactie
    Waarom lees je nooit iets over extreem links in Nederland?
    Die zijn denk ik minder radicaal als extreem-rechts. ( zie reactie #3).

  5. #5
    MVC Lid

    Reacties
    1.380
    14-03-2019

    Citaat Geplaatst door Tattoo_Mocro Bekijk reactie
    Die zijn denk ik minder radicaal als extreem-rechts. ( zie reactie #3).
    ANTIFA vind ik anders een behoorlijk agressief groepje links radicalen.
    WWG1WGA

  6. #6
    MVC Lid

    Reacties
    148
    26-05-2020

    Citaat Geplaatst door Tsiehta. Bekijk reactie
    ANTIFA vind ik anders een behoorlijk agressief groepje links radicalen.
    Dat mag jij vinden.

    Er is hier geen sprake van een mening maar van een feit.

    Lees de artikelen maar eens goed door als ik jou was. Reactie #1 en #3. .

  7. #7
    MVC Lid

    Reacties
    148
    26-05-2020

    @ Tshieta

    Je doet me trouwens aan die levensloze forumlid c.q. troll Ejsnah denken. Die wist ook van gekkigheid niet meer wat ie moest schrijven.

    Jullie lijken wel tweelingzusjes.

  8. #8
    MAT

    Reacties
    5.987
    02-09-2019

    Citaat Geplaatst door Tsiehta. Bekijk reactie
    Waarom lees je nooit iets over extreem links in Nederland?
    Je vergelijkt appels met peren, Jensen.

    Extreem links zegt nooit meer een nieuwe Hitler.

    Extreem rechts zegt welkom nieuwe Hitler.

    Welke kant kies jij Jensen.

  9. #9
    Speed is a price....

    Reacties
    710
    26-04-2020

    Hitler is democratisch gekozen. Dus door het volk..
    Citaat Geplaatst door Maaffia Bekijk reactie
    Je vergelijkt appels met peren, Jensen.

    Extreem links zegt nooit meer een nieuwe Hitler.

    Extreem rechts zegt welkom nieuwe Hitler.

    Welke kant kies jij Jensen.
    Ken je vijand
    • Zijn naam: Iblis. Zijn belofte: Hij belooft ellende
    • Wat hem doet huilen:Heel vaak neerknielen
    • Zijn valstrik: De vrouwen
    • Zijn hobby: Mensen misleiden en doen afdwalen

  10. #10
    MAT

    Reacties
    5.987
    02-09-2019

    Citaat Geplaatst door HighImpactCrime Bekijk reactie
    Hitler is democratisch gekozen. Dus door het volk..
    Hij was verantwoordelijk voor de tweede wereld oorlog.

    Dit is de angst van extreem links.

  11. #11
    MVC Lid

    Reacties
    377
    21-04-2020

    Citaat Geplaatst door HighImpactCrime Bekijk reactie
    Hitler is democratisch gekozen. Dus door het volk..
    Dat is niet helemaal correct aangezien Hitler een staatsgreep had gepleegd in 1933. Hitler en zijn naasten waren allemaal joden die ervoor hebben gezorgd dat Israël kon bestaan. Direct na zijn staatsgreep begon Hitler met het transporteren van Joden naar Palestina. Hij had goede banden met zionistische politieke bewegingen in Duitsland.

    Met de moord op een aantal miljoen joden is er een context op tafel gezet waardoor de joden vanaf nu zielig zijn en dus een landje wel verdienen. Joden doen er alles voor om een Israël te stichten al gaan er honderden miljoenen christenen dood en wordt de samenleving vernietigd.

  12. #12
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door Maaffia Bekijk reactie
    Je vergelijkt appels met peren, Jensen.

    Extreem links zegt nooit meer een nieuwe Hitler.

    Extreem rechts zegt welkom nieuwe Hitler.

    Welke kant kies jij Jensen.
    Er zijn genoeg tijden geweest waarin extreem links voor veel meer ellende verantwoordelijk was dan extreem rechts.
    Maar momenteel niet.

    Citaat Geplaatst door Tattoo_Mocro Bekijk reactie
    @ Tshieta

    Je doet me trouwens aan die levensloze forumlid c.q. troll Ejsnah denken. Die wist ook van gekkigheid niet meer wat ie moest schrijven.

    Jullie lijken wel tweelingzusjes.
    Nee hansje is veel minder rechts en denkt logischer na.

  13. #13
    Speed is a price....

    Reacties
    710
    26-04-2020

    Hitler was niet volledig verantwoordlijk dat was hij samen met het volk... Rechts extremisten willen een nieuwe hitler op laten rijzen... Laat ze maar komen ik ben ready zo ook mijn crew ..
    Citaat Geplaatst door Maaffia Bekijk reactie
    Hij was verantwoordelijk voor de tweede wereld oorlog.

    Dit is de angst van extreem links.
    Ken je vijand
    • Zijn naam: Iblis. Zijn belofte: Hij belooft ellende
    • Wat hem doet huilen:Heel vaak neerknielen
    • Zijn valstrik: De vrouwen
    • Zijn hobby: Mensen misleiden en doen afdwalen

  14. #14
    Speed is a price....

    Reacties
    710
    26-04-2020

    Accepteer dat Hitler democratische is gekozen... Ga eerst de geschiedenis leren inplaats van incorrecte berichtgeving te plaatsen ... Fake news aldus Trump..
    Citaat Geplaatst door Bindullah Bekijk reactie
    Dat is niet helemaal correct aangezien Hitler een staatsgreep had gepleegd in 1933. Hitler en zijn naasten waren allemaal joden die ervoor hebben gezorgd dat Israël kon bestaan. Direct na zijn staatsgreep begon Hitler met het transporteren van Joden naar Palestina. Hij had goede banden met zionistische politieke bewegingen in Duitsland.

    Met de moord op een aantal miljoen joden is er een context op tafel gezet waardoor de joden vanaf nu zielig zijn en dus een landje wel verdienen. Joden doen er alles voor om een Israël te stichten al gaan er honderden miljoenen christenen dood en wordt de samenleving vernietigd.
    Ken je vijand
    • Zijn naam: Iblis. Zijn belofte: Hij belooft ellende
    • Wat hem doet huilen:Heel vaak neerknielen
    • Zijn valstrik: De vrouwen
    • Zijn hobby: Mensen misleiden en doen afdwalen

  15. #15
    MVC Lid

    Reacties
    148
    26-05-2020

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie
    Er zijn genoeg tijden geweest waarin extreem links voor veel meer ellende verantwoordelijk was dan extreem rechts.
    Maar momenteel niet.
    Onderwerp gaat over hoe extreem-rechts extreem radicaliseert.


    Nee hansje is veel minder rechts en denkt logischer na.
    Ik gaf alleen aan dat Tshieta mij aan Esjnah doet denken. Politieke overtuiging is verder volstrekt irrelevant in deze.