MVC Premium ja het is religie die verantwoordelijk is dat miljoenen moslims in kampen zijn opgesloten door de atheistische chinezen,het is religie die verantwoordelijk is dat miljoenen moslims zijn afgeslacht onder het mom van war on terror.Geplaatst door Joosje
"Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"
MVC Premium uitleggen!!proest, ik verslik me gewoon.
98%... Vooral de wetten en regelgeving omtrent omzets-belasting natuurlijk...
Je moet minder die youtube imams napraten. Zo kom je echt dom over
Hedendaagse regelgeving en wetten vergelijken met een van 1400 jaar oud.
Dat gaat altijd mak. Dat weet je misschien zelf ook wel.
Ga jij ook naar een doctor of medicijn man die methodes gebruikt uit de 8ste eeuw?
Die werkten toen ook
En je kunt nog steeds niet uitleggen waarom je mij een pathologische leugenaar noemt.
Is dat nog niet aanbod gekomen op die YT kanalen?
dat doe je zelf,daar heb je mij niet voor nodig.
elke reactie van jou bevestigd dat jij een pathologische leugenaar bent,zo ook deze.
"Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"
Mooie reactie!
Demo zegt : ik vind dat je liegt. Maar ik kan niet uitleggen waarover of waarin.
Maar ik vind dat zo!
Op het niveau van :
Wat je zegt ben je zelf.
Wie het eerste ruikt heeft zijn gat gebruikt.
En nog meer wat die kinder riedeltjes.
Man man man toch... Wat een droevige zooi weer van je.
Mensen die denken dat alles aan de islam of sharia slecht is zijn achterlijk en onwetend.gek he dat een land als Nederland meer dan 98% van zijn recht gelijk is aan sharia van 1400 jaar geleden..
dat pathologische leugenaars zoals jij dat niet door hebben is ook begrijpelijk.
Desalniettemin zijn er fundamentele onoverbrugbare verschillen tussen het Nederlands recht en de sharia, waar je het best over kunt hebben.
Ik geef wel antwoord.
De vraag die jij stelt is iets als, vanuit welke culturele inslag bepaal jij of 3x3 9 is.
Ja geen dus.
Maar laat ik het nog simpeler stellen.
De vergelijking is: in bepaalde functies bij de overheid mag je geen religieuze kledij of symbolen dragen ten opzichte van in Iran moeten vrouwen overal in het openbaar een hoofddoek op.
Dan is mijn vraag, op hoeveel plekken van alle plekken in Iran mag je in het openbaar als vrouw zonder hoofddoek op rondlopen?
En in hoeveel functies mag je in dit geval in bv Nederland, van alle functies in Nederland, met religieuze kledij of symbolen werken?
Mijn antwoord op de eerste vraag is nul (officieel want oogluikend wordt er in Iran wel degelijk meer vrijheid geboden her en der)
Antwoord op de tweede vraag is heel veel.
Het overgrote deel zelfs.
Het zou alleen hetzelfde zijn als in Nederland vrouwen in geen enkele functie religieuze kledij of symbolen mogen dragen.
Wat betreft eisen van bedrijven.
Wat bedrijven mogen eisen wordt gekaderd door de overheid (gekozen door de mensen) en vervolgens mogen bedrijven redelijkerwijs eisen binnen dat kader.
Datzelfde geldt voor de overheid als werkgever (op dat moment is zij geen wetgever)
En het Christendom? Is de visie daarvan niet in strijd met de punten die jij opnoemt?
Zeker. Dat heb ik geschreven. Nog niet zolang geleden heeft de rechter - eindelijk! - de discriminatie naar geslacht bij de politieke partij SGP heeft verboden.
Een fundamentalistische christelijk groep.
Is ook de enige partij nog die hier een theocratie wil.
Ik heb wel begrip voor hun anti homofielen standpunt. Ze komen over als hillbillies maar op bepaalde punten hebben ze gelijk.
stiekeme homo, jij
Zij halen inspiratie uit dezelfde soort teksten ja.
Even haatrdagend richting homo's blijkbaar.
niet plakken, 7al 3ani ya l 3ars
Volgens mij hebben ze de effecten gezien van AIDS.
Welke taal is dat Google Translate, "automatisch herkennen": apentaal niet herkend
jij spreekt uit ervaring, of niet, fag
Bestond dat al toen mensen die boeken schreven dan?
