1. #361
    Verbannen

    Reacties
    1.125
    03-03-2020

    Citaat Geplaatst door AboubakrSiddiq Bekijk reactie
    Snapie
    Ja ik snapie
    Dit is je meest favoriete tranny
    Snapie nou AbouShemale?

  2. #362
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Citaat Geplaatst door sensei Bekijk reactie
    Ja ik snapie
    Dit is je meest favoriete tranny
    Snapie nou AbouShemale?
    Jou leider daar .
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  3. #363
    Verbannen

    Reacties
    1.125
    03-03-2020

    Citaat Geplaatst door AboubakrSiddiq Bekijk reactie
    Jou leider daar .
    Geef maar toe AbouShemale, je bent verliefd op je favoriete tranny
    Ik heb je door en prik zo door je heen
    Snapie nou AbouShemale?

  4. #364
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Citaat Geplaatst door sensei Bekijk reactie
    Geef maar toe AbouShemale, je bent verliefd op je favoriete tranny
    Ik heb je door en prik zo door je heen
    Snapie nou AbouShemale?
    Dat is jou leider met een transekseksueel in de heillige maand ramadan .
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  5. #365
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Alt-right finds new partners in hate on China’s internet

    Populists and nationalists are spreading anti-Muslim, anti-feminist messages – but also backing the Communist party line
    Targeted by the far right online: (from left) prominent feminist Xiao Meili, actor Yao Chen and journalist Fang Kecheng.
    Targeted by the far right online: (from left) prominent feminist Xiao Meili, actor Yao Chen and journalist Fang Kecheng. Illustration: Philip Lay/The Observer
    Vincent Ni China affairs correspondent
    Sat 11 Sep 2021 20.00 BST

    In the early days of the 2016 US election campaign, Fang Kecheng, a former journalist at the liberal-leaning Chinese newspaper Southern Weekly and then a PhD student at the University of Pennsylvania, began fact-checking Donald Trump’s statements on refugees and Muslims on Chinese social media, hoping to provide additional context to the reporting of the presidential candidate back home in China. But his effort was quickly met with fierce criticism on the Chinese internet.

    Some accused him of being a “white left” – a popular insult for idealistic, leftwing and western-oriented liberals; others labelled him a “virgin”, a “bleeding heart” and a “white lotus” – demeaning phrases that describe do-gooders who care about the underprivileged - as he tried to defend women’s rights.

    “It was absurd,” Fang, now a journalism professor at the Chinese University of Hong Kong, told the Observer. “When did caring for disadvantaged groups become the reason for being scolded? When did social Darwinism become so justified?”

    Around the time of Trump’s election victory, he began to notice striking similarities between the “alt-right” community in America and a group of social media users posting on the Chinese internet. https://www.theguardian.com/world/20...hinas-internet

    “Like their counterparts in the English-speaking sphere, this small but growing community also rejects the liberal paradigm and identity-based rights – similar to what is called ‘alt-right’ in the US context,” Fang noted, adding that in the Chinese context, the discourse often comprises what he considers anti-feminist ideas, xenophobia, Islamophobia, racism and Han-ethnicity chauvinism.

    Throughout the Trump presidency and immediately after the Brexit vote in 2016, researchers on both sides of the Atlantic began carefully studying the rise of the alt-right in English-speaking cyberspace. On the Chinese internet, a similar trend was taking place at the same time, with some observing that the Chinese online group would additionally often strike a nationalistic tone and call for state intervention.
    Members of the Proud Boys and other rightwing demonstrators march in Portland, Oregon in August, 2019
    Members of the Proud Boys and other rightwing demonstrators march in Portland, Oregon in August 2019. Photograph: Noah Berger/AP

    In a recent paper that he co-authored with Tian Yang, a University of Pennsylvania colleague, Fang analysed nearly 30,000 alt-right posts on the Chinese internet. They discovered that the users share not only domestic alt-right posts, but also global ones. Many of the issues, they found, were brought in by US-based Chinese immigrants feeling disillusioned by the progressive agenda set by the American left.

    Not all scholars are comfortable with the description “alt-right”. “I’m sceptical about applying categories lifted from US politics to the Chinese internet,” said Sebastian Veg of the School of Advanced Studies in Social Sciences in Paris. “Many former ‘liberal’ intellectuals in China or from China are extremely critical of Black Lives Matter, the refugee crisis, political correctness, etc. They are hardly populists, but on the contrary, a regime-critical elite. Are they alt-right?”

    Dylan Levi King, a Tokyo-based writer on the Chinese internet, first noticed this loosely defined group during the 2015 European migrant crisis. “Whether you call it populist nationalism or alt-right,” he said, “if you paid close attention to what they talked about back then, you find them borrowing similar talking points from the European ‘alt-right’ community, such as the phrase ‘the great replacement’, or the alleged ‘no-go zones’ for non-Muslims in European cities, which was also used by Fox News.”

    Shortly after the migrant crisis broke out, Liu Zhongjing – a Chinese translator and commentator who built a name through his staunch anti-leftist and anti-progressive stance – was asked about his view on the way Germany handled it.

    “A new kind of political correctness has taken shape in Germany, and many things can no longer be mentioned,” he observed. Liu also quoted Thilo Sarrazin, a controversial figure who some say is the “flag-bearer for Germany’s far-right” in supporting his argument.
    The 2015 European migrant crisis was also closely followed by Chinese internet users
    The 2015 European migrant crisis was also closely followed by Chinese internet users. Photograph: Odd Andersen/AFP/Getty Images

    On 20 June 2017, when the United Nations High Commissioner for Refugees posted about the plight of the displaced people on Weibo on World Refugee Day with the hashtag #StandWithRefugees, thousands of internet users overwhelmed its account with negative comments.

    The UNHCR’s goodwill ambassador – Chinese actress Yao Chen – had to clarify that she had no intention of suggesting that China should take part in accepting refugees.

    In the same year, another post appeared on popular social media site Zhihu, with the headline “Sweden: the capital of sexual assault in Europe”. “But,” author Wu Yuting wrote, “the cruel reality is that, with the large number of Muslims flocking into Sweden, they also brought in Islam’s repression and damage against women, and destroyed gender equality in Swedish society.”

    Islamophobia is the main topic among China’s alt-right, Fang and Yang’s research found.
    https://www.theguardian.com/world/20...hinas-internet
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  6. #366
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    De boekenkast van extreemrechts
    8 sep 2021

    leestijd 9 minuten

    1627 keer bekeken
    boekenkast
    Overal in de westerse wereld wordt gewaarschuwd voor rechtsextremistische groepen en eenlingen. Liberale democratieën wereldwijd worstelen met de opkomst van rechtsextremisme. Zembla onderzocht deze wereld voor de uitzending Netwerk van Haat en kwam zo ook de boekenkast van de beweging op het spoor.
    Maandenlang infiltreerde Zembla in de extreemrechtse onlinebeweging. In gesloten groepen is een safe space ontstaan voor fascistisch en terroristisch gedachtegoed. Hier worden terroristen verheerlijkt en vieren geweldsfantasieën hoogtij. Een groot deel van hen ziet een apocalyptische burgeroorlog als onontkoombaar en zelfs wenselijk.

    Waar het verleidelijk is om deze extremisten als slecht geïnformeerde gekken te zien, blijkt uit ons onderzoek iets anders. Binnen deze wereld is duidelijk dat woorden waarde hebben. De moderne extremist is niet alleen bezig met geweld, maar ook met lezen. Sterker nog: Wie de ideologie onvoldoende kent, komt de gesloten chatgroepen niet in.

    Ook beruchte terroristen als Brenton Tarrant, die 51 mensen vermoordde in het Nieuw-Zeelandse Christchurch, en Anders Breivik, die in 2012 huishield in Utoya en Oslo, kennen de kracht van letters. Beide schreven manifesten die gretig gedeeld worden door extremisten. Zowel Tarrant als Breivik beseften dat je met tekst steeds een nieuw publiek kunt bereiken.

    Naast de manifesten van aanslagplegers, worden ook boeken door extreemrechtse personen en groepen aangeraden. Dat gaat van transcendente denkers als Julius Evola en negentiende-eeuwse werken van diplomaten als De Gobineau tot meer hedendaagse titels als Race Differences in Intelligence en Siege.
    Erkenbrand
    Niet alleen in ondergrondse chatgroepen worden deze titels aanbevolen. Ook op bijvoorbeeld de website van Erkenbrand staan tal van leestips. Dit ‘studiegenootschap’ wordt al jaren in de gaten gehouden door veiligheidsdiensten. Erkenbrand streeft namelijk naar een anti-democratische blanke etnostaat.

    Tijdens ons onderzoek valt op hoe toegankelijk de boeken zijn. Wie het huiswerk van Erkenbrand wil maken, hoeft niet lang te zoeken. Delen van de boekenlijst zijn gewoon te koop bij ‘s lands grootste webwinkel: Bol.com. Het gaat om expliciet nazistische, discriminerende, antisemitische en haatzaaiende boeken.
    extreemrechtse boeken
    Zembla schafte een selectie van de titels aan (zie foto boven) en verdiepte zich in de gedachtewereld van extreemrechts. Boeken als The White Nationalist Manifesto, The Protocols of The Elders of Zion, Race Differences in Intelligence en Antisemiten Katechismus werden zonder verdere vragen thuisbezorgd.

    Strafbaar
    “Schokkend”, vindt Eddo Verdoner. Sinds 1 april dit jaar is hij de Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding (NCAB). “Dit is niet de eerste keer dat Bol.com hierover in opspraak komt. Daarbij komt, dit is gewoon strafbaar volgens artikel 137e van het Wetboek van Strafrecht. Hierop zou het OM moeten handhaven.”

    In dat artikel is het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld strafbaar gesteld. De straffen die erop staan gaan verder dan een geldboete. Bij een enkele overtreding kan zes maanden cel worden opgelegd. Als blijkt dat er gewoonte van wordt gemaakt, zelfs een jaar.

    Die wet wordt echter nauwelijks toegepast. Sterker nog, in Nederland is geen enkel boek expliciet verboden. Zelfs Mein Kampf, het pamflet van Adolf Hitler, is sinds 2016 weer vrij te herdrukken. Ook het Hooggerechtshof oordeelde dat de verkoop van het werk niet strafbaar is.

    Verdoner heeft daar grote kanttekeningen bij. Volgens de NCAB bestaan inderdaad omstandigheden waaronder de verkoop van zulke werken is te verdedigen.

    “Als de verkoop een educatieve of cultuurhistorische functie heeft, bijvoorbeeld voor een museum, is er niets aan de hand. Maar dat is in dit geval niet zo.”

    “Bij sommige van deze boeken is het enige doel aanzetten tot haat en discriminatie”, stelt Verdoner. “Het schokkendste voorbeeld vind ik nog wel Separation and its Discontents, waarin wordt beweerd dat Joden evolutionair verworden zijn tot parasieten van samenlevingen. Zoiets hoort niet thuis in een normale boekwinkel.”

    Fragment uit Separation and its Discontents:
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  7. #367
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Academisch aura
    Jelle van Buuren doet onderzoek naar radicalisering aan de Universiteit Leiden. Hij snapt de zorgen van Verdoner: “Door dit soort boeken zonder enige context te verkopen, geef je er als bedrijf legitimiteit aan. Zeker omdat verschillende titels onder de sectie ‘wetenschap’ worden aangeboden.”

    “Wat je ziet is dat wordt gezocht naar onderbouwing, naar steun en erkenning. Als je dit soort boeken onder de sectie wetenschap plaatst, legitimeer je ze. Zo’n boek over parasitaire Joden krijgt dan meteen een academisch aura”, stelt Van Buuren.

    “Hoe belangrijk dit soort boeken zijn voor extreemrechts moet je niet onderschatten”, benadrukt Sarah de Lange, hoogleraar politicologie aan de UvA en gespecialiseerd in extremisme. “Het geschreven woord is nog altijd een belangrijke basis. Het is waar ze houvast en legitimiteit uit halen. Net als bij iedere andere ideologie.”
    Bol.com reageert
    Bol.com heeft enkele van de door Zembla aangekochte titels offline gehaald, zegt het in een reactie. Andere boeken worden nu onderzocht. Toch stelt het bedrijf niet vooraf te screenen wat er wel en niet verkocht wordt op de website. “Bol.com hecht veel waarde aan de vrijheid van het geschreven woord en wil zorgvuldig omgaan met het democratische, educatieve en historische belang van boeken.”

    Daarom wordt pas actie ondernomen na meldingen van medewerkers, klanten, belangengroepen of ophef op sociale media. Volgens de site worden dagelijks simpelweg te veel boeken aangeboden om vooraf te beoordelen of de artikelen wel verkocht moeten worden.

    “Dit is de omgekeerde wereld”, stelt Verdoner. “In Nederland moet iedereen actief trachten zich aan de wet te houden, blijkbaar vindt Bol.com dat die regel voor hen niet opgaat. Hier zou het OM naar moeten kijken.”

    Tegelijkertijd lijkt zo’n actie dweilen met de kraan open. Zelfs als Bol.com actie zou ondernemen, blijft het probleem bestaan. “Natuurlijk is het kwalijk dat dit openlijk verkocht wordt, je normaliseert hiermee dit gedachtegoed.” Maar volgens De Lange is het naïef te denken dat deze boeken dan niet meer verkrijgbaar zijn.

    “Wie ze wil hebben, zal ze vinden”, stelt ze. “De meeste van deze boeken kun je gewoon gratis downloaden”, legt de hoogleraar politicologie uit. “Als je een beetje je best doet, hoef je niet lang te zoeken.”
    Vertaalklus
    Tijdens het onderzoek ziet ook Zembla dat de propaganda voor de overtuigde rechts-radicaal voor het oprapen ligt. Een internationaal netwerk blijkt actief bezig met het vergroten van de beschikbare boeken. Het laat zien hoe serieus de verspreiding van deze teksten wordt genomen.

    Speciale Telegram-kanalen en websites leggen zich volledig toe op het delen van teksten, samenvattingen en fragmenten uit ideologische werken. Undercover als neonazi komen we ook in die wereld terecht. We zien hoe vrijwilligers gezocht worden voor vertaalklussen en hoe mensen na korte proefvertalingen worden aangenomen door een Australisch account.

    Hij zet verschillende vertalers tegelijkertijd aan het werk om de boeken zo snel mogelijk te kunnen publiceren. Enkelen biedt hij zelfs vergoedingen aan, omdat hij fondsen ter beschikking heeft gekregen om de vertalingen tot een goed einde te brengen.

    Ook wordt duidelijk dat de selectie van de titels uit de losse pols lijkt te gebeuren. De vertaling van een nazi-boek uit 1939 over hoe een ideale nazi-stad er stedenbouwkundig uitziet, wordt uiteindelijk afgeblazen. Dit zou onvoldoende mensen aanspreken en de beweging niet verder helpen.
    Bibliotheek van Alexandrië
    Ook in Nederland wordt aan de ontsluiting van dit gedachtegoed gewerkt. Tijdens ons onderzoek komen we in aanraking met een prominente activist. Hij zegt een sterk internationaal netwerk te hebben. In loze uren werkt hij ijverig aan de overzetting van Nederlandse teksten naar het Engels en vice versa.

    Volgens hem is het heel simpel om dit werk te doen. Via publiektoegankelijke websites als geheugen.delpher.nl zoekt hij teksten die bij zijn ideologie passen, vervolgens is het een kwestie van vertalen. Daarnaast vraagt hij verwante geesten uit andere taalgebieden om toestemming hun werk naar het Nederlands te vertalen.

    Op die manier wordt de internationale extreemrechtse bibliotheek voortdurend uitgebreid. Vroeger werd dergelijke kennis gedeeld via ondergrondse internetfora als Fascist Forge en Iron March. Nu die uit de lucht zijn blijken sites als Gab, Bitchute en sociale media als Telegram de grote marktplaats van ideeën.

    Eén kanaal op Telegram maakt de intenties glashelder met de eigen naam; De ‘White Alexandria’s Library’. Dit moet dé verzamelplaats worden voor extreemrechtse teksten. Inmiddels zijn 173 werken daar gratis te downloaden, zonder enige moeite.
    Gevaren
    Je zou je daarom kunnen afvragen of het ertoe doet dat extremistische werken ook op salonfähige sites te koop zijn. Wie deze boeken zoekt, zal ze toch wel vinden en vaak nog gratis ook. Toch zijn er flinke kanttekeningen te plaatsen bij de vrije verkoop van haatzaaiende werken.

    Naast de strafbaarheid van de verspreiding van zulke werken, speelt nog iets anders mee. “Sommige van de uitgeverijen die dit soort titels verkopen zijn gelieerd aan of deel van extreemrechtse organisaties.” Volgens professor De Lange is de verkoop van dit soort boeken daarmee een inkomstenbron voor extreemrechts.

    Ook Van Buuren ziet dat het financiële aspect een rol speelt in de verkoop. Al waarschuwt hij ook voor de normalisering van het gedachtegoed. “Wie niet beter weet en zich zelfstandig begint te verdiepen in dit soort ideeën krijgt geen enkele context. Zeker als het in een wetenschapssectie staat lijken het keurige normale boeken.”

    Volgens Bol.com is dit geen bedrijfsbeleid. Uitgeverijen kunnen zelf boeken aanbieden op de site, ook als wordt aangegeven dat een boek door Bol.com zelf wordt aangeboden. Bij het aanbod beslist de uitgever vervolgens in welke categorie het thuishoort, daar zit geen controle op.
    Niet alles te koop
    Overigens is lang niet iedere populaire extreemrechtse titel bij de boekhandel af te halen. Het meest beruchte voorbeeld hiervan is Siege, dat vooral online door jonge jongens als een soort bijbel wordt gepredikt. Wie in Nederland een hardcover exemplaar op de kop wil tikken, moet lang en grondig zoeken.

    Siege is een bundeling van nieuwsbrieven geschreven door James Mason, een doorgewinterde neonazi. Zijn ‘columns’ lezen als een soort handboek voor rechtsextremisten. Hij wordt gezien als een van de geestelijk vaders van het accelerationisme; het idee dat een rassenoorlog onvermijdelijk is en dat die oorlog zo snel mogelijk moet worden uitgelokt.
    In verschillende extremistische chatgroepen laten leden dan ook trots zien dat zij het boek in hun kast hebben staan. Ook Mein Kampf van Adolf Hitler ontbreekt zelden op de boekenplanken.
    boekenkast rechts

    foto: Boekenkast van ‘TheCommander’, leider van The Feuerkrieg Division.
    Hoe belangrijk Siege is voor deze gewelddadige groepen blijkt niet alleen uit het delen van de teksten. De beruchte terroristische groep Atomwaffen, waarvan leden verantwoordelijk worden geacht voor verschillende moorden, ging zelfs bij de schrijver James Mason op audiëntie. Via de eigen propaganda-kanalen werden vervolgens trots foto’s van de ontmoeting verspreid.
    Vrijheid van het geschreven woord
    De vraag die zich opdringt is: wat moet je hiermee? De vrijwel niet aflatende stroom van haatzaaiende, geweldsverheerlijkende en racistische teksten lijkt een feit. Sterker nog, sommige activisten schrijven zelfs nieuwe boeken. Het gaat dan om korte, simpele boeken die op instapniveau niets anders doen dan het normaliseren van het nationaalsocialisme en fascisme.

    Maar waar de wereld online niet te regulieren is, zijn er offline natuurlijk wel mogelijkheden. Precies daarom ziet de NCAB reden tot ingrijpen, niet alleen bij winkels die, net als Bol.com, dit soort boeken blijven verkopen.

    “Als je het mij vraagt zou in de handhaving de bewijslast bij artikel 137-e in het Wetboek van Strafrecht omgedraaid moeten worden", zegt Verdoner. Als het Openbaar Ministerie de verkoop van discriminerende boeken of zelfs een originele Jodenster wil aanpakken, moet het OM nu zelf met bewijslast komen. Het OM moet dan aantonen dat de spullen niet zijn verkocht met met het idee van educatie, historisch besef of voor verzamelaars. “Dat is bijna niet te bewijzen”, zegt Verdoner.
    Aan de Universiteit Leiden denkt Jelle van Buuren daar anders over. “Als wetenschapper ben ik heel erg terughoudend in het verbieden van boeken.” Hij ziet meer heil in een tussenoplossing. “Bijvoorbeeld door dit soort boeken te kwalificeren als propaganda of duidelijk te maken wat de context is.”

    “Het scheelt al enorm,” denkt Van Buuren, “als mensen weten waarmee ze te maken hebben. Daarin kun je als winkel een rol pakken. Maar zelfs zo’n stap zal al tot een enorme stammenstrijd leiden, want wie bepaalt dan wat er controversieel is?”

    Ook Sarah de Lange, hoogleraar aan de UvA, ziet wel wat in zo’n variant. Zij stelt voor een speciaal label in het leven te roepen. “Bij films wordt ook met logo’s aangegeven dat het gaat over drugs, geweld of dat het niet geschikt is onder een bepaalde leeftijd. Misschien is een sticker met ‘antidemocratisch’ wel een handreiking.”

    Of die handreiking er komt? De tijd zal het leren. Zeker is dat het geschreven woord niet zomaar verdwijnt. Zolang mensen kunnen lezen, zullen radicale teksten van hand tot hand gaan. De vraag is vooral hoe belangrijk je het vindt daar iets of juist niets aan te doen. https://www.bnnvara.nl/zembla/artike...-extreemrechts
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  8. #368
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Terrorismebestrijder wil dat gewelddadige rechtsextremisten ook op terreurlijst komen

    Gewelddadige rechtsextremistische groepen moeten op de terreurlijst geplaatst worden. Dat zegt Gilles de Kerchove, die deze maand stopte als EU Coördinator Terrorismebestrijding, in de uitzending van Zembla. Hij krijgt bijval van Eddo Verdoner, de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding van de Nederlandse overheid. In de uitzending waarschuwen zij en verschillende deskundigen voor het gevaar uit rechtsextremistische hoek.

    “Op die manier kunnen we financiële middelen bevriezen en reisverboden opleggen,” verklaart De Kerchove. “Ook geef je internetbedrijven meer mogelijkheden om content te verwijderen.” Volgens de voormalig EU Coördinator is rechtsextremisme de grootste dreiging in Europa na het jihadisme.

    Ook Eddo Verdoner, de Nederlands Coördinator Antisemitismebestrijding pleit ervoor om rechtsextremisten op de terreurlijsten te plaatsen. Landen als de Verenigde Staten, Canada en het Verenigd Koninkrijk deden dat al eigenstandig. Verdoner noemt dat ‘een heel goede maatregel’, “we moeten met alles wat we hebben de strijd inzetten tegen dit soort extremistische groeperingen.”

    Op de lijst staan nu voornamelijk jihadisten en links-extremisten. Het ontbreken van rechtsextremistische groepen op de EU terreurlijst is een hiaat in de terreurbestrijding volgens de net afgezwaaide EU Coördinator Terrorismebestrijding Gilles De Kerchove. Alleen als een van de lidstaten een verzoek indient om de lijst uit te breiden, verandert dat. “Nederland kan zo’n verzoek indienen, dan gaan we er mee aan de slag.”

    In de hele westerse wereld wordt gewaarschuwd voor de dreiging van rechtsextremisme. Ook in Nederland waarschuwen de NCTV en AIVD voor een toegenomen dreiging uit extreemrechtse hoek. Vooral online zouden echokamers ontstaan die eenlingen aan kunnen moedigen om tot geweld over te gaan.

    Duitsland en de Verenigde Staten stellen zelfs dat het dreigingsniveau inmiddels al even hoog is als bij jihadistisch geweld. Verschillende landen hebben daarom actie ondernomen en plaatsten online gevormde organisaties als Atomwaffen Division en Feuerkrieg al op de terreurlijst.

    Nederland en de EU zetten die stap vooralsnog niet. Europa heeft enkel jihadistische en separatistische groepen en individuen als terroristische groepen aangeduid. Ook Nederland heeft vooralsnog geen enkele rechtsextremistische persoon of organisatie op de nationale sanctielijst terrorisme staan. https://joop.bnnvara.nl/nieuws/terro...eurlijst-komen
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  9. #369
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    How battling France’s COVID pass led the Left to embolden the far Right
    Philippe Marlière
    12-16 minuten

    France’s introduction of a COVID health pass to enter certain public spaces has been met with widespread opposition – but the Left is doing itself no favours by joining in the protests.

    In July, the French government introduced the rule that the public must show they have been vaccinated against the virus or had a recent negative test to gain access to public venues that can host more than 50 people, as well as restaurants, cafés, and long-distance trains.

    By taking to the streets to protest against the rule, the Left has made cardinal errors, both ethically and politically, and thus contributed to a political muddle-headedness that provides coverage for conspiracy theorists and the far Right.

    The decision to bring in a prerequisite to access certain public spaces or services is in some ways arbitrary, as well as being ultimately unsatisfactory, given the current situation. Its introduction might have been more justified if those vaccinated against COVID-19 became permanently immune to it and could not transmit it – but that is not the case.

    Nor are some of the practicalities appropriate. Why, for example, is the pass needed for outdoor venues such as café terraces if social-distancing rules are being complied with? And the legislation contains questionable measures: a negative test is valid for 72 hours (instead of the 24 hours accepted in Germany, for example). A person could be incubating the virus, which may be undetectable at the time of the test and may not manifest until the third day after infection, therefore extending the risk of greater illness and transmission.

    There is also reason to bemoan the French government’s dual authoritarianism and amateurism. The health pass was made mandatory without any consultation or explanation of the potential benefits in a controversial move by President Emmanuel Macron – who has single-handedly made decisions on French health policy for the past 18 months, with some of them flying in the face of medical advice. The botched debate in the National Assembly that led to the adoption of the health passport law, should not deceive anyone.
    A gimmick of little use

    The health pass was cobbled together to make up for the severe deficiencies of the French welfare state since the start of the pandemic (and indeed before that): a lack of investment in public health (hospital staff and facilities/equipment); an erratic vaccination drive that leaves behind vulnerable groups (the working classes, ethnic minorities and young people); and inconsistent, and at times even misleading, health messaging since spring 2020 (on wearing masks and other measures that the public could take to combat the spread of COVID-19).

    The supposedly democratic Caesarism of France’s Fifth Republic is actually inherently undemocratic and inimical to public freedoms. Judging by what protesters have been saying, condemning the 'health dictatorship' or the 'tyrant Macron', one might think France has just experienced a coup d’état. However, as the former president François Mitterrand famously wrote, the coup became a permanent fixture when the current constitution was passed in 1958.

    Creating hysteria around a complex issue will do nothing to develop a progressive perspective regarding the health situation. Personal rejection of and contempt for Macron cannot serve as a political roadmap for a French Left that is weak and struggling to be heard as never before. Any potentially positive effects of this health pass are unclear and it was imposed without any public debate, leading to the conclusion that at best, it is a gimmick of little use. The Left could have grasped the situation and focused on what really matters: keeping up pressure on the government to ensure a more effective rollout of the vaccination drive. After all, scientists agree that the only way to beat the pandemic will be to vaccinate a substantial proportion of the global population.

    Vaccination is the most effective way to put COVID-19 behind us

    Unlike left-wingers in other countries, such as Bernie Sanders in the US, the French Left is painfully timid when it comes to this issue. In spring last year, Jean-Luc Mélenchon, leader of the left-wing La France Insoumise (or LFI, which translates as Unbowed France) group in the National Assembly, rashly lent his support to Professor Didier Raoult in advocating the anti-malaria drug hydroxychloroquine as a cure for COVID-19, and even claimed that he would take this drug if he contracted the disease. The usage of hydroxychloroquine was quickly discredited by the international medical community.

    Figureheads of the French Left, such as Jean-Luc Mélenchon and several officials of Unbowed France, have expressed fierce opposition to mandatory vaccination for those working in the healthcare sector. They are all too keen to sympathise with those who have decided not to be vaccinated.

    However, this (theoretically understandable) caution neglects a key point, namely that getting vaccinated is the quickest and most effective way to put the pandemic behind us. Moreover, such foot-dragging can be seen as endorsing the amorphous grouping of those opposed to the health pass, who are often anti-vaxxers.
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  10. #370
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Escalation of rhetoric

    This opposition to the health pass has given rise to many muddle-headed protests by the Left. Some of the high-profile media interventions in recent weeks have included articles bringing together figures from the Left and the far Right, for example, in the Libération newspaper on 6 August, Sébastien Jumel (French Communist Party, PCF) and François Ruffin (LFI) joined up with François-Xavier Bellamy, an MEP for the centre-Right Republicans who is involved in the anti-same-sex marriage organisation, La Manif Pour Tous (Protest For All).

    There have also been apocalyptic demagogic posturings by left-wing intellectuals (e.g. Jean-Francois Bayart’s article on the left-wing site Mediapart on 20 July); alarming and confusing statements with a bent for conspiracy theories (e.g. a piece by Barbara Stiegler on the Reporterre website on 31 July); a switch towards the rabidly anti-vaccine and anti-science stances of the far Right (e.g. Laurent Mucchielli, an academic who has moved his column from Mediapart to France Soir, a publication that has become an outlet espousing the opinions of conspiracy theorists); and, in general, an escalation of rhetoric dwelling ad nauseam on the supposed establishment of a 'dictatorship' or 'health apartheid'.

    What kind of disoriented muddle has the French Left got itself into when leaders of the Association for the Taxation of Financial Transactions and Citizen’s Action (ATTAC), the Copernic Foundation, LFI and the Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA, which translates as New Anti-Capitalist Party) join up to support the demonstrations and write in Libération on 22 July of an “all-controlling society”?

    Even more dangerous is the belief in certain left-wing circles that the demonstrations against the health pass are indicative of a major social movement in favour of public freedoms. Indeed, Jean-Luc Mélenchon has described these marches as citizen revolutions that have been witnessed around the world. This misconception is not based on any specific data or field research and yet is a common theme expounded on social media and in certain left-wing outlets. In fact, a brief perusal of field reports and vox pop interviews, as well as videos of protests against the health pass, appears to contradict this hypothesis.
    Attack on freedom?

    Demonstration footage shows that protesters often say little against the health pass itself and a lot against the vaccine. The flat rejection of the health pass comes more from left-wing intellectuals than your average demonstrator. It could be that the health pass protests are a sideshow that is meant to lead the public to adopt the more radical stance of rejecting the vaccine.

    A survey published in August by international market research group IFOP provided a sociological profile of those demonstrating against the health pass. Around one-third of the French public support the movement (by way of comparison, in the early days of the grassroots ‘yellow vests’ protests for economic justice, 68% of the population were in support).

    Politically, opponents of the health pass are mainly close to LFI or the far-Right party, Rassemblement National (RN, which translates as National Rally and was formerly known as the National Front), and support the yellow vest movement. A hardcore of protesters opposes both the health pass and vaccination. The health pass is perceived to be an attack on freedoms or a step towards the establishment of a dictatorship. Most of those who oppose the health pass are also vaccine sceptics.

    A study published in August by the Jean-Jaurès Foundation about vaccine mistrust in the south of France showed that anti-vaxxers tend to be strongly drawn to natural and alternative remedies and hail from various sociologically and politically heterogeneous groups, including executives and university graduates, those with New Age and alternative lifestyles, ‘neo-rurals’ (people who have moved from the city to the countryside), retired people and members of the lower middle classes.

    There is also a strong anti-elite contingent that claims to stand up for 'the people' and forms the backbone of the protests. The vaccine sceptics are receptive to the conspiracy theories of the far Right, who are very active in the demonstrations. As such, the demonstrations abound with anti-Semitic symbols: placards asking “Who?” – suggesting that the vaccination is a Jewish plot – and the yellow stars of David worn by anti-vaxxers are all part of a creeping negationism. Meanwhile, the Left in general underestimates, or is even disinterested in, these expressions of anti-Semitism.

    Anti-vaccine protesters back a libertarian and selfish idea of freedom, with no regard for the common good

    Members of the Left are making a huge mistake if they think they’re defending public freedoms by protesting against the health pass alongside these groups. The demonstrators who support an anti-vaccine agenda are poles apart from this fight, in that they back a libertarian and selfish idea of freedom: the concept of “negative liberty” introduced by Isaiah Berlin, i.e. doing what they see fit, with no regard for public health and the common good.

    Those upholding left-wing republicanism in France should know their classics. Jean-Jacques Rousseau, in 1762’s ‘The Social Contract’, showed that the transition from the state of nature to a civil society substitutes moral and civic conduct focusing on the common good for conduct based on instinct and personal goodwill. In doing so, citizens raise themselves up both morally and intellectually. In the intellectual heritage of the French Left, there are other ways of reconciling the development of individualities with standing up for common interests.

    Vaccination and public health represent social values and a common heritage. It is strange to see parts of the Left disintegrating in the face of this issue and losing their bearings completely. The health branch of the General Confederation of Labour (CGT) called on health workers to “strike indefinitely” in opposition to mandatory vaccination for carers – by doing so, a branch of France’s largest trade union confederation has actually managed to bolster the far Right.

    By getting caught up in this muddle-headed thinking alongside the far Right, the radical Left protesters have lost sight of what really matters. Instead of criticising Macron (as despicable as his policies might be) or engaging in endless discussions about the 'neoliberal controlling society' and 'Big Pharma' (whose misdeeds go back long before COVID-19 emerged), everything possible should be done to put forward solutions for the groups most affected by the pandemic: those who have lost loved ones; the poor; precarious workers and ethnic minorities.

    Rather than supporting an adulterated, right-wing concept of freedom, the Left should push for measures that will help bring the pandemic suffering to an end – for most people to get vaccinated, to uphold hygiene measures that combat the spread of the virus, to lift patents on vaccines, and roll out improvements in public health. It should also reconnect with its values, because vaccination is not a question of personal freedom, but one of national and international solidarity. https://www.opendemocracy.net/en/can...the-far-right/
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  11. #371
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Frankrijk: 9 jaar cel voor rechtsextremist wegens beramen aanslag op moskeeën

    De oprichter van een Franse extreemrechtse groepering is dinsdag door de rechtbank in Parijs veroordeeld tot negen jaar celstraf wegens het beramen van aanslagen op moskeeën en politici.





    Dat melden Franse media dinsdag. Justitie had tien jaar celstraf geëist. Doelwitten van de 25-jarige Logan Nisin waren onder anderen toenmalig minister Christophe Castaner en Jean-Luc Mélenchon, kandidaat bij de Franse presidentsverkiezingen in 2017.

    Nisin richtte in 2016 de extreemrechtse beweging Organisation des Armées Sociales (OAS) op, naar eigen zeggen met het doel om de in de jaren zestig actieve Organisation Armée Secrète (ook afgekort OAS) te "herscheppen".

    Leden van die Franse paramilitaire groepering waren destijds fel gekant tegen de Algerijnse onafhankelijkheid van Frankrijk (1962) en voerden diverse moorden en bomaanslagen uit in zowel Algerije als Frankrijk.

    De "nieuwe OAS" van Nisin wilde de modus operandi van de groepering uit de jaren zestig kopiëren, aldus de rechtbank. Volgens justitie was Nisins organisatie, die is ontmanteld in 2017, bedoeld om leden "fysiek, psychisch en materieel voor te bereiden op een dreigende rassenoorlog".

    In deze zaak stonden naast Nisin ook vijf andere verdachten terecht, die volgens de rechtbank allemaal de OAS "belichaamden". Ook zij zijn schuldig bevonden aan het beramen van aanslagen. Alle vijf kregen acht jaar celstraf.

    Justitie wees tijdens het proces op de uitzonderlijke toename van het rechts extremisme in Frankrijk. Sinds 2017 zijn 48 mensen met extreemrechtse ideologieën aangeklaagd voor het beramen van aanslagen.

    Tegelijkertijd zijn Nisin en zijn medeverdachten de eersten die sindsdien zijn veroordeeld vanwege extreemrechtse
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  12. #372
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Citaat Geplaatst door sensei Bekijk reactie
    Geef maar toe AbouShemale, je bent verliefd op je favoriete tranny
    Ik heb je door en prik zo door je heen
    Snapie nou AbouShemale?
    Ik ben veel te slim voor jou turk
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  13. #373
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Italiaanse politie arresteert leiders extreem-rechts na coronaprotest

    Koen Marée

    11 oktober 2021
    Leestijd 1 minuut

    Twaalf mensen, onder wie twee leiders van de Italiaans extreem-rechtse partij Forza Nuova, zijn gearresteerd naar aanleiding van de zaterdag onrustig verlopen coronaprotesten in Rome. Dat heeft de politie zondag bekendgemaakt, melden Italiaanse media. Demonstranten probeerden onder meer door een bewakingslinie te breken en zichzelf toegang te verschaffen tot het kantoor van premier Mario Draghi. Een andere groep viel het hoofdgebouw van de grote Italiaanse vakbond Confederazione Generale Italiana del Lavoro (CGIL) aan. Draghi reageerde zaterdagavond al op het gedrag van de oproerkraaiers: „Het recht op protest kan nooit ontaarden in agressie en intimidatie.” CGIL-voorzitter Maurizio Landini sprak zondag van een „een aanval op de constitutie”. (NRC) https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/11...otest-a4061365
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  14. #374
    MVC Lid

    Reacties
    9.161
    20-04-2015

    Radicaal-rechtse Zemmour beheerst de Franse verkiezingsrace
    Éric Zemmour deelt handtekeningen uit bij de presentatie van zijn nieuwe boek. Officieel is hij nog geen presidentskandidaat, maar in de peilingen scoort hij goed. Beeld AFP
    Éric Zemmour deelt handtekeningen uit bij de presentatie van zijn nieuwe boek. Officieel is hij nog geen presidentskandidaat, maar in de peilingen scoort hij goed.Beeld AFP

    Opiniemaker Éric Zemmour heeft zich nog niet eens officieel gemeld als presidentskandidaat, maar beheerst toch de Franse verkiezingsrace. Weet hij het Macron en Le Pen moeilijk te maken?
    Kleis Jager13 oktober 2021, 07:00

    Het affiche voor de finale van de presidentsverkiezingen van april volgend jaar was al bekend, zo leek het. De beslissende tweede ronde zou een herhaling worden van die in 2017, Emmanuel Macron tegen Marine Le Pen.

    Maar nu is Le Pen in enkele weken tijd ingehaald door de radicaal-rechtse opiniemaker Éric Zemmour (63). Macron wint volgens opiniepeiler Harris Interactive de eerste ronde van de stembusgang als die nu zou plaatsvinden met 24 procent. Zemmour wordt tweede en laat met 17 procent Le Pen (15 procent) achter zich. De waarschijnlijke kandidaat van centrum-rechts – Xavier Bertrand – zou goed zijn voor 13 procent.

    Een dergelijke komeetachtige opkomst is nooit eerder vertoond, maar goed te verklaren. Eigenlijk gelooft niemand dat Le Pen kan winnen. Zij heeft haar discours gematigd – ze rept niet langer van een frexit en zei dat de islam prima samengaat met de waarden van de Franse republiek – maar van enige geestdrift of dynamiek rond haar persoon is geen sprake.
    Harde boodschap

    Er is juist vraag naar een harde boodschap, denkt Zemmour. Dat heeft hij haar eerder dit jaar gezegd, verklapt hij in zijn laatste boek, getiteld La France n’a pas dit son dernier mot (Frankrijk heeft zijn laatste woord nog niet gezegd). ‘In het politieke midden win je geen verkiezingen meer. De tijden zijn veranderd, mensen vragen om een harde aanpak en willen dat je echt staat voor je zaak. Er is zelfs vraag naar radicaliteit,’ schrijft hij in het boek.

    De cijfers geven Zemmour, zoon van Algerijnse Joden die tijdens de onafhankelijkheidsoorlog naar Frankrijk kwamen, voorlopig gelijk. Zijn fans juichen hem in stampvolle zalen toe als de messias die het land kan redden van islamisering en omvolking. Dat laatste begrip is volgens Zemmour geen mythe of een complot, maar de realiteit.

    Als de grenzen niet snel dichtgaan, is een burgeroorlog onvermijdelijk, waarschuwt hij. Als die niet allang is begonnen. Wie tegenwerpt dat hij overdrijft, antwoordt Zemmour dat de onthoofding van Samuel Paty, deze week een jaar geleden, een van de vele voorboden is van groter onheil. “De godsdienstoorlogen in de zestiende eeuw kenden ook een lange aanloop, het heeft vijftig jaar geduurd voor er een uitbarsting kwam op de Bartholomeusnacht in 1572.”
    Donald Trump

    Zemmour overschrijdt bewust de grenzen van wat niet mag worden gezegd, maar wat velen denken. Net als eerder bij Donald Trump, is zijn ontembaarheid de motor van zijn succes. Hoe vaker men de komende tijd racist of extreem-rechts zal roepen, hoe groter de kans dat Zemmour verder oprukt.

    Toch is Zemmour, die drie keer werd veroordeeld voor haatzaaien en aanzetten tot discriminatie, meer dan een populistische provocateur. Vriend en vijand erkennen dat hij erg goed kan schrijven en dat hij een vaak geestige spreker is die dodelijke punchlines in huis heeft.

    Die laatste kwaliteiten maakten hem tot een fenomeen in talkshows, die hij betitelde als de propagandamachine van een linkse elite, die bepaalt wat de kijkers moeten denken. De laatste jaren gaf hij dagelijks commentaar op de actualiteit op CNews, een TV-zender die een alternatief wil zijn voor de publieke omroep die veel Fransen te links vinden.
    Vervrouwelijking en ontmannelijking

    Zemmour begon zijn carrière in de politieke journalistiek, maar werd meer en meer een man met een missie: een culturele oorlog voeren tegen het progressieve, antinationale gedachtegoed dat volgens hem al decennia domineert in elke denkbare sector van de samenleving en dat met de opmars van ‘woke’ aan kracht heeft gewonnen.

    Het eerste boek waarmee hij succes had, was een aanval op het feminisme getiteld Le Premier Sexe (De eerste sekse), dat verscheen in 2006. Hierin hekelde hij de vervrouwelijking – en vooral de ontmannelijking – van de samenleving. Het pamflet lanceerde hem als tv-persoonlijkheid.

    Veel ambitieuzer was zijn vuistdikke bestseller Le suicide français (De Franse zelfmoord) uit 2014 waar hij meer dan een half miljoen exemplaren van verkocht. Hierin schetst hij aan de hand van gebeurtenissen, films, portretten van persoonlijkheden, wetswijzigingen, rockconcerten en chansons hoe het Frankrijk van zijn jeugd vanaf de dood van Charles de Gaulle in 1970 werd ontmanteld en hoe een ‘consumentistisch individualisme’ zegevierde.

    Lange tijd was ‘Le Z’, zoals hij nu vaak wordt genoemd, niet erg hoopvol over zijn kansen om het ideologische tij te doen keren. Maar zijn toon is optimistischer geworden. Hij zegt te worden gedragen door zijn aanhang die wil dat hij afdaalt in de arena. Hij mag van zichzelf de ‘caissières, artsen, horecaondernemers, hoge ambtenaren of intellectuelen’ die hem naar eigen zeggen aanklampen om te zeggen dat hij ervoor moet gaan, niet teleurstellen. https://www.parool.nl/wereld/radicaa....google.com%2F
    Als je besluit om te gaan dansen met de duivel in het bleke maanlicht. Let wel dat de duivel beslist wanneer de dans stopt en niet jij

  15. #375
    Verbannen

    Reacties
    1.125
    03-03-2020

    Beter ga je paga doen op je meest favoriete tranny
    Snapie AbouShemale?