1. #31
    MVC Lid

    Reacties
    2.500
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door Kebab Bekijk reactie
    Klopt, dat idee dat de Kruistochten gevoerd werd om de Mohamedaanse gelovigen te onderdrukken is misleiding, ver voordat deze tochten werden ondernomen hebben verschillende Islamitische legers geprobeerd om diep door te dringen in Europa, de Kruistochten waren een reactie daarop.
    Historisch aantoonbaar, rationeel is het duidelijk. Vanaf de 7e eeuw raasden moslimlegers door de gehele wereld. Enorme gebieden werden met geweld bezet.
    Veelal gebieden waar mensen al vele eeuwen christelijk waren.
    400 jaar tot voor het eerst Europeanen /christenen besloten terug te gaan vechten, verdere bezettingen door moslimlegers proberen te voorkomen (zoals het christelijk byzantium dat steeds meer gebied kwijtraakte) en waar mogelijk reeds bezet gebied te HERoveren.

    De moslims die het over die Kruistochten hebben, zijn niet rationeel, maar enorm bevooroordeeld en hebben niets te maken met de historische context.
    Zij hebben hun eigen waarheid, die als volgt gaat.

    Het heelal is van Allah, dus ook de aarde. De moslims hebben de Jihadplicht, alle volken onder de macht van Allah te brengen.
    Dus hebben onze verre voorouders niet met geweld al die gebieden in de wereld bezet, nee zij hebben al die volken bevrijd van hun vorsten die al die mensen weg hebben gehouden van de enig ware religie; de islam!
    Politieke correctheid is een wapen om de mensen de mond te snoeren die de waarheid zeggen.

    Ayaan Hirsi Ali

  2. #32
    MVC Lid

    Reacties
    57
    02-01-2019

    Klopt, volgens de Islamitische leer is alles gecreëerd door Allah en is iedereen vanaf geboorte al moslim, de plicht van elke moslim is niet alleen je te houden aan de Vijf Zuilen maar ook verspreiding van de Islam ondersteunen, zowel direct als indirect..door geweld en verovering of door Dawah of Jihad..

  3. #33
    MVC Lid

    Reacties
    4.702
    15-09-2015

    Citaat Geplaatst door Kebab Bekijk reactie
    Klopt, dat idee dat de Kruistochten gevoerd werd om de Mohamedaanse gelovigen te onderdrukken is misleiding, ver voordat deze tochten werden ondernomen hebben verschillende Islamitische legers geprobeerd om diep door te dringen in Europa, de Kruistochten waren een reactie daarop.
    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Historisch aantoonbaar, rationeel is het duidelijk. Vanaf de 7e eeuw raasden moslimlegers door de gehele wereld. Enorme gebieden werden met geweld bezet.
    Veelal gebieden waar mensen al vele eeuwen christelijk waren.
    400 jaar tot voor het eerst Europeanen /christenen besloten terug te gaan vechten, verdere bezettingen door moslimlegers proberen te voorkomen (zoals het christelijk byzantium dat steeds meer gebied kwijtraakte) en waar mogelijk reeds bezet gebied te HERoveren.

    De moslims die het over die Kruistochten hebben, zijn niet rationeel, maar enorm bevooroordeeld en hebben niets te maken met de historische context.
    Zij hebben hun eigen waarheid, die als volgt gaat.

    Het heelal is van Allah, dus ook de aarde. De moslims hebben de Jihadplicht, alle volken onder de macht van Allah te brengen.
    Dus hebben onze verre voorouders niet met geweld al die gebieden in de wereld bezet, nee zij hebben al die volken bevrijd van hun vorsten die al die mensen weg hebben gehouden van de enig ware religie; de islam!
    Citaat Geplaatst door Kebab Bekijk reactie
    Klopt, volgens de Islamitische leer is alles gecreëerd door Allah en is iedereen vanaf geboorte al moslim, de plicht van elke moslim is niet alleen je te houden aan de Vijf Zuilen maar ook verspreiding van de Islam ondersteunen, zowel direct als indirect..door geweld en verovering of door Dawah of Jihad..
    zo is het gewoon.

    Dus voor jullie beide.

  4. #34
    MVC Lid

    Reacties
    4.882
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door Joosje Bekijk reactie
    Ik gaf al aan dat de asielprocedure vaak al snel op zich is beeindigd, hoogste rechter ter zake heeft beslist, aanvrager is geen asielzoeker in de zin van de wet (dus economische vluchteling) dus geen verblijfsvergunning en dient het land te verlaten.

    Dat saboteren van uitzetting, men weigert immers zelf het land te verlaten, gebeurt door het steeds op het moment suprême een kort geding tegen uitzetting aan te spannen.
    Bovendien mogen asielzoekers volgens internationaal recht in feite eindeloos opnieuw een asielaanvraag indienen!
    Dan stelt de advocaat gewoon dat er nieuwe feiten zijn! Die zijn er dan natuurlijk (bijna nooit) niet, maar wordt er weer veel tijd gewonnen!
    Bekend is die truc dat uit te zetten personen bijna nog op de vliegtuig trap tegen de begeleidende politiebeamten roepen dat zij een nieuwe asielaanvraag willen indienen begint de poppenkast opnieuw.

    Daar om heb ik al eerder geschreven, dat het internationaal recht veel te veel rechten geeft aan asielzoekers, die dagelijks worden misbruikt door economische vluchtelingen
    Je komt als land vrijwel niet meer af van deze mensen, bovendien is dit een enorme belasting voor de IND en rechterlijke macht.
    Maar zie ook art.17 grondwet; Niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de rechter die de wet hem toekent


    Dit is allemaal nooit de bedoeling geweest toen de vluchtelingenwet -asiel- na W.O. II tot stand kwam.
    Er zal echt (inter)nationaal een oplossing moeten worden gevonden.

    Er is nu sprake van misbruik van het recht om uitzetting te saboteren.
    Da moet dat veranderen/sneller gaan.