‘’De Koran, die veertien eeuwen geleden is geopenbaard, vermeldt feiten die pas onlangs ontdekt zijn of door wetenschappers geverifieerd zijn. Dit bewijst dat de Koran ongetwijfeld het letterlijke Woord van Allah is, geopenbaard aan de Profeet Mohammed en dat noch de Profeet Mohammed noch enig ander mens de auteur van de Koran is’’ Aldus, de Moslims.
De Koran zou “feiten” bevatten die pas ‘onlangs ontdekt’ zijn of door wetenschappers geverifieerd zijn. Deze onlangs ontdekte feiten zouden het bewijs zijn dat de Koran het letterlijke woord van Allah zou moeten zijn, nu is het grappig hoe de meeste moslims (en andere religieuzen) vaak helemaal niks met de wetenschap te maken willen hebben omdat het 9 van de 10x tegenstrijdig zou zijn met de religie, maar wanneer de wetenschap een ontdekking doet dat maar een klein beetje lijkt op iets wat in de Koran staat, dan zou dat het ultieme bewijs moeten zijn om de Koran als waarheid te zien.
Even een kijkje nemen in de ultieme bewijzen dat de Koran het woord van God zou moeten zijn, iets wat onmogelijk door een mens geschreven zou kunnen worden, en al helemaal niet 1400 jaar geleden.
We bespreken nu 1 geval.
1. De Big Bang
‘’Voor de tijd van de Big Bang, bestond er niet zoiets als materie. Van een toestand van niet-bestaan, waarin noch materie, noch energie en zelfs geen tijd bestond, en wat slechts metafysisch beschreven kan worden, werden materie, tijd en energie, allen in een ogenblik geschapen. Dit feit, pas onlangs ontdekt door de moderne natuurkundigen, werd ons veertienhonderd jaar geleden in de Qoer’aan verteld.’’
Het ultieme bewijs dat de Koran het woord van God is!
‘Dit feit, pas onlangs ontdekt door de moderne natuurkundigen, werd ons veertienhonderd jaar geleden in de Qoer’aan verteld’ , Alleen wordt dit niet in de Koran beschreven.
Wat er daadwerkelijk staat, en waar moslims uit afleiden dat de Koran de Big bang benoemt:
“Wisten degenen die ongelovigen waren niet dat de hemelen en de aarde als één stuk waren samengevoegd, en dat Wij het vervolgens scheiden? En Wij hebben uit water elk levend ding gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?” (Qoer’aan 21:30)
Wij hebben de hemelen en de aarde gescheiden, is toch echt een ander verhaal dan; ‘’Voor de tijd van de Big Bang, bestond er niet zoiets als materie. Van een toestand van niet-bestaan, waarin noch materie, noch energie en zelfs geen tijd bestond, en wat slechts metafysisch beschreven kan worden, werden materie, tijd en energie, allen in een ogenblik geschapen.’’
In vers 21:30 waar moslims uit afleiden dat de Koran refereert naar de Big bang, is er niet alleen spraken van een vers dat helemaal niet naar de Big bang refereert, niet alleen sprake van onjuistheden, maar zelfs ook sprake van plagiaat.
De aarde heeft zich gevormd miljarden jaren na de Big Bang van 13,8 miljard jaar geleden.
Op het moment dat “de hemelen en aarde een samenhangende massa” waren geweest, dan zou dat moeten betekenen dat zowel de Aarde & het universum ongeveer tegelijkertijd zouden zijn ontstaan.
Iets wat dus absoluut niet het geval is, vers 21:30 is dan ook geschreven door iemand die dacht dat de aarde en het universum ongeveer tegelijkertijd ontstaan zijn. Het 6-dagen verhaal. Nog beweren mensen dat het zou gaan om 6 periode’s, maar goed dat laten we links liggen, buiten het 6 dagen verhaal zijn er genoeg andere onjuistheden in de Koran om over te praten.
Hoe dan ook, de zware elementen die nodig waren voor planeten waren zelfs jaren na de Big Bang nog niet gevormd, dus er was nog lang geen Aarde in zicht.
Vers 21:30 gaat dus niet over de Big Bang & is ook nog eens onjuist, en alsof dat nog niet alles was.
Bijna alles wat in de Koran staat is afkomstig van een andere oude mythe, ook in dit geval.
Dus mocht vers 21:30 toch over de Big bang gaan, mocht het toch juist zijn, mocht zo’n vers betekenen dat het afkomstig van het woord van God, dan was de Koran er helaas niet als eerste mee.
Zo heb je de Sumeriërs:
‘Heaven and earth were once inseparable until Enlil was born; Enlin cleaved heaven and earth in two. An carried away heaven. Ki, in company with Enlil took the Earth.’
De hemel en de aarde scheiden, volgens de logica van de moslims zou dit dus betekenen dat het hier gaat om de Big Bang, en dat deze woorden afkomstig zouden moeten zijn van God.
En zo heb je ook de Oude Egyptenaren waar je de God van de Aarde ‘Geb’ hebt, en de Godin van de hemel ‘Nut’, waarbij die 2 getrouwd waren en waarbij Geb(Aarde) & Nut(Hemel) gingen scheiden. Wat dus staat voor de scheiding van de hemel en de aarde.
Ik snap sowieso niet hoe iemand kan denken dat een zogenaamde scheiding van de hemelen en aarde iets te maken zou moeten hebben met de Big Bang. Maar zelfs al was dat het geval, dan waren de Oude Egyptenaren er 1900 jaar eerder mee dan de Koran.
Conclusie:
Vers 21:30 – Gaat niet over de Big Bang, is onjuist, en plagiaat.
