1. #31
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door SidiOmar Bekijk reactie
    Wat ik aangeef is dat de norm is: “dat er allerlei mensen van allerlei soorten, maten en uiterlijkheden bestaan”. We leven in een digitale tijdperk. Waarin alle info vrijelijk verkrijgbaar is. Het bestaan van een dame in een boerka, zou daarom bij ieder willekeurig persoon (die de ontwikkelingen in de wereld volgt en toegang tot het internet heeft) bekend moeten zijn. Zou je denken.
    In een dorp of plattelandsgemeente waar je een dame in boerka niet of nauwelijks tegenkomt (in steden is de kans gewoon veel groter, daar wonen ze nu eenmaal....die paar honderd), zal dat eerder verontwaardiging opleveren. Zo ook bij de politie. De politie maakt immers deel uit van die dorpsgemeenschap.
    En dit geef je min of meer ook toe.
    Waar jij echter bij blijft hangen zijn de woorden “bekrompen” en “wereldvreemd”. Het woord bekrompen is inderdaad een negatief woord, dat geef ik toe. Dat woord dekt ook niet de strekking van wat ik wil aangeven. Maar wereldvreemd komt toch wel aardig in de buurt! Een dame in een boerka maakt immers deel uit van de wereld! Alleen dus niet in gebieden, waar een dame in een boerka (bijna) nooit komt.
    Maar goed, het is op zich ook niet verwonderlijk! Ga jij maar eens Sinterklaas met Zwarte Piet vieren op het platteland van Anatolië, denk dat er dan ook verbaasd en verontwaardigd gereageerd wordt door de dorpelingen daar. “Wat de boer niet kent, dat lust tie niet” Een natuurlijk menselijk fenomeen!

    Ach ja, Trump er bij halen is wel erg goedkoop van je. Op Trump kiezen omdat je je gepiepeld voelt. Wat een zwaktebod! Je bent een weldenkend volwassen individu en niet een kleuter die zich niet begrepen voelt. Dat is bijna hetzelfde zeggen als “tja, ik begrijp wel dat de Duitsers massaal achter Hitler stonden tussen 1930 en 1945, dat is te wijten aan de socialisten van Weimar, die er een zooitje van hadden gemaakt. Hitler heeft hen hoop geboden en een toekomstperspectief!” Je bent er ALTIJD zelf bij. Achteraf ook niet roepen “wir haben es nicht gewust!”
    Dat geldt nu dus ook voor de Amerikanen die voor Trump hebben gekozen! Straks met de billen bloot!
    Ik wil ff zorgen dat ik je goed begrijp.
    Wat is precies jouw punt met betrekking tot mensen en agenten op het platteland die niet gewend zijn iemand in burka te zien,
    Omdat ze weten dat er mensen met burka zijn moeten ze het normaal vinden en op dezelfde manier reageren als agenten in steden want anders zijn ze wereldvreemd?

    Waarom ik Trump er bij haal is dat bovenstaande representatief is voor de democraten en dan vooral ook Hilary Clinton.
    Onbegrip voor een heel groot deel van het volk.
    Ondanks dat ik nooit Trump zou stemmen en ideologisch dichter bij de elite zit dan bv Trump stemmers of hier mensen van het platteland, ga ik niet zo ver als te denken dat wat ik vind ook in Nederland de norm is.

  2. #32
    Verbannen

    Reacties
    405
    15-10-2018

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie
    Ik wil ff zorgen dat ik je goed begrijp.
    Wat is precies jouw punt met betrekking tot mensen en agenten op het platteland die niet gewend zijn iemand in burka te zien,
    Omdat ze weten dat er mensen met burka zijn moeten ze het normaal vinden en op dezelfde manier reageren als agenten in steden want anders zijn ze wereldvreemd?

    Waarom ik Trump er bij haal is dat bovenstaande representatief is voor de democraten en dan vooral ook Hilary Clinton.
    Onbegrip voor een heel groot deel van het volk.
    Ondanks dat ik nooit Trump zou stemmen en ideologisch dichter bij de elite zit dan bv Trump stemmers of hier mensen van het platteland, ga ik niet zo ver als te denken dat wat ik vind ook in Nederland de norm is.
    Geef op knulleke je bent reeds monddood gemaakt
    Je draait er steeds wanhopig om heen
    Zwakjes

  3. #33
    MVC Lid

    Reacties
    5.839
    20-05-2003

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie
    Ik wil ff zorgen dat ik je goed begrijp.
    Wat is precies jouw punt met betrekking tot mensen en agenten op het platteland die niet gewend zijn iemand in burka te zien,
    Omdat ze weten dat er mensen met burka zijn moeten ze het normaal vinden en op dezelfde manier reageren als agenten in steden want anders zijn ze wereldvreemd?

    Waarom ik Trump er bij haal is dat bovenstaande representatief is voor de democraten en dan vooral ook Hilary Clinton.
    Onbegrip voor een heel groot deel van het volk.
    Ondanks dat ik nooit Trump zou stemmen en ideologisch dichter bij de elite zit dan bv Trump stemmers of hier mensen van het platteland, ga ik niet zo ver als te denken dat wat ik vind ook in Nederland de norm is.
    Ben absoluut geen fan van de Amerikaanse democratische partij! Ik ben het ook totaal niet eens met de zienswijze en de elitaire houding van Hilary. Ik vind haar netals Trump een verschrikking! Zij is, naar mijn opvatting, het andere uiterste! Een voorbeeld daarvan is de verregaande ‘gender neutrale’ maatregelen waar zij voor staat. Als het aan haar en haar geestverwanten zou liggen, zouden alle openbare gebouwen gender neutrale WC’s moeten hebben! En nog meer van dit soort overtrokken maatregelen. Die vlieger gaat dus niet op Mikey. Ik ben niet in een hokje te stoppen! een dikke fail dus!

    Dat je vervolgens ook mijn opvatting gelijk wenst te trekken met die van de elite, die neerkijken op het zogenaamde “klootjesvolk”, is te makkelijk en te goedkoop van je.
    Daar gaat het niet om. Jij was bij mij gevallen over de woorden “bekrompen” en “wereldvreemd” en ja ik heb het iets te gechargeerd en te makkelijk verwoord en te generaliserend gesproken. Daarbij heb ik ook aangegeven dat het woord “bekrompen” ongelukkig gekozen was en dat het niet de strekking dekt van wat ik wilde verwoorden.
    Wereldvreemd dekt toch echt wel (in grote zin) de lading van wat ik eerder heb geschreven over dat plattelands- en dorpsbewoners eerder zouden opkijken van een dame in een boerka, dan mensen in een stad! Immers in de stad heb je nu veel vaker allerlei soorten mensen van alle soorten verschijningen dan in een dorp, zoals een bijvoorbeeld een punker met een grote paarse hanenkam, een gothic dame die geschminkt is en geheel in het zwart gekleed is of een kaal geschoren hari krisjna meute die liederen zingen midden in een winkelstraat enz. moet ik nog even doorgaan met voorbeelden noemen van mensen die buiten de zogenaamde “norm” vallen???
    Die wonen nu eenmaal VEEL VAKER in een stad dan in een dorp. Dat is nu eenmaal een gegeven!

    De norm is echter (zeker in deze globale en digitale tijdperk): dat er in de WERELD allerlei soorten mensen, van diverse soorten, maten en uiterlijkheden voorkomen. Deze komen, procentueel gezien, meer bij elkaar in stedelijke gebieden dan in dorpen. en dat is dus niet VREEMD.

    Nu kunnen we hier eindeloos over blijven discussiëren, maar het heeft geen zin als je dit gegeven niet wenst te accepteren!

  4. #34
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door SidiOmar Bekijk reactie
    Ben absoluut geen fan van de Amerikaanse democratische partij! Ik ben het ook totaal niet eens met de zienswijze en de elitaire houding van Hilary. Ik vind haar netals Trump een verschrikking! Zij is, naar mijn opvatting, het andere uiterste! Een voorbeeld daarvan is de verregaande ‘gender neutrale’ maatregelen waar zij voor staat. Als het aan haar en haar geestverwanten zou liggen, zouden alle openbare gebouwen gender neutrale WC’s moeten hebben! En nog meer van dit soort overtrokken maatregelen. Die vlieger gaat dus niet op Mikey. Ik ben niet in een hokje te stoppen! een dikke fail dus!

    Dat je vervolgens ook mijn opvatting gelijk wenst te trekken met die van de elite, die neerkijken op het zogenaamde “klootjesvolk”, is te makkelijk en te goedkoop van je.
    Daar gaat het niet om. Jij was bij mij gevallen over de woorden “bekrompen” en “wereldvreemd” en ja ik heb het iets te gechargeerd en te makkelijk verwoord en te generaliserend gesproken. Daarbij heb ik ook aangegeven dat het woord “bekrompen” ongelukkig gekozen was en dat het niet de strekking dekt van wat ik wilde verwoorden.
    Wereldvreemd dekt toch echt wel (in grote zin) de lading van wat ik eerder heb geschreven over dat plattelands- en dorpsbewoners eerder zouden opkijken van een dame in een boerka, dan mensen in een stad! Immers in de stad heb je nu veel vaker allerlei soorten mensen van alle soorten verschijningen dan in een dorp, zoals een bijvoorbeeld een punker met een grote paarse hanenkam, een gothic dame die geschminkt is en geheel in het zwart gekleed is of een kaal geschoren hari krisjna meute die liederen zingen midden in een winkelstraat enz. moet ik nog even doorgaan met voorbeelden noemen van mensen die buiten de zogenaamde “norm” vallen???
    Die wonen nu eenmaal VEEL VAKER in een stad dan in een dorp. Dat is nu eenmaal een gegeven!

    De norm is echter (zeker in deze globale en digitale tijdperk): dat er in de WERELD allerlei soorten mensen, van diverse soorten, maten en uiterlijkheden voorkomen. Deze komen, procentueel gezien, meer bij elkaar in stedelijke gebieden dan in dorpen. en dat is dus niet VREEMD.

    Nu kunnen we hier eindeloos over blijven discussiëren, maar het heeft geen zin als je dit gegeven niet wenst te accepteren!
    Ik wil jou niet in een hokje duwen.
    Wat ik wil zeggen is dat jouw notie dat mensen en agenten van het platteland en de dorpen wereldvreemd zijn, past bij de elitaire Amsterdam groenlinks kliek.
    Daarmee zeg ik niet dat jij in die kliek zit, alleen maar dat jouw mening wat dat betreft daar wel bij past.
    Dat je die mensen bekrompen noemde (hoewel je dat ingetrokken hebt) zegt mij overigens niet dat je op ze neerkijkt, maar een bepaald waardeoordeel heb je er dus wel over.

    Daarnaast de term wereldvreemd vind ik gewoon niet opgaan.
    Wereldvreemd betekent onbekend met de wereld en het leven.
    Dat zijn die mensen helemaal niet.
    Ze weten best dat er mensen zijn met burka's, alleen vinden ze dat wellicht niet thuis horen in hun dorp of in Nederland.
    Dat is wat mij betreft niet wereldvreemd zijn, maar gewoon een andere visie hebben op wat wenselijk is.

  5. #35
    MVC Lid

    Reacties
    5.839
    20-05-2003

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie

    Daarnaast de term wereldvreemd vind ik gewoon niet opgaan.
    Wereldvreemd betekent onbekend met de wereld en het leven.
    Dat zijn die mensen helemaal niet.
    Ze weten best dat er mensen zijn met burka's, alleen vinden ze dat wellicht niet thuis horen in hun dorp of in Nederland.
    Dat is wat mij betreft niet wereldvreemd zijn, maar gewoon een andere visie hebben op wat wenselijk is.
    Prima, je hebt dus enkel nog bezwaar op het woord wereldvreemd toch!? Zie hieronder dan een definitie van het woord: “wereldvreemd”

    https://nl.m.wiktionary.org/wiki/wereldvreemd
    “onbekend buiten de eigen leefruimte”

    Vind je dat niet passen bij wat jij hier boven schrijft wanneer je het in het context plaats van een dame in een boerka die b.v. een dorp bezoekt ver buiten de randstad?

  6. #36
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door SidiOmar Bekijk reactie
    Prima, je hebt dus enkel nog bezwaar op het woord wereldvreemd toch!? Zie hieronder dan een definitie van het woord: “wereldvreemd”

    https://nl.m.wiktionary.org/wiki/wereldvreemd
    “onbekend buiten de eigen leefruimte”

    Vind je dat niet passen bij wat jij hier boven schrijft wanneer je het in het context plaats van een dame in een boerka die b.v. een dorp bezoekt ver buiten de randstad?
    Nee dat vind ik niet bij mensen buiten de grote stad passen.
    Zoals ik al eerder zei, ze kennen wat buiten hun leefruimte gebeurd wel of denk je dat die mensen niet weten dat er moslims in Nederland wonen?
    Of dat ze niet weten dat een enkeling daarvan een burka wil dragen?

    Dat maakt ze wat mij betreft per definitie niet wereldvreemd.
    Ik heb de indruk dat jij vindt dat ze wel wereldvreemd zijn, omdat ze sneller op zullen kijken als ze een burka zien.
    Ik weet niet zeker of dat waar is trouwens maar ik ga er wel even in mee want ik vermoed ook dat dat het geval is.
    Alleen dat is niet wat wereldvreemd betekent.
    Ze hebben wel een andere visie op wat normaal is.

    Groenlinks vind het vreemd dat niet iedereen in ziet dat we een groot deel van ons geld aan vergroening moeten besteden of dat niemand beledigen belangrijker is dan vrijheid van meningsuiting.
    Dat vind ik in zekere zin meer wereldvreemd aangezien de gemiddelde wereldbewoner wel andere zaken aan het hoofd heeft.

  7. #37
    MVC Lid

    Reacties
    455
    30-10-2017

    MvrHalsema die word gebruikt p.

  8. #38
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door Chucky. Bekijk reactie
    MvrHalsema die word gebruikt p.
    Waarvoor precies?

    Wel tegen een prima salaris in ieder geval.