Autokenners, hier komen aub!

[MaMiTa_GeK]

Kunnen jullie mij wat vertellen over de Volkswagen UP? Is 't aan te raden om m aan te schaffen?

Ik laat me een beetje teveel leiden door cataloguswaarde (mijns inziens echt laag).

[kajol4life]

Bel met BPM.

[MaMiTa_GeK]

Bel met BPM.

?

Als je van plan bent om snelweg kilometers te maken, zou ik hem sowieso uit je hoofd zetten.

Waarom?

[MaMiTa_GeK]

Zelfs een Polo van 2005 heeft een hogere cataloguswaarde. Kan iemand mij uitleggen waarom? Wat maakt zo'n Polo duurder dan een UP?

[WAUWwauw]

Zelfs een Polo van 2005 heeft een hogere cataloguswaarde. Kan iemand mij uitleggen waarom? Wat maakt zo'n Polo duurder dan een UP?

Haha, your funny

[MaMiTa_GeK]

Je gebruikt de term cataloguswaarde verkeerd

Haha, your funny

Ik heb totaal geen verstand heren, laat me leiden door ANWB. Kunnen jullie me dan vertellen wat 't betekent?

[MaMiTa_GeK]

En dit van een UP? En waarom 't verschilt? En of dat kwalitatief iets zegt?

[MaMiTa_GeK]

Ik heb wel een vw polo voor je uit 2005 voor 10 kop.

No thanks haha

Catalogus waarde betekent nieuwwaarde. Dus die polo was in 2005 zoveel waard. Nu mag je blij zijn als je 2000 euro ervoor krijgt.

Waarom betaal je nu dan meer voor de verzekering van een Polo 2005 dan voor een UP 2012?

[MaMiTa_GeK]

Ik vind het zo niet logisch. Gewoon even een voorbeeld. Voor die polo 2005 betaal je dan rond de 90,- euro per maand aan autoverzekering, terwijl je voor de UP rond de 50eu kwijt bent. Dat terwijl de UP dus feitelijk gezien nu meer kost dan de Polo. Maar omdat de Polo destijds zo duur was, is de verzekering nog steeds duurder dan de nieuwe UP.

[WAUWwauw]

No thanks haha

Waarom betaal je nu dan meer voor de verzekering van een Polo 2005 dan voor een UP 2012?

Dat is omdat je verzekering schade aan anders voertuigen verzekert wa en wa+

[MaMiTa_GeK]

Dat is omdat je verzekering schade aan anders voertuigen verzekert wa en wa+

De schade aan andere voertuigen is toch niet afhankelijk van jouw auto?

Hahahaha, wie heeft dat je wijs gemaakt?

Wie heeft wat wijsgemaakt? Dat je meer betaalt aan verzekering of dat de ene duurder is dan de ander?

[MaMiTa_GeK]

Premieberekening voor voornamelijk wa verzekering kijken ze niet alleen naar catalogusprijs. Andere factoren als motorinhoud en gewicht spelen een belangrijkere rol. Aangezien een polo zwaarder is dan een up. Is de verzekering van een polo daarom duurder.

Serieus? Dus er is zo'n groot verschil. De desbetreffende Polo weegt 970 terwijl de UP 940 weegt..

[Dvorak]

Ik vind het zo niet logisch. Gewoon even een voorbeeld. Voor die polo 2005 betaal je dan rond de 90,- euro per maand aan autoverzekering, terwijl je voor de UP rond de 50eu kwijt bent. Dat terwijl de UP dus feitelijk gezien nu meer kost dan de Polo. Maar omdat de Polo destijds zo duur was, is de verzekering nog steeds duurder dan de nieuwe UP.

Probeer eens via Interpolis ipv een vergelijkingssite.

[Dvorak]

No thanks haha

Waarom betaal je nu dan meer voor de verzekering van een Polo 2005 dan voor een UP 2012?

Zwaardere auto + meer brokkenpiloten in dat type auto en ze worden waarschijnlijk vaker gejat.

Persoonlijk zou ik VW (of andere VAG producten) niet overwegen.

[MaMiTa_GeK]

Voor de duidelijkheid PMers; ik hoef geen Polo 2005. Als ik voor een Polo zou gaan, dan zou ik gaan voor die van 2010 of daarboven want die zijn nice.