1. #76
    MVC Lid

    Reacties
    2.625
    25-12-2017

    Citaat Geplaatst door Temucin Bekijk reactie
    Met wie moet Turkije zaken mee doen dan.. iedereen is een vijand.. we zijn in een tijdperk waar de vijanden voor het zeggen hebben helaas.. in tijden toen Turken het voor het zeggen had, wil jij dit ontkennen uit jaloezie..ottomaanse rijk hield alle ongelovigen op hun knieën en toch deden deze ongelovigen zaken met het rijk voor honderden jaren.. heb jij hiervoor een verklaring? Heb jij ook een verklaring waarom israel zaken doet met Turkije terwijl ze weten dat Turken op juiste moment afwachten om toe te slaan om israel aan de ketting te zetten..

    Of verwacht jij dat Turkije alleen met armzalige arabieren zaken mee moet doen die het rijk verraden hadden..

    Zoveel afvragingen en jij richt je alleen op Turkije..

    Deze tijdperk draait alles om geld en met geld richt je een imperium op of je moet net als de blanken op rooftochten gaan.. en dat is verboden in Islam..zo zit Turkije niet in elkaar..

    De blanken proberen hun misdaden te wassen met het woordje democratie.. Turkije kaart dit aan en geen enkele Islamitische land geeft hier gehoor aan.. behalve qatar, sudan en somalie die losgerukt zijn uit de klauwen van zionisten..

    Hou jij je maar bezig met andere afvragingen, want wereldpolitiek is te hoog gegrepen voor jou
    Jij bent erg nationalistisch en praat alle Turkse misstanden goed. Wat erg krom is weet jij altijd weer recht te praten.

    Turkse nationalisten. Zelfs transgenders zijn trots op hun Turkse identiteit. Haar Turkse voorouders. Haar Turkse roots.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G928F met Tapatalk
    quote van het jaar
    Citaat Geplaatst door Wrongbet Bekijk reactie
    Heel de wereld zag dat Ramos Salah expres ging blesseren omdat Ramos moslims haat.

  2. #77
    Verbannen

    Reacties
    6.552
    15-08-2016

    Citaat Geplaatst door Temucin Bekijk reactie
    Je struikelt over je eigen woorden hier zonder dat je in de gaten hebt..

    Je zegt dat er geen Niet-Turken hoge functie mochten hebben en een paar zinnetjes later zeg je door intriges en coups wilde de sultan alleen niet-Turken om zich heen.. maffer dan maf..

    Ik kom later terug hierop..
    Nee. Jij doet het voorkomen over alle ongelovigen in het O.R. niet werden gediscrimineerd, geminacht.
    Alles konden bereiken. Beslist niet waar! Uit puur eigen belang waren er een handjevol ongelovigen die door de sultan in werden gezet om zijn belangen te dienen.
    Zoals de bloedbelasting, devşirme-systeem. Vooral in het bezette Oost-Europa als belasting jonge jongens op eisen.
    Deze christelijk jongetjes werden gedwongen bekeerd tot de islam, door ze in moslimgezinnen te plaatsen.
    De meeste van deze slaven werden opgeleid in het leger, Janisaren, of in de administatie van de Sultan.
    Ook konden christenen die waren opgevallen door hun talenten, succes die door de sultan om zijn belangen te dienen op plaatsen in de regering werden geplaatst.

  3. #78
    Verbannen

    Reacties
    194
    20-09-2018

    Citaat Geplaatst door zakof Bekijk reactie
    Erdogan wat een wagelijke vent is het .
    Jij bent een walgelijke pedofiel en likt de aars van geert wilders elke dag schoon.






  4. #79
    MVC Lid

    Reacties
    116
    10-03-2018

    erodgan is kkdom en een verrader. geef het Palestijnse gas terug kech

  5. #80
    MVC Lid

    Reacties
    21.391
    18-12-2015


  6. #81
    Verbannen

    Reacties
    194
    20-09-2018

    Citaat Geplaatst door piddiddlydop Bekijk reactie
    erodgan is kkdom en een verrader. geef het Palestijnse gas terug kech
    Jij bent kanker dom en steelt de sperma van pedo gay geert wilders homo.






  7. #82
    Arabiafelix

    Reacties
    1.887
    29-05-2008

    Citaat Geplaatst door Joosje Bekijk reactie
    " Muslim historian Firishta [full name Muhammad Qasim Hindu Shah, born in 1560 and died in 1620], the author of the Tarikh-i Firishta and the Gulshan-i Ibrahim, was the first to give an idea to the medieval bloodbath that was India during Muslim rule, when he declared that over 400 million Hindus got slaughtered during Muslim invasion and occupation of India. Survivors got enslaved and castrated. India’s population is said to have been around 600 million at the time of Muslim invasion. By the mid 1500’s the Hindu population was 200 million."

    Muhammad bin Qasim trok als eerste naar India. Met 6000. Opdracht, zoveel mogelijk Hindu mannen doden, vrouwen, meisjes tot slavinnen maken en zoveel als mogelijk buit maken.
    En dat deed hij.

    Daarna volgende nog eeuwenlang invasies van Arabische en Turkse legers met eenzelfde opdracht.


    https://themuslimissue.wordpress.com...de-in-history/
    "Dermuslimfrage" ,klinkt als een erg betrouwbare bron vindt je niet Joost?

  8. #83
    MVC Premium

    Reacties
    27.035
    20-05-2006

    MVC Premium MVC Premium
    Citaat Geplaatst door Joosje Bekijk reactie

    Als mensen hier dus eens zouden stoppen met altijd naar Europeanen, christenen te wijzen wat die in het verleden hebben gedaan, hoeft ook niet naar de veel langere en veel bloedige verleden te worden verwezen.
    Kunnen we gewoon prettig met elkaar omgaan.
    r
    hoe kan je dat wijzen stoppen als het moorden vandaag de dag nog steeds door gaat..
    "Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"

  9. #84
    Verbannen

    Reacties
    854
    03-03-2018

    Citaat Geplaatst door Joosje Bekijk reactie
    Als de Joden niet hadden bestaan hadden Turken en Arabieren deze moeten uitvinden.
    Alles wat voor hen is fout gegaan en fout gaat; nooit de eigen schuld maar altijd van een handje vol Joden!

    Niet Turken mochten geen hogefunctie hebben, werden juist op alle gebieden gediscrimineerd, maar de sultans waren niet gek!
    Rond de sultans was het een slangenkuil, om de macht.
    Zijn uitgebreide familie en hun aanhangers waren zo vaak bezig met intriges, staatsgrepen, dat sultans vaak juist niet-moslims rond zich wilden.
    Deze mensen vertrouwden zij meer dan Tureken!
    En vooral als deze grote talenten hadden, mooi meegenomen.
    Zoals je weet waren harems - seksslavinnen - heel lang in zwang. De sultans hadden daarvoor zelfs een enorm compex gebouwd.
    Vele honderden slavinnen, die hem seksueel moesten vermaken. Heel veel kinderen.
    En regelmatig vermoorde een broer de zittende Sultan, om zelf de baas te spelen.
    Andere kinderen werden vermoord bang omdat deze hem weer zouden doden.

    Nee, decadentie, voortdurende machtsstrijd maakte dat het O.R. steeds meer aan kracht heeft ingeboet.
    Het ging al heel slecht met het OR, zoals gezegd, moesten geld lenen van de Europeanen.
    Deze dwongen zelfs steeds meer capitulaties af van de sultans.
    Waarin de etnische Grieken, Armeniers meer rechten kregen. Dat steeds weer geweld tegen deze volken moesten stoppen.
    Let wel lang voor die genocide losbrak onder het driemanschap met Enver.
    De koloniale gebieden zagen dat ook, eindelijk de kans zich vrij te vechten van de eeuwenlange bezetting van de Ottomanen.
    Hun macht was grotendeels verdwenen.
    hier brabbel je maar wat los..

    toen het systeem werd opgezet om kinderen te "confisqueren" voor een legermacht, wisten de getroffen ouders nog niet waar het om ging... later toen het bekender werd, werd het ottomaanse rijk zelfs overspoeld met ouders die vrijwillig hun kinderen wilden afstaan doordat men wist dat hun kinderen op konden groeien tot een padisha (pasja/minister) of een hoge militaire functie, zodat de kinderen niet een armzalige leven tegemoet hoefden te zien waar ze geboren waren..

    dit was erg menswaardig wat ze in blanke wereld totaal niet uitleggen..

    in het rijk was alles behalve discriminatie omdat het een Islamitische rijk was waar etnische bevolkingen gelijkwaardig werden behandeld, mits je aan de wetten en regels van het rijk hield.. je kan b,v niet een gebied probleemloos heersen dat voor 600 jaar stand kan houden.. totaal onlogisch waar figuren als jij hier geen antwoord op kunnen geven.. laat staan stand houden, hoe zit het met de taal die ze nog spreken? 600 jaar geheerst worden en je eigen taal behouden? dit is alleen mogelijk met wederzijdse respect.. weer een logica waar figuren als jij geen antwoord op kunnen geven..

    harems waren complexen om vrouwen te houden ja, hier werd het zelfde systeem toegepast als die van de janitsaren, alleen de vrouwelijk versie van.. wederom konden de vrouwen opbloeien tot een belangrijk iemand zeg maar dan de "first lady" van de sultan.. ik kan er nu gelijk 2 opnoemen waar de bewijzen overduidelijk zijn hoe zij als slavinnen tot de machtigste vrouwen van de wereld werden die het ottomaanse rijk van achter de gordijnen heersten wanneer de sultan niet in staat was te heersen en of in belangrijke veldslagen was..

    anno 2018 democratisch nederland worden vrouwelijke minister presidenten streng uitgesloten omdat ze vrouw zijn..

    jij springt in 3 zinnen 3 eeuwen verder trouwens

  10. #85
    Verbannen

    Reacties
    854
    03-03-2018

    Citaat Geplaatst door Joosje Bekijk reactie
    Nee. Jij doet het voorkomen over alle ongelovigen in het O.R. niet werden gediscrimineerd, geminacht.
    Alles konden bereiken. Beslist niet waar! Uit puur eigen belang waren er een handjevol ongelovigen die door de sultan in werden gezet om zijn belangen te dienen.
    Zoals de bloedbelasting, devşirme-systeem. Vooral in het bezette Oost-Europa als belasting jonge jongens op eisen.
    Deze christelijk jongetjes werden gedwongen bekeerd tot de islam, door ze in moslimgezinnen te plaatsen.
    De meeste van deze slaven werden opgeleid in het leger, Janisaren, of in de administatie van de Sultan.
    Ook konden christenen die waren opgevallen door hun talenten, succes die door de sultan om zijn belangen te dienen op plaatsen in de regering werden geplaatst.
    je geeft het zelf toe dat die slaven belangrijke posten konden bekleden en maak je het er dramatisch van dan het werkelijk is..dit is ook zo maf

  11. #86
    Verbannen

    Reacties
    6.552
    15-08-2016

    Citaat Geplaatst door Temucin Bekijk reactie
    hier brabbel je maar wat los..

    toen het systeem werd opgezet om kinderen te "confisqueren" voor een legermacht, wisten de getroffen ouders nog niet waar het om ging... later toen het bekender werd, werd het ottomaanse rijk zelfs overspoeld met ouders die vrijwillig hun kinderen wilden afstaan doordat men wist dat hun kinderen op konden groeien tot een padisha (pasja/minister) of een hoge militaire functie, zodat de kinderen niet een armzalige leven tegemoet hoefden te zien waar ze geboren waren..

    dit was erg menswaardig wat ze in blanke wereld totaal niet uitleggen..

    in het rijk was alles behalve discriminatie omdat het een Islamitische rijk was waar etnische bevolkingen gelijkwaardig werden behandeld, mits je aan de wetten en regels van het rijk hield.. je kan b,v niet een gebied probleemloos heersen dat voor 600 jaar stand kan houden.. totaal onlogisch waar figuren als jij hier geen antwoord op kunnen geven.. laat staan stand houden, hoe zit het met de taal die ze nog spreken? 600 jaar geheerst worden en je eigen taal behouden? dit is alleen mogelijk met wederzijdse respect.. weer een logica waar figuren als jij geen antwoord op kunnen geven..

    harems waren complexen om vrouwen te houden ja, hier werd het zelfde systeem toegepast als die van de janitsaren, alleen de vrouwelijk versie van.. wederom konden de vrouwen opbloeien tot een belangrijk iemand zeg maar dan de "first lady" van de sultan.. ik kan er nu gelijk 2 opnoemen waar de bewijzen overduidelijk zijn hoe zij als slavinnen tot de machtigste vrouwen van de wereld werden die het ottomaanse rijk van achter de gordijnen heersten wanneer de sultan niet in staat was te heersen en of in belangrijke veldslagen was..

    anno 2018 democratisch nederland worden vrouwelijke minister presidenten streng uitgesloten omdat ze vrouw zijn..

    jij springt in 3 zinnen 3 eeuwen verder trouwens
    Altijd alles proberen goed te praten wat de Europeanen tot vandaag wordt verweten.

    Laten we het omdraaien. In moslimlanden zouden Europeanen als bloedbelasting jonge jongens hebben afgepakt van de onderdrukte moslims.
    Die jongens gedwongen hebben christen te worden. En daarna op te nemen in het bezettingsleger, om opstanden te onderdrukken in dat gebied tegen de christelijke bezetters.

    Dan had jij dat ook een uitstekende zaak gevonden? Ook "erg menswaardig?"

    Arme ouders? Ja als dhimi's financieel uitgezogen door de Ottomaanse bezetter!

    Nog een leugen in de door Ottomanen/moslims, veroverde en bezette gebieden was er totaal geen gelijkheid. Discriminatie was de structuur, van de dhimmi's!
    Op allen gebieden. Sterker nog tot in de 20e eeuw! De niet Turkse, islamitische bevolkingsgroepen, eisten gelijke rechten, behandeling zoals de Turkse moslims kenden.

    350 jaar hebben Nederlanders Ned-Indie bezet, gebied van bijna 2 miljoen km2. En nog steeds spreken zij daar hun eigen taal!
    Is nu Indonesia genaamd het grootste islamitische land, met 246 miljoen inwoners.

    Harems zaten boordenvol seks slavinnen! Omdat er 1 vrouw uit die honderden seksslavinnen het tot hoofdvrouw konden schoppen doet niet aan dat feit af.
    Het grootste deel van die seksslavinnen haalden niet eens het bed van de Sultan en sleten hun leven tussen de muren van dat complex met slavinnen werk.
    Het leven daar was enorm stressvol. Honderden slavinnen bij elkaar, die voortdurend met list en bedrog, zich naar het bed van de sultan probeerde te werken.
    Zodat zij afwaren van de gewone arbeid in de harem. macht kregen, weg waren uit die hel, van wantrouwen, ruzies, onderlinge rotstreken.

  12. #87
    Verbannen

    Reacties
    6.552
    15-08-2016

    Citaat Geplaatst door Temucin Bekijk reactie
    je geeft het zelf toe dat die slaven belangrijke posten konden bekleden en maak je het er dramatisch van dan het werkelijk is..dit is ook zo maf
    Van die miljoenen slaven door de eeuwen heen waren er een paar zeer begaafde die op belangrijke plaatsen kwamen.
    Je kijkt naar die paar en vergeet die andere miljoenen die een rot leven hadden.
    Bovendien kwamen zij niet door goedheid op die plaatsen maar uit egoisme, puur eigen belang van die Sultans.

    Overigens niets bijzonders. Bekend is ook dat bij de Romeinen begaafde slaven tot rechterhand van hun meesters hebben opgewerkt.

  13. #88
    Verbannen

    Reacties
    6.552
    15-08-2016

    @Temucin

    Nogmaals, niets bijzonders in die tijden. Overal in de wereld gold in die eeuwen het recht van de sterkste.
    Maar wat walgelijk is dat steeds weer sterk afkeuren toen de Europeanen dat deden, en de eigen geschiedenis die ook bol stond van slaven, bezetten van gebieden van andere volken en de rijkdommen daar tot zich nemen voorstellen of dat geweldig was.
    Doen alsof jouw voorouders met geweld die landen veroverden om de mensen daar ter wille te zijn.
    Die smerige smoes dat het werd gedaan om de mensen daar te bevrijden van hun dictators!
    Maar dan nooit meer weggaan en zelf de heersers te worden.
    Smoes het ware geloof brengen.
    Die leugens dat in het O.R. iedereen gelijk was!
    Terwijl het systeem van dhimischap juist bedoeld was deze mensen 24/24 te discrimineren en te verachten.
    Duidelijk minder rechten hadden.
    enz.

  14. #89
    MVC Lid

    Reacties
    116
    10-03-2018

    Citaat Geplaatst door Marokkaan29 Bekijk reactie
    Jij bent kanker dom en steelt de sperma van pedo gay geert wilders homo.





    groetjes aan je moeder

  15. #90
    Verbannen

    Reacties
    6.552
    15-08-2016

    Citaat Geplaatst door DEMO Bekijk reactie
    hoe kan je dat wijzen stoppen als het moorden vandaag de dag nog steeds door gaat..
    Je bedoelt S-A die Sjieeten in Jemen kapot bombarderen?
    Turkije die stelde ISIS aan te pakken, maar de Koerden Irak/Syrie platbomardeerde, en met schoenen aan de grond verjoeg?
    Mannen, vrouwen en kinderen?

    Overigens hebben we het overduidelijk over die eeuwen die achter ons liggen vanaf de 7e eeuw.