Erdogan: waar zijn de diamanten en het goud van Afrika?

[Temucin]

Altijd alles proberen goed te praten wat de Europeanen tot vandaag wordt verweten.

Laten we het omdraaien. In moslimlanden zouden Europeanen als bloedbelasting jonge jongens hebben afgepakt van de onderdrukte moslims.
Die jongens gedwongen hebben christen te worden. En daarna op te nemen in het bezettingsleger, om opstanden te onderdrukken in dat gebied tegen de christelijke bezetters.

Dan had jij dat ook een uitstekende zaak gevonden? Ook "erg menswaardig?"

Arme ouders? Ja als dhimi's financieel uitgezogen door de Ottomaanse bezetter!

Nog een leugen in de door Ottomanen/moslims, veroverde en bezette gebieden was er totaal geen gelijkheid. Discriminatie was de structuur, van de dhimmi's!
Op allen gebieden. Sterker nog tot in de 20e eeuw! De niet Turkse, islamitische bevolkingsgroepen, eisten gelijke rechten, behandeling zoals de Turkse moslims kenden.

350 jaar hebben Nederlanders Ned-Indie bezet, gebied van bijna 2 miljoen km2. En nog steeds spreken zij daar hun eigen taal!
Is nu Indonesia genaamd het grootste islamitische land, met 246 miljoen inwoners.

Harems zaten boordenvol seks slavinnen! Omdat er 1 vrouw uit die honderden seksslavinnen het tot hoofdvrouw konden schoppen doet niet aan dat feit af.
Het grootste deel van die seksslavinnen haalden niet eens het bed van de Sultan en sleten hun leven tussen de muren van dat complex met slavinnen werk.
Het leven daar was enorm stressvol. Honderden slavinnen bij elkaar, die voortdurend met list en bedrog, zich naar het bed van de sultan probeerde te werken.
Zodat zij afwaren van de gewone arbeid in de harem. macht kregen, weg waren uit die hel, van wantrouwen, ruzies, onderlinge rotstreken.

hier loop je weer rechtstreeks alles uit je duim te zuigen.. heb jij uit het zelfde glas gedronken als die van al maggie? je liegt em exact na..

hoe kan je kleine kinderen dwingen om een geloof te kiezen?? wat is dit voor onzin.. nadat iedereen 18 wordt, heeft genoeg verstand gekweekt om zelf te kiezen wat je wilt geloven.. niemand kan in je grote hoofd kijken of je wel Moslim of katholiek bent dan..

het probleem bij jou ligt bij het verschil van de blanke kruistochten en die van het ottomaanse, jij wilt de blanke kruistochtmisdaden graag naast het ottomaanse systeem leggen zodat de blanke kruistochtmisdaden niet er alleen voor staat en zo hun misdaden te doen verlichten

de balkan was een armzalige gebied dat werd uitgebuit door orthodoxe christelijke leiders dat juist de bevolkingen afpersten waar de boeren gedwongen waren hun producten af te staan voor het christelijke leger laat staan belasting betalen.. slaaf in je eigen akker.. dan was de janitsarenkorps een geschenk uit de hemel voor deze ouders..

in het ottomaanse rijk kon geen discriminatie zijn doordat de Islam dat verbied.. dit kan jij als ongelovige niet bevatten uiteraard doordat dit uitsluitend wordt gefilterd in de blank/joodse media boeken, kranten, tv, internet enz.. wederom probeer je discriminatie van blank europa naast die van het Turkse rijk te leggen zodat het weer als verlichting gezien kan worden dat blank europa er niet alleen voor staat..

alles staat netjes gearchiveerd in de ottomaanse boeken wat je niet kan vinden in blank europees continent door strenge filtering van het blank/joodse propaganda machine..

-nederland heeft indonesie niet bezet maar gekoloniseerd.. dat houdt in, genocide, afpersing, verkrachting en dwingen tot christendom (molukken) en dit kon niet eeuwen standhouden maar paar decenia.. dat nederland van begin zogenaamd vredelievend zaken kwam doen bij het continent, veranderde dat later naar misdaad en werden de bevolkingen afgeperst, slavernij en uitgeroeid om de gestolen buit meer en sneller naar blank europa te verschepen

de vraag aan jou nu is, hoe kan je een bevolking je taal opdringen als je ze uitmoord?? en hier zitten de archieven vol van met dit soort misdaden en dan wil je dit vergelijken met het janitsaren systeem

harems waren niet alleen slavinnen van de sultan, maar ook vrouwen bestemd voor de janitsaren waar ze mee konden trouwen.. ze werden opgeleid in scholen en kregen salarissen zoals elke janitsaar dat kreeg en werden gearrangeerde huwelijken tot stand gebracht.. wederom wordt dit zwaar gefilterd in blank/joodse media..

dat vrouwen concurrentie hadden in harems, is normaal.. zo is het leven anno 2018 ook als paar vrouwen om 1 man moeten strijden..

dat zinnetje "laten we het omdraaien" van jou past goed bij je ondertekening

[Temucin]

Van die miljoenen slaven door de eeuwen heen waren er een paar zeer begaafde die op belangrijke plaatsen kwamen.
Je kijkt naar die paar en vergeet die andere miljoenen die een rot leven hadden.
Bovendien kwamen zij niet door goedheid op die plaatsen maar uit egoisme, puur eigen belang van die Sultans.

Overigens niets bijzonders. Bekend is ook dat bij de Romeinen begaafde slaven tot rechterhand van hun meesters hebben opgewerkt.

we hebben het hier over een totale systeem.. en niet alleen het paleis van de sultan.. aangezien het rijk enorm groot was, dan had je vele ministers, gouverneurs, burgemeesters en legerleiders nodig om het systeem draaiend te houden.. en dan heb ik het over gebieden waar afkomsten geselecteerd werden om ze op het juiste plek te plaatsen..

wederom wil je de blanke misdaadrijk vergelijken met die van Turkse waar de romeinen de slaven als narren naast de koning werden gezet en draai je dit om als "rechterhand"

[Temucin]

Je bedoelt S-A die Sjieeten in Jemen kapot bombarderen?
Turkije die stelde ISIS aan te pakken, maar de Koerden Irak/Syrie platbomardeerde, en met schoenen aan de grond verjoeg?
Mannen, vrouwen en kinderen?

Overigens hebben we het overduidelijk over die eeuwen die achter ons liggen vanaf de 7e eeuw.

over zwakbegaafd gesproken, iedereen kon zien dat Turkije isis in noord syrie verjoeg en verder oprukten om de koerden terroristen aan te pakken, wil jij dit omdraaien naar "gewone burgers"

je moet wel erg achterlijk zijn als je dit goed probeert te praten naar mannen, vrouwen en kinderen..

ik sta verbaasd hoe iemand zo kan denken terwijl de werkelijkheid duidelijk te volgen was..

wederom zie je hier de werking van de filtering van de blank/joodse media apparaat..

[Joosje]

hier loop je weer rechtstreeks alles uit je duim te zuigen.. heb jij uit het zelfde glas gedronken als die van al maggie? je liegt em exact na..

hoe kan je kleine kinderen dwingen om een geloof te kiezen?? wat is dit voor onzin.. nadat iedereen 18 wordt, heeft genoeg verstand gekweekt om zelf te kiezen wat je wilt geloven.. niemand kan in je grote hoofd kijken of je wel Moslim of katholiek bent dan..

het probleem bij jou ligt bij het verschil van de blanke kruistochten en die van het ottomaanse, jij wilt de blanke kruistochtmisdaden graag naast het ottomaanse systeem leggen zodat de blanke kruistochtmisdaden niet er alleen voor staat en zo hun misdaden te doen verlichten

de balkan was een armzalige gebied dat werd uitgebuit door orthodoxe christelijke leiders dat juist de bevolkingen afpersten waar de boeren gedwongen waren hun producten af te staan voor het christelijke leger laat staan belasting betalen.. slaaf in je eigen akker.. dan was de janitsarenkorps een geschenk uit de hemel voor deze ouders..

in het ottomaanse rijk kon geen discriminatie zijn doordat de Islam dat verbied.. dit kan jij als ongelovige niet bevatten uiteraard doordat dit uitsluitend wordt gefilterd in de blank/joodse media boeken, kranten, tv, internet enz.. wederom probeer je discriminatie van blank europa naast die van het Turkse rijk te leggen zodat het weer als verlichting gezien kan worden dat blank europa er niet alleen voor staat..

alles staat netjes gearchiveerd in de ottomaanse boeken wat je niet kan vinden in blank europees continent door strenge filtering van het blank/joodse propaganda machine..

-nederland heeft indonesie niet bezet maar gekoloniseerd.. dat houdt in, genocide, afpersing, verkrachting en dwingen tot christendom (molukken) en dit kon niet eeuwen standhouden maar paar decenia.. dat nederland van begin zogenaamd vredelievend zaken kwam doen bij het continent, veranderde dat later naar misdaad en werden de bevolkingen afgeperst, slavernij en uitgeroeid om de gestolen buit meer en sneller naar blank europa te verschepen

de vraag aan jou nu is, hoe kan je een bevolking je taal opdringen als je ze uitmoord?? en hier zitten de archieven vol van met dit soort misdaden en dan wil je dit vergelijken met het janitsaren systeem

harems waren niet alleen slavinnen van de sultan, maar ook vrouwen bestemd voor de janitsaren waar ze mee konden trouwen.. ze werden opgeleid in scholen en kregen salarissen zoals elke janitsaar dat kreeg en werden gearrangeerde huwelijken tot stand gebracht.. wederom wordt dit zwaar gefilterd in blank/joodse media..

dat vrouwen concurrentie hadden in harems, is normaal.. zo is het leven anno 2018 ook als paar vrouwen om 1 man moeten strijden..

dat zinnetje "laten we het omdraaien" van jou past goed bij je ondertekening

Kleine kinderen kiezen geen geloof, wordt hen ingeprent door ouders en omgeving.
Waarom denk je dat de rel uitbrak in NL omdat moslim kindjes die uit huis moesten worden geplaatst in gezinnen kwamen van niet-moslims?
Erdogan die er zich mee bemoeide, zoals gewoonlijk, want; die kindjes zouden tot christenen worden gemaakt!
Dat begrijpen ze dondersgoed.

Jonge jongetjes afgepakt van hun families, Van oost-europa naar Anatolie gebracht en in een moslimgezin gehersenspoeld om moslim te worden.
Jong ventje weggehaald uit zijn land, weg van zijn familie. Denk je echt dat deze knulletjes zich durfden te verzetten tegen de mensen waar hij afhankelijk van was?
Je leeft echt in een droomwereld. Alles moet zijn geweest zoals jij met roze bril wil dat het echt geweest is.

Je blijft het maar hebben over de kruistochten om af te leiden. Overigens verschil, de moslims hebben in 4 eeuwen enorm veel christelijk gebied bezet, VOOR zij eindelijk gingen terugvechten.
HERVEROVEREN.

Oost-Europa was beslist geen arm gebied toen het door de Ottomanen werd veroverd! Sterker nog van Oost.Europa stroomde jaar in jaar uit het meeste geld van alle koloniale gebieden naar de schatkist van de sultans.
Toen oost-europese volken de Ottomanen eindelijk uit hun landen hadden geschopt was dat de nagel aan de doodskist van het al kwakkelende O.R.
Moet je eens lezen uit de wat de Ottomanen in die tijd over dat verlies schreven!
In shock dat deze parel hen was ontrukt!

Je bent totaal wereldvreemd. Omar, tweede kalief heeft de dhimiregels opgesteld, allemaal discriminatoir! Weet jij beter wat de islam inhoudt dan deze beroemde rechtgeleide kalief?
Gelijke rechten, man toch, de dhimmi's moesten met een plaatje met ketting rond hun nek lopen waar groot dhimmi opstond.
Joden moesten een gele applicatie dragen op hun kleding, om aan te geven let op hij is een miserabele dhimmi en Jood.
Daar komt die Jodenster van! Ze mochten niet bij de superieure moslims wonen, maar in speciale wijken.
Zie de Nazi's, Judenviertel! Christenen moesten rode applicaties op hen kleding dragen.
Zelfs tijden lang de een een applicatie in de vorm van een hond de ander in de vorm van een varken!


Je blijft ijlen, NL heeft exact gedaan wat Turken en Arabieren hebben gedaan, met gewapende machten naar landen van andere mensen gaan en die bezetten.
Belasting eisen, al dan niet in de vorm van producten.
Dat jij van die Turkse bezettingen een sprookje wil maken is jouw probleem.
Genocide in Nederlands-Indie?! Man toch, grootste moslimland ter wereld na 350 jaar bezetting.
Zij kwamen om winst te kunnen maken net als de Turken, beslist niet om de bevoling daar uit te roeien.
De eigen vorsten bleven hun volken besturen. Daar bemoeide Nederlanders zich niet mee.
Als er maar belasting werd betaald via de hun eigen vorsten.

Janitsaren hebben eeuwenlang bestaan.
Lang waren dit dus in feite slaven. Werden gedwongen te wonen in speciale kazernes. Mochten niet trouwen.
Mochten geen omgang met de bevolking hebben.

Naar mate de macht van sultans steeds meer werd bedreigd door machtige facties van burgers, omringde de sultans zich steeds meer met tot slaaf gemaakte christenen, die werden gedwongen zich te bekeren.
Werden de Janitsaren meer en meer tot lijfwacht van de sultans. Wilde hij deze paaien, om aan zijn kant te staan.
Werden de harde regels steeds meer opgeheven. Kazerne leven weg, trouwen mocht, kregen veel geld toegeschoven om hun loyaliteit te kopen.
Opmerkelijk de overeenkomst met de Romeinen, de Pretoriaanse garde. Die ook naarmate de tijd vorderde steeds meer macht kregen.
Zelfs mannen als keizer op de troon hebben gekregen waarvan zij meende dat deze in hun belang was.
Zie keizer Claudius.

Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag:

Altijd alles proberen goed te praten wat de Europeanen tot vandaag wordt verweten.

"Laten we het omdraaien. In moslimlanden zouden Europeanen als bloedbelasting jonge jongens hebben afgepakt van de onderdrukte moslims.
Die jongens gedwongen hebben christen te worden. En daarna op te nemen in het bezettingsleger, om opstanden te onderdrukken in dat gebied tegen de christelijke bezetters.

Dan had jij dat ook een uitstekende zaak gevonden? Ook "erg menswaardig?"

[Joosje]

over zwakbegaafd gesproken, iedereen kon zien dat Turkije isis in noord syrie verjoeg en verder oprukten om de koerden terroristen aan te pakken, wil jij dit omdraaien naar "gewone burgers"

je moet wel erg achterlijk zijn als je dit goed probeert te praten naar mannen, vrouwen en kinderen..

ik sta verbaasd hoe iemand zo kan denken terwijl de werkelijkheid duidelijk te volgen was..

wederom zie je hier de werking van de filtering van de blank/joodse media apparaat..

Iedereen die geen volgeling van Erdogan is, ziet dat het de Koerden en enkel de Koerden waren die niet zijn weggevlucht voor ISIS van Erdogan maar ze hebben bestreden.
Erdogan heeft juist de enigen die tegen zijn ISIS vochten, aangevallen en gebombardeerd!

Zie ook de woede in Turkije toen zij zagen dat voor hun leven vluchtende mensen, Yezidi's werden tegengehouden bij de Turkse grens, maar colonnes van auto's met gewonde ISIS strijders in een seconde de grens konden passeren om in Turkse ziekenhuizen aan hun verwondingen te worden geholpen.
Daarna weer terug naar de ISIS troepen. Zo ook die het bericht van die Turkse journalist die had gemeld dat Turkse legertrucks sneaky ISIS troepen haddeen bevoorraad!
Hij werd opgepakt wegens openbaren van staatsgeheimen! Juist het staatsgeheid, Turkije steunde ISIS! Net zoals S-A overigens.
Strijd tegen de invloed van Iran, de Sjiieten die steeds meer gebied in hun greep krijgen.

[Seymour]

Iedereen die geen volgeling van Erdogan is, ziet dat het de Koerden en enkel de Koerden waren die niet zijn weggevlucht voor ISIS van Erdogan maar ze hebben bestreden.
Erdogan heeft juist de enigen die tegen zijn ISIS vochten, aangevallen en gebombardeerd!

Zie ook de woede in Turkije toen zij zagen dat voor hun leven vluchtende mensen, Yezidi's werden tegengehouden bij de Turkse grens, maar colonnes van auto's met gewonde ISIS strijders in een seconde de grens konden passeren om in Turkse ziekenhuizen aan hun verwondingen te worden geholpen.
Daarna weer terug naar de ISIS troepen. Zo ook die het bericht van die Turkse journalist die had gemeld dat Turkse legertrucks sneaky ISIS troepen haddeen bevoorraad!
Hij werd opgepakt wegens openbaren van staatsgeheimen! Juist het staatsgeheid, Turkije steunde ISIS! Net zoals S-A overigens.
Strijd tegen de invloed van Iran, de Sjiieten die steeds meer gebied in hun greep krijgen.

Maar verder heb je een prachtig sociaal leven

[DEMO]

Je bedoelt S-A die Sjieeten in Jemen kapot bombarderen?
Turkije die stelde ISIS aan te pakken, maar de Koerden Irak/Syrie platbomardeerde, en met schoenen aan de grond verjoeg?
Mannen, vrouwen en kinderen?

Overigens hebben we het overduidelijk over die eeuwen die achter ons liggen vanaf de 7e eeuw.

s-a die met westerse wapens en logistiek hulp al jaren aan het bombarderen is..
Turkije een navo lid die niet eens word geholpen bij het bestrijden van terroristische pkk,mede navo leden helpen juist deze terroristische pkk door trainingen en van wapens te voorzien.

vreemd dat jij wijzen afkeurt maar hier weer toepast.en nee ik wijs naar de verschillende navo leden die niets te zoeken hebben in het midden oosten.
dus de vraag aan jou hoe kan je dat wijzen stoppen terwijl navo leden en Rusland nog steeds aan het bombarderen zijn.
trek eerst al deze bloedhonden eens terug en je zult zien dat het wijzen geleidelijk afneemt en na een tijdje zal er niemand meer wijzen hoe hoe slecht het westen is maar hoe goed zij wel niet zijn..
dus trek eerst die bloedhonden terug voordat je klaagt over het vingertje dat graag wijst waar het onrecht vandaan komt.

[Joosje]

s-a die met westerse wapens en logistiek hulp al jaren aan het bombarderen is..
Turkije een navo lid die niet eens word geholpen bij het bestrijden van terroristische pkk,mede navo leden helpen juist deze terroristische pkk door trainingen en van wapens te voorzien.

vreemd dat jij wijzen afkeurt maar hier weer toepast.en nee ik wijs naar de verschillende navo leden die niets te zoeken hebben in het midden oosten.
dus de vraag aan jou hoe kan je dat wijzen stoppen terwijl navo leden en Rusland nog steeds aan het bombarderen zijn.
trek eerst al deze bloedhonden eens terug en je zult zien dat het wijzen geleidelijk afneemt en na een tijdje zal er niemand meer wijzen hoe hoe slecht het westen is maar hoe goed zij wel niet zijn..
dus trek eerst die bloedhonden terug voordat je klaagt over het vingertje dat graag wijst waar het onrecht vandaan komt.

Het gaat - zoals je had kunnen weten - over het verleden, die 1400 jaar toen Imazighen, Arabieren, Turken exact hetzelfde deden, waar west-europese landen pas vanaf eind 16e eeuw mee zijn begonnen.
Maar toch altijd naar Europa wijzen.

Dat het laatste genoemde volk al vanaf de 19e eeuw in feite de macht had verloren dus die zaken waar we het over hebben niet eens meer KONDEN doen, is een andere zaak.

Overigens dat Turkije en S.A. weer met geweld bezig zijn in het M-O, Soennieten tegen Sjiieten is een heel oud probleem.
Of zij dat met knotsen en zwaarden deden, of met wapens gekocht in het westen maakt geen enkel verschil voor de kern van dit geweld.
Het westen heeft genoemde landen niet opgedragen de Sjiieten aan te vallen en ook Koerden.

Ik wijs niet ik beantwoord alleen die hypocrisie door altijd over het gelijke verleden te beginnen.

Gewoon eens ophouden die nodeloze onzin.

[Marokkaan29]

groetjes aan je moeder

De groeten aan je moeder gay.

[DEMO]

Het gaat - zoals je had kunnen weten - over het verleden, die 1400 jaar toen Imazighen, Arabieren, Turken exact hetzelfde deden, waar west-europese landen pas vanaf eind 16e eeuw mee zijn begonnen.
Maar toch altijd naar Europa wijzen.

Dat het laatste genoemde volk al vanaf de 19e eeuw in feite de macht had verloren dus die zaken waar we het over hebben niet eens meer KONDEN doen, is een andere zaak.

Overigens dat Turkije en S.A. weer met geweld bezig zijn in het M-O, Soennieten tegen Sjiieten is een heel oud probleem.
Of zij dat met knotsen en zwaarden deden, of met wapens gekocht in het westen maakt geen enkel verschil voor de kern van dit geweld.
Het westen heeft genoemde landen niet opgedragen de Sjiieten aan te vallen en ook Koerden.

Ik wijs niet ik beantwoord alleen die hypocrisie door altijd over het gelijke verleden te beginnen.

Gewoon eens ophouden die nodeloze onzin.

de enige die moet ophouden met de nodeloze onzin ben jij..
dagelijks worden misdaden door westerse landen gepleegd en meneer zegt je moet niet wijzen..
trek die bloedhonden terug en niemand zal wijzen naar hun misdaden zo helder is het en niet anders..
vreemde type ben jij,oorlogmisdaden plegende navo leden zien dat als hun werk en jij gaat huilen omdat slachtoffers door deze oorlogmisdaden naar de daders wijzen..

[Ontdek]

Maar verder heb je een prachtig sociaal leven

Die bejaarde NSB-ertje verspild zijn laatste dagen op marokko.nl.

Hij is hier 24/7 ingelogd met meerdere accounts.