Stel weigert handdruk, Zwitserland weigert hen staatsburgerschap

[LageBrug]

Zit jij ff goed met je popcorn en cola.
Oh en je doos kleenex..en maar rollen in die slachtofferrol.

Wat maakt mij hier dan slachtoffer in? simpele kaarten trekken jullie keer op keer, niet open staan voor realiteit, tenzij de realiteit haat is.

[Maquis]

Het ging niet over de vragen het ging er om dat de andere sekse de vragen stelde..

Zwitserland heeft in.. ik geloof in januari 2018 bepalingen opgenomen in het burgerwetboek wat betreft intergratie..daar staat in dat de grondwet gerespecteerd moet worden.
Dus ook het gelijkheidsbeginsel.

Gelijkheidsbeginsel? Daar gaat het al fout!

[Asfoureh]

Trouwens het gaat daar verder..ook aan gemengd school zwemmen is deelname wettelijk verplicht.

Prima toch, zwemmen leer je (als het goed is) voordat je de puberteit bereikt.
Dan zie ik geen reden om het vanuit religieuze redenen af te keuren. Althans ervan uitgaande dat je daar op doelt met deze opmerking.

[LageBrug]

Gelijkheidsbeginsel? Daar gaat het al fout!

Zoiets als de lonen in het westen van man en vrouw, die zijn al jaren gelijk he.

[Asfoureh]

Gelijkheidsbeginsel? Daar gaat het al fout!

Dat werkt niet binnen een ontwikkelde maatschappij Maquis.
Daarmee breng je een land namelijk terug naar het stenen tijdperk.

[Doublepain]

Prima toch, zwemmen leer je (als het goed is) voordat je de puberteit bereikt.
Dan zie ik geen reden om het vanuit religieuze redenen af te keuren. Althans ervan uitgaande dat je daar op doelt met deze opmerking.

Klopt..maar toch waren er so called weigerouders..nu is het dus een wettelijke verplichting.

[ejsnah]

Het ging niet over de vragen het ging er om dat de andere sekse de vragen stelde..

Zwitserland heeft in.. ik geloof in januari 2018 bepalingen opgenomen in het burgerwetboek wat betreft intergratie..daar staat in dat de grondwet gerespecteerd moet worden.
Dus ook het gelijkheidsbeginsel.

Klopt …

"Während der Anhörung hätten beide ein insgesamt diskriminierendes Benehmen an den Tag gelegt. Zum Beispiel hätten sie Fragen, die ihnen Personen des jeweils anderen Geschlechts gestellt hätten, nicht beantwortet. In den Augen der Stadtregierung respektiert diese Haltung die Gleichheit zwischen Mann und Frau nicht."

https://www.luzernerzeitung.ch/newst...ert-ld.1045923

[Maquis]

Dat werkt niet binnen een ontwikkelde maatschappij Maquis.
Daarmee breng je een land namelijk terug naar het stenen tijdperk.

De islam kent niet het gelijkheidsbeginsel tussen mannen en vrouwen. Dat is één van de redenen dat de islamitische landen internationale mensenrechtenverdragen weigerden te ratificeren, of met een clausule, tenzij een recht botst met de wetten van de islam.
Daarom ook is een eigen mensenrechtenverdrag gesloten, Cairo, waaruit dit soort rechte zijn verwijderd of aangepast voor islamitische landen.

[Doublepain]

Wat maakt mij hier dan slachtoffer in? simpele kaarten trekken jullie keer op keer, niet open staan voor realiteit, tenzij de realiteit haat is.

Ik sts prima open voor de realiteit hoor..de realiteit is dat jij overal wat achter zoekt.

En dit geval is de realiteit dat Zwitserland de grondwet boven religieuze regeltjes en wetten plaatst.

[Asfoureh]

Klopt..maar toch waren er so called weigerouders..nu is het dus een wettelijke verplichting.

Als er weigerouders waren, dan was dat iig niet vanuit religieuze redenen.

[Asfoureh]

De islam kent niet het gelijkheidsbeginsel tussen mannen en vrouwen. Dat is één van de redenen dat de islamitische landen internationale mensenrechtenverdragen weigerden te ratificeren, of met een clausule, tenzij een recht botst met de wetten van de islam.
Daarom ook is een eigen mensenrechtenverdrag gesloten, Cairo, waaruit dit soort rechte zijn verwijderd of aangepast voor islamitische landen.

Dat is onjuist, als je je beter had verdiept dan had je dat ook kunnen weten.

Alsnog begrijp ik de link niet helemaal, wil je nu wel of geen 'islamitische regels en wetgeving' in het westen?

[Doublepain]

Klopt …

"Während der Anhörung hätten beide ein insgesamt diskriminierendes Benehmen an den Tag gelegt. Zum Beispiel hätten sie Fragen, die ihnen Personen des jeweils anderen Geschlechts gestellt hätten, nicht beantwortet. In den Augen der Stadtregierung respektiert diese Haltung die Gleichheit zwischen Mann und Frau nicht."

https://www.luzernerzeitung.ch/newst...ert-ld.1045923

Jep..en laat nu net zijn vast gelegd in de wet dat men dit moet respecteren wil men Zwitsers staatsburger worden.

Beetje dom dus om ..

[abus]

Alsnog begrijp ik de link niet helemaal, wil je nu wel of geen 'islamitische regels en wetgeving' in het westen?

whaaaaattt??

[Doublepain]

Als er weigerouders waren, dan was dat iig niet vanuit religieuze redenen.

Jawel hoor om religieuze redenen..

[LageBrug]

Ik sts prima open voor de realiteit hoor..de realiteit is dat jij overal wat achter zoekt.

En dit geval is de realiteit dat Zwitserland de grondwet boven religieuze regeltjes en wetten plaatst.

Ga jij serieus in op iemand die geil wordt van handje schudden??

Door 50% van de gemeenschap weigeren te woord te staan om hun sekse?
Das geen vrijheid..dat is religieuze dwingelarij

Realiteit is dat het haat is wat eruit jou komt, heb verder niks met regeltjes en zaken, maar reageer voornamelijk op jullie haat en nijd hier.