Shayhk Mustafa Al-Adawy EXPOSES INAUTHENTIC HADITH.
"Obey the ruler even if he strikes your back" IS NOT AUTHENTIC!!!! Shayhk Mustafa Al-Adawy EXPOSES INAUTHENTIC HADITH.
Dan nog zullen de blindvolgende knechten (zoals mahjoel abdars) van de paleismonniken de onrechtvaardige leiders blijven gehoorzamen
Het hoort bij hun bedorven valse aqidah om de kuffaar leiders te gehoorzamen
Kafir taghut tiran basher assadist geven ze zelfs legitimiteit als leider
Vraag mahjoel abdars maar
dat is logisch bro, is het authentiek of niet is een werk van grote groep geleerden verspreid over eeuwen tijd, maar los van authentiek het is gewoon logisch.
er is een ding dat gevaarlijk is, als je gehoorzamen zwart wit begrijpt, dan kan je een tiran legitiem maken. een tiran moet je gehoorzamen als de gevolgen van niet gehoorzamen nog meer tirannie gaat opbrengen dan wat er al is.
dat is wat Ammar ibn Yasirdeed. dat is wat Hassan
dat is wat Abdelkrim al-Khattabi deed, hij deed jihad tegen Spaanse invasie klopt, maar toen ze met chemische wapens kwamen?
het probleem met paleisgeleerden is dat ze het gehoorzamen zwat wit implementeren, dat leidt tot een absolute onderwerping, zelfs in je hart moet je geloven dat gehoorzamen verplicht is.
niet gehoorzamen kan je op veel manieren doen, oude en nieuwe manieren, en elke dag leer je bij. geschiedenis is een goed boek om lessen te leren. het probleem met revolutionaire marxisten en jihadisten is idealisme. als opstand en vechten niets voor grote mensen heeft opgebracht dan moeten ze toch beetje nadenken dat een andere aanpak nodig is.
waarom staan er anders verzen in de Koran over geschiedenis? dat is niet voor vermaak en verhaal, anders is het roman en geen Koran.
by the way, die ziektes uit de stinkende golf onder de naam van madkhali en jihadi zijn twee kanten van dezelfde munt, tweelingen van dezelfde vader, allebei door de stinkende golf in gang gezet. met de tijd, ervaring en kennis van politiek en geschiedenis gaat u dit ooit wel begrijpen.
Abdoub ik begrijp uit jouw reactie dat je een soefie bent. Zoals alle soefies ben je natuurlijk anti oorlog/jihad en laten we met zn allen hand in hand lopen interfaith kuffar christenen hindoes en moslims en samen bidden..
Heeft opstand en vechten ook niet geholpen voor salahuddin? Bekritiseer je nu de profeet saws en zijn sahaba, zij deden ook jihad?
Als we jouw aanpak volgen was Islam in medina gebleven, hoe is de islam verspreid van medina tot aan indonesie, en de andere kant tot frankrijk? Met rondjes draaien om de eigen as als een stel debielen luisterend naar muziek of met jihad?
Welke sierah van de profeet saws boek je ook leest je zal telkens weer tegen het overgrote gedeelte van zijn veldtochten en gevechten aanbotsen, negeer je dat gewoon en doe je dan alsof je dat niet gelezen hebt en lees je alleen graag gefabriceerde hadith over de profeet en zijn joodse buurvrouw, of ben je gewoon een laffaard die niet kan toegeven dat hij het lef niet heeft om op te staan tegen munkar en het daarom maar zo brengt alsof je goed bezig bent en de daad zelf niet goed is? Als je een laffaard bent niemand die het wat kan schelen maar bekritiseer geen broeders en zusters die wel van Allah houden en Hem verkiezen boven het luie relaxte leventje.
Abdoub, vind je inmiddels niet dat het accepteren van deze mensen inmiddels veel meer ellende heeft opgeleverd dan dat ze goed gedaan hebben? In die 100 jaar hebben ze vele oorlogen tegen moslimlanden gesteund, steun voor Palestijnen is er niet, die creperen al 70 jaar onder terreur, grondstoffen van moslims worden weggegeven, miljoenen slachtoffers bij oorlogen tegen moslimlanden waarbij deze machthebbers alle steun verlenen in de vorm van kapitaal, grondgebied, militair materieel etc, actie tegen de Irakese sjiieten is onmogelijk door deze mensen, actie tegen Assad is onmogelijk door deze mensen, die hem eerder als nuttig zien dan als een vijand, Rohingya die op gruwelijke wijze worden geterroriseerd en waar geen enkel moslimland iets tegen doet behalve Turkije die voor de show een paar zakken rijst geven, laaggeletterdheid , zware armoede en achterlijkheid in bijnaelk islamitisch land, eigen bevolkingen die onderdrukt worden en die half in opdracht opereren van Amerikanen, Sisi die duizenden mensen ter dood laat veroordelen en martelen in geheime cellen etc.
Dus wat is er erger dan volgens jou? Dat de hele islamitische bevolkingen wereldwijd worden gedecimeerd ofzo? Is dat jouw ' Red Line ' en is dan pas afkeuring van deze machthebbers legitiem?
hup
JE SUIS INSIDE JOB
MVC Premium TS, is dat jouw bewijs: hij zegt het is niet authentiek? Galas? Hadith staat in Sahih Muslim.
Het leuke is ook dat in het eind staat dat zijn leraar shaykh Muqbil was rahimahulah uit Yemen. Weet je niet dat shaykh Muqbil tegen khuruj was en dat hij shaykh Rabee’ verdedigde en hem altijd prees en hem een Aya noemde, een Teken jegens ahl bida’?
Je vernederd echt jezelf. Die Hadith is Sahih walhamdoelilah en shaykh Muqbil was een leeuw van de Sunnah en bestreed de Takfiris en Khawaarij en prees de geleerden zoals shaykh Rabee’ Ibn Haadi al Madkhalie.
Grappenmakertje.
TS:
On Shaykh al Fawzaan and Shaykh Rabee - Sheikh Muqbil bin hadi al-Wadi'ee الشيخ مقبل
TS:
”De redding bevind zich in drie zaken: het nuttigen van halal, het nakomen van de verplichtingen, het volgen van het voorbeeld van de profeet sallallaahu alayhi wa sallam”
Geen kennis en wijsheid, HELEMAAL NIKS, Alleen maar roddel en laster uit jouw mond.Geplaatst door Espirite
" Look at those crazy monkeys "
Wat een tering mongolen
