Antwerpse moslima’s vragen afschaffing hoofddoekenverbod in scholen.

[ZCIUC]

De ratio van de bedekking van vrouwen kun je gewoon op islamitische sites vinden.

De gedachte dat vrouwen de beste, meest gelovige mannen kunnen verleiden, van het rechte pad brengen.
Ook in hadith te vinden.
Dus moeten zij hun vrouwelijk vormen, alles wat vrouwen aantrekkelijk maakt voor vrouwen, zoals b.v. een mooi kapsel aan het oog onttrekken.
Aan het oog van andere mannen dan de eigen man.

Die gedachte was al vele honderden jaren leidend, in de door mannen gedomineerde wereld, vóór bijbel en koran tot stand kwamen.
Daarom was het ook duizenden eeuwen geen probleem, zo hoorde het.
Inmiddels in onze tijd wordt daar heel anders over gedacht.
Daarom probeert men daar nu een andere draai aan te geven.
Zoals bij meer geboden verboden die in onze tijd niet meer zo lekker vallen, vooral ook niet onder steeds meer moslims zelf.

Overigens het verbieden handen te schudden, staat niet in de koran.
IHeeft dezelfde reden.

Een heel verhaal. Maar wat is je boodschap precies..? Ik kan er geen touw aan vast knopen...

[Flyingtiger]

Nobel moslim prijs winnaars van de 20ste eeuw....

https://m.youtube.com/watch?v=W9oIf_k3x_8

En laten we de genocide van 4 miljoen moslims (het aantal wordt hoger geschat) in het MO maar even achterwege laten gepleegd door het westen....

Twelve Nobel Prize winners have been Muslims or a total of 1.4% of all Nobel prizes.
Muslims make up over 23% of the world's population

[Flyingtiger]

Een heel verhaal. Maar wat is je boodschap precies..? Ik kan er geen touw aan vast knopen...

Kwestie van intelligentie misschien? het is toch een zeer duidelijk verhaal.

[ZCIUC]

Kwestie van intelligentie misschien? het is toch een zeer duidelijk verhaal.

Ik vind hem maar zielig... praten namens een groep die hij NIET vertegenwoordigd noch hen leven interesseert.

Wij dragen een hoofddoek omdat dit ons identiteit is... en inderdaad uit geloofsovertuiging. Als hij daar niet mee kan leven, zijn probleem toch?

[ZCIUC]

Twelve Nobel Prize winners have been Muslims or a total of 1.4% of all Nobel prizes.
Muslims make up over 23% of the world's population

Waren er vast meer geweest als er geen structureel drone aanvallen op de universiteiten worden los gelaten en met inmenging van alle buitenlandse interventies.

[Flyingtiger]

Dat zal het inderdaad zijn.

[Joosje]

Ik vind hem maar zielig... praten namens een groep die hij NIET vertegenwoordigd noch hen leven interesseert.

Wij dragen een hoofddoek omdat dit ons identiteit is... en inderdaad uit geloofsovertuiging. Als hij daar niet mee kan leven, zijn probleem toch?

Oorverdovend duidelijk blijkt uit mijn reacties, heeft niet te maken met de kleding op zich, richt zich op de ratio van dit gebod.

Als mensen een andere mening hebben dan jij vindt jij ze zielig.
Geen enkel respect dus voor de mening van andere mensen.
Maar we moeten wel respect hebben voor jouw mening?

[ZCIUC]

Oorverdovend duidelijk blijkt uit mijn reacties, heeft niet te maken met de kleding op zich, richt zich op de ratio van dit gebod.

Als mensen een andere mening hebben dan jij vindt jij ze zielig.
Geen enkel respect dus voor de mening van andere mensen.
Maar we moeten wel respect hebben voor jouw mening?

Ach, de taktiek van een typerend doorlopend koloniale karakter : het “slachtoffer” (dwz iemand die niet behoort tot de dominante groep blank en wit) criminaliseren.

Was dat alles? Je norm willen opleggen?

[ZCIUC]

.... ga nu maar je kat ofzo domineren.

[corrie2]

Goed iets dit. Het is een teken van vergaande integratie dat mensen voor hun eigenheid opkomen via (intelligent) debat.
Ik hoop dat er aan beide kanten wat mee gedaan wordt. Dat zorgen besproken worden (groepsdruk/dwang), maar vooral het recht op een eigen keuze, ook als dat niet is wat een ander zou kiezen.

Ik duim voor al deze ambitieuze dames, dat ze hun recht krijgen en de kans krijgen te laten zien dat functioneren hier in het westen prima samen gaat met religieuze eigenheid, vrije persoonlijke keuze
.

[Joosje]

Goed iets dit. Het is een teken van vergaande integratie dat mensen voor hun eigenheid opkomen via (intelligent) debat.
Ik hoop dat er aan beide kanten wat mee gedaan wordt. Dat zorgen besproken worden (groepsdruk/dwang), maar vooral het recht op een eigen keuze, ook als dat niet is wat een ander zou kiezen.

Ik duim voor al deze ambitieuze dames, dat ze hun recht krijgen en de kans krijgen te laten zien dat functioneren hier in het westen prima samen gaat met religieuze eigenheid, vrije persoonlijke keuze
.

Als de rechter het verbod - in casu - niet heeft verboden, welk recht is dan die leerlingen onthouden?
Blijkbaar heeft die school - speciaal onderwijs! - het recht om het te verbieden.

[corrie2]

Als de rechter het verbod - in casu - niet heeft verboden, welk recht is dan die leerlingen onthouden?
Blijkbaar heeft die school - speciaal onderwijs! - het recht om het te verbieden.

Dat hebben ze idd.
Maar volgens goed westers gebruik valt daarover te praten.

En ik juich het toe dat dat gebeurd.

[Joosje]

Dat hebben ze idd.
Maar volgens goed westers gebruik valt daarover te praten.

En ik juich het toe dat dat gebeurd.

Maar als die school beslist, het eigen recht om dat verbod te handhaven, kan niet worden gesteld dat die leerlingen een recht wordt onthouden.
Mensenrechten mogen bij wet worden ingeperkt, juist -o.a.- om rechten en belangen van anderen te beschermen.

[Tigertank]

Er wordt geen drempel opgeworpen.

De leefregels van deze leerlingen vastgelegd in de vroege middeleeuwen - en nooit mogen veranderen - botsen uiteraard met de hedendaagse leefregels/mores in west-Europa.
Ook opmerkelijk dat zij willen dat de school meer personeel aantrekt met die leefregels.

Als er al een drempel is, dan is dat het eeuwig vasthouden aan die leefregels uit de vroege middeleeuwen - gebaseerd op nog veel vroegere eeuwen - en de mores die wel verder zijn geëvolueerd in Europa .

De behoefte aan vrijheid, ruimte, ontwikkeling en onafhankelijkheid van de vrouw met bepaalde achtergrond wordt blijkbaar beperkt door regels die voortkomen ter bevordering van atheïsme. Atheïsme is ook een vorm van religie en deze wordt op een sluwe manier doorgedrukt in de maatschappij waarbij de participatie van deze groepering in de maatschappij wordt tegengewerkt. Als een vrouw een bepaalde traditie wil volgen waarbij zij gelukkig wordt dan is het haar goed recht. Het is haar lichaam en zij bepaalt of zij gezien wil worden als een lustobject of niet. Alcohol drinken is ook een eeuwenoude traditie van 6000 duizend jaren waarbij dagelijks miljoenen mensen sterven. Deze wordt ondanks met harde wetenschappelijke feiten dat het erg schadelijk is voor het lichaam nog steeds toegestaan. Vrijheid om je lichaam kapot te maken is wel toegestaan maar vrijheid om je lichaam te bedekken wordt in de ban gelegd. Kortom dat noemen we discriminatie.

[Joosje]

De behoefte aan vrijheid, ruimte, ontwikkeling en onafhankelijkheid van de vrouw met bepaalde achtergrond wordt blijkbaar beperkt door regels die voortkomen ter bevordering van atheïsme. Atheïsme is ook een vorm van religie en deze wordt op een sluwe manier doorgedrukt in de maatschappij waarbij de participatie van deze groepering in de maatschappij wordt tegengewerkt. Als een vrouw een bepaalde traditie wil volgen waarbij zij gelukkig wordt dan is het haar goed recht. Het is haar lichaam en zij bepaalt of zij gezien wil worden als een lustobject of niet. Alcohol drinken is ook een eeuwenoude traditie van 6000 duizend jaren waarbij dagelijks miljoenen mensen sterven. Deze wordt ondanks met harde wetenschappelijke feiten dat het erg schadelijk is voor het lichaam nog steeds toegestaan. Vrijheid om je lichaam kapot te maken is wel toegestaan maar vrijheid om je lichaam te bedekken wordt in de ban gelegd. Kortom dat noemen we discriminatie.

Deze mensen worden - zoals vaak uit de media blijkt -beperkt door de regels van hun religie uit een ander werelddeel ..
Zeker omdat deze nooit mogen veranderen, in feite al meer 2000 jaar dus nooit zijn veranderd.
Dat gaat botsen met de volken in ons werelddeel, waar mensen wel de normale evolutie hebben gekend - hoe traag ook - met de sterk veranderde leefomstandigheden en zich steeds vernieuwende inzichten.
Mede gebaseerd op het gestaag steeds meer kennis verkrijgen op alle gebieden.

Iedereen - gelovig of niet, die weigert zich te conformeren met de hier geldende mores, cultuur, zal de consequenties van moeten aanvaarden.

Dat bekende verhaal over bevorderen atheisme is echt onzin. Christenen, Hindoes, Boeddhisten kunnen heel goed leven in onze landen met de mores die hier gelden.
Religie gaat over een levensvisie waarvan de kern is dat er een opperwezen is die alles heeft geschapen en bestiert.
Atheisme ontkent juist het bestaan van bovennatuurlijke entiteiten.
Is dus geen religie.

Je kunt moeilijk stellen dat iemand die geen piano speelt een pianist is.