1. #1
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Salafis willen de groene koepel in Madinah afbreken - القبة الخضراء



    Ze zeggen : het is een innovatie, dwaling en verboden en leidt naar Shirk .

    Ze willen het afbreken, maar zijn bang dat de Moslims in opstand komen.

    Ze wachten op de juiste tijdstip ....

    Lees: https://islamqa.info/en/110061

    " those people’s building a dome over his grave (peace and blessings of Allaah be upon him) was haraam and those who did it sinned thereby"

    "building up graves and erecting domes over them are means that lead to associating their occupants with Allaah, and the means that lead to shirk must be blocked. "

    "no Muslim should feel any attachment to the action of innovators who built a dome over the grave of the Prophet"

    "it is an innovation that was done by some sultans and ignorant persons who erred and made a mistake, and that it is contrary to the clear saheeh ahaadeeth and reflects ignorance of the Sunnah, and that they went to extremes and imitated the Christians who are confused and misguided"

    "The reason why it is not demolished is so as to ward off fitnah and for fear that it may lead to chaos among the ordinary people and the ignorant. Unfortunately the ordinary people have only reached this level of veneration towards this dome because of the leadership of misguided scholars and imams of innovation. "

    "Whatever the case, the shar’i ruling is quite clear, and the fact that this dome has not been demolished does not mean that it is permissible to build it or any dome over any grave, no matter what grave it is. "

    "The fact that this dome has remained for eight centuries does not mean that it has become permissible, and being silent about it does not indicate approval of it or that it is permissible. Rather the Muslim authorities should remove it"

    "They should remove the dome and the adornments and engravings that are found in the mosques"

  2. #2
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Ibn Uthaymin maakt Du'aa : "Wat betreft de koepel , moge Allah het afbreken ervan vergemakkelijken voor ons"

    https://www.youtube.com/watch?v=O2AcXRQEGE4

  3. #3
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Dan vragen ze zich af : waar komen ISIS vandaan?

    Het is deze idelogie die dat soort frankensteins tot leven brengt , zoals de Imam van Makkah al-Kalbani toegaf.

    Luister: https://www.youtube.com/watch?v=GWORE6OBfhc

  4. #4
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Dit soort Fatawa zijn totale onwetendheid en botsen met de 4 madhabs en ijmaa van de Ummah.

    Lees: https://forums.marokko.nl/showthread.php?t=5193850&

    In 'Sahih Bukhari' staat dat de Profeet in Aisha's huis werd begraven!

    Aishah zegt in 'Sahih Bukhari': ودُفن في بيتي - hij werd in mijn huis begraven.

    Ijmaa' van de Sahaba!

    Wisten de Sahaba niet dat je iemand niet in een huis mag begraven???

    Daarna werden ook Abu Bakr en Umar daar begraven.

    Binnen een huis! Er was een dak daarover.

  5. #5
    MVC Lid

    Reacties
    3.842
    08-12-2013

    Het begraven van een persoon in een huis is iets anders dan een massoleum ervan maken.

  6. #6
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Citaat Geplaatst door yasirc Bekijk reactie
    Het begraven van een persoon in een huis is iets anders dan een massoleum ervan maken.
    Dus je bent het met hun eens dat de koepel neergehaald moet worden?

  7. #7
    MVC Lid

    Reacties
    3.842
    08-12-2013

    Citaat Geplaatst door Durani Bekijk reactie
    Dus je bent het met hun eens dat de koepel neergehaald moet worden?
    Ja, de bewijzen die de geleerden aandragen zijn sterk. Bovendien hebben de sahaba de begraafplaats van Muhammed simpel en sober gehouden. Net als de begraafplekken van de sahaba.
    Heb jij niet gezien hoe de mens neigt naar grafverering zoals bijvoorbeeld de christenen de heiligen vereren. Zo is shirk ontstaan en de ummah moet ervoor waken dat de deuren van shirk open worden gezet voor zij die hier vatbaar voor zijn.

  8. #8
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Citaat Geplaatst door yasirc Bekijk reactie
    Ja, de bewijzen die de geleerden aandragen zijn sterk.
    Welke bewijs en welke geleerden ?

  9. #9
    MVC Lid

    Reacties
    3.842
    08-12-2013

    Onze geliefde profeet Muhammed had een afkeer van pracht en praal. Hoe kan de ummah hem zo begraven terwijl de metgezellen zo begraven zijn:



  10. #10
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Citaat Geplaatst door yasirc Bekijk reactie
    Hoe kan de ummah hem zo begraven terwijl de metgezellen zo begraven zijn:
    Dat moet je aan Aishah , Abu Bakr, Omar, Othman en Ali vragen .

    Ze gingen de Profeet in een huis begraven , met muren en dak eroverheen.

    Het was de Ijmaa' van de Sahaba.

    Vraag dus aan hen.

  11. #11
    MVC Lid

    Reacties
    3.842
    08-12-2013

    Imam Nawawi discussed the issue. Without any difference of opinion, building upon graves is makruh. The Shafi’is do not differentiate regarding what is built over the grave, be it a house or a dome or any other structure. Also, the issue of if a grave-site is privately owned or provided for the public’s use is considered. If the latter, then it is unlawful, and the grave should be demolished; while if the grave-site is private, then it is makruh and demolishing it is not demanded from the owner.

    InshaAllah Read more: http://www.systemoflife.com/articles...#ixzz5FKUE9C2H

    http://www.systemoflife.com/articles...#axzz5FKTONqVU

  12. #12
    MVC Lid

    Reacties
    3.842
    08-12-2013

    Citaat Geplaatst door Durani Bekijk reactie
    Dat moet je aan Aishah , Abu Bakr, Omar, Othman en Ali vragen .

    Ze gingen de Profeet in een huis begraven , met muren en dak eroverheen.

    Het was de Ijmaa' van de Sahaba.

    Vraag dus aan hen.

    Een profeet MOET begraven worden op de plek waar hij gestorven is. Al die pracht en praal is er later bijgekomen. De sahaba hebben hier NIETS mee te maken.


    Abu Bakrra stated: ” “Allah does not take (the life of ) a Prophet except at the location in which He wants him to be buried.'(Jami’ at Tirmidhi Hadith #1018)

  13. #13
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Citaat Geplaatst door yasirc Bekijk reactie
    Abu Bakrra stated: ” “Allah does not take (the life of ) a Prophet except at the location in which He wants him to be buried.'(Jami’ at Tirmidhi Hadith #1018)
    Je schiet jezelf in de voet ... dus Allaah Zelf wou dat hij in een huis begraven wordt , met muren en dak erover heen.

  14. #14
    MVC Lid

    Reacties
    6.259
    18-06-2010

    Citaat Geplaatst door yasirc Bekijk reactie
    Imam Nawawi discussed the issue. Without any difference of opinion, building upon graves is makruh. The Shafi’is do not differentiate regarding what is built over the grave, be it a house or a dome or any other structure. Also, the issue of if a grave-site is privately owned or provided for the public’s use is considered. If the latter, then it is unlawful, and the grave should be demolished; while if the grave-site is private, then it is makruh and demolishing it is not demanded from the owner.
    Nawawi heeft er geen problemen mee , als het zijn eigen prive-land is. Lees je eigen citaat.

  15. #15
    MVC Lid

    Reacties
    3.842
    08-12-2013

    Citaat Geplaatst door Durani Bekijk reactie
    Je schiet jezelf in de voet ... dus Allaah Zelf wou dat hij in een huis begraven wordt , met muren en dak erover heen.
    Dus een graftombe met pracht en praal is te vergelijken met een lemen huis?

    situatie nu:




    situatie toen: