1. #1
    MVC Lid

    Reacties
    700
    04-02-2017

    Onderzoekers: atheïsten zijn intelligenter dan religieuzen

    Religieuze mensen zijn over het algemeen minder intelligent dan atheïsten. Dat is de uitkomst van een onderzoek onder 63.000 mensen dat de Londense universiteit Imperial College heeft gedaan.


    ,,Er is vaker vastgesteld dat religiositeit en intelligentie omgekeerd evenredig zijn'', zeggen onderzoekers Richard Daws en Adam Hampshire. Veel vooraanstaande wetenschappers zijn atheïst of agnost, hoewel ze erkennen dat er ook voorbeelden zijn van extreem intelligente gelovigen. Reden om onderzoek te doen naar het verband tussen religiositeit en intelligentie.

    De deelnemers moesten online aangeven of ze zichzelf beschouwden als atheïstisch, gelovig of agnostisch (weet niet of er hogere machten zijn). Daarna moesten ze in een halfuur tijd twaalf taken uitvoeren die te maken hadden met planning, redeneren, concentratie en geheugen

    Beter presteren

    Ongelovigen bleken beter te presteren dan gelovigen, zelfs als factoren als leeftijd en opleidingsniveau werden meegewogen, meldt The Independent. De agnosten zaten met hun prestaties tussen de twee groepen in.

    De onderzoekers gaan ervan uit dat religieuzen gewend zijn meer op hun intuïtie te vertrouwen. Dat bleek ook uit een test waarbij zowel vanuit gevoel als vanuit logica kon worden geantwoord.


    Collectief dommer


    Het onderzoek werd onder meer ingegeven door de vaststelling dat het aantal religieuzen wereldwijd groeit. Een demografisch onderzoek van het Amerikaanse Pew Research Center stelt dat, als de huidige trend aanhoudt, in 2050 nog slechts 13 procent van de wereldbevolking niet-religieus is.

    Gekoppeld aan het onderzoek van de Britten zou gezegd kunnen worden dat de mensheid collectief minder slim wordt. In theorie, zo stellen de onderzoekers, zou het mogelijk moeten zijn om religieuze mensen middels training in staat te stellen minder op hun intuïtie te vertrouwen bij hun beslissingen, zonder dat dit in botsing komt met hun levensovertuiging.


    https://www.ad.nl/wetenschap/onderzo...uzen~a6330c08/

  2. #2
    MVC Lid

    Reacties
    7.107
    16-09-2014

    De onderzoekers gaan ervan uit dat religieuzen gewend zijn meer op hun intuïtie te vertrouwen. Dat bleek ook uit een test waarbij zowel vanuit gevoel als vanuit logica kon worden geantwoord.
    Dat lijkt dan verdacht veel op een strikvraag, die weinig met intelligentie te maken heeft.

  3. #3
    .

    Reacties
    6.638
    18-12-2015

    Dat is de uitkomst van een onderzoek onder 63.000


    Wat een flut "onderzoek"

  4. #4
    MVC Lid

    Reacties
    7.107
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door FCE Bekijk reactie


    Wat een flut "onderzoek"
    63.000 is anders een heel behoorlijk aantal voor een wetenschappelijk onderzoek. Dat de uitkomst jouw niet bevalt is een ander verhaal natuurlijk.

  5. #5
    MVC Lid

    Reacties
    1.361
    01-11-2014

    Citaat Geplaatst door FCE Bekijk reactie


    Wat een flut "onderzoek"
    Laat me raden, jij bent wel heel erg religieus ..

  6. #6
    Bijna Lid

    Reacties
    2.759
    23-10-2014

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Dat lijkt dan verdacht veel op een strikvraag, die weinig met intelligentie te maken heeft.
    Ik snap het ook niet wat ze gevraagd zouden hebben.
    Als we kijken naar IQ testen dan komen er vragen voorbij zoals het oplossen van puzzels en wiskundige vragen maar vragen hoe je zult reageren op iets heeft niet zoveel met intelligentie te maken.

  7. #7
    MVC Lid

    Reacties
    7.107
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door macro201 Bekijk reactie
    Ik snap het ook niet wat ze gevraagd zouden hebben.
    Als we kijken naar IQ testen dan komen er vragen voorbij zoals het oplossen van puzzels en wiskundige vragen maar vragen hoe je zult reageren op iets heeft niet zoveel met intelligentie te maken.
    Misschien vragen in de trant van: hoe is de aarde ontstaan? Hoe oud is het heelal? Hoe is het polytheïsme ontstaan?

    Ik zou het ook niet weten..

  8. #8
    Bijna Lid

    Reacties
    2.759
    23-10-2014

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Misschien vragen in de trant van: hoe is de aarde ontstaan? Hoe oud is het heelal? Hoe is het polytheïsme ontstaan?

    Ik zou het ook niet weten..
    Ja ik denk ook meer aan speculatieve vragen waar geen antwoordt op is.
    Als ik beter scoor op wiskundige vragen of beter puzzels kan oplossen dan iemand anders maar ik zeg dat ik denk dat God swt de lot voor mij heeft bepaalt maar de andere persoon zegt dat het toeval is en niks te maken heeft met God swt.
    Heeft hij dan een hoge intelligentie dan ik?

  9. #9
    Bij twijfel . . . .

    Reacties
    12.813
    20-11-2006

    Daarna moesten ze in een halfuur tijd twaalf taken uitvoeren die te maken hadden met planning, redeneren, concentratie en geheugen
    Het is altijd het glas valt uit mijn handen. Nooit ik laat het glas vallen.

  10. #10
    Bijna Lid

    Reacties
    2.759
    23-10-2014

    [QUOTE=LaPoekel;133233231]
    Citaat Geplaatst door macro201 Bekijk reactie
    Ik snap het ook niet wat ze gevraagd zouden hebben.
    Als we kijken naar IQ testen dan komen er vragen voorbij zoals het oplossen van puzzels en wiskundige vragen maar vragen hoe je zult reageren op iets heeft niet zoveel met intelligentie te maken.
    Daarna moesten ze in een halfuur tijd twaalf taken uitvoeren die te maken hadden met planning, redeneren, concentratie en geheugen
    Dat waren de aspecten die waren getest online, maar waar volgens de onderzoekers atheïsten in uitblinken zijn dingen als redeneren.
    Als een atheïst de ontwerper is van de vragen dan zijn natuurlijk ''atheïstische'' antwoorden goed, was het een gelovige geweest die de onderzoek had gemaakt dan waren ''religieuze'' antwoorden goed.
    Zulke vragen hebben geen ja of nee antwoordt en ieder heeft zijn eigen waarheid erover.

  11. #11
    Verbannen

    Reacties
    6.646
    07-09-2016

    Citaat Geplaatst door _Felix_ Bekijk reactie
    Religieuze mensen zijn over het algemeen minder intelligent dan atheïsten. Dat is de uitkomst van een onderzoek onder 63.000 mensen dat de Londense universiteit Imperial College heeft gedaan.


    ,,Er is vaker vastgesteld dat religiositeit en intelligentie omgekeerd evenredig zijn'', zeggen onderzoekers Richard Daws en Adam Hampshire. Veel vooraanstaande wetenschappers zijn atheïst of agnost, hoewel ze erkennen dat er ook voorbeelden zijn van extreem intelligente gelovigen. Reden om onderzoek te doen naar het verband tussen religiositeit en intelligentie.

    De deelnemers moesten online aangeven of ze zichzelf beschouwden als atheïstisch, gelovig of agnostisch (weet niet of er hogere machten zijn). Daarna moesten ze in een halfuur tijd twaalf taken uitvoeren die te maken hadden met planning, redeneren, concentratie en geheugen

    Beter presteren

    Ongelovigen bleken beter te presteren dan gelovigen, zelfs als factoren als leeftijd en opleidingsniveau werden meegewogen, meldt The Independent. De agnosten zaten met hun prestaties tussen de twee groepen in.

    De onderzoekers gaan ervan uit dat religieuzen gewend zijn meer op hun intuïtie te vertrouwen. Dat bleek ook uit een test waarbij zowel vanuit gevoel als vanuit logica kon worden geantwoord.


    Collectief dommer


    Het onderzoek werd onder meer ingegeven door de vaststelling dat het aantal religieuzen wereldwijd groeit. Een demografisch onderzoek van het Amerikaanse Pew Research Center stelt dat, als de huidige trend aanhoudt, in 2050 nog slechts 13 procent van de wereldbevolking niet-religieus is.

    Gekoppeld aan het onderzoek van de Britten zou gezegd kunnen worden dat de mensheid collectief minder slim wordt. In theorie, zo stellen de onderzoekers, zou het mogelijk moeten zijn om religieuze mensen middels training in staat te stellen minder op hun intuïtie te vertrouwen bij hun beslissingen, zonder dat dit in botsing komt met hun levensovertuiging.


    https://www.ad.nl/wetenschap/onderzo...uzen~a6330c08/
    Nog al voor de handliggend.

    De ene groep, gelooft willens en wetens in sprookjes, en ontkent wetenschappelijk onderzoek fervent.

    De andere groep ontkent geen wetenschappelijke onderzoeken, en gelooft niet in sprookjes.

  12. #12
    Verbannen

    Reacties
    4.029
    12-06-2015

    Het artikel n.a.v. het onderzoek:

    https://www.frontiersin.org/articles...017.02191/full

    Via deze pagina zijn denk ik ook de gebruikte materialen te achterhalen.

  13. #13
    Verbannen

    Reacties
    4.029
    12-06-2015

    [QUOTE=macro201;133233247]
    Citaat Geplaatst door LaPoekel Bekijk reactie
    Dat waren de aspecten die waren getest online, maar waar volgens de onderzoekers atheïsten in uitblinken zijn dingen als redeneren.
    Als een atheïst de ontwerper is van de vragen dan zijn natuurlijk ''atheïstische'' antwoorden goed, was het een gelovige geweest die de onderzoek had gemaakt dan waren ''religieuze'' antwoorden goed.
    Zulke vragen hebben geen ja of nee antwoordt en ieder heeft zijn eigen waarheid erover.

    Helaas joh, zo werkt wetenschappelijk onderzoek niet.

    https://www.frontiersin.org/articles...017.02191/full

  14. #14
    .

    Reacties
    6.638
    18-12-2015

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    63.000 is anders een heel behoorlijk aantal voor een wetenschappelijk onderzoek. Dat de uitkomst jouw niet bevalt is een ander verhaal natuurlijk.
    63:000 is niks , de meeste namen het waarschijnlijk niet eens serieus

  15. #15
    .

    Reacties
    6.638
    18-12-2015

    https://www.youtube.com/watch?v=NMfDH9pwZm0