1. #1
    Redactie

    Reacties
    73.299
    03-12-2000

    MVC Moderator MVC Moderator

    Raad geeft Aboutaleb flinke tik op de vingers

    Dit naar aanleiding van zijn recente uitlatingen over het salafisme en het hoofddoekverbod voor de politie.





    Partijen als Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD vinden dat Aboutaleb zich niet niet zo positief had mogen uitlaten over het salafisme.


    "Burgemeester Aboutaleb maakt het salafisme salonfähig, terwijl het juist een bedreiging is voor maatschappij en democratie", wierp Tanya Hoogwerf van de grootste partij in de Rotterdamse raad, Leefbaar Rotterdam, Aboutaleb voor de voeten.

    In het radioprogramma Dit is de Dag zei Aboutaleb onlangs dat elke moslim een beetje salafist is (op zijn voorganger Mohammed wil lijken) en dat hij zich in de kern geen zorgen maakt over het salafisme.

    Aboutaleb zei in de gemeenteraad dat hij de opmerking met een knipoog had gemaakt en zich niet realiseerde dat er ophef over zou komen.

  2. #2
    المملكة المغربية ♥️

    Reacties
    21.305
    10-01-2009

    MVC Premium MVC Premium
    Een bedreiging voor de maatschappij...
    Moge Allah azza wa jall jullie harten vullen met zijn liefde & barmhartigheid.♥️Allah ya7afdék Vôtre Majesté Vive Sidna

  3. #3
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door Redactie Bekijk reactie
    Dit naar aanleiding van zijn recente uitlatingen over het salafisme en het hoofddoekverbod voor de politie.





    Partijen als Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD vinden dat Aboutaleb zich niet niet zo positief had mogen uitlaten over het salafisme.


    "Burgemeester Aboutaleb maakt het salafisme salonfähig, terwijl het juist een bedreiging is voor maatschappij en democratie", wierp Tanya Hoogwerf van de grootste partij in de Rotterdamse raad, Leefbaar Rotterdam, Aboutaleb voor de voeten.

    In het radioprogramma Dit is de Dag zei Aboutaleb onlangs dat elke moslim een beetje salafist is (op zijn voorganger Mohammed wil lijken) en dat hij zich in de kern geen zorgen maakt over het salafisme.

    Aboutaleb zei in de gemeenteraad dat hij de opmerking met een knipoog had gemaakt en zich niet realiseerde dat er ophef over zou komen.
    Foei Aboutaleb je bent een huisslaaf je waagt het om je als een veldslaaf op te stellen straks raak je nog jouw baan kwijt. Keep selling your soul for the money.
    Heavy

  4. #4
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door URUS Bekijk reactie
    لا ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم

    Wijze islamitische woorden
    Die man zal niet tevreden zijn maar spijt krijgen wanneer zijn moment van sterven komt.
    Heavy

  5. #5
    Verbannen

    Reacties
    92
    21-11-2016

    Hij wil leven zoals Mohamed
    Komt dan wel in aanraking met het Nederlands recht

  6. #6
    المملكة المغربية ♥️

    Reacties
    21.305
    10-01-2009

    MVC Premium MVC Premium
    Wat is de arabische taal toch poëtisch
    Moge Allah azza wa jall jullie harten vullen met zijn liefde & barmhartigheid.♥️Allah ya7afdék Vôtre Majesté Vive Sidna

  7. #7
    Veni Vidi Vici

    Reacties
    2.323
    21-08-2011

    Citaat Geplaatst door talisker Bekijk reactie
    Hij wil leven zoals Mohamed
    Komt dan wel in aanraking met het Nederlands recht
    Welke recht?

    Artikel 7, vrijheid van meningsuiting?

    De reactie van politici en anderen op zijn uitspraak geeft alleen aan dat mensen niet weten wat Salafisme en Jihad inhoud, net als 99% van de mensen die blind roepen dat ze moslim zijn.

    Als ze inhoudelijk de discussie waren aangegaan hadden ze zich moeten verdiepen en dan hem gelijk moeten geven, echter ze gaan nu op basis van perceptie van wat men denkt dat die 2 woorden inhoud iemand vermanend toespreken en standje geven.

    Het geeft alleen aan dat anno 2018 de politiek failliet is en mensheid vooral bestaat uit achtergestelden.

    Aboutaleb provoceert overigens wel vaker het is alleen jammer dat men niet met een inhoudelijk diepgaande discussie afmaken.

    Bovendien denk ik dat Aboutaleb ook een verborgen agende heeft, immers van de 1 miljoen cultureel bepaalde moslims in Nederland, kan er geen 1 zeggen (ook al is het een Shiiet) dat Mohammed fout zat.... ook de niet praktiserende moslims....
    Dus stellend dat salafisme per definitie fout is, is het uitsluiten van alle moslims in Nederland.

    Bovendien is het zelfde als stellen dat rooms katholieke kerk fout is en geenszins iets te maken met Jesus en dienst openbaringen.... (wat gezien inquisitie weleens waar zou kunnen zijn)

    Jihad heeft nooit te maken met een externe strijd met derden, het is de strijd tussen goed en slecht in je eigen hoofd, waarbij je de hele dag met een fitna van overwegingen in je hoofd loopt met een gezonde twijfel of wat je wil gaan doen/denken/overweegt niet in strijd is met de Islam.

    Niets mis mee acht ik.
    #soulmate #sapio #optimist
    Procedure Uitvaart en Marokko? (Van mij 2006 = gedateerd)
    Hallo Moderator, als Marokkanen elkaar censureren en het woord ontnemen, hebben ze geen vijanden nodig.
    Serendipiteit​ Lemniscaat

  8. #8
    Bijna Lid

    Reacties
    2.753
    23-10-2014

    Citaat Geplaatst door Nepotisme Bekijk reactie
    Welke recht?

    Artikel 7, vrijheid van meningsuiting?

    De reactie van politici en anderen op zijn uitspraak geeft alleen aan dat mensen niet weten wat Salafisme en Jihad inhoud, net als 99% van de mensen die blind roepen dat ze moslim zijn.

    Als ze inhoudelijk de discussie waren aangegaan hadden ze zich moeten verdiepen en dan hem gelijk moeten geven, echter ze gaan nu op basis van perceptie van wat men denkt dat die 2 woorden inhoud iemand vermanend toespreken en standje geven.

    Het geeft alleen aan dat anno 2018 de politiek failliet is en mensheid vooral bestaat uit achtergestelden.

    Aboutaleb provoceert overigens wel vaker het is alleen jammer dat men niet met een inhoudelijk diepgaande discussie afmaken.

    Bovendien denk ik dat Aboutaleb ook een verborgen agende heeft, immers van de 1 miljoen cultureel bepaalde moslims in Nederland, kan er geen 1 zeggen (ook al is het een Shiiet) dat Mohammed fout zat.... ook de niet praktiserende moslims....
    Dus stellend dat salafisme per definitie fout is, is het uitsluiten van alle moslims in Nederland.

    Bovendien is het zelfde als stellen dat rooms katholieke kerk fout is en geenszins iets te maken met Jesus en dienst openbaringen.... (wat gezien inquisitie weleens waar zou kunnen zijn)

    Jihad heeft nooit te maken met een externe strijd met derden, het is de strijd tussen goed en slecht in je eigen hoofd, waarbij je de hele dag met een fitna van overwegingen in je hoofd loopt met een gezonde twijfel of wat je wil gaan doen/denken/overweegt niet in strijd is met de Islam.

    Niets mis mee acht ik.
    Ik herrinner je nog van een tijdje terug.
    Ik stelde je een vraag maar je verdween opeens misschien wil je ze nu antwoorden als je het niet erg vindt.
    Welke God bedoel je als je praat over God?
    En welke bronnen haal je aan voor je standpunten?

  9. #9
    Veni Vidi Vici

    Reacties
    2.323
    21-08-2011

    Citaat Geplaatst door macro201 Bekijk reactie
    Ik herrinner je nog van een tijdje terug.
    Ik stelde je een vraag maar je verdween opeens misschien wil je ze nu antwoorden als je het niet erg vindt.
    Welke God bedoel je als je praat over God?
    En welke bronnen haal je aan voor je standpunten?
    Ben me eigen bron, er zijn mensen die geen derden nodig hebben om standpunt in te nemen.

    Overigens verdween ik niet, maar na een verloop van tijd krijg je irritatie aan het niveau en kwaliteit van discussie en het lijkt dat nu we bij 5e & 6e generatie Marokkanen uit zijn gekomen we gewoon geen inhoud/hersenen meer blijven te hebben.

    Ga een paar maanden in Marokko wonen en je zult precies weten hoe ik me soms voel na een paar weken hier gekeken te hebben.
    #soulmate #sapio #optimist
    Procedure Uitvaart en Marokko? (Van mij 2006 = gedateerd)
    Hallo Moderator, als Marokkanen elkaar censureren en het woord ontnemen, hebben ze geen vijanden nodig.
    Serendipiteit​ Lemniscaat

  10. #10
    Bijna Lid

    Reacties
    2.753
    23-10-2014

    Citaat Geplaatst door Nepotisme Bekijk reactie
    Ben me eigen bron, er zijn mensen die geen derden nodig hebben om standpunt in te nemen.

    Overigens verdween ik niet, maar na een verloop van tijd krijg je irritatie aan het niveau en kwaliteit van discussie en het lijkt dat nu we bij 5e & 6e generatie Marokkanen uit zijn gekomen we gewoon geen inhoud/hersenen meer blijven te hebben.

    Ga een paar maanden in Marokko wonen en je zult precies weten hoe ik me soms voel na een paar weken hier gekeken te hebben.
    Accepteer je de Quran als Allah's swt woord en de hadith als betrouwbare overleveringen?
    Gewoon uit nieuwsgierigheid.

  11. #11
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door Nepotisme Bekijk reactie
    Welke recht?

    Artikel 7, vrijheid van meningsuiting?

    De reactie van politici en anderen op zijn uitspraak geeft alleen aan dat mensen niet weten wat Salafisme en Jihad inhoud, net als 99% van de mensen die blind roepen dat ze moslim zijn.

    Als ze inhoudelijk de discussie waren aangegaan hadden ze zich moeten verdiepen en dan hem gelijk moeten geven, echter ze gaan nu op basis van perceptie van wat men denkt dat die 2 woorden inhoud iemand vermanend toespreken en standje geven.

    Het geeft alleen aan dat anno 2018 de politiek failliet is en mensheid vooral bestaat uit achtergestelden.

    Aboutaleb provoceert overigens wel vaker het is alleen jammer dat men niet met een inhoudelijk diepgaande discussie afmaken.

    Bovendien denk ik dat Aboutaleb ook een verborgen agende heeft, immers van de 1 miljoen cultureel bepaalde moslims in Nederland, kan er geen 1 zeggen (ook al is het een Shiiet) dat Mohammed fout zat.... ook de niet praktiserende moslims....
    Dus stellend dat salafisme per definitie fout is, is het uitsluiten van alle moslims in Nederland.

    Bovendien is het zelfde als stellen dat rooms katholieke kerk fout is en geenszins iets te maken met Jesus en dienst openbaringen.... (wat gezien inquisitie weleens waar zou kunnen zijn)

    Jihad heeft nooit te maken met een externe strijd met derden, het is de strijd tussen goed en slecht in je eigen hoofd, waarbij je de hele dag met een fitna van overwegingen in je hoofd loopt met een gezonde twijfel of wat je wil gaan doen/denken/overweegt niet in strijd is met de Islam.

    Niets mis mee acht ik.
    Jihad kent velen gebieden ja het innerlijke maar ook het fysieke. Islam is geen passief levensovertuiging maar stelt zich immers defensief op indien nodig.
    Heavy

  12. #12
    Veni Vidi Vici

    Reacties
    2.323
    21-08-2011

    Citaat Geplaatst door macro201 Bekijk reactie
    Accepteer je de Quran als Allah's swt woord en de hadith als betrouwbare overleveringen?
    Gewoon uit nieuwsgierigheid.
    Dat zijn vragen van een afvallige.... leid alleen maar tot fitna..

    Met betrekking tot hadith.

    Sahih al-Bukhari Buchara, 810 – Samarkand 870 beiden Oezbekistan.
    Profeet Mekka, ca. 570 - Medina, 8 juni 632

    Buchara -- Mekka hemelsbreed 2800 kilometer met kameel/baard over land zeker meer dan 6000 KM

    Stel Bukhari ging op zijn 20e richting Mekka... dan is dat 830 - 632 = 198 jaar na de dood van de profeet en geen enkel persoon die de profeet heeft meegemaakt zal hij ontmoet hebben.
    40 jaar was in die tijd al een hele bejaarde leeftijd dus 4e en vooral 5e generatie vrienden/familie van profeet zal hij zijn tegen gekomen.


    Lakmoesproef 1:

    Als jij in een kring zit met mensen (vroeger mogelijk op school weleens gehad) en je verteld iets in de eens zijn oor, deze verteld het door en 20 meter verder & 10 personen later in tijdbestek van 10 minuten wat zal de laatste hardop zeggen....
    Iets wat gerelateerd is met wat als eerste werd gezegd of niet ?

    proef 2:

    In Tiel had je 20 jaar geleden Jomanda, dat is 100KM van Amsterdam, met auto hooguit een uurtje rijden.
    Was Jomanda links of rechtshandig (ik verzin maar iets...)

    Ik kan zelf niet online vinden of ze links of rechtshandig is (anno 2018...)

    Maar vind jij het niet vreemd dat iemand die in deze recente tijd (20 jaar terug) hoog aanzien had bij bepaalde mensen, iets heel basaals niet bekend van is.
    Terwijl iemand die 6000 KM heeft moeten reizen (jaar of meer over heeft gedaan, gevaren moest mijden/trotseren, onderdak en voedsel moest voorzien) in staat is om zeer gedetailleerd verslag te doen?


    Naar mijn mening is hadith als referentie maar absoluut kan het nooit leidend zijn, aangezien het niet woord van god is of van de profeet.

    Om maar te zwijgen over samenstelling van Koran 18 jaar na zijn dood....

    Als je ergens in wilt geloven moet je wel hele pil slikken en alles trachten te weten wat je te weten kan komen en zonder dogma rationeel tot je nemen.

    Er is een reden dat moslims landen tot kneusjes op aarde zijn geworden.
    #soulmate #sapio #optimist
    Procedure Uitvaart en Marokko? (Van mij 2006 = gedateerd)
    Hallo Moderator, als Marokkanen elkaar censureren en het woord ontnemen, hebben ze geen vijanden nodig.
    Serendipiteit​ Lemniscaat

  13. #13
    MVC Lid

    Reacties
    143
    20-06-2017

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Die man zal niet tevreden zijn maar spijt krijgen wanneer zijn moment van sterven komt.
    De core-business van religies: dreigen met het onzichtbare vriendje in de lucht.....

  14. #14
    Bijna Lid

    Reacties
    2.753
    23-10-2014

    Citaat Geplaatst door Nepotisme Bekijk reactie
    Dat zijn vragen van een afvallige.... leid alleen maar tot fitna..

    Met betrekking tot hadith.

    Sahih al-Bukhari Buchara, 810 – Samarkand 870 beiden Oezbekistan.
    Profeet Mekka, ca. 570 - Medina, 8 juni 632

    Buchara -- Mekka hemelsbreed 2800 kilometer met kameel/baard over land zeker meer dan 6000 KM

    Stel Bukhari ging op zijn 20e richting Mekka... dan is dat 830 - 632 = 198 jaar na de dood van de profeet en geen enkel persoon die de profeet heeft meegemaakt zal hij ontmoet hebben.
    40 jaar was in die tijd al een hele bejaarde leeftijd dus 4e en vooral 5e generatie vrienden/familie van profeet zal hij zijn tegen gekomen.


    Lakmoesproef 1:

    Als jij in een kring zit met mensen (vroeger mogelijk op school weleens gehad) en je verteld iets in de eens zijn oor, deze verteld het door en 20 meter verder & 10 personen later in tijdbestek van 10 minuten wat zal de laatste hardop zeggen....
    Iets wat gerelateerd is met wat als eerste werd gezegd of niet ?

    proef 2:

    In Tiel had je 20 jaar geleden Jomanda, dat is 100KM van Amsterdam, met auto hooguit een uurtje rijden.
    Was Jomanda links of rechtshandig (ik verzin maar iets...)

    Ik kan zelf niet online vinden of ze links of rechtshandig is (anno 2018...)

    Maar vind jij het niet vreemd dat iemand die in deze recente tijd (20 jaar terug) hoog aanzien had bij bepaalde mensen, iets heel basaals niet bekend van is.
    Terwijl iemand die 6000 KM heeft moeten reizen (jaar of meer over heeft gedaan, gevaren moest mijden/trotseren, onderdak en voedsel moest voorzien) in staat is om zeer gedetailleerd verslag te doen?


    Naar mijn mening is hadith als referentie maar absoluut kan het nooit leidend zijn, aangezien het niet woord van god is of van de profeet.

    Om maar te zwijgen over samenstelling van Koran 18 jaar na zijn dood....

    Als je ergens in wilt geloven moet je wel hele pil slikken en alles trachten te weten wat je te weten kan komen en zonder dogma rationeel tot je nemen.

    Er is een reden dat moslims landen tot kneusjes op aarde zijn geworden.
    Dus je trekt zelfs de echtheid van de Quran in twijfel?
    En je noemt andere culturele nep moslims?

  15. #15
    Bijna Lid

    Reacties
    2.753
    23-10-2014

    Verder was 40 jaar toen niet en nooit niet een bejaarde leeftijd, ik weet niet hoe je aan je informatie komt.
    Lees je in hoe de Quran werd samengesteld en waarom.