De verwarring speelt zich af in jouw hoofd.
Voorbeeld : Ivan laat zich ontvallen dat we in deze woelige tijden wel een profeet zouden kunnen gebruiken. Jouw reactie is er een van verontwaardiging en apologetiek.
Je bent niet in staat abstractie te nemen van hetgeen mensen neerschrijven.
Dat blijkt ook uit de laatste paar reacties op mijn posts.
Jammer.
“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.”
― Albert Einstein
De opmerking we kunnen in deze tijd wel een profeet gebruiken is een non argument. Op basis waarvan? Op basis van 'the war on terror'?
'als profeten uberhaupt hadden bestaan dan hadden ze deze tijd ook wel gekozen daarom bestaan profeten niet' is een kinderachtig non wetenschappelijk argument.
Wie doet er nu verontwaardigd. Ivan de Verschrikkelijke