1. #481
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Grootste massamoordenaars waren christenen of athiest.

  2. #482
    MVC Lid

    Reacties
    1.614
    01-11-2014

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Grootste massamoordenaars waren christenen of athiest.
    Typisch geval van uitlokking dan.

  3. #483
    .

    Reacties
    2.124
    25-05-2017

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Als dat zo was, dan waren de Joden nooit het slachtoffer geweest. Die staan nou niet bepaald onder aan de foodchain.

    Het feit dat Hitler ook geestelijk gehandicapten liet afmaken, had wel te maken met feit dat hij een ubermensch wilde creeeren. Het maakt dan natuurlijk weinig uit wie heeft vastgesteld dat een soort beter wordt als de zwakkeren worden geelimineerd.

    Je kan Darwin natuurlijk nooit kwalijk nemen dat er een mongool kwam die dat ook daadwerkelijk ging doen.
    Maar wel bovenaan en dat beviel Hitler niet.

    Je geeft iig toe dat de acties die hij kopieerde en uitvoerde van Darwin afkomstig waren

  4. #484
    MVC Lid

    Reacties
    7.229
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    Maar wel bovenaan en dat beviel Hitler niet.
    Precies. Hitler ging dus lijnrecht tegen Darwin in.

    Je geeft iig toe dat de acties die hij kopieerde en uitvoerde van Darwin afkomstig waren
    Eh, nee dus. Kan jij,wel begrijpend lezen?

  5. #485
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Redbad Bekijk reactie
    Typisch geval van uitlokking dan.
    Wat bedoel je met uitlokking ?

  6. #486
    .

    Reacties
    2.124
    25-05-2017

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Precies. Hitler ging dus lijnrecht tegen Darwin in.



    Eh, nee dus. Kan jij,wel begrijpend lezen?
    Nee hij had juist dezelfde opvattingen , dacht ook in sterkte en mindere sterke rassen..

  7. #487
    Verbammen

    Reacties
    7.676
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Grootste massamoordenaars waren christenen of athiest.
    Onzin. In het verleden was vrijwel niemand atheïst - alhoewel iedereen als atheïst wordt geboren.

  8. #488
    MVC Lid

    Reacties
    7.229
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    Nee hij had juist dezelfde opvattingen , dacht ook in sterkte en mindere sterke rassen..
    Dat is geen denkwijze, maar een bewezen feit. Dat Darwin de eerste was die de theorie opstelde betekent natuurlijk niet dat hij de verschillen tussen rassen heeft gecreeerd, veroorzaakt of verzonnen.

    Of denk je dat er totaal geen verschil tussen rassen zit? Dat is dan een andere discussie: 1 die je gaat verliezen.

  9. #489
    Verbammen

    Reacties
    7.676
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Dat is geen denkwijze, maar een bewezen feit. Dat Darwin de eerste was die de theorie opstelde betekent natuurlijk niet dat hij de verschillen tussen rassen heeft gecreeerd, veroorzaakt of verzonnen.

    Of denk je dat er totaal geen verschil tussen rassen zit? Dat is dan een andere discussie: 1 die je gaat verliezen.
    Precies

  10. #490
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Tsiehta Bekijk reactie
    Onzin. In het verleden was vrijwel niemand atheïst - alhoewel iedereen als atheïst wordt geboren.
    Communisten waren athiest zoals je vriendjes lenin stalin moa zeng den

  11. #491
    MVC Lid

    Reacties
    7.229
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Communisten waren athiest zoals je vriendjes lenin stalin moa zeng den
    Al deze dictators verboden religie, omdat alleen hun eigen ideologie toegestaan was. In deze gevallen dus het communisme, bij Hitler het Nationaal socialisme.

    Dat betekent niet dat ze ook atheistisch waren. De Russische orthodoxe kerk is altijd heel sterk gebleven, en de nazi's waren nogal van het occulte.

    In alle gevallen geldt dat een ideologie een slecht fundament is voor een staatsinrichting. Wat dat betreft verschilt een ideologie nauwelijks van religie. Onbuigzaam, star en slechts goed voor een klein deel van de bevolking.

  12. #492
    Verbammen

    Reacties
    7.676
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Communisten waren athiest zoals je vriendjes lenin stalin moa zeng den
    "Je vriendjes"? Ik ben nooit vriendjes geweest met deze lui.

    En vóór de communisten waren er geen communisten, dus was vrijwel iedereen atheïst - alhoewel iedereen als atheïst wordt geboren.

  13. #493
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Tsiehta Bekijk reactie
    "Je vriendjes"? Ik ben nooit vriendjes geweest met deze lui.

    En vóór de communisten waren er geen communisten, dus was vrijwel iedereen atheïst - alhoewel iedereen als atheïst wordt geboren.
    Dat is jou zieke darwanistische ideologie ik neem het je niet kwalijk.

  14. #494
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Al deze dictators verboden religie, omdat alleen hun eigen ideologie toegestaan was. In deze gevallen dus het communisme, bij Hitler het Nationaal socialisme.

    Dat betekent niet dat ze ook atheistisch waren. De Russische orthodoxe kerk is altijd heel sterk gebleven, en de nazi's waren nogal van het occulte.

    In alle gevallen geldt dat een ideologie een slecht fundament is voor een staatsinrichting. Wat dat betreft verschilt een ideologie nauwelijks van religie. Onbuigzaam, star en slechts goed voor een klein deel van de bevolking.
    Hitler gebruikte zijn theorie voor zijn euginics project probeer dat maar te ontkennen.

  15. #495
    Verbannen

    Reacties
    6.503
    07-09-2016

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Hitler gebruikte zijn theorie voor zijn euginics project probeer dat maar te ontkennen.
    Ja en IS misbruikt de koran om haar moorden en slavernij uit te leggen.

    Dus wat probeer je te vertellen?

    Omdat Hitler zijn ideeen baseerde op Darwin, dat Darwin ongelijk had?
    ( is het zo dat Hitler zijn daden op Darwins werk Baseerde?)

    HIer wat uitspraken van de Fuhrer :

    The most marvelous proof of the superiority of Man, which puts man ahead of the animals, is the fact that he understands that there must be a Creator.

    [I]t was by the Will of God that men were made of a certain bodily shape, were given their natures and their faculties. Whoever destroys His work wages war against God's Creation and God's Will.

    https://rationalwiki.org/wiki/Hitler_and_evolution