1. #1501
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Prof.dr. Dawkins, evolutiebioloog en etholoog, heeft een aantal boeken over dit onderwerp geschreven.
    Als je echt in de evolutietheorie bent geinteresseerd adviseer ik je zijn boeken gelezen.

    Nu haal je alles door elkaar.
    Je hebt het over schepping, daar gaat de ET totaal niet over.
    Ook wijs je naar Allah, stelt geen bewijs voor ET, dat is onjuist maar accepteer je wel Allah/schepping als 100 % waar terwijl er nooit enig wetenschappelijk bewijs daarvoor is geleverd.

    Je bent dus selectief in de eisen die je stelt. ET wijs je af terwijl er enorm veel bewijs voor is geleverd, gelooft rotsvast in iets waar nog nooit objectief, wetenschappelijk bewijs voor is geleverd.
    Mag natuurlijk maar is wel wonderlijk, niet eerlijk.
    Daar ben ik gestopt met lezen ik dacht dat je met iemand serieus kwam hij komt met deze clown aanzetten .

  2. #1502
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    https://nationalpost.com/holy-post/o...england-priest Onthou dit even dawkins mister atheist mister i dont believe in god

  3. #1503
    MVC Lid

    Reacties
    7.552
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Daar ben ik gestopt met lezen ik dacht dat je met iemand serieus kwam hij komt met deze clown aanzetten .
    Ja de universiteit van Oxford staat er om bekend dat zij clowns als hoogleraar aanstellen.

    Het is duidelijk, voor jou is wie een gevaar is voor jouw geloof de vijand.
    Dat je een briljante man, wetenschapper een clown noemt zegt oneindig meer over jou dan over deze prof.dr.

    Ook dat je als veel gelovigen nog steeds Darwin haat, hem als persoon demoniseert.

  4. #1504
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Js de universiteit van Oxford staat er om bekend dat zij clowns als hoogleraar aanstellen.

    Het is duidelijk, voor jou is wie een gevaar is voor jouw geloof de vijand.
    Dat je een briljante man, wetenschapper een clown noemt zegt oneindig meer over jou dan over deze prof.dr.

    Ook dat je als veel gelovigen nog steeds Darwin haat, hem als persoon demoniseert.
    Ik heb inderdaad niks met dawkins en hij is vaker door anderen ontmaskerd en over darwin heb ik niks meer gedaan dan zijn eigen woorden te gebruiken uit zijn boeken.

  5. #1505
    MVC Lid

    Reacties
    1.487
    26-05-2018

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Veel geblaat weinnig wol nog steeds geen enkel bewijs geleverd over de theorie van darwin en dat er geen god bestaat en zoals de arogante onwetende athiest dat je bent ga je mij vertellen wat ik wel of niet moet geloven .Typerend weer van een mushrik die zijn eigen hawaa volgt en nou anderen uitnodigt naar de hellevuur ik ken jullie tactiek en die werkt niet op een gelovige man of vrouw. De arogantie en neerkijken op gelovigen omdat jij nergens voor staat en nergens in geloofd de gehersenspoelde patatgeneratie die geen enkel bijdrage heeft gegeven aan de menselijke ontwikkeling . Jullie hebben die myth die jullie de volk mee proberen te hersenspoelen in de universiteiten door de marxistische socialisten maar atheisme anno 2018 is nog steeds een kleine sekte die geen enkele invloed hebben op de menselijke beschaving . Dat hebben ze wel geprobeerd in china en rusland en we hebben allemaal gezien hoe succesvol de ongelovigen daar waren helaas heb je weer geen enkele feit geleverd .
    omdat je nog steeds niet verteld hebt van wat je bewijs wilt hebben m.b.t tot de evolutietheorie, wat ik nu minimaal 5x gevraagd heb.
    En je vraagt nog steeds om bewijs dat God niet bestaat ondanks dat hele boek dat ik geschreven heb? en dan noem je mij arrogant?
    Kom jij eens met het bewijs dat De Vliegende Spaghettimonster met 42 voeten en 11 ogen niet bestaat...
    Dat ik zo dom was om zo een lange tekst te typen voor iemand waarbij het de ene oor in gaat en de andere uit.
    God is an ever receding pocket of scientific ignorance

  6. #1506
    MVC Lid

    Reacties
    1.487
    26-05-2018

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Ja de universiteit van Oxford staat er om bekend dat zij clowns als hoogleraar aanstellen.

    Het is duidelijk, voor jou is wie een gevaar is voor jouw geloof de vijand.
    Dat je een briljante man, wetenschapper een clown noemt zegt oneindig meer over jou dan over deze prof.dr.

    Ook dat je als veel gelovigen nog steeds Darwin haat, hem als persoon demoniseert.
    Iedereen die iets zegt wat niet gecombineerd kan worden met dat geloof word gehaat.
    Iemand doet onderzoek, dat onderzoek krijgt resultaten, diegene vertelt wat de resultaten zijn, en diegene kan opzoek naar bewaking omdat de resultaten van het onderzoek niet in overeenstemming zijn met, bijv. , het scheppingsverhaal.
    Maar zie al dat het weinig nut heet om Wouldcha3b iets uit te leggen. Zoals ik al had gezegd: Het is makkelijker om iemand te hersenspoelen dan hem te vertellen dat hij gehersenspoeld is.
    Hoe ga je iemand overtuigen dat hij niet helder kan nadenken, als hij niet helder kan nadenken?
    God is an ever receding pocket of scientific ignorance

  7. #1507
    MVC Lid

    Reacties
    7.552
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door abus Bekijk reactie
    Iedereen die iets zegt wat niet gecombineerd kan worden met dat geloof word gehaat.
    Iemand doet onderzoek, dat onderzoek krijgt resultaten, diegene vertelt wat de resultaten zijn, en diegene kan opzoek naar bewaking omdat de resultaten van het onderzoek niet in overeenstemming zijn met, bijv. , het scheppingsverhaal.
    Maar zie al dat het weinig nut heet om Wouldcha3b iets uit te leggen. Zoals ik al had gezegd: Het is makkelijker om iemand te hersenspoelen dan hem te vertellen dat hij gehersenspoeld is.
    Hoe ga je iemand overtuigen dat hij niet helder kan nadenken, als hij niet helder kan nadenken?
    Vanaf het moment dat het beroemde boek van Darwin uitkwam werd hij aangevallen door de christenen/
    En dat gebeurt nog steeds.
    Men zag goed dat de ET gevaarlijk voor het geloof.
    En als er één steen uit de muur valt, klopt de rest dan wel?

    Daarom mag de ET niet waar zijn. God/Allah kan immers geen fouten maken?
    En zo gaat het altijd en blijft het gaan. Steeds als de wetenschap aantoont dat een bewering in de bijbel/koran niet juist is.

  8. #1508
    MVC Lid

    Reacties
    1.487
    26-05-2018

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Vanaf het moment dat het beroemde boek van Darwin uitkwam werd hij aangevallen door de christenen/
    En dat gebeurt nog steeds.
    Men zag goed dat de ET gevaarlijk voor het geloof.
    En als er één steen uit de muur valt, klopt de rest dan wel?

    Daarom mag de ET niet waar zijn. God/Allah kan immers geen fouten maken?
    En zo gaat het altijd en blijft het gaan. Steeds als de wetenschap aantoont dat een bewering in de bijbel/koran niet juist is.
    https://youtu.be/2Zvne7ok6J0
    Hier zie je een clip uit een soort documentaire waarbij 5 gelovigen het verhaal van een atheist aanhoren.
    In de clip gaan ze kijken naar 0,001% van de bewijzen van menselijke evolutie, en je ziet de christelijke vrouw op het eind zeggen; “De bewijzen zijn overduidelijk, maar als ik moet accepteren dat het scheppingsverhaal niet klopt, dan moet ik ook accepteren dat de rest van de bijbel onzin is, en dat accepteer ik niet.”
    God is an ever receding pocket of scientific ignorance

  9. #1509
    MVC Lid

    Reacties
    7.552
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door abus Bekijk reactie
    https://youtu.be/2Zvne7ok6J0
    Hier zie je een clip uit een soort documentaire waarbij 5 gelovigen het verhaal van een atheist aanhoren.
    In de clip gaan ze kijken naar 0,001% van de bewijzen van menselijke evolutie, en je ziet de christelijke vrouw op het eind zeggen; “De bewijzen zijn overduidelijk, maar als ik moet accepteren dat het scheppingsverhaal niet klopt, dan moet ik ook accepteren dat de rest van de bijbel onzin is, en dat accepteer ik niet.”
    Dat is de spijker op de kop!

    Alles maar om aan het ingeprente geloof te kunnen blijven hangen.
    Veel christenen hebben al de vlucht naar voren genomen, kunnen niet langer met hun intelligentie verenigen al het bewijs voor de ET te ontkennen.
    Zeggen dus nu zeker geen mens in elkaar gehandarbeid maar ET, maar dan wel bedacht en geleid door het opperwezen.
    Dus is de terechte vraag wat is nog meer niet juist in de bijbel/koran waar men nu vlucht in dat het hier ineens overdrachtelijk is bedoeld, poetisch?

  10. #1510
    MVC Lid

    Reacties
    1.487
    26-05-2018

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Dus is de terechte vraag wat is nog meer niet juist in de bijbel/koran waar men nu vlucht in dat het hier ineens overdrachtelijk is bedoeld, poetisch?
    Ik denk dat je sneller klaar bent met typen als je zegt wat wel juist is, i.p.v niet juist.
    Je kan eigenlijk gewoon de kaft van de Bijbel/Koran weghalen, en de inhoud hetzelfde laten, en vervolgens een nieuwe kaft erop met als titel: Alles wat niet klopt aan de Bijbel/Koran.

    Als je een boek schrijft waarin je alles vertelt wat niet klopt in de bijbel/koran, dan keert Jezus morgen terug op Aarde, en het eerste wat hij zal doen is aangifte tegen plagiaat omdat zijn hele boek is overgeschreven.
    God is an ever receding pocket of scientific ignorance

  11. #1511
    Verbannen

    Reacties
    4.028
    26-07-2016

    Citaat Geplaatst door abus Bekijk reactie
    Iedereen die iets zegt wat niet gecombineerd kan worden met dat geloof word gehaat.
    Iemand doet onderzoek, dat onderzoek krijgt resultaten, diegene vertelt wat de resultaten zijn, en diegene kan opzoek naar bewaking omdat de resultaten van het onderzoek niet in overeenstemming zijn met, bijv. , het scheppingsverhaal.
    Maar zie al dat het weinig nut heet om Wouldcha3b iets uit te leggen. Zoals ik al had gezegd: Het is makkelijker om iemand te hersenspoelen dan hem te vertellen dat hij gehersenspoeld is.
    Hoe ga je iemand overtuigen dat hij niet helder kan nadenken, als hij niet helder kan nadenken?

    Maar waarom zou je hem willen overtuigen? Dit is een discussieforum, geen debatwedstrijd!

  12. #1512
    MVC Lid

    Reacties
    7.552
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door WildeBertram Bekijk reactie
    Maar waarom zou je hem willen overtuigen? Dit is een discussieforum, geen debatwedstrijd!
    Je weet toch, WildeBertram dat mensen die roken hebben overwonnen de meest actieve anti-rook promotors zijn?
    Zij kennen alle ellende en gevaren van roken maar al te goed daarom hebben zij de kracht gevonden hun verslaving te overwinnen.

    Zo is het ook met ex-gelovigen, zij willen andere mensen waarschuwen.

  13. #1513
    Verbannen

    Reacties
    4.028
    26-07-2016

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Je weet toch, WildeBertram dat mensen die roken hebben overwonnen de meest actieve anti-rook promotors zijn?
    Zij kennen alle ellende en gevaren van roken maar al te goed daarom hebben zij de kracht gevonden hun verslaving te overwinnen.

    Zo is het ook met ex-gelovigen, zij willen andere mensen waarschuwen.

    En helder licht is sneller opgebrand, en dat zou ik in het geval van Abus wel jammer vinden.
    Ik wil hem hier eigenlijk wel een tijdje houden...

  14. #1514
    MVC Lid

    Reacties
    1.487
    26-05-2018

    Citaat Geplaatst door WildeBertram Bekijk reactie
    Maar waarom zou je hem willen overtuigen? Dit is een discussieforum, geen debatwedstrijd!
    Jij dacht dat hij zijn kinderen niet ging indoctrineren? Onder andere dat dus.
    Ik weet hoe erg hun haat is jegens andersdenkenden. Kijk alleen al naar t onderwerp van de topic.
    Het gaat er niet om dat mensen hun geloof moeten verlaten. Het gaat erom dat mensen moeten beginnen met het helder nadenken, en vragen stellen.
    Verder is het in mijn geval toch denk ik anders dan in jou geval, ik ben ex-moslim, maar iedereen met wie ik omga & mijn familie zijn nog steeds moslim.
    Toen ik de islam verliet was het in eerste instantie omdat ik er gewoon niet meer in geloofde, meer niet. Maar in de loop der tijd ben ik me steeds meer eraan gaan irriteren en religie nogal gaan haten.
    Niet echt fijn om aan te horen dat je pasgeboren neefje gisteren besneden is.
    Ik kan bij mijn jongste familieleden live meekijken naar de hersenspoeling.
    En dat begint nogal te knagen.
    Dus als iemand met zo een topic komt, om atheisten te bashen, dan zou ik hem willen overtuigen om helder na te denken.
    Ik citeer waar jij op hebt gereageerd:
    “ Hoe ga je iemand overtuigen dat hij niet helder kan nadenken, als hij niet helder kan nadenken?“
    Het gaat dus om het nadenken over alles.
    Ik heb de persoon nog netjes gevraagd:
    Wat heeft de Islam wat andere religies niet hebben?
    Waarom denkje dat de Koran het woord van God is?
    Wat is er in de Islam dat je er zo heilig in gelooft, dat je je hele leven ervoor wilt geven, dat je wilt dat je vrouw hetzelfde geloof heeft, dat je wilt dat je kinderen hetzelfde geloof zullen hebben?
    Ik probeer hem te overtuigen om antwoorden te geven op zulke vragen.
    Als jou beste vriend alles wat ie heeft verkoopt, met al dat geld naar de casino gaat, en alles op 1 cijfer aan de roulletetafel zet, en hij is 100% overtuigd dat hij wint. Dan verklaar je hem voor gek toch en wil je dat hij het niet doet?
    Nou in geval van een roullete tafel zijn er 36 mogelijkheden en is de kans dat hij juist zit 2,77%
    Er zijn door de jaren heen misschien wel 5000 religies waarvan de zeker de helft meer dan 3 stromingen heeft.
    Dan heb je dus zo’n 10.000 vormen van religie, als je er 1 kiest, dan is de kans dat je juist zit 0,01%
    En dan komen we weer bij het verhaal dat iemand alles wat hij heeft op dat ene nummer(=religie) zet.
    In principe is dat geen probleem als hij daar zelf in gelooft.
    Het probleem is, dat hij het leven van zijn kinderen, vrouw, vrienden en de rest van zijn familie ook zet op dat ene nummer, omdat hij zo overtuigd is dat nummer 8921(=soennisme) juist is.
    En daar houd het nog niet eens bij op.
    Dan is er in dit geval een onderzoek gedaan over welke nummers NIET mogelijk zijn omdat het balletje niet op het nummerplaatje kan landen(=ontkrachting van het hele boek), en dan nog zet hij zijn leven, dat van zijn kinderen, en vrienden op nummer 8291. En ja dan is er niks mis mee om in te grijpen.
    En wat ik nu dus beschrijf is >1< reden waarom ik tegen religie ben, ik zou er zo nog 99 kunnen geven.
    God is an ever receding pocket of scientific ignorance

  15. #1515
    MVC Lid

    Reacties
    1.487
    26-05-2018

    Citaat Geplaatst door WildeBertram Bekijk reactie
    En helder licht is sneller opgebrand, en dat zou ik in het geval van Abus wel jammer vinden.
    Ik wil hem hier eigenlijk wel een tijdje houden...
    Maar wie bereik ik op dit forum? Alleen maar mensen die zich niet open stellen voor de andere kant van het verhaal. Bijvoorbaat zitten zij al juist en jij niet. Denkje dat het een drol uitmaakt met wat je komt?
    Maar maak je geen zorgen over mij, mijn lichtje begint juist steeds meer te branden. Over 15 jaar debatteer ik over de hele wereld m.b.t dit onderwerp en zal ik er boeken over uitbrengen. Daar bereid ik me nu al op voor. Eerst de opleiding Evolutiebiologie afronden over een paar jaar en misschien doe ik er ook nog een opleiding Filosofie bij, en dan kan het feest beginnen
    Ik moet altijd gniffelen als iemand mij vraagt wat ik later wil worden
    God is an ever receding pocket of scientific ignorance