Geplaatst door
Joosje Vreemd dat dit stuk uitgerekend door een historicus is geschreven.
Een historicus die niet weet dat mensen al enorm lang met de klimaatcyclus te maken hebben.
Land dat zee werd en veel later weer land.
IJzige koude, niets dan ijs, en veel warmere perioden.
Met alle gevolgen voor de mensen toen.
Een historicus die roept dat Europa na 60 jaar grote groepen Aziaten en Afrikanen opnemen roept dat het er nog veel meer kunnen en moeten zijn.
Dat onderbouwd met de Britten die niet blij waren met Duitsers en Ieren die naar hun land zijn gevlucht en niet zouden integreren.
Niet begrijpt dat die groepen wel dezelfde godsdienst hadden, grotendeels derhalve dezelfde normen en waarden.
Er derhalve bij die vluchtelingen geen sprake was van een sterke afwijzing van de Britse normen en waarden.
Deze zagen als de vijand van hun God, die immers dezelfde was.
Britten hebben flink was boeken geschreven over The Glorieus Revolution; Willem III van Oranje die zijn schoonvader Engeland had uitgetrapt.
Met hem mee veel Nederlanders kwamen. Nederlanders die voor heel veel welvaart hebben gezorgd, door de kennis die zij meebrachten.
Het hele beursstelsel b.v. Bankwezen. Inpolderen, dijken bouwen om maar wat te noemen.
Uitstekend opgeleide mensen.
Hebben die inmiddels vele tientallen miljoenen Aziaten en Afrikanen die naar Europese landen zijn gevlucht en opgenomen, veel innoverende kennis naar onze landen gebracht?
Vernieuwing?
Hebben zij ons veel kunnen leren?
Zijn deze mensen overwegend - zoals die vluchtelingen die in Engeland aankwamen - volledig geïntegreerd?
Getrouwd met autochtone mensen, zich volledig Nederlander, Belg, Duitser, Fransman etc gaan voelen?
Een historicus die als voorbeeld geeft over de goede oude tijd, toen een welgesteld schoenlapper, geld gaf aan de kerk, glas in lood raam, of een bokaal voor de dienst.
Hij weet niet dat dit een uiterst egoistische daad was om zijn plaatsje in de hemel te kopen?
Wat status kopen?
Iedereen in onze streken ietsje welvaart inleveren en de hele mensheid gelukkig?
ca 5.500.000.000 mensen in de wereld zijn arm tot straat arm.
Landen waar men niet in staat is om vreedzaam met elkaar te leven.
Elkaar langs lijnen van stammen en varianten van hetzelfde geloof altijd weer naar het leven staat.
Steeds weer alles kapot gemaakt, veel geld voor wapens maar niet voor opbouwen van structurele zaken in die landen als onderwijs, economie.
Al die mensen zullen richting ons niveau worden getrokken als iedereen (dat wil zeggen de overgrote meerderheid van die overige ca1,5 miljard mensen) ietsje inleveren?!
Europeanen volledig overvallen door W.O. I?
Fransen zorgden altijd voor problemen in Europa door hun enorme machtshonger.
Nadat Napoleon I voor een eindeloze hoeveelheid veldslagen, plunderingen, enorm veel doden en geïnvalideerd mensen had gezorgd, probeerde zijn neefje Napoleon III het nog eens over te doen.
Dat lukte hem niet, maar hij zorgde wel voor voortdurende onrust. Kanselier Bismarck van het sterke Pruisische koninkrijk kreeg daar op enig moment genoeg van; Frans-Pruisische oorlog.
in 1870. De Pruisen rekenenden heel snel af met de snoevende ijdeltuit en riepen het Duitse Keizerrijk uit.
Vanaf dat moment was de Franse politiek er op gericht op welke wijze dan ook en zo snel mogelijk een nieuwe oorlog te ontketenen om zodoende de verloren gegane gebieden Elzas-Lotharingen terug te veroveren.
Bismarck was een zeer competente kanselier geweest, in feite de leider van eerst Pruisen en later Duitsland.
Tot Keizer Wilhelm II - een onbenul - hem buitenspel zette, dacht het zelf wel te kunnen.
Ook leed aan die machtshonger en Duitsland nog meer wilde versterken; vloot!
Daardoor voelde GB zich bedreigd. En zo ging het balletje steeds verder rollen.
Machtshonger, proberen machtsevenwicht te herstellen, nationalisme (Oostenrijkse lappendeken van volken) en het was niet de vraag of er een grote Europese oorlog zou komen maar alleen wanneer!
Zoals altijd begonnen de regeringen hun volken al op te stoken, wijs te maken dat de andere landen de vijanden waren die het op hun landen hadden gemund.
Men zich moest verdedigen. Er moest alleen nog een reden worden gevonden om die oorlog te ontketen.
En zoals zo vaak gingen de domme volken juichend de vernietigende oorlog in.
De opvallende snelheid waarmede de betrokken landen kans zagen in totaal 80.000.000 soldaten in het veld te krijgen nadat zij de smoes gevonden hadden bewijst dat die oorlog beslist niet uit de lucht kwam vallen.
Te grote ongelijkheid? Wie de geschiedenis kent, een historicus bijvoorbeeld, weet dat zolang men kan teruggaan altijd een flinterdunne toplaag was van super rijke en invloedrijke families en verder een volk van straatarme en rechteloze mensen.
Ik laat het maar bij deze paar punten.
We zien een typisch product aan het woord van de westelijke progesieve kant die zich moreel superieur voelt.
Zich denkt te verheffen door zich voor te doen als cosmopoliet, spuugt op het klootjesvolk, de spruitjes geur.
Alles beter dan de eigen verstofte cultuur, snakt om half Azie en Afrika binnen te halen, of beter de moslims.
Bij gebrek aan de goede oude vertrouwde vertrapte eigen arbeider, arm, zonder opleiding, dom waar men zich over kan ontfermen om te laten zien hoe moreel superieur men is, heeft deze beweging de moslims omarmd.
En de rest is slechts, wegkijken van de feiten, deze verdraaien en roepen dat onze cultuur verrijkt moet worden.