1. #1
    Redactie

    Reacties
    73.735
    03-12-2000

    MVC Moderator MVC Moderator

    Nieuwe vierdelige serie 'De Kruistochten: Een Arabisch Perspectief'

    'De Kruistochten: Een Arabisch Perspectief' is een vierdelige serie die vanuit Arabische ogen kijkt naar het dramatische verhaal van de middeleeuwse religieuze oorlog.



    De serie biedt een nieuw perspectief op de geschiedenis van de kruistochten voor een globaal, Engels-sprekend publiek, die grotendeels heeft gelezen over de beroemde strijd vanuit een hoofdzakelijk Christelijk en westers oogpunt, meldt Moroccoworldnews.

    Het begint met de katholieke kerkraad in Clermont in Frankrijk in 1095, onder paus Urban II, en gaat door tot de val van Acre in 1291, de locatie van de burcht van de laatste kruisvaarders in het oosten. Hiermee beslaat de serie twee eeuwen van bloedige veldslagen, bloedbaden, en het veroveren en heroveren van gebieden, met inbegrip van Jeruzalem. Het verhaal gaat ook over vele bekende namen, zoals Salah Ed-Din (Saladin), Richard Leeuwenhart, Koning Fredrick II en Lodewijk IX.


    Shock, de eerste aflevering, onderzoekt de redenen achter het begin van de kruistochten, gericht op Jeruzalem, de heilige stad voor Christenen, Joden en Moslims.


    Revival, de tweede episode, vertelt het verhaal van het begin van het Islamitische verzet tegen de kruistochten, onder leiding van de Zengids, een Turkse dynastie regerend over de noordelijke Levant.


    In Unification, de derde aflevering, wordt gekeken naar de manier waarop de beroemde sultan Saladin moslims uit Egypte, de Levant en Mesopotamië verenigde om de nieuwe kruisvaarder enclaves in het oosten te bevechten, wat resulteerde in de herovering van Jeruzalem in 1187.


    Liberation, de vierde aflevering, onderzoekt hoe de Mamelukken sultans van Egypte de uiteindelijke vernietiging brachten van de resterende kruisvaarder burchten in het oosten - in Antioch, Tripoli en ten slotte Acre, waar het laatste Christelijke bolwerk viel.




    (Photocredit: Moroccoworldnews)

  2. #2
    anti-hero

    Reacties
    1.228
    15-09-2016

    Klinkt interessant, waar kan ik het kijken?
    Divide and rule (or divide and conquer, from Latin dīvide et īmpera) in politics and sociology is gaining and maintaining power by breaking up larger concentrations of power into pieces that individually have less power than the one implementing the strategy. The concept refers to a strategy that breaks up existing power structures, and especially prevents smaller power groups from linking up, causing rivalries and fomenting discord among the people.[1]

  3. #3
    Verbannen

    Reacties
    686
    05-07-2016

    Citaat Geplaatst door Moestuinafa Bekijk reactie
    Klinkt heel interessant, de vraag is vervolgens, hoe historisch correct gaat dit zijn, en krijgen we nu een hernieuwde Midden-Oosten is zielig want kruistochten episode, want veel mensen leven in het verleden.
    Hou jij nou maar bezig met de leugenachtige westerse holywoodversie en het staat nog steeds 7-2 voor de moslims het zijn jullie die ziellig zijn dat kan jou westerse joodse propaganda niet uit de geschiedenis wissen .

  4. #4
    Verbannen

    Reacties
    6.503
    07-09-2016

    Wil ik graag kijken deze serie.

    Waar kan die gevonden worden?
    En wat is de officiële naam?

  5. #5
    Verbannen

    Reacties
    686
    05-07-2016

    Citaat Geplaatst door Moestuinafa Bekijk reactie
    Jullie? Altijd jullie, iets met (pseudo)racisme.

    Geschiedenis is geen wedstrijd, simpel gezegd omvingen de kruistochten een klein gebied met grote wreedheid dat mede daarom wel moest falen. Daar tegenover staat islamitische overheersing dat een gebied vele malen groter omvat dat een wisselwerking had tussen wreed en zachtaardig en daarom veel succesvoller was. Dit achterlijke spel werd doorbroken door het technologische tijdperk waar op een gegeven moment de moslims niet meer tegenop konden omdat ze eigenlijk de grote vooruitgang in technologie gestaakt hadden om meer te richten op religie. Dit kennen we als het kolonialisme, en deze gebieden zijn eigenlijk nooit echt teruggewonnen, ze zijn min of meer vrijgegeven. Het westen moet dit nog vaak genoeg horen, net alsof het allemaal eenzijdig was en dat laatste vloeit de vraag uit voort.
    Ik lees je onzin niet geniepige racist 7-2 voor de moslims probeer dat maar weg te praten uiteindelijk blijft het 7-2 voor de moslims probeer dat maar uit de geschiedenis te schrijven .

  6. #6
    Verbannen

    Reacties
    12.290
    16-12-2014

    ik wist gewoon dat die duivelse slang had gereageerd in dit topic.

  7. #7
    anti-hero

    Reacties
    1.228
    15-09-2016

    Citaat Geplaatst door Moestuinafa Bekijk reactie
    Jullie? Altijd jullie, iets met (pseudo)racisme.

    Geschiedenis is geen wedstrijd, simpel gezegd omvingen de kruistochten een klein gebied met grote wreedheid dat mede daarom wel moest falen. Daar tegenover staat islamitische overheersing dat een gebied vele malen groter omvat dat een wisselwerking had tussen wreed en zachtaardig en daarom veel succesvoller was. Dit achterlijke spel werd doorbroken door het technologische tijdperk waar op een gegeven moment de moslims niet meer tegenop konden omdat ze eigenlijk de grote vooruitgang in technologie gestaakt hadden om meer te richten op religie. Dit kennen we als het kolonialisme, en deze gebieden zijn eigenlijk nooit echt teruggewonnen, ze zijn min of meer vrijgegeven. Het westen moet dit nog vaak genoeg horen, net alsof het allemaal eenzijdig was en dat laatste vloeit de vraag uit voort.
    Gevolg van de Romeinse Rijk.
    Divide and rule (or divide and conquer, from Latin dīvide et īmpera) in politics and sociology is gaining and maintaining power by breaking up larger concentrations of power into pieces that individually have less power than the one implementing the strategy. The concept refers to a strategy that breaks up existing power structures, and especially prevents smaller power groups from linking up, causing rivalries and fomenting discord among the people.[1]

  8. #8
    MVC Lid

    Reacties
    383
    12-02-2016

    Islam, de snelst groeiende religie

  9. #9
    Verbannen

    Reacties
    6.552
    15-08-2016

    Citaat Geplaatst door Moestuinafa Bekijk reactie
    Klinkt heel interessant, de vraag is vervolgens, hoe historisch correct gaat dit zijn, en krijgen we nu een hernieuwde Midden-Oosten is zielig want kruistochten episode, want veel mensen leven in het verleden.
    Als politiek correcten de baas zijn in dit project dan kun je historisch correct vergeten.

  10. #10
    MVC Premium

    Reacties
    27.035
    20-05-2006

    MVC Premium MVC Premium
    Citaat Geplaatst door Moestuinafa Bekijk reactie
    Klinkt heel interessant, de vraag is vervolgens, hoe historisch correct gaat dit zijn, en krijgen we nu een hernieuwde Midden-Oosten is zielig want kruistochten episode, want veel mensen leven in het verleden.
    wat zijn de voorwaarden om van historisch correct te spreken..
    "Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"

  11. #11
    anti-hero

    Reacties
    1.228
    15-09-2016

    Citaat Geplaatst door Moestuinafa Bekijk reactie
    We kunnen hier de hele geschiedenis uitmeten, gezien het om kruistochten ging bleef ik even bij islam, immers daarvoor waren er geen kruistochten.
    De mens veroverd en heroverd continu en door de hele geschiedenis heen, volkeren komen en gaan, krijgen nieuwe namen, religies enz. Het patroon is tot na het kolonialisme onveranderd. De vraag is alleen komt het patroon terug, de mens kennende vast wel.
    Er is dus ook geen schuldvraag, historisch gezien stamt iedereen af van een rotzak of twee, toch word het vaak zo behandeld en leert men niet vooruit te kijken, maar te beschuldigen (ja, hier en daar komen we gelukkig mooie uitzonderingen tegen)
    .
    Ok ja, dat klopt. Maar aangezien er talloze series en films zijn die vanuit het Westen perspectief het verhaal vertelt, ben ik blij dat het een keer vanuit het Midden-Oosten gebeurt. Men moet meerdere kanten van het verhaal bekijken en niet aan maar 1 "waarheid" vasthouden.
    Divide and rule (or divide and conquer, from Latin dīvide et īmpera) in politics and sociology is gaining and maintaining power by breaking up larger concentrations of power into pieces that individually have less power than the one implementing the strategy. The concept refers to a strategy that breaks up existing power structures, and especially prevents smaller power groups from linking up, causing rivalries and fomenting discord among the people.[1]

  12. #12
    MVC Lid

    Reacties
    383
    12-02-2016

    Citaat Geplaatst door DEMO Bekijk reactie
    wat zijn de voorwaarden om van historisch correct te spreken..


    De koran en sunnnah de rest is een westers leugen

  13. #13
    MVC Lid

    Reacties
    4.368
    03-01-2013

    Joosje door die opmerking laat je al zien dat je weinig van dit onderwerp weet... soms is ssst beter..

  14. #14
    MVC Premium

    Reacties
    27.035
    20-05-2006

    MVC Premium MVC Premium
    In het Westen hebben we een duidelijk beeld van onze geschiedenis van de wereld. Die begint met het oude Egypte en Mesopotamië, en gaat via de Grieken, Romeinen en de opkomst van het christendom naar Middeleeuwen, Renaissance en verder. Daarin ontbreekt bijna volledig het verhaal van de islamitische wereld.
    "Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"

  15. #15
    MVC Lid

    Reacties
    10.904
    22-03-2014

    Citaat Geplaatst door Moestuinafa Bekijk reactie
    Klinkt heel interessant, de vraag is vervolgens, hoe historisch correct gaat dit zijn, en krijgen we nu een hernieuwde Midden-Oosten is zielig want kruistochten episode, want veel mensen leven in het verleden.

    Moestuinafa,

    Inderdaad interessant. Er wordt al vermeld dat e.e.a. vanuit een Arabisch perspectief verteld zal worden.

    Dat maakt de "historische correctheid" m.i. minder interessant.


    Noord
    Nothing works....