die journalisten zijn niet dom
reken maar dat ze de risicos zullen afwegen
als ze zoiets kenbaar maken zullen ze geweerd worden bij andere gelegenheden
maar ze zullen als dit bekoeld is lekken naar tijdschriften en reportagemakers
hou dus de panoramas en vranckx in de gaten
De haatkaasjes staan nu echt voor een dilemma. Aan wiens zijde zullen ze staan, de europese jood of de israelische?
Ongelooflijk, maar waarschijnlijk niet verrassend, is dat de hele aanwezige pers er mee instemde schriftelijk te beloven de belastende opmerkingen niet te publiceren. "Er waren discussies tussen journalisten en zij stemden er mee in, de opmerkingen niet te publiceren vanwege de gevoeligheid van het onderwerp", vertelde een niet nader genoemde journalist aan Arret Sur Images.
Nou, als nuchtere burger begrijp ik het wel.
een overheid kan niet alle info openbaar maken aan haar burgers.
Als journalist is dit echter wel een soort inbreuk op de persvrijheid,anderzijds hebben zij natuurlijk zelf ook een fout gemaakt door te luistervinken na de toegestane persconferentie.
Wat wij nu wel zeker weten is dat niet alles koek en ei is tussen Frankrijk/VS en Israel.
officieel zullen ze nooit de kant kiezen van de Palestijnen maar ook zij weten dat Netanyahu momenteel tijd aan het winnen is door allerlei beslissingen te nemen die vrede in de weg staat.
langs de andere kant betekent het ook dat ook zij geen antwoord weten op de strategie van Israel en dat ziet er niet rooskleurig uit.
ps: en toch zullen die journalisten manieren vinden om dit soort nieuws naar buiten te brengen
reken maar dat wikileaks via via ooit deze info zal lekken.
Het is prima als dit naar buiten komt. Israel stelt zich natuurlijk stug (understatement op) en dat levert hoofdbrekens. Beide, Osama en Zakzozie die willen over de rug van de palestijnen de vredesduif spelen. Israel werkt niet mee en de palestijnen ook niet. Dat levert kopzorgen voor gedane beloftes (verkiezingsgewin).
Persoonlijk denk ik dat niet Netanyahu de grootste boosdoener is maar Liebermann en zijn gevolg.
Sarkozy en Obama zullen Netanyahu wss een gebrek aan ruggegraat kunnen verwijten maar ik kan best begrijpen dat deze laatste niet als Rabin en Sharon wil eindigen.
Als ik de reportages mag geloven die ik gezien heb is Israel in 2 verdeeld, de linkse en gewone mensen die vrede willen en een palestijnse staat zouden aanvaarden.
Helaas voor de wereld dreigen ze in de minderheid te geraken omdat de orthodoxen een snelgroeiende groep zijn,die absoluut tegen een palestijnse staat zijn en alle palestijnen naar jordanie willen zien vertrekken
ironisch genoeg heeft de regering hen zelf zowat overal verspreid omdat deze groep zich het snelst voortplant.
Dit zijn ook de mensen die Liebermann in het zadel hebben geholpen en hem ooit de leider van israel zullen maken.
De VS en de rest van de wereld zullen dus niet zo snel een gepast antwoord vinden op dit vraagstuk.
Ja, en binnenkort zal het waarschijnlijk er niet meer toe doen en ze beiden in hun eigen vlees snijden.
Het probleem is dat er in recordtempo nederzettingen worden gebouwd om bepaalde gebieden te kunnen annexeren.
je kan elke m2 een wooncomplex zetten, maar ga je daar beter van worden als je geen land meer hebt om groenten,fruit en vee te houden, en niet genoeg industriegrond en water hebt door overbevolking?
fundis zijn vaak overtuigd van hun gelijk dat ze het bos door de bomen niet meer zien.