Vrouwen Zouden Niet Moeten......

[jamalb4]

Ik zal de originele versie mbt dit onderwerp onder jullie aandacht brengen, daar rebel81 plagiaat heeft gepleegd door van de site "marokko.pagina.nl" een deel van mijn verhaal te plaatsen (je kunt het daar terugvinden onder "positie van de marokaanse vrouw", daar had ik de nickname "genius"), waardoor er teveel vragen omhoog rijzen bij sommige leden.

"Ik zal een gedeelte van mijn visie blootgeven:

Alles draait om "liefde". Een vrouw is van nature niet gemaakt om een carriere op te bouwen, ik zal het je uitleggen: er is geen enkele persoon ter wereld die meer liefde voor het kind heeft dan de moeder, daar zij 9 maanden de "last" heeft moeten dragen van het kind, en niet de man. De moeder is dus de enige persoon die het kind met de meest mogelijke oprechte aandacht,liefde en geduld zou opvoeden. Als zij dan besluit om het kind aan zijn "lot" over te laten en simpelweg in de creche dumpt, en vervolgens haar (diep in haar hart) "gedwongen" carriere besluit op te pikken, dan droog ik mijn tranen.

Tegenwoordig draait vrijwel alles om "imago", men is bang om gezichtsverlies te lijden door thuis te zitten en de volle aandacht te schenken aan het kind.

Als het kind zijn adolescentie heeft bereikt en respectloos met zijn moeder omgaat, dan roepen we allemaal: probleemjongeren, wat moeten we ermee???!!!! Ja, triest maar waar.De oorzaak hiervan is mede door het feit dat het kind is opgegroeid met andere normen en waarden. Die leidster in de creche had het waarschijnlijk druk met d'r tijdschrift of iets dergelijks, geen liefde...Het kind zal ook zijn eigen moeder als "vreemde" zien.

Een kind zal nooit "ontsporen" als hij/zij van jongs af aan de nodige liefde heeft gekregen, daar de afstand tussen moeder/kind dan nihil is. En de moeder die voor haar carriere heeft gekozen zal kampen met een zeer vervelende schuldgevoel, als haar kind haar uit het oog verliest, aangezien bij haar de liefde in het hart gegrift zit, niet zoals bij de man.

Daarom luidt mijn advies als volgt: schenk het kind van jongs af aan liefde en aandacht, laat de opvoeding nooit aan een ander over. Laat de man kostwinner zijn, aangezien hij minder liefde voor het kind zal hebben dan de moeder .

Een bloem moet je ook van begin af aan voldoende water geven, anders verdort zij..."


Wie er nog vragen heeft, ik beantwoord ze met alle plezier.

[misstomatisch]

Hoe zit het dan met moeders die nooit gewerkt hebben en NOG ontspoorde kinderen hebben??????????????? Die hebben altijd tijd, liefde en aandacht gegeven.

[jamalb4]

Origineel gepost door misstomatisch
Hoe zit het dan met moeders die nooit gewerkt hebben en NOG ontspoorde kinderen hebben??????????????? Die hebben altijd tijd, liefde en aandacht gegeven.

Uitzonderingen op de regel heb je altijd schat.

[TenderHeart]

Origineel gepost door jamalb4
Als het kind zijn adolescentie heeft bereikt en respectloos met zijn moeder omgaat, dan roepen we allemaal: probleemjongeren, wat moeten we ermee???!!!! Ja, triest maar waar.De oorzaak hiervan is mede door het feit dat het kind is opgegroeid met andere normen en waarden. Die leidster in de creche had het waarschijnlijk druk met d'r tijdschrift of iets dergelijks, geen liefde...Het kind zal ook zijn eigen moeder als "vreemde" zien.

Een kind zal nooit "ontsporen" als hij/zij van jongs af aan de nodige liefde heeft gekregen, daar de afstand tussen moeder/kind dan nihil is. En de moeder die voor haar carriere heeft gekozen zal kampen met een zeer vervelende schuldgevoel, als haar kind haar uit het oog verliest, aangezien bij haar de liefde in het hart gegrift zit, niet zoals bij de man.

Hier ben ik het niet mee eens. Je geeft de moeder de schuld als de kinderen ontsporen. Als we naar de huidige generatie kijken met het hoge percentage "ontspoorde jongeren" (waarvan overigens de meeste moeders gewoon full-time moeder en huisvrouw zijn), dan kun je daar moeilijk alleen de moeder de schuld van geven. En kom mij niet vertellen dat dit een uitzondering op de regel is, want dat is het niet.

[jamalb4]

Origineel gepost door TenderHeart
Hier ben ik het niet mee eens. Je geeft de moeder de schuld als de kinderen ontsporen. Als we naar de huidige generatie kijken met het hoge percentage "ontspoorde jongeren" (waarvan overigens de meeste moeders gewoon full-time moeder en huisvrouw zijn), dan kun je daar moeilijk alleen de moeder de schuld van geven. En kom mij niet vertellen dat dit een uitzondering op de regel is, want dat is het niet.

Dat soort moeders wil ik niet de benaming "moeder" geven, maar bij deze zal ik een uitzondering maken. De moeder die nooit heeft gewerkt, en het kind ontspoort, zal blijkbaar TOCH niet de JUISTE aandacht/opvoeding hebben geschonken aan het kind. En daartussen heb je ook weer de uitzonderingen. En met JUISTE opvoeding bedoel ik; voed het kind op vlgs de Islam en dat gebeurt heden ten dage zelden. Snaptu?

[TenderHeart]

Origineel gepost door jamalb4
Dat soort moeders wil ik niet de benaming "moeder" geven, maar bij deze zal ik een uitzondering maken. De moeder die nooit heeft gewerkt, en het kind ontspoort, zal blijkbaar TOCH niet de JUISTE aandacht/opvoeding hebben geschonken aan het kind. En daartussen heb je ook weer de uitzonderingen. En met JUISTE opvoeding bedoel ik; voed het kind op vlgs de Islam en dat gebeurt heden ten dage zelden. Snaptu?

Ik ben bang dat de werkelijkheid een stuk gecompliceerder is dan dit. Als de moeder de enige is die invloed kan uitoefenen op de opvoeding van het kind, zou ik je wellicht gelijk hebben gegeven. Maar waar is de rol van de vader? Waar is de rol van school en de samenleving?
Ik vind het altijd zo ontzettend jammer dat zodra de kinderen ontsporen de marokkaanse man de moeder de schuld geeft, terwijl het niet of niet alleen haar schuld is. Als dat wel zo is, vraag ik me af hoe het komt dat in sommige gezinnen 3 van de 4 kinderen wel normaal zijn en 1 ontspoord.
Moeders hebben inderdaad de plicht hun kinderen zo goed als kan op te voeden, maar verwaarloos de plicht van de man om zijn kinderen op te voeden niet. Zeker niet wanneer het aankomt op het opvoeden van jongens.

[jamalb4]

Origineel gepost door TenderHeart
Ik ben bang dat de werkelijkheid een stuk gecompliceerder is dan dit. Als de moeder de enige is die invloed kan uitoefenen op de opvoeding van het kind, zou ik je wellicht gelijk hebben gegeven. Maar waar is de rol van de vader? Waar is de rol van school en de samenleving?
Ik vind het altijd zo ontzettend jammer dat zodra de kinderen ontsporen de marokkaanse man de moeder de schuld geeft, terwijl het niet of niet alleen haar schuld is. Als dat wel zo is, vraag ik me af hoe het komt dat in sommige gezinnen 3 van de 4 kinderen wel normaal zijn en 1 ontspoord.
Moeders hebben inderdaad de plicht hun kinderen zo goed als kan op te voeden, maar verwaarloos de plicht van de man om zijn kinderen op te voeden niet. Zeker niet wanneer het aankomt op het opvoeden van jongens.

De man is "toezichthouder", en stuurt dus bij waar het nodig is, zo staat het ook in de Koran, 4:34. Het grote werk ligt in de handen van de vrouw en de man is er enkel om de puntjes op "i" te zetten, snaptu? En als je het kind vlgs deze methode opvoedt, dan zal hij/zij vrijwel zeker nooit ontsporen. De slechte omgeving zal dan ook geen invloed op hem/haar hebben, daar hij sterk in zijn schoenen staat, middels de kracht van de Islam (juiste opvoeding).

[Rebel81]

Vraag: Mijn vraag luidt: mag een vrouw werken als ze getrouwd is en ook als ze niet getrouwd is en nog bij haar ouders woont.



Antwoord:

In de naam van Allah de Erbarmer de Meest Barmhartige

Zoals voor het gebed bepaalde eisen en voorwaarden zijn, (zo is de kleine wassing - wodo' - een voorwaarde om het gebed te accepteren), zo zijn er ook voorwaarden aan het werk van een vrouw. Een vrouw mag werken mits zij voldoet aan een paar voorwaarden:
Dat de vrouw haar waarden en normen moet behouden, ze moet zich strikt houden aan de kledingvoorschriften die Allah en Zijn Boodschapper (Allah's vrede en genade zij met hem) bekend hebben gemaakt in de Qor'aan en Soenna. Een vrouw mag haar schoonheid niet tentoonstellen aan anderen, ze dient andere niet in de war te brengen door de schoonheid die Allah aan haar gegeven heeft.
Mannen en vrouwen moeten gescheiden zijn op het werk, omdat het mixen van mannen en vrouwen veel ellende veroorzaakt in de maatschappij.
Ze moet functies vervullen die bij haar nature passen o.a het onderwijs, verpleging, zorg, kinderdagverblijven....etc
Ze moet geen belemmering zijn voor mannen die willen werken, waarbij vrouwen de taken van mannen nemen.
Het werk dat ze verricht moet haar niet belemmeren om voor haar kinderen en echtgenoot te zorgen.
Het geld wat de vrouw verdient is haar eigen bezit, haar man mag niet aan haar geld komen. Wanneer de vrouw uit eigen wil een bijdrage wil leveren aan het huishouden dan is dit haar recht. En Allah weet het het beste.

Cyber-imam, Het team van al-Islaam.com

[jamalb4]

Origineel gepost door Rebel81
Vraag: Mijn vraag luidt: mag een vrouw werken als ze getrouwd is en ook als ze niet getrouwd is en nog bij haar ouders woont.



Antwoord:

In de naam van Allah de Erbarmer de Meest Barmhartige

Zoals voor het gebed bepaalde eisen en voorwaarden zijn, (zo is de kleine wassing - wodo' - een voorwaarde om het gebed te accepteren), zo zijn er ook voorwaarden aan het werk van een vrouw. Een vrouw mag werken mits zij voldoet aan een paar voorwaarden:
Dat de vrouw haar waarden en normen moet behouden, ze moet zich strikt houden aan de kledingvoorschriften die Allah en Zijn Boodschapper (Allah's vrede en genade zij met hem) bekend hebben gemaakt in de Qor'aan en Soenna. Een vrouw mag haar schoonheid niet tentoonstellen aan anderen, ze dient andere niet in de war te brengen door de schoonheid die Allah aan haar gegeven heeft.
Mannen en vrouwen moeten gescheiden zijn op het werk, omdat het mixen van mannen en vrouwen veel ellende veroorzaakt in de maatschappij.
Ze moet functies vervullen die bij haar nature passen o.a het onderwijs, verpleging, zorg, kinderdagverblijven....etc
Ze moet geen belemmering zijn voor mannen die willen werken, waarbij vrouwen de taken van mannen nemen.
Het werk dat ze verricht moet haar niet belemmeren om voor haar kinderen en echtgenoot te zorgen.
Het geld wat de vrouw verdient is haar eigen bezit, haar man mag niet aan haar geld komen. Wanneer de vrouw uit eigen wil een bijdrage wil leveren aan het huishouden dan is dit haar recht. En Allah weet het het beste.

Cyber-imam, Het team van al-Islaam.com

Dat is ook het antwoord wat ik zou geven.

[jamalb4]

Origineel gepost door Rebel81
tuurlijk

Het hoeft niet altijd "tuurlijk" te zijn, ik ben het namelijk niet altijd eens met imams.

[TenderHeart]

Origineel gepost door jamalb4
De man is "toezichthouder", en stuurt dus bij waar het nodig is, zo staat het ook in de Koran, 4:34. Het grote werk ligt in de handen van de vrouw en de man is er enkel om de puntjes op "i" te zetten, snaptu? En als je het kind vlgs deze methode opvoedt, dan zal hij/zij vrijwel zeker nooit ontsporen. De slechte omgeving zal dan ook geen invloed op hem/haar hebben, daar hij sterk in zijn schoenen staat, middels de kracht van de Islam (juiste opvoeding).

De man is de kapitein van het schip en draagt de verantwoordelijkheid voor zijn gezin, dus ook de verantwoordelijkheid voor de ontspoorde kinderen. Zijn taak bestaat uit veel meer dan de puntjes op de "i" zetten.

[Marusa]

puntjes op i

[jamalb4]

Origineel gepost door TenderHeart
De man is de kapitein van het schip en draagt de verantwoordelijkheid voor zijn gezin, dus ook de verantwoordelijkheid voor de ontspoorde kinderen. Zijn taak bestaat uit veel meer dan de puntjes op de "i" zetten.

Ik heb nooit gezegd dat de man GEEN verantwoordelijkheid draagt, ik geef aan dat het GROTE werk in de handen van de vrouw ligt, evenals de verantwoordelijkheid. En ik heb reeds uitgelegd WAAROM de vrouw daarvoor geschapen is; dan zou je het nu langzamerhand wel moeten snappen?

[TenderHeart]

Origineel gepost door jamalb4
Ik heb nooit gezegd dat de man GEEN verantwoordelijkheid draagt, ik geef aan dat het GROTE werk in de handen van de vrouw ligt, evenals de verantwoordelijkheid. En ik heb reeds uitgelegd WAAROM de vrouw daarvoor geschapen is; dan zou je het nu langzamerhand wel moeten snappen?

Daar gaat het nu niet om. Daar waren we het al over eens. Waar ik het niet mee eens ben, is dat jij ALLEEN de moeder verantwoordelijk houdt voor het ontsporen van het kind. Snap je?

[jamalb4]

Origineel gepost door TenderHeart
Daar gaat het nu niet om. Daar waren we het al over eens. Waar ik het niet mee eens ben, is dat jij ALLEEN de moeder verantwoordelijk houdt voor het ontsporen van het kind. Snap je?

Waar leid je dat uit?? Ik geef alleen aan dat de moeder hoofdschuldige is, meer niet. Dat wil dus niet zeggen dat de man geen enkele verantwoordelijkhied draagt, snappie?