MVC Premium Weet iemand wat de echte reden is voor een dergelijke aanval ?
------
War with Iraq
.is likely to result in the deaths of many thousands of innocent Iraqi civilians,
.carries a high risk of the use of weapons of mass destruction and
.will lead to substantial regional instability, and increased support for al-Qaida
-------
Ik dacht toch echt dat het over de massavernietigingswapens ging.Origineel gepost door berkani_riffi
om de controle te krygen over olie velden in irak dat is de reden...die *** amerikanen willen olie van irak voor hun zelf....dat is de reden....
By the way: in texas heeft usa olie zat
Hahahaha ben je lomp of doe je lomp? Het draait allemaal om olie, Amerika loopt jaarlijks miljarden mis door de problemen met Irak. Ik kon me lach niet meer in houden bij het lezen van je bericht. usa heeft olie zat in texas hahahahahahahaOrigineel gepost door petrov
Ik dacht toch echt dat het over de massavernietigingswapens ging.
By the way: in texas heeft usa olie zat
Als jij dat wil denken dan moet je dat vooral doen.
Maar ik zal proberen uit te leggen wat ik bedoel.
De grootste olie voorraden liggen niet in het middenoosten maar in rusland.
De concessies daarop zijn intussen allemaal in handen van texaanse olie boeren(exon)
dus droom fijn verder jongen.
Vandaar dat ze als de dood zijn (amerika, europa) dat de olie kraan wordt dicht gedraaid door de Arabische landen. En dat de grootste olie voorraden in rusland liggen en in handen van de amerikanen zijn is ONZIN. De meeste olie leidingen die olie transporteren naar Rusland zijn in handen van de Tjetieenen. Vandaar dat ook rusland een oorlog tegen ze is begonnen onder het mom van het bestrijden van terrorisme!!!!Origineel gepost door petrov
Als jij dat wil denken dan moet je dat vooral doen.
Maar ik zal proberen uit te leggen wat ik bedoel.
De grootste olie voorraden liggen niet in het middenoosten maar in rusland.
De concessies daarop zijn intussen allemaal in handen van texaanse olie boeren(exon)
dus droom fijn verder jongen.
Bepaalde anti-Amerikanen verliezen de realiteit uit het oog. Dat Saddam de Koerden heeft bestookt met mosterdgas wordt voor het gemak even vergeten. Want Saddam is (tussen hele vette aanhalingstekens) een Moslim, dus goed. De taliban executeren vrouwen in een stadion, maar als ze gevangen genomen zijn, mogen ze niet worden vastgebonden in het vliegtuig, want dan zijn het weer cutAmerikanen hier. Maar over de wandaden van diezelfde Taliban reppen ze met geen woord. Het zijn immers "moslims".
Ik heb nooit slaap.
DE OLIE KRAAN DICHT DRAAIEN?
DAT HEBBEN ZE IN DE JAREN 70 OOK GEDAANEN TOEN ZIJN ER ZOVEEL ALTERNATIEVEN ONTWIKKELD DAT DE OLIE PRIJS NOOIT MEER HET NIVO HEB GEHAALD UIT DIE TIJD.
DAT IS HET LAATSTE WAAR ZE BANG VOOR ZIJN.
EN IN TJETJENIE LIGT ALLES IN PUIN DAAR IS GEEN DRUPPEL OLIE.
DE USA IS MAAR BANG VOOR 1 DING EN DAT IS WEER ZO,N AANVAL ALS 11 SEP.
IK GEEF GEEN **** OM AMERIKA MAAR DAT IS DE WAARHEID.
MVC Premium Dit is niet bepaald het antwoord dat ik in gedachte had.
Is er met een aanval op Irak geen causaal verband met de strijd tegen Al Qaida ?
JONGEN JE ZIT NOG IN JE ONTKENNINGSFASE!!!!Origineel gepost door petrov
DE OLIE KRAAN DICHT DRAAIEN?
DAT HEBBEN ZE IN DE JAREN 70 OOK GEDAANEN TOEN ZIJN ER ZOVEEL ALTERNATIEVEN ONTWIKKELD DAT DE OLIE PRIJS NOOIT MEER HET NIVO HEB GEHAALD UIT DIE TIJD.
DAT IS HET LAATSTE WAAR ZE BANG VOOR ZIJN.
EN IN TJETJENIE LIGT ALLES IN PUIN DAAR IS GEEN DRUPPEL OLIE.
DE USA IS MAAR BANG VOOR 1 DING EN DAT IS WEER ZO,N AANVAL ALS 11 SEP.
IK GEEF GEEN **** OM AMERIKA MAAR DAT IS DE WAARHEID.
DAT HET FEIT DAT ALLES WAT ER IN TJETJENIE GEBEURD ENKELT OM OLIE GAAT IS ONTGAAN, ZEGT MIJ GENOEG OVER JE ''KENNIS''
JE WEET ZELF ALS GEEN ANDER WAT DE GEVOLGEN IN DE JAREN ZEVENTIG WAREN DOOR DE OLIE-STOP. IN WAT VOOR CRISIS EEN LAND ALS NEDERLAND TOEN ZAT, DAT ZE STIEKEM OLIE KREGEN VAN SOMMIGE EUROPESE LANDEN IS EEN ANDER VERHAAL.
EN VOOR EEN AANVAL ALS OP 11 SEPTEMBER DAAR ZIJN NIET ALLEEN DE AMERIKANEN BANG VOOR!!!!
