1. #16
    MVC Lid

    Reacties
    146
    02-10-2003

    Origineel gepost door Peej
    Nou ik heb zojuist even dit artikeltje van de heer Duke gelezen.

    http://www.davidduke.com/writings/welfarebomb.html

    Daarin zegt hij keihard dat arme zwarten geholpen of zelfs verplicht moeten worden om aan geboortebeperking te doen.
    Hij wil dat ze aan geboorteperperking doen omdat er anders teveel uitkeringen naar die arme zwarten gaan.

    Maar volgens hem willen linkse politici (liberals) voorkomen dat de arme zwarten aan geboortebeperking doen omdat er zo meer zwarte stemmers geboren worden die traditioneel op de "liberal politicians" stemmen.
    Dat soort ideeën zal jou als allochtoon wel lekker in de oren klinken hè

    Hier even een korte quote uit dit artikel;

    [q]"should they have children? I don't think they should not have children .. .1 think reproduction patterns are based on self-interest, although not in any conscious sense. When you look at the gains the Black community has made, it hasn't been based so much on opportunity as on the profoundness of numbers. In the political arena, you count votes. . .

    "The best self-interest of the Black community is for it to have its numbers. I could not support a position that would decrease our numbers. In some in-stances, this is what Darwin was talking about, the name of the game is just to be there in the future."
    [/q]


    Als ik dit soort enge dingen lees weet ik al met wat voor griezel we te maken hebben en hoef ik hem verder niet serieus te nemen met zijn vreemde complottheoriën.
    Dezelfde ongeloofwaardige complottheorieén die Achmad hier op het forum al meerdere malen heeft geplaatst.

    The Big Lie
    The true reason behind the attack of September 11
    By David Duke, National President
    European-American Unity and Rights Organization (EURO)
    October 8, 2001

    The mass media has told the American people a Big Lie about the attack on September 11. They have purposely lied about why it happened so as to cover up the true reasons for the attack. Not understanding the real reasons why we were attacked will cost America the loss of more lives, our prosperity and our freedom.

    My Dear Friends,

    No American will ever forget seeing on television the almost unbelievable carnage this past September 11. The horror at first seemed as if it were scenes a movie, not real life. Then as I as accepted the fact that it was real, emotion swept over me, Like so many other Americans, I struggled to keep back the tears for our people and our country. Almost immediately, I also realized that this terrorism could cost us even more than the terrible loss of lives and property suffered on that single day. I knew it would initiate a series of events that could threaten the very foundations of America.

    Not only do Americans now face the specter of increasing terrorism, the horror of September 11 could well trigger a devastating economic depression.


    "Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it." - Israeli Prime Minister Ariel Sharon, October 8th.
    It also might end up costing us our freedoms. And, as you know, the blood had not yet dried in the rubble before government leaders began to call for destruction of our most sacred constitutional rights.

    The most important question we must ask ourselves about the terrorism is why. For without knowing why, we cannot hope to prevent these kinds of acts in the future.

    Knowing who did the act is important, but why they did it is even more important. Don't get me wrong, we should certainly identify and obliterate all those directly responsible for these attacks, I am all for that.

    However, it is essential that we understand the true motivations behind these men. Why are millions around the world growing to hate America so much? Why are growing numbers of men willing to sacrifice their lives to get at us? Even if we hunt down and kill all those remotely responsible for the terror of September, unless we find ways to lessen the growing world-wide hatred against us, more kamikazes will rise to take their place. America will sink into an increasing cycle of violence and fear.


    Military might cannot protect us
    Many Americans suffer from a dangerous delusion, and this includes the leading politicians, that we can militarily protect ourselves from terrorism.

    They don't realize that the events of September 11 moved us into a new era of world history.

    In this new era, sheer military might is no protection. No longer can strong nations attack weak ones with impunity. The tiniest nation or political entity can easily revenge itself with mass terror. No nation is invulnerable from terrorism, not even the strongest on earth.

    Because of increased scientific knowledge, the next terror could be far more deadly than what happened on September 11. The next horrific occurrence might not even entail an explosion of any kind, but the silent mass death of a biological, toxic or radiation attack.

    It takes only a small number of people, little money, and only a high school level of scientific knowledge to create weapons of mass destruction. They can be manufactured in anybody's basement. The most important factor is the amount of motivation people have to commit such acts.

    The terrorists of September 11 have proven that fear of punishment will not stop terrorism in the same way it lessens street crime. What good does the threat of punishment do to men who expect to sacrifice their lives?

    The threat of the death penalty was certainly no deterrent for the terrorists of September 11.


    A Palestinian boy runs past an Israeli tank which entered a Palestinian ruled part of the West Bank city of Hebron October 6, 2001. These tanks were supplied by the United States
    The bad news is that no matter how many billions of dollars the government spends or how many thousands of bombs it drops, it is impossible to completely protect ourselves terrorism. In fact, the more bomb-dropping and devastation we do, the more likely we will suffer a future terrorist response. That is because every bomb we drop spawns more hatred against us and more motivation to strike back at us.

    Unfortunately, the carnage of September 11 will embolden those growing millions who do hate us, for they now know they can strike spectacularly at even the most sacrosanct symbols of America.

    For many years I, along with Patrick Buchanan, Ramsey Clark, and a few other political untouchables, have tried to prevent this kind of tragedy. We have warned against recklessly involving America in the many wars and blood feuds around the world. We beseeched the American people to follow the advice of the father our country. In his farewell address, George Washington warned us against foreign entanglements.

    We warned that if America sheds blood overseas, that eventually blood would be shed in our own country. I feel no satisfaction in saying that we were right. Being right is no solace for my anguish at this great loss of American life.

    I will be brutally honest in this letter, and my frankness may offend some people, but this crisis demands only the truth, the whole truth, and nothing but the truth. Nothing less than the whole truth can help us build a secure and prosperous future for our nation.


    A time for introspection
    We Americans have every right to be bitterly angry against the terrorists. But we also must go one step beyond our anger, for when something goes terribly wrong in an individual's life or even in the life of a nation; it is time for introspection. We must courageously ask ourselves what we might have done that has made us vulnerable to such ferocious attacks. That kind of thinking sometimes takes courage.

    The world moves by a simple principal: cause and effect. In this instance, les us examine the possible causes for the motivation of these men to strike at America?

    Any nation that bombs another naturally creates millions of angry enemies against it. America has repeatedly done that in recent times. We have taken sides in foreign conflicts, offered military assistance and weapons, and even bombed other nations. Our actions have caused the loss of many thousands of lives, including the lives of thousands of civilians. Many of the nations we bombed had never harmed a single American or acted in any way against the interests the United States.

    For instance, we now partially blame Afghanistan for what happened on September 11. Have we conveniently forgotten that we bombed Afghanistan (and killed many innocent civilians) three years ago when we tried to kill Osama Bin Laden. Afghanistan is led by the same people we previously helped against the Soviets. At that time, we actually supported the terroristic activities of Osama Bin Laden against the Soviets and their collaborators. When Bin Laden later turned against us, we attempted to kill him by bombing Afghanistan.

    We have seen the intense reaction of Americans to the attack on the Trade Centers. What would be the reaction of Americans to any nation who fired Cruise missiles and dropped thousands of bombs on America? After Clinton's bombing of Afghanistan, the Taliban promised revenge against America. September 11 may be that revenge.

    We bombed Iraq after it invaded Kuwait, yet we supported Saddam Hussein with money and arms when he warred with Iran. In contrast, we continued to monetarily and militarily support Israel even after it invaded Lebanon and killed tens of thousands of Lebanese civilians. We support the Zionist state even though it tortures thousands of political prisoners in its jails. American support enabled Israel to ethnically cleanse itself of 700,000 Palestinians.

    Bush says we must strike down terrorists wherever they are in the whole world, but he has shared tea and crumpets with Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, one of the world's leading most brutal and bloodthirsty terrorists. Sharon committed a number of crimes against humanity, among them the massacre of 2,000 men, women and children in the Sabra and Shatila refugee camps in Lebanon. Mr. Bush did not strike Mr. Sharon, instead he toasted him.

    America supplied weapons and bombs to Muslim separatist terrorists in Kosovo against the Yugoslav Christians, and then we bombed Yugoslavian cities full of civilians, when that country militarily attempted to suppress the revolt that we encouraged.

    Please understand, I don't believe these American acts of war were the will of the American people. On the contrary, most Americans, at least up until September 11, have opposed almost every American involvement in foreign wars. For instance, a solid majority of Americans opposed the recent military intervention in Yugoslavia. But America is firmly in the grip of the New World Order crowd, and they use America to enforce their world hegemony.


    The death of 500,000 children
    I think most Americans would be appalled if they were fully aware of the suffering caused by American policy. For instance, most Americans know nothing about the effect of our embargo of food and medicine to Iraq. We caused the death of at least half a million children. That's right; I repeat: we are directly responsible for the death of 500,000 kids. Some of you might not believe what I am telling you. Well, for those who don't believe it, here is an excerpt of an interview between Leslie Stahl of CBS and Madeline Albright when she was US Secretary of State. The segment was called PUNISHING Saddam and Stahl was asking if the death of 500,000 children was worth it to punish this one man.

  2. #17
    Fact checker

    Reacties
    33.063
    13-08-2003

    Origineel gepost door Ghribe
    weet ik ami. maar kijk naar ander kant hij heeft die joden echt gepaakt voor mij is het iets heel objectif of hij rasist of niet wil ik in dat gevaat niet weten
    Dus het feit dat een zeer groot deel van de zwarten die door Duke gediscrimineerd worden moslimbroeders zijn zet je dus ook maar even voor het gemak aan de kant omdat deze man tegen de Joden is.

    Wat een eng mannetje ben jij Ghribe.
    Geweld lost niks op! Vrede is de weg!

    Iedere dode is er één teveel!

  3. #18
    MVC Lid

    Reacties
    146
    02-10-2003

    Origineel gepost door Peej
    Dus het feit dat een zeer groot deel van de zwarten die door Duke gediscrimineerd worden moslimbroeders zijn zet je dus ook maar even voor het gemak aan de kant omdat deze man tegen de Joden is.

    Wat een eng mannetje ben jij Ghribe.
    Antwoord>Neeeeee

    maar een amerikkaan die de waarheid naar boven haalt over Israel is iets +

    tijd om naar huis te gaan

  4. #19
    Fact checker

    Reacties
    33.063
    13-08-2003

    Origineel gepost door Ghribe
    Antwoord>Neeeeee

    maar een amerikkaan die de waarheid naar boven haalt over Israel is iets +

    tijd om naar huis te gaan
    Helaas moet ik je teleurstellen door je erop te wijzen dat de meeste complottheorieën niet de waarheid zijn.
    Geweld lost niks op! Vrede is de weg!

    Iedere dode is er één teveel!

  5. #20
    Respect!

    Reacties
    2.155
    15-05-2003

    Ghribe,
    Wat een domme idioot ben jij. Die Duke zou jou persoonlijk aan een brandend kruis spijkeren als hij de kans had omdat je naar ik aanneem geen blond haar en blauwe ogen hebt. Net als ene Hitler, als de Marokkanen 100 jaar gelden naar Nederland waren gekomen hadden joden en moslims samen in de kampen gezeten.
    Maar als dit soort racisten je van pas komen dan zijn ze ineens geloofwaardig. How low can you go, echt zielig.
    Heb uw vijanden lief
    Want is het waarlijk een opgave van uw geliefden te houden?
    Is het moeilijk goed te zijn voor uw broeders en zusters?
    -Jezus-

  6. #21
    MVC Lid

    Reacties
    16.156
    11-06-2002

    Gribus is een echte engerd. Hij leest stukken van een ku klux klan voorman.

    Weet je wat hij van moslims vindt?? Gribus wat ben je een stommeling.
    "God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

    - L. Feuerbach

  7. #22
    MVC Lid

    Reacties
    779
    11-08-2003

    ALLE MASSAMOORDEN ZIJN GEDAAN DOOR BLANKEN HELE CONTINENTEN HEBBEN JULLIE VERANDERD HELE VOLKEN HEBBEN JULLIE UITGEMOORD ZELF DIEREN HEBBEN JULLIE MASSAAL UITGEMOORD JUST FOR FUN DENK DAAR MAAR OVER NA EN PRAAT NIET OVER RASCISME EN AUB KOM NIET MET DAT ZIJN MIJN OUDERS OF VOOROUDERS GEWEEST WIJ WETEN MAAR AL TE GOED HOE HET IS OM EEN ANDERE KLEURTJE OF NAAM TE HEBBEN

    P.S ER ZIJN MAROKKANEN GESNEUVELD IN DIE BLANKE W.O 2 ZE HEBBEN GEVOCHTEN VOOR JULLIE VRIJHEID DAT TERWIJL IK ER VAN OVERTUIGD BEN DAT HET ANDERSOM NOOIT ZOU GEBEUREN KOM NIET MET IRAK ALS VOORBEELD WANT DAT IS EIGENBELANG VAN DE BLANKE .
    ALLE RASSEN OP DE WERELD ZULLEN DIT ZEGGEN,BEHALVE NATUURLIJK DE BLANKE RAS DIE IS SUPERIEUR EN HEEFT ALTIJD GELIJK .
    het is nooit te laat om te veranderen want tijd is er altijd

  8. #23
    Fact checker

    Reacties
    33.063
    13-08-2003

    Origineel gepost door IFRIQUIA
    ALLE MASSAMOORDEN ZIJN GEDAAN DOOR BLANKEN HELE CONTINENTEN HEBBEN JULLIE VERANDERD HELE VOLKEN HEBBEN JULLIE UITGEMOORD ZELF DIEREN HEBBEN JULLIE MASSAAL UITGEMOORD JUST FOR FUN DENK DAAR MAAR OVER NA EN PRAAT NIET OVER RASCISME EN AUB KOM NIET MET DAT ZIJN MIJN OUDERS OF VOOROUDERS GEWEEST WIJ WETEN MAAR AL TE GOED HOE HET IS OM EEN ANDERE KLEURTJE OF NAAM TE HEBBEN

    P.S ER ZIJN MAROKKANEN GESNEUVELD IN DIE BLANKE W.O 2 ZE HEBBEN GEVOCHTEN VOOR JULLIE VRIJHEID DAT TERWIJL IK ER VAN OVERTUIGD BEN DAT HET ANDERSOM NOOIT ZOU GEBEUREN KOM NIET MET IRAK ALS VOORBEELD WANT DAT IS EIGENBELANG VAN DE BLANKE .
    ALLE RASSEN OP DE WERELD ZULLEN DIT ZEGGEN,BEHALVE NATUURLIJK DE BLANKE RAS DIE IS SUPERIEUR EN HEEFT ALTIJD GELIJK .
    En wat voor verband heeft dit verhaal nu met het topic?
    Geweld lost niks op! Vrede is de weg!

    Iedere dode is er één teveel!

  9. #24
    MVC Lid

    Reacties
    16.156
    11-06-2002

    BEHALVE NATUURLIJK DE BLANKE RAS DIE IS SUPERIEUR EN HEEFT ALTIJD GELIJK .
    JIJ zegt het

    De waarheid is makkelijk te zien!!


  10. #25
    MVSICA DONVM DEI

    Reacties
    4.192
    03-07-2003

    Grappig. Als een Nazi tegen de Joden tekeergaat, is dat het bewijs dat Joden niet deugen. En als een Nazi sympathieke uitlatingen doet over Joden, kun je ervan opaan dat dat weer het ultieme bewijs is dat Zionisme en Nazisme hetzelfde zijn.

    Al met al blijkt maar weer dat aan elke uitspraak een draai naar keuze gegeven kan worden.
    1 Todo está ya en su punto, y el ser persona en el mayor. 2 Más se requiere hoy para un sabio que antiguamente para siete; 3 y más es menester para tratar con un solo hombre en estos tiempos que con todo un pueblo en los pasados

  11. #26
    MVC Lid

    Reacties
    146
    02-10-2003

    Origineel gepost door Elberfeld
    Grappig. Als een Nazi tegen de Joden tekeergaat, is dat het bewijs dat Joden niet deugen. En als een Nazi sympathieke uitlatingen doet over Joden, kun je ervan opaan dat dat weer het ultieme bewijs is dat Zionisme en Nazisme hetzelfde zijn.

    Al met al blijkt maar weer dat aan elke uitspraak een draai naar keuze gegeven kan worden.
    Ik denk dat juist andersom is als iemand kritiseerd israel is hij een antisimitist maar als iemand de moslims of de buitenlanders (bv in NL) descrimeneerd .DAT IS VRIJHEID VAN DE MEINING.

    De heel wereld was woedend toen PM van indonizia kritiek(de waarheid) zegt over de POLITIEK van israel. maar een Amerikkaanse die slecht en idiot toespraak deed over de islam ,niemand mag iets zeggen . Oh ya was persoonlijk meining

    zie je niet dat jullie mogen alles en de rest moet altijd jullie volgen.