Marokko.nl leden van mbo nu 2 of 4 roepen dat het organiseren van wk juist zorgt voor economie groei terwijl de economen van universiteit al jaren roepen dat organiseren van wk niets dan ook niets oplevert maar juist verliezen.
jij hebt duidelijk geen verstand van wk in Marokko gaat 10 miljard dirham kosten en zuid Afrika heeft verlies geleden wk 2010 en Duitsland wk 2006 grote verliezen gemaakt Brazilië ook grote verlies gemaakt ook Verenigde Staten verlies gemaakt in 1994 ook Frankrijk 1998 dus hoe kom jij er bij dat Marokko wel wat voor Marokko gaat opleveren.
nternationale spelers te zien en zo veel beroemde mensen van zo dichtbij mee te maken, maar als puntje bij paaltje komt leverde het WK ons niets op,’ zegt Lucky, een bewaker bij het voor het WK geheel vernieuwde, uitgebreide en opgepoetste FNB Stadion in Soweto.
Hier vonden in 2010 zowel de openings- als de sluitingsceremonie plaats. Maar op deze zaterdagmiddag is er, met uitzondering van een besloten bijeenkomst in het aangrenzende clubhuis van de Zuid-Afrikaanse voetbalbond, niet veel te doen. Lucky vertelt dat het hier tegenwoordig meestal zo rustig is. Behalve zo nu en dan een wedstrijd in de lokale voetbalcompetitie is er weinig terechtgekomen van de beoogde bedrijvigheid in en rondom dit stadion, dat schittert in de winterzon als een enorme terracotta UFO.
De meeste onderzoeken naar de economische resultaten van de World Cup geven Lucky gelijk. Stadions staan leeg, en brengen meer slechts dan goeds. Een rapport van de accountantsfirma Grant Thornton, gemaakt in opdracht van de Zuid-Afrikaanse regering, bevestigt het beeld van leegstaande witte olifanten die meer geld kosten dan ze opleveren. Het Kaapse stadion, waarvan de bouw zeshonderd miljoen dollar kostte, is volgens het rapport nu een ernstige verliespost voor de stad.
Behalve een geringe groei van de toerisme-industrie heeft het evenement ook nauwelijks meer permanente banen opgeleverd. De verwachte groei met drie procent, ofwel zes miljard dollar, van de nationale economie in en na het WK bleek tegen te vallen. Hoeveel die tegenviel is afhankelijk van het onderzoek dat je volgt.
Volgens de Universiteit van Stellenbosch bedroeg de groei uiteindelijk niet meer dan een luttele 0,1 procent, wat neerkomt op zo’n tweehonderd miljoen dollar. De regering houdt het op 0,5 procent, ofwel een miljard. Dat mag klinken als een fijne injectie, ware het niet dat het evenement zelf het land drie miljard dollar kostte. Aan die investering zaten bovendien dezelfde akelige ‘grote schoonmaak’-kanten vast als in Brazilië dit jaar. Ook in Kaapstad werden straatkinderen en zwervers met geweld ‘weggeveegd’.
Aan de andere kant: het WK wel een geweldig feest, wat ook van sociale waarde is geweest. Er was verbroedering tussen rassen en klassen, en bovendien veel tijdelijke werkgelegenheid. Ook Duitsland gaf na het WK in dat land in 2006, in de persoon van Gert Wagner van het German Institute for Economic Research, toe dat de ‘bijdrage van het evenement aan de economie van geen betekenis was’, maar dat het evenement om vergelijkbare sociale redenen ook positieve impact had gehad.