1. #226
    MVC Lid

    Reacties
    51
    16-07-2017

    Deze imaam heeft gelijk!

  2. #227
    MVC Lid

    Reacties
    3.072
    04-11-2016

    Turken hebben tientallen jaren liggen slapen, insh Allah maken ze het snel goed

    Dat ataturkisme van ze heeft ze weinig opgeleverd

  3. #228
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Precies wat de wereld nodig heeft ja, meer landen met kernwapens en dan helemaal in handen van malloten als Erdogan Kim Jong w/e of Trump.

  4. #229
    MVC Lid

    Reacties
    2.017
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door Anti-mushrikeen Bekijk reactie
    Nederland heeft niks en kan niks jullie kunnen geen oorlog voeren dat heeft de tweede wereld oorlog duidelijk bewezen toen hitler binnen 1 uur heel nl had veroverd.
    Maar natuurlijk. 'Hitler' en de rest van Europa en de VS staat tegenwoordig aan onze kant. Dit wordt ook wel de Navo genoemd, gesteund door een aantal andere EU maar niet Navo landen. Nederland is onaantastbaar, je moet eerst door Duitsland of Frankrijk en zelfs als dat lukt liggen de Britten op een paar kilometer afstand. Good luck, hahahaha.

  5. #230
    MVC Lid

    Reacties
    2.017
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door Esmaeel Bekijk reactie
    Slimme zet. Turkije is een islamitische grootmacht die zonder twijfel kernwapens nodig heeft.

    De Turkse strijdkrachten staan in de NAVO op de tweede plaats, direct na de VS en vóór landen als Duitsland, Engeland en Frankrijk. Sterker nog: de Turkse strijdkrachten zijn even sterk als deze drie Europese landen samen als men de Franse en Britse kernwapens buiten beschouwing laat. Het Turkse leger brengt een half miljoen man op de been, gesteund door enorme reserves. Jaarlijks komen minstens 700.000 Turkse mannen in aanmerking voor militaire training. Daardoor kan Turkije een conflict veel langer vol houden dan Europese beroepslegers. Turkije beschikt over bijna 4000 tanks, waaronder moderne Leopard-II tanks (die wij niet meer hebben). Ter vergelijking: Groot-Brittannië (200 Challengers II), Frankrijk (400 Leclerc) en Duitsland (225 Leopard-2A7) hebben samen nog maar 825 moderne tanks! Tijdens de Koude Oorlog had Nederland 900 tanks en Duitsland 3000…

    Als je hierboven ook nog is op grote schaal kernwapens en langeafstandsraketten hebt dan ben je een wereldmacht.
    Ik weet niet waar jij deze cijfers vandaan hebt maar het is complete onzin. Dit zijn de echte cijfers, min of meer:
    https://www.youtube.com/watch?v=JYVFC3nhT54

    Turkije is een dwerg t.o.v. de EU. Niet alleen militair maar ook qua kennis, kunde, economisch etc. Ze kunnen niet eens hun eigen vliegtuigen bouwen, ze kunnen ook geen luchtafweersystemen maken. Als het land kernbommen wil hebben, dan moeten ze die kopen. De realiteit in dat geval is dat ze nagenoeg Nederlandse kernbommen aanschaffen.

  6. #231
    MVC Lid

    Reacties
    3.072
    04-11-2016

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie
    Precies wat de wereld nodig heeft ja, meer landen met kernwapens en dan helemaal in handen van malloten als Erdogan Kim Jong w/e of Trump.
    Trump heeft ze al, NK ook, Turkije nog niet

    Met al die gekken moet Turkije er ook een paar honderd hebben, om die gekken af te schrikken

  7. #232
    MVC Lid

    Reacties
    3.072
    04-11-2016

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    Maar natuurlijk. 'Hitler' en de rest van Europa en de VS staat tegenwoordig aan onze kant. Dit wordt ook wel de Navo genoemd, gesteund door een aantal andere EU maar niet Navo landen. Nederland is onaantastbaar, je moet eerst door Duitsland of Frankrijk en zelfs als dat lukt liggen de Britten op een paar kilometer afstand. Good luck, hahahaha.
    Er zijn wel meerdere rijken in de geschiedenis geweest die zich onaantastbaar waanden. Ze zijn allemaal weggevaagd

  8. #233
    MVC Lid

    Reacties
    2.017
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door MorrocanUtrecht Bekijk reactie
    Er zijn wel meerdere rijken in de geschiedenis geweest die zich onaantastbaar waanden. Ze zijn allemaal weggevaagd
    Klopt, en het gros van die rijken was Europees. Tegenwoordig is het eigenlijk nog steeds Europees. Nu we het er toch over hebben, Europa heeft de wereld al honderden jaren gedomineerd, de VS is gesticht door Europa.

    Wat hebben de Ottomanen in de tussentijd gedaan?

  9. #234
    MVC Lid

    Reacties
    3.072
    04-11-2016

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    Klopt, en het gros van die rijken was Europees. Tegenwoordig is het eigenlijk nog steeds Europees. Nu we het er toch over hebben, Europa heeft de wereld al honderden jaren gedomineerd, de VS is gesticht door Europa.

    Wat hebben de Ottomanen in de tussentijd gedaan?
    Ze zijn in slaap gevallen door de praatjes van Ataturk 90/100 jaar geleden

  10. #235
    Verbannen

    Reacties
    4.847
    12-03-2007

    ottoland kan een legra bom maken

  11. #236
    Verbannen

    Reacties
    3.870
    19-09-2011

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    Klopt, en het gros van die rijken was Europees. Tegenwoordig is het eigenlijk nog steeds Europees. Nu we het er toch over hebben, Europa heeft de wereld al honderden jaren gedomineerd, de VS is gesticht door Europa.

    Wat hebben de Ottomanen in de tussentijd gedaan?
    Blanke kolonisaties in afrika en azie vallen niet onder domineren maar onder genocides, slavenij en misdaad voor de gehele wereldbevolking..

    Zuid en noord amerika hebben de blanken letterlijk elk levent persoon uitgemoord waaronder met het besmetten van blanke ziekte genaamd 'de zwarte dood'

    Dus wat heeft blank europa gedomineerd?

  12. #237
    Bijna Lid

    Reacties
    121
    20-06-2015

    Turken hebben gesmeekt voor Patriot luchtdoelrakketten voor eigen bezit. Resultaat: niet gekregen.
    Turken zeker een atoombom. Dromen mag altijd

  13. #238
    MVC Lid

    Reacties
    2.017
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door Djengiz Bekijk reactie
    Blanke kolonisaties in afrika en azie vallen niet onder domineren maar onder genocides, slavenij en misdaad voor de gehele wereldbevolking..

    Zuid en noord amerika hebben de blanken letterlijk elk levent persoon uitgemoord waaronder met het besmetten van blanke ziekte genaamd 'de zwarte dood'

    Dus wat heeft blank europa gedomineerd?
    En het Ottomaanse rijk was barmhartig, liefdevol etc? Of waren ze net zo barbaars, wellicht nog barbaarser?

    De blanke ziekte (alsof men biologische wapens konden maken destijds) 'de zwarte dood' heeft met name veel Europeanen gedood, in Europa heeft het de dood van naar schatting een derde van de populatie teweeg gebracht. De ziekte is niet eens voor gekomen in Noord of Zuid Amerika. Het heerste in centraal Azie en in Europa. Waar je deze complete onzin weer vandaan haalt is me een raadsel.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Dood

  14. #239
    Verbannen

    Reacties
    3.870
    19-09-2011

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    En het Ottomaanse rijk was barmhartig, liefdevol etc? Of waren ze net zo barbaars, wellicht nog barbaarser?

    De blanke ziekte (alsof men biologische wapens konden maken destijds) 'de zwarte dood' heeft met name veel Europeanen gedood, in Europa heeft het de dood van naar schatting een derde van de populatie teweeg gebracht. De ziekte is niet eens voor gekomen in Noord of Zuid Amerika. Het heerste in centraal Azie en in Europa. Waar je deze complete onzin weer vandaan haalt is me een raadsel.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Dood
    ik moet even corrigeren, het was niet de blanke pest die heel amerika uitmoorde maar andere blanke ziektes

    "Het waren ziektekiemen waar de indianen nog nooit mee in contact waren gekomen. De ontbrekende resistentie en immuniteit maakte dat de bacteriën en virussen gemakkelijk het lichaam binnen drongen en zich verspreidden onder de bevolking. Een stille ramp voltrok zich: 90 tot 95 procent van de gehele bevolking van Noord-, Midden- en Zuid-Amerika stierf uiteindelijk door ziektes. De Inca’s en Azteken hadden dus letterlijk geen been meer om op te staan, om de Spaanse veroveraars te bevechten."



    wat betreft jouw vraag naar ottomaanse rijk, jazeker was het barmhartig en liefdevol.. als dat niet zo was, dan zou nu heel noord afrika, azie, midden oosten en de balkan alleen Turks spreken..

    alleen dit logica is al genoeg om jouw paar hersencellen te laten afvragen..

    als je de blanke en de ottomaanse naast elkaar zet om te vergelijken.. dan zie je dat van de blanke niks anders dan moord, plunderingen, slavernij en uitbuitingen en niet te vergeten de aller belangrijkste voor jouw paar hersencellen die zich nu afvragen, gedwongen om de blanke taal aan te houden in de geplunderde land/gebied..

    en dan nu een vraag aan jou waar jij serieus over na mag denken (met logica uiteraard)

    waar zie jij na 1000 jaar Turkse overheersing in al die delen waar het ottomaanse rijk was, de hoofdtaal Turks is of ieder geval de 2e taal is?

    in onze rijk was iedereen vrij om in zijn eigen taal en religie te leven dus geen enkele dwang..

    nee, de blanken denken niet in logica maar ze gaan op plaatjes af wat de joodse zionistische media hen voor laat houden..

  15. #240
    Verbannen

    Reacties
    6.503
    07-09-2016

    Citaat Geplaatst door Djengiz Bekijk reactie
    ik moet even corrigeren, het was niet de blanke pest die heel amerika uitmoorde maar andere blanke ziektes

    "Het waren ziektekiemen waar de indianen nog nooit mee in contact waren gekomen. De ontbrekende resistentie en immuniteit maakte dat de bacteriën en virussen gemakkelijk het lichaam binnen drongen en zich verspreidden onder de bevolking. Een stille ramp voltrok zich: 90 tot 95 procent van de gehele bevolking van Noord-, Midden- en Zuid-Amerika stierf uiteindelijk door ziektes. De Inca’s en Azteken hadden dus letterlijk geen been meer om op te staan, om de Spaanse veroveraars te bevechten."



    wat betreft jouw vraag naar ottomaanse rijk, jazeker was het barmhartig en liefdevol.. als dat niet zo was, dan zou nu heel noord afrika, azie, midden oosten en de balkan alleen Turks spreken..

    alleen dit logica is al genoeg om jouw paar hersencellen te laten afvragen..

    als je de blanke en de ottomaanse naast elkaar zet om te vergelijken.. dan zie je dat van de blanke niks anders dan moord, plunderingen, slavernij en uitbuitingen en niet te vergeten de aller belangrijkste voor jouw paar hersencellen die zich nu afvragen, gedwongen om de blanke taal aan te houden in de geplunderde land/gebied..

    en dan nu een vraag aan jou waar jij serieus over na mag denken (met logica uiteraard)

    waar zie jij na 1000 jaar Turkse overheersing in al die delen waar het ottomaanse rijk was, de hoofdtaal Turks is of ieder geval de 2e taal is?

    in onze rijk was iedereen vrij om in zijn eigen taal en religie te leven dus geen enkele dwang..

    nee, de blanken denken niet in logica maar ze gaan op plaatjes af wat de joodse zionistische media hen voor laat houden..

    Complete geschiedvervalsing weer a al de Turkse school.

    Wellicht hebben ze in Ankara gelijk als ze zeggen dat de evolutieleer te complex is
    voor de Turkse kinderen, want hun hoofdjes worden al met deze leugens en onzin
    gevuld.

    Tevens spreek je jezelf weer eens tegen, want eerdere melden je nog dat de ottomanen
    ook andere volkeren onderdrukten. En nu ontken je het weer.