https://www.frontaalnaakt.nl/archive...de-sharia.html
Dat Pieter Omtzigt de warme steun geniet van*GeenStijl*en de rest van Domrechts, zou al genoeg moeten zeggen, maar ook heel veel linkse mensen zijn zeer met hem ingenomen. Omtzigt heeft als Kamerlid de onderste steen naar boven gehaald van de affaire bij de Belastingdienst, die de levens van duizenden Nederlanders heeft geruïneerd, puur uit racisme. Nu geldt Omtzigt als Kampioen van de zwakkeren en kwetsbaren, maar dat is-ie niet.
Ik ga het niet weer hebben over zijn rare capriolen in de MH17-affaire en zijn gekloot met een nepgetuige die de onschuld van de Russen moest bewijzen, dat heb ik*hier*al gedaan en dat zie ik veel anderen ook al doen.
Dubbel paspoort
Ik wil het hebben over Omtzigts racisme, want racisme is het als je immigranten gelijkstelt aan de “sharia”, zoals hij doet in*dit interview met NRC, naar aanleiding van zijn kandidaatstelling voor het lijsttrekkerschap van het CDA (het interesseert me overigens geen ruk wie er lijsttrekker van die partij wordt want het wordt sowieso een braakbal, want alle CDA’ers zijn braakballen).
Op de vraag wat zijn visie op migratie is, antwoordt Omtzigt: “Nou, u heeft mijn rapport misschien gelezen voor de Raad van Europa, over de onverenigbaarheid van grondrechten en de sharia.” Daarna begint het doorsnee riedeltje dat we van vrijwel elke Nederlandse politicus kennen, over buitenlandse financiering en beïnvloeding en Marokkaanse Nederlanders met een dubbel paspoort en arbeidsmigranten en de afhankelijkheid van China, die kwalijk is.
Omtzigt exploiteert de angst voor het buitenland, die de afgelopen jaren is gezaaid en gecultiveerd door de Nederlandse media en de politiek door allerlei spookbeelden op te roepen, onder andere met de suggestie dat immigratie = sharia. Alsof er werkelijk een risico bestaat dat de sharia wordt ingevoerd vanwege die paar immigranten die we hier binnenlaten of omdat Marokkaanse Nederlanders een dubbel paspoort hebben en dus ontvankelijk voor invloed van de Marokkaanse overheid, en alsof die de sharia wil invoeren.
Meisjesbesnijdenis
Ik zei er wat van*op Twitter*en meteen stroomde mijn tijdlijn vol met ouwe witte mannen en horrorverhalen over kindhuwelijken en meisjesbesnijdenis, dat sowieso niet voorkomt bij Marokkaanse Nederlanders en dat je ook niet tegengaat door de immigratie te beperken en ook wordt besnijdenis van vrouwen niet voorgeschreven door de sharia, al zijn er geestelijke leiders die het propageren met een beroep op de islamitische leer, maar dat is zoiets als antisemitisme of racisme baseren op de Bijbel.
Als het die oude witte mannen echt om de bescherming van kinderen en vrouwen te doen is, is er meer winst te halen in de aanpak van kindermishandeling, dat een*schrikbarend groot probleem is*waarvoor bij de media en de politiek schokkend weinig belangstelling is. Als ze zich zo druk maken om volwassen mannen die het met kinderen doen, waarom hoor ik dan nooit iemand in de Tweede Kamer of in interviews met de kwaliteitspers stemming maken over de miljardenindustrie die het sekstoerisme is, waarbij*250.000 mensen jaarlijks naar landen als Thailand en Cambodja reizen om kinderen te misbruiken? Nederlanders zijn derde op de wereldranglijst van gearresteerde sekstoeristen in Cambodja. Met je kindhuwelijken. Een derde van de wereldwijd verspreide online kinderporno*komt van Nederlandse servers. Met je kindhuwelijken.
Het interesseert niemand een zak hoeveel kinderen er worden mishandeld en misbruikt, behalve als de daders moslim zijn. Nederlanders zijn bang voor de sharia omdat die staat voor de verandering van het straatbeeld in hun wijk. Ze willen geen moskees zien en horen, geen gehoofddoekte vrouwen zien en ze willen dat “hun” van “onze” vrouwen afblijven.
Mishandeld want te bloot
Maar de sharia hebben we allang. Vrouwen die zich te schaars kleden worden door de oude witte kerels van*GeenStijl*gecorrigeerd en als*“hoer” geschandpaald, de reaguurders daar worden ook*bloedgeil van een in elkaar geslagen vrouw. Vrouwen die teveel macht krijgen, worden door de witte gnoom Jan Dijkgraaf en zijn fans voor*“stinkhoer” uitgescholden, of door de witte psychopaat*Bert Brussen.
In Gent kreeg een jonge vrouw de ranzigste opmerkingen naar haar hoofd geslingerd omdat ze zich, vanwege de hitte, te bloot gekleed had naar de smaak van die mannen. Ze zei er wat van en werd*zo zwaar mishandeld*dat ze er een*lelijke zwelling in haar gezicht*aan overhield. Ze tweette erover en meteen kwamen racisten*uit het houtwerk gekropen*om immigranten de schuld te geven maar nee, zei de vrouw, de daders zijn*allemaal wit. Dat is natuurlijk ook de reden dat u*Telegraaf-journalist Wierd Duk er nog niet driftig over hebt zien twitteren.
Veilig voor vrouwen
Ze krijgt veel steun, gelukkig, maar er zijn ook veel witte mensen, onder andere*deze Nederlands Hervormde fatsoensrakker, die vinden dat ze het zelf uitlokt door zo bloot over straat te gaan. Zelfs vrouwen vinden dat ze haar klappen verdiend heeft.*Deze conservatieve Eva Vlaardingerbroek-achtige*vindt dat er sprake is van een corrigerende tik. “Anders gaat ze de volgende keer naakt naar buiten”.
U bent bang voor de sharia? Help dan deze sharia te bestrijden. Grijp in als mannen zich misdragen ten opzichte van vrouwen, kom op voor het recht van vrouwen zich te kleden zoals zij willen. Zeg er wat van als je mensen vrouwen ziet shamen omdat ze zich te sexy of niet sexy genoeg kleden. Help ervoor te zorgen dat vrouwen zich veilig en op hun gemak voelen.
