https://twitter.com/frustratiefee/st...221157896?s=20
De Egyptenaren roepen op tot boycot k3..oh nee decdeugneuzen roepen op tot boycot k3..
Deze "ouwe" Egyptenaren bestaan al heel wat eeuwen niet meer..
Wie kan dit de deugneuzen uitleggen
Nee ik ben geen pollewop!!
Onderscheid maken op basis van geloof, geslacht of geaardheid zien we dus niet als discriminatie?
JE kunt de islam alleen perfect noemen als je ofwel dat niet als discriminatie ziet, of die vormen van discriminatie als perfect ziet.
Maar ik las net nog een stuk geschreven door een moslim waar wat aardigs stond over dit onderwerp: https://decorrespondent.nl/11373/rac...78305-d5ff1ae7
"Met het argument dat in de Koran geen racisme zou zijn, wordt de discussie ontweken. Het is vergelijkbaar met zeggen dat er geen discriminatie voorkomt in Nederland omdat dit bij wet verboden is. "
Ik zeg trouwens niet dat jij dit om die reden post.
jij erkent racisme van moslims wel, maar dit wordt wel gebruikt als drogargument.
Doe je een poging in twijfel te trekken dat er institutioneel racisme is?
Dat ontkent zelfs Trump niet
Je kunt best discussiëren over hoe erg het relatief is maar dat is een ander verhaal.
Ik ben ook tegen zoiets doen enkel omdat de druk te groot zou zijn het niet te doen, echter ik kan nergens zien dat ze het daarom gedaan hebben.
Het kan ook zijn dat ze zelf gewoon tot het inzicht gekomen zijn dat dit beter is.
Dat weten we allebei niet maar jij doet alsof je het wel weet.
En jouw gebruik van niet mogen is dan wat anders dan dat van mij.
Producers zijn nu eenmaal de baas van dat soort zaken.
Als jouw manager bepaalt dat iemand voor een bepaalde functie minstens 5 jaar relevante werkervaring moet hebben, zie ik dit gewoon als een keuze en niet als dat iets anders niet mag.
Ik zie trouwens jouw vrees wel hoor.
Ik ben ook tegen een dictatuur van gutmenschen en dat oproepen tot boycotten van bepaalde programma's vind ik ook onzinnig, maar het mag wel dus ga ik daar niet moord en brand over schreeuwen.
Alleen net zoals niet elk geval van het niet aannemen van een zwart persoon of aanhouden van een Marokkaan racisme is, is niet elk geval waar een bedrijf nu er voor kiest bepaalde aanpassingen te doen iets wat door die dictatuur komt.
Of denk je dat Rutte bv zijn iets andere visie wat betreft zwarte piet nu enkel komt door die dictatuur?
Ik denk dat hij het gewoon werkelijk iets anders is gaan zien.
Dat kan ook he.
Nee ik ben geen pollewop!!
Zo'n serie wordt gemaakt met een vaste kern medewerkers. O.a. de stemacteurs die de teksten van de figuurtjes inspreken.
B.v. ook bij fabeltjesland waar een beperkt aantal mensen alle figuurtjes hun stem gaf. Per acteur die verschillende figuurtjes voor zijn/haar rekening nam.
Dat doen zij ook bij de Simsons. Nu zijn er ook een paar die gekleurd zijn. Die mogen niet meer van de producers worden ingesproken door de vaste kern, omdat zij blank zijn.
Kun jij uitleggen waarom het racistisch zou zijn als een blanke acteur de tekst inspreek van een getint tekeningetje?
Of een getinte acteur die de tekst inspreekt van een blank tekeningetje?
Racisme aanpakken? Natuurlijk! Maar ik heb iets tegen die onzinnige heksenjacht die je bij politiek correcte groepen ziet, zelfcensuur.
Terwijl er m.i. geen sprake van racisme is in dit geval.
In jouw voorbeeld dat de werkgever kan beslissen alleen iemand aan te nemen met min. 5 jaar relevante werkervaring is dat volgens mij een heel andere zaak.
In de eerste plaats is de ratio heel logisch. De zwaarte van de functie vereist dat vaak. Men wil iemand die direct inzetbaar is, niet iemand die opgeleid moet worden.
Maar vooral, deze eis is op geen enkele wijze ingegeven op basis van ras, etniciteit, geldt voor een ieder die solliciteert.
Mooi toch? Dat is toch wat de strijd tegen racisme is? Niet mensen onderscheiden in rassen, laat staan deze behandelen op basis van uiterlijke kenmerken waar zij geen afstand van kunnen doen?
Ik kan mij voorstellen dat als er een toneelstuk is waar donkere mensen een rol hebben, men ook acteurs met deze uiterlijke kenmerken cast. Niet blanken gaat schminken.
Maar hier gaat het om stemacteurs die alle figuurtjes een stem geven.
In ieder geval goed te lezen dat jij ook niets moet hebben van die "Gutmenschen" dictatuur.
Dat is inderdaad mijn belangrijkste punt.
"Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."
Thomas Sowell
Je begint al met “wie weet” dat is dus iemands kansen ontnemen, mooi dat je gelijk invult wat er dus misgaat en daar worden we idd op aangekeken op dat vooroordeel “wie weet”
Val jij ff door de mand.
Jou kennende ontken je nog dat je een ei eet terwijl je een ei eet.
Wat als ik zeg ik heb info die een Juwelen/Horloge handelaar die onder bescherming staat van een Marokkaan met een geweldige goede reputatie.
.Die ze kennen van geen ANGST(!) zich noot leeft onder de voorwaarden van het systeem Die ik ken als een jeugdvriend..
Wat als ik zeg dat( alles wat je denkt weten en geleerd hebt dikke BS is..
Waarom durf ik zoiets te beweren??
Ben ik gek??