Het is net als die discussie tussen wetenschappers, niet alleen zij overigens, of er leven is na de dood. je kan het niet eenvoudig bewijzen dat het er is, evenmin kan je het uitsluiten dat het er niet is. conclusies zijn daarom altijd gebaseerd op 1 van de 2...of het is een voorlopige aanname totdat het tegendeel is bewezen of het is vanuit geloofsovertuiging.
Daarbij heb je wetenschappers die denken bewijs te hebben gevonden en mensen die bij hun bijna-dood-ervaring iets mee gemaakt te hebben, of een combinatie daarvan... heeft vooral te maken met het feit dat de wetenschap het bewustzijn nog niet heeft kunnen classificeren. We weten dat het er is maar hoe het is... dat weet nog niemand...