1. #1
    Verbannen

    Reacties
    322
    05-12-2017

    Sahih hadith: Onschuldige vrouwen en kinderen omleggen tijdens oorlog toegestaan



    Sjiieten en soennieten beweren met hun hadith boeken dat het toegestaan zou zijn om vrouwen en kinderen om te leggen in tijden van oorlog.

    Bron hadith boek: Al-Bukhaari (3012) and Muslim (1745) narrated that as-Sa‘b ibn Jaththaamah said: The Prophet passed by me in al-Abwa’ or in Waddaan and was asked about night raids against the mushrikeen in which some of their women and children might be killed. He said: “They are of them.”

    Echter, de Koran geeft juist aan dat het vermoorden van kinderen en vrouwen en onschuldigen in tijden van oorlog juist streng verboden is.

    Bron Koran verzen:

    6:164 Zeg: "Zal ik een ander dan Allah als Heer begeren, terwijl Hij toch de Heer van alles is?" Iedere ziel begaat [het slechte] slechts ten koste van zichzelf. Niemand is belast met de last van een ander. Daarna is jullie terugkeer tot jullie Heer. Hij zal jullie dan dat waarover jullie het oneens waren meedelen.

    17:15 Wie Leiding volgt, volgt de Leiding voor zichzelf, en wie dwaalt, dwaalt tegen zichzelf en niemand zal de zonde van iemand anders dragen. En Wij bestraffen niet voordat Wij een Boodschapper hebben gestuurd.

    35:18 Niemand is belast met de last van een ander en als iemand die zwaar beladen is oproept om [mee] te dragen, dan zal toch niets van hem gedragen worden ook al betreft het een verwant. Jij kunt slechts hen waarschuwen die Allah in het verborgen vrezen en de salaat verrichten. En als iemand zich gelouterd heeft dan is hij in zijn eigen voordeel gelouterd; bij Allah is de bestemming.

    39:7 Als jullie ongelovig zijn, Allah heeft jullie niet nodig. Hem bevalt het ongeloof bij zijn dienaren niet, maar als jullie dank betuigen dan bevalt Hem dat bij jullie. Niemand is belast met de last van een ander. En vervolgens is jullie terugkeer tot jullie Heer. Hij zal jullie dan meedelen wat jullie aan het doen waren. Hij weet wat er binnen in de harten is.

    53:38 Dat niemand belast is met de last van een ander.

    4:75 Wat hebben jullie dat jullie niet op Allah's weg strijden en ook niet voor die onderdrukte mannen, vrouwen en kinderen die zeggen: "Onze Heer, breng ons uit deze stad waarvan de inwoners onrecht plegen en breng ons van Uw kant een beschermer en breng ons van Uw kant een helper."

  2. #2
    MVC Lid

    Reacties
    11.691
    06-05-2008

    wat ben jij een achterlijk ziek ventje.....

    leugens en een foto van een baby om medelijden te kweken.
    Ondertekening verwijderd door een Moderator
    Klik hier voor meer info

  3. #3
    Verbannen

    Reacties
    322
    05-12-2017

    Citaat Geplaatst door mohand_serieus Bekijk reactie
    wat ben jij een achterlijk ziek ventje.....

    leugens en een foto van een baby om medelijden te kweken.
    Ik ben het met je eens dat deze sahih hadith een leugen is. Kids en vrouwen omleggen heeft niks te maken met de islam.

  4. #4
    Bijna Lid

    Reacties
    396
    24-08-2017

    Citaat Geplaatst door Sociallife Bekijk reactie
    Ik ben het met je eens dat deze sahih hadith een leugen is. Kids en vrouwen omleggen heeft niks te maken met de islam.
    Waar heb jij gestudeerd ?
    En welke tak van de islam heb jij gestudeerd .

    Of zit je gewoon elke dag wat te Googlen .

  5. #5
    Verbannen

    Reacties
    322
    05-12-2017

    Citaat Geplaatst door diversen Bekijk reactie
    Waar heb jij gestudeerd ?
    En welke tak van de islam heb jij gestudeerd .

    Of zit je gewoon elke dag wat te Googlen .
    Koranwetenschappen aan de RUG.

  6. #6
    MVC Lid

    Reacties
    6.473
    18-06-2010

    Wat een blunder!

    De jaahil maftoon weet niet dat de Ulamaa van Sunnah Ijmaa hebben over het verbod op doelgericht doden van vrouwen en kinderen.

    Dat Hadith gaat over collateral damage, waarin kinderen gedood KUNNEN worden, per ongeluk - in nacht-aanvallen.

    Er staat niet dat je hen expres mag aanvallen!

    Citaat Geplaatst door Sociallife Bekijk reactie
    Bron hadith boek: Al-Bukhaari (3012) and Muslim (1745) narrated that as-Sa‘b ibn Jaththaamah said: The Prophet passed by me in al-Abwa’ or in Waddaan and was asked about night raids against the mushrikeen in which some of their women and children might be killed. He said: “They are of them.”
    Imam Muslim heeft deze hadith geplaats onder de hoofdstuk:

    ‏ ‏باب ‏جواز قتل النساء والصبيان في البيات من غير تعمد
    "Hoofdstuk: Het toegestaan van het doden van vrouwen en kinderen tijdens nachtaanvallen, zolang het niet expres gebeurt".

    Dus het gaat niet over doelgericht doden van vrouwen en kinderen, maar alleen als zij niet onderscheden kunnen worden en per ongeluk gebeurt.

    Ibn Hajar (825H) schreef in zijn uitleg van Bukhari ["Fath Al-Baari", 6/147]:

    وليس المراد إباحة قتلهم بطريق القصد إليهم ، بل المراد إذا لم يمكن الوصول إلى الآباء إلا بوطء الذرية فإذا أصيبوا لاختلاطهم بهم جاز قتلهم
    "De bedoeling hiervan is niet dat zij expres gedood mogen worden, maar het betekent dat als zij absoluut niet onweken kunnen worden en toch gedood zullen worden in een aanval, dan is dat toegestaan".


    An-Nawawi (676H) schreef in zijn uitleg van Muslim ["Sharh Sahih Muslim", 12/49]:

    والمراد إذا لم يتعمدوا من غير ضرورة, وأما الحديث السابق في النهي عن قتل النساء والصبيان فالمراد به إذا تميزوا
    "Wat hiermee bedoeld wordt is dat als zij per ongeluk worden gedoodt, en de hadith die hiervoor werd genoemd over het verbod op het doden van vrouwen en kinderen, dat gaat over het expres doden van hen".


  7. #7
    MVC Lid

    Reacties
    6.473
    18-06-2010

    Wegwezen nu ... en neem je zielige baby fototjes mee ... ga je ABC's leren!

  8. #8
    Verbannen

    Reacties
    322
    05-12-2017

    Citaat Geplaatst door Durani Bekijk reactie
    Wegwezen nu ... en neem je zielige baby fototjes mee ... ga je ABC's leren!
    Dat wat jij schrijft is niks anders dan een mening van bepaalde geleerde en meer ook niet. Bukhari is de nummer 1 hadith boek schrijven van de soennieten. Wel vreemd dat er soennieten zijn die hem dan ook tegenspreken.

  9. #9
    Bijna Lid

    Reacties
    10
    13-06-2018

    Citaat Geplaatst door Sociallife Bekijk reactie
    Dat wat jij schrijft is niks anders dan een mening van bepaalde geleerde en meer ook niet. Bukhari is de nummer 1 hadith boek schrijven van de soennieten. Wel vreemd dat er soennieten zijn die hem dan ook tegenspreken.
    atheïstlife, wat Durani heeft geschreven is niet zomaar een mening. er zijn 999987769999988789 hadiths waarin duidelijk staat dat het doden van kinderen, vrouwen, bejaarden, ongewapenden, dieren en planten in de oorlog verboden is, naast één hadith die dubbelzinnig is (ze zijn van hen) over één front die zelf ook dubbelzinnig is (is het nu al-Abwa’ of Waddaan?) en waarin nergens vermeld wordt dat er kinderen of vrouwen gedood werden.

    wegwezen nu ... en neem je zielige baby fototjes mee ... ga je ABC's leren!

  10. #10
    Verbannen

    Reacties
    2.548
    11-01-2016

    Citaat Geplaatst door Durani Bekijk reactie
    Wat een blunder!

    De jaahil maftoon weet niet dat de Ulamaa van Sunnah Ijmaa hebben over het verbod op doelgericht doden van vrouwen en kinderen.

    Dat Hadith gaat over collateral damage, waarin kinderen gedood KUNNEN worden, per ongeluk - in nacht-aanvallen.

    Er staat niet dat je hen expres mag aanvallen!



    Imam Muslim heeft deze hadith geplaats onder de hoofdstuk:

    ‏ ‏باب ‏جواز قتل النساء والصبيان في البيات من غير تعمد
    "Hoofdstuk: Het toegestaan van het doden van vrouwen en kinderen tijdens nachtaanvallen, zolang het niet expres gebeurt".

    Dus het gaat niet over doelgericht doden van vrouwen en kinderen, maar alleen als zij niet onderscheden kunnen worden en per ongeluk gebeurt.

    Ibn Hajar (825H) schreef in zijn uitleg van Bukhari ["Fath Al-Baari", 6/147]:

    وليس المراد إباحة قتلهم بطريق القصد إليهم ، بل المراد إذا لم يمكن الوصول إلى الآباء إلا بوطء الذرية فإذا أصيبوا لاختلاطهم بهم جاز قتلهم
    "De bedoeling hiervan is niet dat zij expres gedood mogen worden, maar het betekent dat als zij absoluut niet onweken kunnen worden en toch gedood zullen worden in een aanval, dan is dat toegestaan".


    An-Nawawi (676H) schreef in zijn uitleg van Muslim ["Sharh Sahih Muslim", 12/49]:

    والمراد إذا لم يتعمدوا من غير ضرورة, وأما الحديث السابق في النهي عن قتل النساء والصبيان فالمراد به إذا تميزوا
    "Wat hiermee bedoeld wordt is dat als zij per ongeluk worden gedoodt, en de hadith die hiervoor werd genoemd over het verbod op het doden van vrouwen en kinderen, dat gaat over het expres doden van hen".

    Klopt als een bus broer
    Maar los van dit, hadith die de satanic koraniet gebruikt van bukhari komt uit hoofdstuk jihad voor de Zaak van Allah
    Het gaat dus ook over heidense krijgers die door het land onheil en bederf zaaiden.
    Heel dat hoofdstuk gaat over strijd tegen onrechtvaardigheid, corruptie en tirannie (tirannen). Qur'an geeft daarover ook uitgebreid info en geboden.
    Dat kinderen en vrouwen van de betreffende onheilplegers in sommige situaties slachtoffers kunnen worden is id onvermijdelijk
    Satanic koraniet rukt zoals gewoonlijk alles uit zijn verband en context
    Glashelder!

    Klopt de hadith dan t.o.v de Qur'an?
    Jazeker, Allah heeft de profeet en alle moslims verplicht gesteld om ten aller tijden strijd te binden tegen elk vorm van onderdrukking, onrechtvaardigheid, corruptie en tirannie.
    Dat was ook één van de voornaamste taken waaraan de profeet en zijn trouwe metgezellen moesten voldoen.
    Wereldwijd onheilplegende tirannen en/of onheilplegende stammen die moorden, martelen, verkrachten, beroven/plunderen etc uitroeien.
    Om vrede, rust en harmonie te waarborgen was geweld gebruiken noodzakelijk en onvermijdelijk.
    Maar dat kun je satanic koraniet niet wijsmaken

  11. #11
    MVC Lid

    Reacties
    3.784
    14-10-2008

    @Sociallife: dus Noord-Korea hoeft alleen maar babies als human shield vastbinden aan hun tanks en alle Koranisten geven zich over in een oorlog. Paupersekte gekkies.

  12. #12
    MVC Lid

    Reacties
    498
    02-04-2018

    Citaat Geplaatst door khalif Bekijk reactie
    wat Durani heeft geschreven is niet zomaar een mening. er zijn 999987769999988789 hadiths waarin duidelijk staat dat het doden van kinderen, vrouwen, bejaarden, ongewapenden, dieren en planten in de oorlog verboden is, naast één hadith die dubbelzinnig is (ze zijn van hen) over één front die zelf ook dubbelzinnig is (is het nu al-Abwa’ of Waddaan?) en waarin nergens vermeld wordt dat er kinderen of vrouwen gedood werden.
    +

  13. #13
    MVC Lid

    Reacties
    498
    02-04-2018

    Citaat Geplaatst door Espirite Bekijk reactie
    Dat kinderen en vrouwen van de betreffende onheilplegers in sommige situaties slachtoffers kunnen worden is id onvermijdelijk
    hoe zo onvermijdelijk bro? ik heb nog nooit een authentieke overlevering gelezen waaruit blijkt dat de mushrikin kinderen meebrachten naar een oorlogskamp of oorlogsveld, en de hadith hierboven is inderdaad onduidelijk zoals onze bro khalif hierboven goed heeft opgemerkt.

    er is wel een overlevering die zegt dat de profeet de mindjaniq tegen atta2if heeft gebruikt, maar het is niet authentiek, en heel waarschijnlijk door een banu umayya kalief verzonnen om het gebruik van de mangonel goed te praten.

    doe aub niet zoals de oppervlakkige amateurs .. pegida .. pvv .. isis .. koranisten .. salafisten .. doen , kijk nooit naar 1 hadith of naar 1 aya alsof het op zichzelf staat ergens op een eilandje geïsoleerd van de rest van de wereld Koran, Hadiths, overleveringen, fiqh madhabs, context, omstandigheden, geschiedenis enz enz enz

    in de tijd van de profeet waren er geen moderne wapens en geen stadsoorlogen.

  14. #14
    Verbannen

    Reacties
    2.548
    11-01-2016

    Wegwezen nu ... en neem je zielige baby fototjes mee ... ga je ABC's leren!


  15. #15
    MVC Lid

    Reacties
    498
    02-04-2018

    Citaat Geplaatst door Crescent Bekijk reactie
    @Sociallife: dus Noord-Korea hoeft alleen maar babies als human shield vastbinden aan hun tanks en alle Koranisten geven zich over in een oorlog. Paupersekte gekkies.
    ik ben geen koranist bro maar zo'n geval is lastig, wat zou je doen? ik weet het echt niet. als ik president ben van het islamitische Zuid-Korea waar de wetgeving ingekaderd is door de islamitische rechtsleer en waar de grootste meerderheid vrome moslims zijn, en Noord-Korea komt ons op die manier aanvallen, dan moet oorlog de allerlaatste optie zijn. we moeten gaan praten en zien wat ze willen, en waarom ze aanvallen. je moet gaan vergelijken wat erger is, en als hun doel erger is dan oorlog en kijken of er andere opties zijn buiten het vernietigen van hun tanks.