De Holocaust was niet de eerste genocide door Duitsland

[Maquis]

In India is men dat ook niet vergeten gedurende 700 jaar door Arabische en Turkse stammen.

[MIT361]

De genocide op de niet-Turkse/islamitische burgers van het Osmaanse Rijk ook niet de eerste van Turken.
.

zullen we even vragen aan de armenen of ze hun archieven openen zodat wij erin kunnen kijken of alles wel klopt?

oh nee, ze geven zichzelf niet thuis..

krekelgeluid

[hoynon]

Goedpraten?

Ik vraag mij alleen af waarom bepaalde mensen hier continu beginnen over geweld, inpikken van land van andere volken als het de blanken/Europeanen/christenen betreft gedurende een paar eeuwen terwijl hun eigen verleden een overvloed van die daden laat zien meer dan 1000 jaar.

als dat niet goedpraten is, wat is het dan wel?
opdat het niet vergeten wordt en opgeslagen wordt in het collectieve geheugen van ons, onze kinderen en hun kinderen

[Maquis]

zullen we even vragen aan de armenen of ze hun archieven openen zodat wij erin kunnen kijken of alles wel klopt?

oh nee, ze geven zichzelf niet thuis..

krekelgeluid

Beetje moeilijk, De Armeense inderdanen zijn grotendeel uitgeroeid door hun Osmaanse landgenoten.
Net zoals overigens die andere niet-Turkse/islamitische volken.
Alle bezittingen van deze slachtoffers, hun agrische bedrijven, woningen, bedrijven, winkels enz.zijn toen ook in beslag genomen en ten goede gekomen aan Osmanen.
Dus archieven?

De archieven van de daders zijn toen zij zagen dat de ondergang nabij was en tribunalen, zijn in paniek vernietigd.
Maar net als bij de Nazi's ietsje later, niet grondig genoeg er is nog meer dan bewijs over van die genocide.
Zoals ook uit verslagen van hun boezemvrienden de Duitsers over die genociden.
Al die Osmanen die op schrift hebben gesteld hoe deze genocide tot stand is gekomen, grondig voorbereid en uitgevoerd.
Evenals al die buitenlandse correspondenten., ambassadepersoneel en personeel van de consulaten uit die tijd.

Zoals bv. eerst de mannen werden opgeroepen van deze volken om ten oorlog te gaan en toen werden afgeslacht met bajonetten door hun landgenoten.
Oude mannen, vrouwen en kinderen uit hun huizen werden gehaald en op een enorm lange dodenmars werden gesteld, zonder voor voedsel en drinken te zorgen.
Ook dat Duitsland, de boezemvrienden aanboden voor voedsel en drinken te zorgen, hetgeen werd afgewezen!
Ook toen de Amerikanen, aanboden voor proviand en drinken voor deze ter dood veroordeelden zonder proces te zorgen, ook dat werd afgewezen.
En dan nog roepen dat er geen genocide is gepleegd!
Z

[arqili]

In India is men dat ook niet vergeten gedurende 700 jaar door Arabische en Turkse stammen.

Je kampt met minderwaardigheidscomplex zo te zien dat je niet eens on-topic kan discussiëren

[MIT361]

Beetje moeilijk, De Armeense inderdanen zijn grotendeel uitgeroeid door hun Osmaanse landgenoten.
Net zoals overigens die andere niet-Turkse/islamitische volken.
Alle bezittingen van deze slachtoffers, hun agrische bedrijven, woningen, bedrijven, winkels enz.zijn toen ook in beslag genomen en ten goede gekomen aan Osmanen.
Dus archieven?

De archieven van de daders zijn toen zij zagen dat de ondergang nabij was en tribunalen, zijn in paniek vernietigd.
Maar net als bij de Nazi's ietsje later, niet grondig genoeg er is nog meer dan bewijs over van die genocide.
Zoals ook uit verslagen van hun boezemvrienden de Duitsers over die genociden.
Al die Osmanen die op schrift hebben gesteld hoe deze genocide tot stand is gekomen, grondig voorbereid en uitgevoerd.
Evenals al die buitenlandse correspondenten., ambassadepersoneel en personeel van de consulaten uit die tijd.

Zoals bv. eerst de mannen werden opgeroepen van deze volken om ten oorlog te gaan en toen werden afgeslacht met bajonetten door hun landgenoten.
Oude mannen, vrouwen en kinderen uit hun huizen werden gehaald en op een enorm lange dodenmars werden gesteld, zonder voor voedsel en drinken te zorgen.
Ook dat Duitsland, de boezemvrienden aanboden voor voedsel en drinken te zorgen, hetgeen werd afgewezen!
Ook toen de Amerikanen, aanboden voor proviand en drinken voor deze ter dood veroordeelden zonder proces te zorgen, ook dat werd afgewezen.
En dan nog roepen dat er geen genocide is gepleegd!
Z

zoals ik al zei, totaal geen bewijzen dan wat uit de lucht gegrepen indianenverhalen om een auschwitzje eruit te proberen te trekken voor wat zakcentjes

[hoynon]

zoals ik al zei, totaal geen bewijzen dan wat uit de lucht gegrepen indianenverhalen om een auschwitzje eruit te proberen te trekken voor wat zakcentjes

pure café praat

[Maquis]

zoals ik al zei, totaal geen bewijzen dan wat uit de lucht gegrepen indianenverhalen om een auschwitzje eruit te proberen te trekken voor wat zakcentjes

Nee hoor, bewijzen genoeg.
Staat gewoon op schrift.

[Habibi88]

In India is men dat ook niet vergeten gedurende 700 jaar door Arabische en Turkse stammen.

Nou zal ik dan maar?


Over de moordpartijen en genocides in Namibie horen we nooit
wat van de NOS en de main stream media!

[Habibi88]

zoals ik al zei, totaal geen bewijzen dan wat uit de lucht gegrepen indianenverhalen om een auschwitzje eruit te proberen te trekken voor wat zakcentjes

Je kunt alleen maar ontkennen. Je hebt totaal geen antwoorden
op die slot met bewijzen, die fotos die videos die telegrammen.
Je hebt helemaal niets in te brengen. Dan alleen maar ontkennen.
En als het ontkennen niet meer lukt, dan maar een complot er
tegen aan gooien.

[Habibi88]

De genocide op de niet-Turkse/islamitische burgers van het Osmaanse Rijk ook niet de eerste van Turken.
.

En zo is het maar net!

Maar genocides gepleegd door Turken of Moslims op christenen of anderen
zijn het probleem helemaal niet voor vele op dit forum.

Zoals altijd is de dader veel belangrijker dan het slachtoffer.
En in deze de daders en slachtoffers.

Is de dader wit en Europees dan is het een probleem!
Is de dader donker of zwart en niet Europees dan maakt het voor vele niet meer uit hier.

[Habibi88]

?
Namibie en Turkije
Wat voor storing heb jij in je hersenen?

Welke kabel is verkeerd verbonden of ontbreekt er.

Hypocriete opmerking.


Hoe vaak reageer je zelf niet off topic?

[Habibi88]

geschiedenis is geschreven door hallucinerende gefrustreerde onderdrukkers

Wow...
Wat een uitspraak.

Volgens mij heb je niet helemaal goed nagedacht over de consequenties van je uitspraak...
Zal ik eens wat voorbeelden plaatsen, waar je boos van wordt? En dan probeert je uitspraak aan te passen?

Denk eens na voordat je wat schrijft.

[MIT361]

Je kunt alleen maar ontkennen. Je hebt totaal geen antwoorden
op die slot met bewijzen, die fotos die videos die telegrammen.
Je hebt helemaal niets in te brengen. Dan alleen maar ontkennen.
En als het ontkennen niet meer lukt, dan maar een complot er
tegen aan gooien.

het is niet aan mij om het te ontkennen.. van mogen die terroristische schurken verdwijnen uit het aardse leven met hun laffe slachtpartijen op Turkse vrouwen en kinderen terwijl de mannen aan het front stonden om de imperialisten tegen te houden in het midden oosten en balkan..

maar zoals we weten zijn christelijken bezig om een slaatje eruit te halen en om hun sykes en pikot verdrag veilig te stellen..

gelukkig zijn er tenminste nog goede westerlingen die deze propaganda vernietigen met feiten..

The following quotation from Arnold Toynbee, British historian and co-author of the Blue Book, which is claimed to “leave no doubt about what was taking place”, clearly shows the extent of Armenian false propaganda and how they come up with fabricated evidence:

“…Yet at the very time when the agreement (Sykes-Picot Agreement) was being made, I was being employed by His Majesty’s Government in a ‘Blue Book’, which was duly published and distributed as war propaganda. The French Government made use of the Armenians in a different way. They promised to erect an autonomous Armenian state, under their aegis, in the Cilician part of their Anatolian Zone and the promise brought them several thousand Armenian volunteers, most of whom were enrolled in the Legion d’Orient and served for the rest of the War” (Toynbee, Arnold J., The Western Question in Greece and Turkey, Howard Fertig, Inc. Edition, New York, 1970).

https://www.newstatesman.com/world-a...menia-genocide

[MIT361]

In 2005, Turkey proposed to Armenia the establishment of a Joint History Commission, which will be composed of historians and experts from both sides and third parties in order to study the events of 1915 in their historical context and share the findings with the international public. The fact that this proposal is yet to receive a positive answer from the Armenian authorities, when considered together with their rejection to open all the relevant archives to the historians, gives a clear idea about their confidence in what they claim. On the contrary, Turkey has no reason to be afraid of its past and is ready to accept whatever the findings of this proposed commission will be.

*krekelgeluid*