Bekijk volle/desktop versie : Vanaf vandaag is het VERBODEN!!



Pagina's : [1] 2

05-06-2003, 21:58
Het islamitische kennis-niveau op deze site is extreem laag. Zo laag dat men niet eens weet waarom hij/zij het bericht geplaats heeft.

Wat mij opvalt zijn de discussies over hoog-geleerden (ik hoef geen namen te noemen maar de onderwerpen gaan vaak over selefies, qortobies, is hij moslim of geen moslim...etc...).
Ik wil jullie allemaal van harte meedelen dat wij nog lang niet het niveau hebben bereikt om over bepaalde groepen te discussieren/beoordelen. Wij hebben namelijk andere dingen te doen zoals het leren "verrichten van het gebed", het lezen/leren van de Qor'an/ Du'aa's...etc..

Graag verzoek ik daarom iedereen die zich op deze site laat verschijnen geen berichten te plaatsen over buitengewone moeilijk te beoordelen kwesties. Wees daarom geen ezel maar ook weer geen koe...

06-06-2003, 10:27


Ach jaa broeder, ik denk niet dat men zich hier aan gaat houden. Het lijkt net of zij gevoedt worden met dergelijke discussies. Wa Allahou a3lem, sommige vermoedens zijn zondes!


Moge Allah ons tot Zijn gehoorzaamheid leiden inchAllah!
(AMEEN)

06-06-2003, 18:26

Citaat:
Origineel gepost door Germen
Deze stelling bewijst duidleijk dat de soennitsiche benadering van de islam failliet is.
Immers: de koran kan volgens de soennieten niet zonder meer begrepen worden => hadith.
Hadith idem. => geleerden.
Geleerden idem. => uitleggers van geleerden.

Waarom is de Koran al-Karim niet voldoende?
Lees,

16:43. En Wij zonden vóór u, slechts mannen aan wie Wij een openbaring gaven - 4. En uw roem niet verheven?

Wij erkennen die roem....

Het leven van de Profeet vrede zij met hem is bij ons bekend.
De geschiedenis van de islam.
Van de openbaring van de verzen.
Wij eren de Profeet vrede zij met hem
Spreken met respect van hem
Erkennen zijn uitleg van de boodschap etc.

Jij doet net alsof je geknikkerd hebt met hem vrede zij met hem...Maak maar een topic over zijn vrede zij met hem leven....Gaan we je allemaal uitlachen...

07-06-2003, 11:19

Citaat:
Origineel gepost door Naasihon2ameen
Het islamitische kennis-niveau op deze site is extreem laag. Zo laag dat men niet eens weet waarom hij/zij het bericht geplaats heeft.

Wat mij opvalt zijn de discussies over hoog-geleerden (ik hoef geen namen te noemen maar de onderwerpen gaan vaak over selefies, qortobies, is hij moslim of geen moslim...etc...).
Ik wil jullie allemaal van harte meedelen dat wij nog lang niet het niveau hebben bereikt om over bepaalde groepen te discussieren/beoordelen. Wij hebben namelijk andere dingen te doen zoals het leren "verrichten van het gebed", het lezen/leren van de Qor'an/ Du'aa's...etc..

Graag verzoek ik daarom iedereen die zich op deze site laat verschijnen geen berichten te plaatsen over buitengewone moeilijk te beoordelen kwesties. Wees daarom geen ezel maar ook weer geen koe...
oef daar heb je helemaal gelijk in .......maar ik geef toe dat ik in het verleden...ook artikels plaatste...terwijl ik daar helemaal niets van wist .....maar ik ben daar ook zelf 8ter gekomen....dat ik het beter niet kan doen als ik daar niet zoveel kennis over heb op sommige onderwerpen....

Maar vertel es...hoe moeten we het dan aanpakken....want dit is een topic over Islam.....en aangezien de meerderheid hier weinig kennis heeft over de islaam !

Salamoe alaikoem wa rahmatullahu wa barakatuhu

07-06-2003, 16:31



Citaat:
Origineel gepost door Germen
Deze stelling bewijst duidleijk dat de soennitsiche benadering van de islam failliet is.
Immers: de koran kan volgens de soennieten niet zonder meer begrepen worden => hadith.
Hadith idem. => geleerden.
Geleerden idem. => uitleggers van geleerden.

Waarom is de Koran al-Karim niet voldoende?
Lees,

16:43. En Wij zonden vóór u, slechts mannen aan wie Wij een openbaring gaven -
2) Ik bescherm de naam en reputatie van de Profeet door te ontkennen dat de lasterpraat over hem waar is. Ik zei en zeg dat de Profeet een goede Moslim en een goed mens was. Jij en je soennitische broeders en zusters hebben jullie mond vol met "vrede zij met hem" en dergelijke betekenisloze frasen terwijl jullie de nagedachtenis van hem belasteren met perversiteiten en oorlogsmisdaden. Nou, wie spreekt in vrede over hem? .[/QUOTE]

Wij hebben zeker onze mond daarmee vol, aangezien dit van Allah komt....

Als je Koran voldoende vond had je deze verzen ook nageleefd...

33:56. [SIZE=4]Allah en Zijn engelen zenden zegeningen over de profeet. O, gij die gelooft, zendt zegeningen over hem en wenst hem vrede met alle eerbied toe. [/SIZE]

57. Betreffende hen, die Allah en Zijn boodschapper lastig vallen, Allah heeft hen in deze wereld en in het Hiernamaals vervloekt en heeft een vernederende straf voor hen bereid

Wie ooit Germaan vrede heeft horen uitspreken over de Profeet vrede zij met hem vind ik knap.....

Grappig man....Volgens mij weet jij niets van de ahadieths en volg je blind je leiders....


Citaat:
3) Inderdaad! Dus ik zou me maar flink zorgen maken als ik jou was.
Hahahahahah, waarop reageerde je ?


Citaat:
4) Roem? De Koran bewijst de Profeet alle eer ja. De hadith maakt van hem een perverse tiran. [/B]
Jij niet aangezien je vers 33:56 niet naleeft.....Weer een bewijs dat je de Koran niet navolgt. Bedankt.

Ik zei eerder, de uitdaging blijft staan;

94. De Expansie (Asj-Sjarh)

In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.

1. Hebben Wij uw borst niet voor u verruimd?

2. En uw last niet van u weggenomen?

3. Die uw rug bezwaarde?

[SIZE=4]4. En uw roem niet verheven?

Wij erkennen die roem....

Het leven van de Profeet vrede zij met hem is bij ons bekend.
De geschiedenis van de islam.
Van de openbaring van de verzen.
Wij eren de Profeet vrede zij met hem
Spreken met respect van hem
Erkennen zijn uitleg van de boodschap etc.

Jij doet net alsof je geknikkerd hebt met hem vrede zij met hem...Maak maar een topic over zijn vrede zij met hem leven....Gaan we je allemaal uitlachen...

07-06-2003, 16:32

Citaat:
Origineel gepost door Germen
Hoe aanpakken? Geen artikels plaatsen, geen geleerden napraten maar zelf nadenken.
Jij knipt en plakt zelf letterlijk van http://www.monoloogist.nl

08-06-2003, 02:39
german wat heb je met slaven, je blijf die woord steeds gebruiken moet je niet met iets nieuws komen. in plaats van dezelfde Ahadith's hier plaatsen.hier kan je niemand overtuigen met je onzin dus probeer ergens anders,ik geef je wel nihil kans dat je niet slaagt,Quran en De hadith gaan samen en voor altijd en jij kan het niet tegenhouden.
helaas pindakaas

10-06-2003, 12:35
Het "niet" plaatsen van artikelen is zeker niet de oplossing voor dit probleem. Sterker nog, je bent verplicht het een en ander te plaatsen zodat anderen hiervan wijzer worden. Doe je dit niet dan ben je strafbaar. Het probleem is alleen: wat mag je plaatsen en wat niet/wat moet je nu plaatsen en wat kan later? De geleerden hebben ooit gezegd dat je de priotiteiten-leer moet toepassen. Dit houdt gemakshalve in dat je bij 1 begint en dan naar 2,3,4,..... gaat. Een leerzame voorbeeld: je discusseert over het volledig of gedeeltelijk scheren van de snor, terwijl je niet eens weet wat islaam of iemaan is (om maar een v.b. te noemen).

Doe kennis op want wat je nu zaait zul je nu en later oogsten.

11-06-2003, 13:01
He vrienden...allemaal leuk en aardig wat jullie aan het discussieren zijn maar doe dat ergens anders...

11-06-2003, 18:08

Citaat:
Origineel gepost door Germen
Ridouan, je draait r weer omheen (zoals je wel vaker doet)....

1) De opvatting dat er voor de koran eerdere openbaringen zijn neergezonden is niet raar, het staat meermalen in de Koran.
Ook de opvatting dat deze eerdere openbaringen het Boek van Allah zijn is evenmin raar, want ondersteund in de Koran. Misschien raar voor soennieten. Wel, ik vind ook een paar dingen raar in jullie soennah...
Ok in dit vers wordt het nog eens bevestigd. mannen die de Vermanign eerder bezaten... dus Mozes en Jezus. Lezen is een kunst he....

2) Als historische figuur is Mohammed van een zeer grote statuur. De hadith zijn niet noodzakelijk voor het eerbewijs aan hem. Integendeel.
Mijn mening over inhoudsloze formules als vzmh ken je.

3) Op jou aanhalign van het koranvers in kwestie.

4) Zie 2.
Nu plak je het in mn reply en kijk dan....Rar ra, waar gaat onze discussie man op in....Niets.....Deze discussiemanier is duidelijk een vlucht....Plak het er maar in....Dan kan iedereen het zien..P.s leer lezen,je pikt bij punt 1 mijn visie, maar vermijdt de vermaning....


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Deze stelling bewijst duidleijk dat de soennitsiche benadering van de islam failliet is.
Immers: de koran kan volgens de soennieten niet zonder meer begrepen worden => hadith.
Hadith idem. => geleerden.
Geleerden idem. => uitleggers van geleerden.

Waarom is de Koran al-Karim niet voldoende?
Lees,

16:43. En Wij zonden vóór u, slechts mannen aan wie Wij een openbaring gaven -
2) Ik bescherm de naam en reputatie van de Profeet door te ontkennen dat de lasterpraat over hem waar is. Ik zei en zeg dat de Profeet een goede Moslim en een goed mens was. Jij en je soennitische broeders en zusters hebben jullie mond vol met "vrede zij met hem" en dergelijke betekenisloze frasen terwijl jullie de nagedachtenis van hem belasteren met perversiteiten en oorlogsmisdaden. Nou, wie spreekt in vrede over hem? .[/QUOTE]

Wij hebben zeker onze mond daarmee vol, aangezien dit van Allah komt....

Als je Koran voldoende vond had je deze verzen ook nageleefd...

33:56. [SIZE=4]Allah en Zijn engelen zenden zegeningen over de profeet. O, gij die gelooft, zendt zegeningen over hem en wenst hem vrede met alle eerbied toe. [/SIZE]

57. Betreffende hen, die Allah en Zijn boodschapper lastig vallen, Allah heeft hen in deze wereld en in het Hiernamaals vervloekt en heeft een vernederende straf voor hen bereid

Wie ooit Germaan vrede heeft horen uitspreken over de Profeet vrede zij met hem vind ik knap.....

Grappig man....Volgens mij weet jij niets van de ahadieths en volg je blind je leiders....


Citaat:
3) Inderdaad! Dus ik zou me maar flink zorgen maken als ik jou was.
Hahahahahah, waarop reageerde je ?


Citaat:
4) Roem? De Koran bewijst de Profeet alle eer ja. De hadith maakt van hem een perverse tiran. [/B]
Jij niet aangezien je vers 33:56 niet naleeft.....Weer een bewijs dat je de Koran niet navolgt. Bedankt.

Ik zei eerder, de uitdaging blijft staan;

94. De Expansie (Asj-Sjarh)

In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.

1. Hebben Wij uw borst niet voor u verruimd?

2. En uw last niet van u weggenomen?

3. Die uw rug bezwaarde?

[SIZE=4]4. En uw roem niet verheven?

Wij erkennen die roem....

Het leven van de Profeet vrede zij met hem is bij ons bekend.
De geschiedenis van de islam.
Van de openbaring van de verzen.
Wij eren de Profeet vrede zij met hem
Spreken met respect van hem
Erkennen zijn uitleg van de boodschap etc.

Jij doet net alsof je geknikkerd hebt met hem vrede zij met hem...Maak maar een topic over zijn vrede zij met hem leven....Gaan we je allemaal uitlachen...

15-06-2003, 03:35
Je was dit topic vergeten.......


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Ridouan, je draait r weer omheen (zoals je wel vaker doet)....

1) De opvatting dat er voor de koran eerdere openbaringen zijn neergezonden is niet raar, het staat meermalen in de Koran.
Ook de opvatting dat deze eerdere openbaringen het Boek van Allah zijn is evenmin raar, want ondersteund in de Koran. Misschien raar voor soennieten. Wel, ik vind ook een paar dingen raar in jullie soennah...
Ok in dit vers wordt het nog eens bevestigd. mannen die de Vermanign eerder bezaten... dus Mozes en Jezus. Lezen is een kunst he....

2) Als historische figuur is Mohammed van een zeer grote statuur. De hadith zijn niet noodzakelijk voor het eerbewijs aan hem. Integendeel.
Mijn mening over inhoudsloze formules als vzmh ken je.

3) Op jou aanhalign van het koranvers in kwestie.

4) Zie 2.
Nu plak je het in mn reply en kijk dan....Rar ra, waar gaat onze discussie man op in....Niets.....Deze discussiemanier is duidelijk een vlucht....Plak het er maar in....Dan kan iedereen het zien..P.s leer lezen,je pikt bij punt 1 mijn visie, maar vermijdt de vermaning....


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Deze stelling bewijst duidleijk dat de soennitsiche benadering van de islam failliet is.
Immers: de koran kan volgens de soennieten niet zonder meer begrepen worden => hadith.
Hadith idem. => geleerden.
Geleerden idem. => uitleggers van geleerden.

Waarom is de Koran al-Karim niet voldoende?
Lees,

16:43. En Wij zonden vóór u, slechts mannen aan wie Wij een openbaring gaven -
2) Ik bescherm de naam en reputatie van de Profeet door te ontkennen dat de lasterpraat over hem waar is. Ik zei en zeg dat de Profeet een goede Moslim en een goed mens was. Jij en je soennitische broeders en zusters hebben jullie mond vol met "vrede zij met hem" en dergelijke betekenisloze frasen terwijl jullie de nagedachtenis van hem belasteren met perversiteiten en oorlogsmisdaden. Nou, wie spreekt in vrede over hem? .[/QUOTE]

Wij hebben zeker onze mond daarmee vol, aangezien dit van Allah komt....

Als je Koran voldoende vond had je deze verzen ook nageleefd...

33:56. [SIZE=4]Allah en Zijn engelen zenden zegeningen over de profeet. O, gij die gelooft, zendt zegeningen over hem en wenst hem vrede met alle eerbied toe. [/SIZE]

57. Betreffende hen, die Allah en Zijn boodschapper lastig vallen, Allah heeft hen in deze wereld en in het Hiernamaals vervloekt en heeft een vernederende straf voor hen bereid

Wie ooit Germaan vrede heeft horen uitspreken over de Profeet vrede zij met hem vind ik knap.....

Grappig man....Volgens mij weet jij niets van de ahadieths en volg je blind je leiders....


Citaat:
3) Inderdaad! Dus ik zou me maar flink zorgen maken als ik jou was.
Hahahahahah, waarop reageerde je ?


Citaat:
4) Roem? De Koran bewijst de Profeet alle eer ja. De hadith maakt van hem een perverse tiran. [/B]
Jij niet aangezien je vers 33:56 niet naleeft.....Weer een bewijs dat je de Koran niet navolgt. Bedankt.

Ik zei eerder, de uitdaging blijft staan;

94. De Expansie (Asj-Sjarh)

In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.

1. Hebben Wij uw borst niet voor u verruimd?

2. En uw last niet van u weggenomen?

3. Die uw rug bezwaarde?

[SIZE=4]4. En uw roem niet verheven?

Wij erkennen die roem....

Het leven van de Profeet vrede zij met hem is bij ons bekend.
De geschiedenis van de islam.
Van de openbaring van de verzen.
Wij eren de Profeet vrede zij met hem
Spreken met respect van hem
Erkennen zijn uitleg van de boodschap etc.

Jij doet net alsof je geknikkerd hebt met hem vrede zij met hem...Maak maar een topic over zijn vrede zij met hem leven....Gaan we je allemaal uitlachen...

15-06-2003, 22:36
Je was dit topic vergeten.......


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Ridouan, je draait r weer omheen (zoals je wel vaker doet)....

1) De opvatting dat er voor de koran eerdere openbaringen zijn neergezonden is niet raar, het staat meermalen in de Koran.
Ook de opvatting dat deze eerdere openbaringen het Boek van Allah zijn is evenmin raar, want ondersteund in de Koran. Misschien raar voor soennieten. Wel, ik vind ook een paar dingen raar in jullie soennah...
Ok in dit vers wordt het nog eens bevestigd. mannen die de Vermanign eerder bezaten... dus Mozes en Jezus. Lezen is een kunst he....

2) Als historische figuur is Mohammed van een zeer grote statuur. De hadith zijn niet noodzakelijk voor het eerbewijs aan hem. Integendeel.
Mijn mening over inhoudsloze formules als vzmh ken je.

3) Op jou aanhalign van het koranvers in kwestie.

4) Zie 2.
Nu plak je het in mn reply en kijk dan....Rar ra, waar gaat onze discussie man op in....Niets.....Deze discussiemanier is duidelijk een vlucht....Plak het er maar in....Dan kan iedereen het zien..P.s leer lezen,je pikt bij punt 1 mijn visie, maar vermijdt de vermaning....


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Deze stelling bewijst duidleijk dat de soennitsiche benadering van de islam failliet is.
Immers: de koran kan volgens de soennieten niet zonder meer begrepen worden => hadith.
Hadith idem. => geleerden.
Geleerden idem. => uitleggers van geleerden.

Waarom is de Koran al-Karim niet voldoende?
Lees,

16:43. En Wij zonden vóór u, slechts mannen aan wie Wij een openbaring gaven -
2) Ik bescherm de naam en reputatie van de Profeet door te ontkennen dat de lasterpraat over hem waar is. Ik zei en zeg dat de Profeet een goede Moslim en een goed mens was. Jij en je soennitische broeders en zusters hebben jullie mond vol met "vrede zij met hem" en dergelijke betekenisloze frasen terwijl jullie de nagedachtenis van hem belasteren met perversiteiten en oorlogsmisdaden. Nou, wie spreekt in vrede over hem? .[/QUOTE]

Wij hebben zeker onze mond daarmee vol, aangezien dit van Allah komt....

Als je Koran voldoende vond had je deze verzen ook nageleefd...

33:56. [SIZE=4]Allah en Zijn engelen zenden zegeningen over de profeet. O, gij die gelooft, zendt zegeningen over hem en wenst hem vrede met alle eerbied toe. [/SIZE]

57. Betreffende hen, die Allah en Zijn boodschapper lastig vallen, Allah heeft hen in deze wereld en in het Hiernamaals vervloekt en heeft een vernederende straf voor hen bereid

Wie ooit Germaan vrede heeft horen uitspreken over de Profeet vrede zij met hem vind ik knap.....

Grappig man....Volgens mij weet jij niets van de ahadieths en volg je blind je leiders....


Citaat:
3) Inderdaad! Dus ik zou me maar flink zorgen maken als ik jou was.
Hahahahahah, waarop reageerde je ?


Citaat:
4) Roem? De Koran bewijst de Profeet alle eer ja. De hadith maakt van hem een perverse tiran. [/B]
Jij niet aangezien je vers 33:56 niet naleeft.....Weer een bewijs dat je de Koran niet navolgt. Bedankt.

Ik zei eerder, de uitdaging blijft staan;

94. De Expansie (Asj-Sjarh)

In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.

1. Hebben Wij uw borst niet voor u verruimd?

2. En uw last niet van u weggenomen?

3. Die uw rug bezwaarde?

[SIZE=4]4. En uw roem niet verheven?

Wij erkennen die roem....

Het leven van de Profeet vrede zij met hem is bij ons bekend.
De geschiedenis van de islam.
Van de openbaring van de verzen.
Wij eren de Profeet vrede zij met hem
Spreken met respect van hem
Erkennen zijn uitleg van de boodschap etc.

Jij doet net alsof je geknikkerd hebt met hem vrede zij met hem...Maak maar een topic over zijn vrede zij met hem leven....Gaan we je allemaal uitlachen...

16-06-2003, 19:58



Citaat:
Origineel gepost door Germen
Wat een spammer.... zal de beheerder van dit forum wel blij mee zijn.
Wat een lafaard, doet pijn he......En dan keihard krijsen op het topic over slavernij....Aparte vent...Hoogmoed...Hier....De rest ontvlucht je steeds lafaard.....2 hele posts...Als je wil pka ik ze hierachter...Conclusie je bent laf en een stoker...Want ik reageer op alles, als je mij mijn recht geeft en qoute....Daar stop je ineens mee.....

Je was dit topic vergeten.......


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Ridouan, je draait r weer omheen (zoals je wel vaker doet)....

1) De opvatting dat er voor de koran eerdere openbaringen zijn neergezonden is niet raar, het staat meermalen in de Koran.
Ook de opvatting dat deze eerdere openbaringen het Boek van Allah zijn is evenmin raar, want ondersteund in de Koran. Misschien raar voor soennieten. Wel, ik vind ook een paar dingen raar in jullie soennah...
Ok in dit vers wordt het nog eens bevestigd. mannen die de Vermanign eerder bezaten... dus Mozes en Jezus. Lezen is een kunst he....

2) Als historische figuur is Mohammed van een zeer grote statuur. De hadith zijn niet noodzakelijk voor het eerbewijs aan hem. Integendeel.
Mijn mening over inhoudsloze formules als vzmh ken je.

3) Op jou aanhalign van het koranvers in kwestie.

4) Zie 2.
Nu plak je het in mn reply en kijk dan....Rar ra, waar gaat onze discussie man op in....Niets.....Deze discussiemanier is duidelijk een vlucht....Plak het er maar in....Dan kan iedereen het zien..P.s leer lezen,je pikt bij punt 1 mijn visie, maar vermijdt de vermaning....


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Deze stelling bewijst duidleijk dat de soennitsiche benadering van de islam failliet is.
Immers: de koran kan volgens de soennieten niet zonder meer begrepen worden => hadith.
Hadith idem. => geleerden.
Geleerden idem. => uitleggers van geleerden.

Waarom is de Koran al-Karim niet voldoende?
Lees,

16:43. En Wij zonden vóór u, slechts mannen aan wie Wij een openbaring gaven -
2) Ik bescherm de naam en reputatie van de Profeet door te ontkennen dat de lasterpraat over hem waar is. Ik zei en zeg dat de Profeet een goede Moslim en een goed mens was. Jij en je soennitische broeders en zusters hebben jullie mond vol met "vrede zij met hem" en dergelijke betekenisloze frasen terwijl jullie de nagedachtenis van hem belasteren met perversiteiten en oorlogsmisdaden. Nou, wie spreekt in vrede over hem? .[/QUOTE]

Wij hebben zeker onze mond daarmee vol, aangezien dit van Allah komt....

Als je Koran voldoende vond had je deze verzen ook nageleefd...

33:56. [SIZE=4]Allah en Zijn engelen zenden zegeningen over de profeet. O, gij die gelooft, zendt zegeningen over hem en wenst hem vrede met alle eerbied toe. [/SIZE]

57. Betreffende hen, die Allah en Zijn boodschapper lastig vallen, Allah heeft hen in deze wereld en in het Hiernamaals vervloekt en heeft een vernederende straf voor hen bereid

Wie ooit Germaan vrede heeft horen uitspreken over de Profeet vrede zij met hem vind ik knap.....

Grappig man....Volgens mij weet jij niets van de ahadieths en volg je blind je leiders....


Citaat:
3) Inderdaad! Dus ik zou me maar flink zorgen maken als ik jou was.
Hahahahahah, waarop reageerde je ?


Citaat:
4) Roem? De Koran bewijst de Profeet alle eer ja. De hadith maakt van hem een perverse tiran. [/B]
Jij niet aangezien je vers 33:56 niet naleeft.....Weer een bewijs dat je de Koran niet navolgt. Bedankt.

Ik zei eerder, de uitdaging blijft staan;

94. De Expansie (Asj-Sjarh)

In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.

1. Hebben Wij uw borst niet voor u verruimd?

2. En uw last niet van u weggenomen?

3. Die uw rug bezwaarde?

[SIZE=4]4. En uw roem niet verheven?

Wij erkennen die roem....

Het leven van de Profeet vrede zij met hem is bij ons bekend.
De geschiedenis van de islam.
Van de openbaring van de verzen.
Wij eren de Profeet vrede zij met hem
Spreken met respect van hem
Erkennen zijn uitleg van de boodschap etc.

Jij doet net alsof je geknikkerd hebt met hem vrede zij met hem...Maak maar een topic over zijn vrede zij met hem leven....Gaan we je allemaal uitlachen...

18-06-2003, 00:06

Citaat:
Origineel gepost door Germen
verschil tussen openbaringen en de vermaning. ....Ik plak mn stuk nog een keer, want dit is echt smerig.....

Plak je bagger er maar in...en kijk uit, als je probeert weer zaken te verdraaien pak ik je !!!!!

Kapisch ?

Mooi !!!!!!!!

18-06-2003, 00:10
Vooheen klaagde onze Germaan dat hij nu wel reageerde en inhoudelijk wilde discussieren....

Kijk zelf maar...Vergelijk zijn geqoute stuk met mijn uitleg en typwerk over 16:43......


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Wat een spammer.... zal de beheerder van dit forum wel blij mee zijn.
Wat een lafaard, doet pijn he......En dan keihard krijsen op het topic over slavernij....Aparte vent...Hoogmoed...Hier....De rest ontvlucht je steeds lafaard.....2 hele posts...Als je wil pka ik ze hierachter...Conclusie je bent laf en een stoker...Want ik reageer op alles, als je mij mijn recht geeft en qoute....Daar stop je ineens mee.....

Je was dit topic vergeten.......


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Ridouan, je draait r weer omheen (zoals je wel vaker doet)....

1) De opvatting dat er voor de koran eerdere openbaringen zijn neergezonden is niet raar, het staat meermalen in de Koran.
Ook de opvatting dat deze eerdere openbaringen het Boek van Allah zijn is evenmin raar, want ondersteund in de Koran. Misschien raar voor soennieten. Wel, ik vind ook een paar dingen raar in jullie soennah...
Ok in dit vers wordt het nog eens bevestigd. mannen die de Vermanign eerder bezaten... dus Mozes en Jezus. Lezen is een kunst he....

2) Als historische figuur is Mohammed van een zeer grote statuur. De hadith zijn niet noodzakelijk voor het eerbewijs aan hem. Integendeel.
Mijn mening over inhoudsloze formules als vzmh ken je.

3) Op jou aanhalign van het koranvers in kwestie.

4) Zie 2.
Nu plak je het in mn reply en kijk dan....Rar ra, waar gaat onze discussie man op in....Niets.....Deze discussiemanier is duidelijk een vlucht....Plak het er maar in....Dan kan iedereen het zien..P.s leer lezen,je pikt bij punt 1 mijn visie, maar vermijdt de vermaning....


Citaat:
Origineel gepost door Germen
Deze stelling bewijst duidleijk dat de soennitsiche benadering van de islam failliet is.
Immers: de koran kan volgens de soennieten niet zonder meer begrepen worden => hadith.
Hadith idem. => geleerden.
Geleerden idem. => uitleggers van geleerden.

Waarom is de Koran al-Karim niet voldoende?
Lees,

16:43. En Wij zonden vóór u, slechts mannen aan wie Wij een openbaring gaven -
2) Ik bescherm de naam en reputatie van de Profeet door te ontkennen dat de lasterpraat over hem waar is. Ik zei en zeg dat de Profeet een goede Moslim en een goed mens was. Jij en je soennitische broeders en zusters hebben jullie mond vol met "vrede zij met hem" en dergelijke betekenisloze frasen terwijl jullie de nagedachtenis van hem belasteren met perversiteiten en oorlogsmisdaden. Nou, wie spreekt in vrede over hem? .[/QUOTE]

Wij hebben zeker onze mond daarmee vol, aangezien dit van Allah komt....

Als je Koran voldoende vond had je deze verzen ook nageleefd...

33:56. [SIZE=4]Allah en Zijn engelen zenden zegeningen over de profeet. O, gij die gelooft, zendt zegeningen over hem en wenst hem vrede met alle eerbied toe. [/SIZE]

57. Betreffende hen, die Allah en Zijn boodschapper lastig vallen, Allah heeft hen in deze wereld en in het Hiernamaals vervloekt en heeft een vernederende straf voor hen bereid

Wie ooit Germaan vrede heeft horen uitspreken over de Profeet vrede zij met hem vind ik knap.....

Grappig man....Volgens mij weet jij niets van de ahadieths en volg je blind je leiders....


Citaat:
3) Inderdaad! Dus ik zou me maar flink zorgen maken als ik jou was.
Hahahahahah, waarop reageerde je ?


Citaat:
4) Roem? De Koran bewijst de Profeet alle eer ja. De hadith maakt van hem een perverse tiran. [/B]
Jij niet aangezien je vers 33:56 niet naleeft.....Weer een bewijs dat je de Koran niet navolgt. Bedankt.

Ik zei eerder, de uitdaging blijft staan;

94. De Expansie (Asj-Sjarh)

In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.

1. Hebben Wij uw borst niet voor u verruimd?

2. En uw last niet van u weggenomen?

3. Die uw rug bezwaarde?

[SIZE=4]4. En uw roem niet verheven?

Wij erkennen die roem....

Het leven van de Profeet vrede zij met hem is bij ons bekend.
De geschiedenis van de islam.
Van de openbaring van de verzen.
Wij eren de Profeet vrede zij met hem
Spreken met respect van hem
Erkennen zijn uitleg van de boodschap etc.

Jij doet net alsof je geknikkerd hebt met hem vrede zij met hem...Maak maar een topic over zijn vrede zij met hem leven....Gaan we je allemaal uitlachen...

Pagina's : [1] 2