Dhauhara
05-06-2006, 15:15
Bron http://www.al-yaqeen.com
Misverstanden over de Islam
Beste Joke,
Hierbij treft u een repliek op uw laatste schrijven. Ik hoop dat u er wat aan zult hebben.
Veel leesplezier!
Citaat uit uw tekst:
Dank voor uw e-mail. Ik begrijp eigenlijk niet waarom u mij Koran- N.T. en O.T. teksten zendt. Mijn punt was dat de Islam zich schuldig gemaakt heeft aan grootschalig plagiaat uit twee bestaande monotheistische religies (Christendom en Judaisme) het Spirituele Erfgoed van die religies verdraait heeft t.b.v. de Islam; en een enorme blasphemy pleegde door de God van het Christendom (Jezus-Christus) als 'een profeet' in de Koran te degraderen met de bedóeling het Christendom te schofferen zoals bevestigd door 'Allah' in de Koran waarin hij Joden en christenen openlijk vervloekt. Dat mag toch een 'beetje' vreemd geacht worden voor een Allah die claimt uit de Abrahamic (Judaisme van de Joden) voortgekomen te zijn.
Antwoord:
Over plagiaat gesproken wil ik u vertellen dat dit de grootste onzin is die u kunt vertellen, omdat:
1. de KERN van de boodschap van de Koran "het zuivere monotheïsme" in strijd is met de veelgodendienst van het christendom: naast God worden Jezus, Maria, en nog veel andere heiligen aangeroepen en dus aanbeden, hetgeen in de zuivere Islam (zoals die door de metgezellen en de vrome voorgangers werd beleden) volstrekt verboden is; het christendom is dus zeker geen monotheistische religie! Het toekennen van een zoon aan god is volstrekt verboden volgens een monotheïstische religie omdat een zoon van God logischerwijs een GOD moet zijn; het is onacceptabel dat de Schepper een deelgenoot naast zich kan hebben, of het nu een zoon is of een heilige of een planeet e.d.. U moet een keertje gaan kijken hoeveel beelden uw kerk bevat. Abraham (de monotheïst) heeft juist de beelden van de afgodendienaren kapot gemaakt. Wat voor het christendom geldt, geldt ook voor het jodendom.
2. De sharia wijkt heel veel af van de bijbelse wet. Lees wat de bijbel zegt over de omgang met vrouwen tijdens menstuatieperiode; de vrouw mag niet eens in de buurt van de man komen. Bovendien moet zij zich kaalscheren, tenzij ze niet mooi is. Geen erfenis, enz...
3. U beweert dat de Profeet Mohammed plagiaat heeft gepleegd, enkel omdat u niet in hem gelooft. Hiermee geeft u de joden het recht om Jezus te verloochenen en hem voor een bastaard uit te maken en zijn moeder voor een xxxx (verheven zijn zij boven hun beschuldigingen). Want u gebruikt hier dezelfde gronden die zij gebruikten. Ze accepteerden hem niet alleen maar omdat ze dat niet wilden, zonder gegronde redenen. Hoogmoed is de enige grond die ze hadden. Dit is ook de enige grond die de huidige christenen en joden hebben jegens Mohammed (vrede zij met hem) en de Islam. Met andere woorden ze willen geen Arabier als profeet! Joden die in Medina leefden, vestigden zich daar omdat ze een profeet verwachtten. Toen de profeet Mohamed werd gezonden stond hem niets anders te wachten dan het lot van Jezus, Johannes en Zacharias (vrede zij met hen). Maar gelukkig had Mohamed (vrede zij met hem) genoeg aanhang in Medina, in tegenstelling tot Jezus. Het is dan ook niet gek dat de joden van de Banoe Koraidhah-stam een complot hadden gesmeed met andere Arabische stammen om de Profeet (vrede zij met hem) samen met de rest van de moslims uit te roeien tijdens de veldslag van Al-Ahzab en daardoor de alliantie met de Profeet (vrede zij met hem) verbraken. Toen Sa3d Ibn Mo3aath (Allah zij met hem tevreden), een oude bondgenoot van Banoe Koraidhah, hen wilde waarschuwen, was hun antwoord: "Ga maar op de penis van je vader bijten."
Over de vervloeking van joden en christenen wil ik u aanraden om uw eigen bijbel te gaan lezen en te tellen hoe vaak de eerstgenoemde groep in de bijbel wordt vervloekt. Mensen die Johannes en Zacharias hebben gedood en Jezus wilden doden. Kortom, maak maar een speurtocht door de bijbel!
Allah is dezelfde benaming voor God in de zustertaal van het Arabisch, het Aramees, de taal van Jezus! U hoeft het woord Allah niet tussen aanhalingstekens te plaatsen alsof het een rare benaming is. Ook Arabische christenen noemen God Allah. Zo'n racistische opmerking hoeft dus niet!
Citaat:
Ook zeer vreemd dat de engel Gabriel (die het Begin van het Christendom verkondigde!) na zo'n 600 jaar besloot om zijn 'leugens' wat betreft Jezus-Christus aan Mohammed te bekennen en het Begin van de Islam (!) te verkondigen maar dat wel met een héél andere boodschap - die van geweld en oorlog. Kunnen engelen liegen volgens de Islam?
Antwoord:
Zie hier weer zo'n christelijke logica. Als u mijn citaten uit de bijbel goed had gelezen had u zoiets nooit gezegd. Ik wil geen gezeur over de interpretatie. De geschiedenis laat duidelijk zien dat christenen en joden geen geweld afschuwen en dat de kerk deze citaten letterlijk interpreteert, getuige zijn: kruistochten, Inquisitie in Spanje en Portugal, koloniale tijdperk, wat nu in Palestina gebeurt (hebben de Joden Palestina geweldloos afgepikt van de moslims? Het waren toch de Joden die met terroristische aanslagen tegen de Britten en de Arabieren begin vorig eeuw waren begonnen!) Lessen nemen in de geschiedenis zou u goed passen. Het christelijke Europa en America hebben alleen deze eeuw tientallen miljoenen moslims gedood (alleen in Algerije hebben de Fransen 1,5 miljoen gedood en zij willen niet eens excuses aanbidden). Moslims hebben in 1400 jaar de tijd niet eens een half miljoen (christenen of joden) gedood. Toen het christelijke Europa Jerusalem binnenviel tijdens de Kruistochten hebben zij in 1 dag meer dan 30.000 moslims afgeslacht, maar toen Saladin Jerusalem heroverde heeft hij christenen gratie verleend op aandringen van de moslimgeleerden (de mensen van de sharia dus!!!) Toen de moslims in Andalusia de bazen waren, leefden christenen en joden onder de bescherming van de moslimstaat, maar toen de moslims werden verslagen begon de Iquisitie: weer miljoenen mensen werden gedood en zelfs levend in de zee gedumpt. Nogmaals, meer lessen in de geschiedenis nemen. Ik wil daarom opnieuw dezelfde/enkele citaten aanhalen, waarop de christenen en de joden zich baseren bij het afslachten van verschillende volkeren:
De heilige oorlog en de ongelovigen
‘Denkt niet dat ik gekomen ben om vrede op de aarde te brengen; ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar een zwaard.’ Matthéüs 10:34
‘Van de goden der volken, die rondom u zijn, nabij u, of verre van u, van het ene einde der aarde tot aan het andere einde der aarde; Zo zult gij hem niet ter wille zijn, en naar hem niet horen; ook zal uw oog hem niet verschonen, en gij zult u niet ontfermen, noch hem verbergen; Maar gij zult hem zekerlijk doodslaan; uw hand zal eerst tegen hem zijn, om hem te doden, en daarna de hand des gansen volks.’ Deuteronomium 13:7-9
‘want, hoewel zij God kenden, hebben zij hem niet als God verheerlijkt, noch hebben zij hem gedankt, maar zij zijn leeghoofdig geworden in hun overleggingen en hun onverstandig hart werd verduisterd. Hoewel zij beweerden wijs te zijn, zijn zij dwaas geworden, en zij hebben de heerlijkheid van de onvergankelijke God veranderd in iets wat gelijkt op het beeld van een vergankelijk mens en van vogels en van viervoetige en kruipende dieren… dat zij die zulke dingen beoefenen, de dood verdienen…’ Romeinen 1:21-32
‘Ingeval gij een stad nadert om ertegen te strijden, dan moet gij haar vredesvoorwaarden aankondigen. En het moet geschieden dat indien ze u een vredelievend antwoord geeft en zich voor u geopend heeft, ja, het moet geschieden dat de gehele bevolking die zich daarin bevindt, van u dient te worden voor [het verrichten van] dwangarbeid, en zij moeten u dienen. Maar indien ze geen vrede met u sluit, en ze werkelijk oorlog met u voert en gij haar moet belegeren, dan zal Jehovah, uw God, haar stellig in uw hand geven, en gij moet iedere manspersoon daarin met de scherpte van het zwaard slaan. Alleen de vrouwen en de kleine kinderen en de huisdieren en alles wat zich in de stad mocht bevinden, haar gehele buit, zult gij voor uzelf plunderen; en gij moet de buit eten van uw vijanden, die Jehovah, uw God, u gegeven heeft. Zo zult gij doen met alle steden die zeer ver van u verwijderd zijn [en] die niet tot de steden van deze natiën behoren. Alleen de steden van déze volken die Jehovah, uw God, u tot erfdeel geeft, moogt gij niets wat adem heeft in leven laten, want gij dient hen zonder mankeren aan de vernietiging prijs te geven… Ingeval gij gedurende vele dagen een stad belegert door ertegen te strijden om ze in te nemen, moogt gij haar bomen niet vernielen door er een bijl tegen te zwaaien; want gij dient ervan te eten…Alleen een boom waarvan gij weet dat het geen boom voor voedsel is, die dient gij te vernielen, en gij moet hem omhakken en belegeringswerktuigen bouwen tegen de stad die oorlog met u voert, totdat ze valt’. Deuteronomium 20: 10-20
‘En in de dagen van die koningen zal de God des hemels een koninkrijk oprichten dat nooit te gronde zal worden gericht. En het koninkrijk zelf zal aan geen ander volk worden overgedragen. Het zal al deze koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken, en zelf zal het tot onbepaalde tijden blijven bestaan…’. Daniël 2:44
‘
Misverstanden over de Islam
Beste Joke,
Hierbij treft u een repliek op uw laatste schrijven. Ik hoop dat u er wat aan zult hebben.
Veel leesplezier!
Citaat uit uw tekst:
Dank voor uw e-mail. Ik begrijp eigenlijk niet waarom u mij Koran- N.T. en O.T. teksten zendt. Mijn punt was dat de Islam zich schuldig gemaakt heeft aan grootschalig plagiaat uit twee bestaande monotheistische religies (Christendom en Judaisme) het Spirituele Erfgoed van die religies verdraait heeft t.b.v. de Islam; en een enorme blasphemy pleegde door de God van het Christendom (Jezus-Christus) als 'een profeet' in de Koran te degraderen met de bedóeling het Christendom te schofferen zoals bevestigd door 'Allah' in de Koran waarin hij Joden en christenen openlijk vervloekt. Dat mag toch een 'beetje' vreemd geacht worden voor een Allah die claimt uit de Abrahamic (Judaisme van de Joden) voortgekomen te zijn.
Antwoord:
Over plagiaat gesproken wil ik u vertellen dat dit de grootste onzin is die u kunt vertellen, omdat:
1. de KERN van de boodschap van de Koran "het zuivere monotheïsme" in strijd is met de veelgodendienst van het christendom: naast God worden Jezus, Maria, en nog veel andere heiligen aangeroepen en dus aanbeden, hetgeen in de zuivere Islam (zoals die door de metgezellen en de vrome voorgangers werd beleden) volstrekt verboden is; het christendom is dus zeker geen monotheistische religie! Het toekennen van een zoon aan god is volstrekt verboden volgens een monotheïstische religie omdat een zoon van God logischerwijs een GOD moet zijn; het is onacceptabel dat de Schepper een deelgenoot naast zich kan hebben, of het nu een zoon is of een heilige of een planeet e.d.. U moet een keertje gaan kijken hoeveel beelden uw kerk bevat. Abraham (de monotheïst) heeft juist de beelden van de afgodendienaren kapot gemaakt. Wat voor het christendom geldt, geldt ook voor het jodendom.
2. De sharia wijkt heel veel af van de bijbelse wet. Lees wat de bijbel zegt over de omgang met vrouwen tijdens menstuatieperiode; de vrouw mag niet eens in de buurt van de man komen. Bovendien moet zij zich kaalscheren, tenzij ze niet mooi is. Geen erfenis, enz...
3. U beweert dat de Profeet Mohammed plagiaat heeft gepleegd, enkel omdat u niet in hem gelooft. Hiermee geeft u de joden het recht om Jezus te verloochenen en hem voor een bastaard uit te maken en zijn moeder voor een xxxx (verheven zijn zij boven hun beschuldigingen). Want u gebruikt hier dezelfde gronden die zij gebruikten. Ze accepteerden hem niet alleen maar omdat ze dat niet wilden, zonder gegronde redenen. Hoogmoed is de enige grond die ze hadden. Dit is ook de enige grond die de huidige christenen en joden hebben jegens Mohammed (vrede zij met hem) en de Islam. Met andere woorden ze willen geen Arabier als profeet! Joden die in Medina leefden, vestigden zich daar omdat ze een profeet verwachtten. Toen de profeet Mohamed werd gezonden stond hem niets anders te wachten dan het lot van Jezus, Johannes en Zacharias (vrede zij met hen). Maar gelukkig had Mohamed (vrede zij met hem) genoeg aanhang in Medina, in tegenstelling tot Jezus. Het is dan ook niet gek dat de joden van de Banoe Koraidhah-stam een complot hadden gesmeed met andere Arabische stammen om de Profeet (vrede zij met hem) samen met de rest van de moslims uit te roeien tijdens de veldslag van Al-Ahzab en daardoor de alliantie met de Profeet (vrede zij met hem) verbraken. Toen Sa3d Ibn Mo3aath (Allah zij met hem tevreden), een oude bondgenoot van Banoe Koraidhah, hen wilde waarschuwen, was hun antwoord: "Ga maar op de penis van je vader bijten."
Over de vervloeking van joden en christenen wil ik u aanraden om uw eigen bijbel te gaan lezen en te tellen hoe vaak de eerstgenoemde groep in de bijbel wordt vervloekt. Mensen die Johannes en Zacharias hebben gedood en Jezus wilden doden. Kortom, maak maar een speurtocht door de bijbel!
Allah is dezelfde benaming voor God in de zustertaal van het Arabisch, het Aramees, de taal van Jezus! U hoeft het woord Allah niet tussen aanhalingstekens te plaatsen alsof het een rare benaming is. Ook Arabische christenen noemen God Allah. Zo'n racistische opmerking hoeft dus niet!
Citaat:
Ook zeer vreemd dat de engel Gabriel (die het Begin van het Christendom verkondigde!) na zo'n 600 jaar besloot om zijn 'leugens' wat betreft Jezus-Christus aan Mohammed te bekennen en het Begin van de Islam (!) te verkondigen maar dat wel met een héél andere boodschap - die van geweld en oorlog. Kunnen engelen liegen volgens de Islam?
Antwoord:
Zie hier weer zo'n christelijke logica. Als u mijn citaten uit de bijbel goed had gelezen had u zoiets nooit gezegd. Ik wil geen gezeur over de interpretatie. De geschiedenis laat duidelijk zien dat christenen en joden geen geweld afschuwen en dat de kerk deze citaten letterlijk interpreteert, getuige zijn: kruistochten, Inquisitie in Spanje en Portugal, koloniale tijdperk, wat nu in Palestina gebeurt (hebben de Joden Palestina geweldloos afgepikt van de moslims? Het waren toch de Joden die met terroristische aanslagen tegen de Britten en de Arabieren begin vorig eeuw waren begonnen!) Lessen nemen in de geschiedenis zou u goed passen. Het christelijke Europa en America hebben alleen deze eeuw tientallen miljoenen moslims gedood (alleen in Algerije hebben de Fransen 1,5 miljoen gedood en zij willen niet eens excuses aanbidden). Moslims hebben in 1400 jaar de tijd niet eens een half miljoen (christenen of joden) gedood. Toen het christelijke Europa Jerusalem binnenviel tijdens de Kruistochten hebben zij in 1 dag meer dan 30.000 moslims afgeslacht, maar toen Saladin Jerusalem heroverde heeft hij christenen gratie verleend op aandringen van de moslimgeleerden (de mensen van de sharia dus!!!) Toen de moslims in Andalusia de bazen waren, leefden christenen en joden onder de bescherming van de moslimstaat, maar toen de moslims werden verslagen begon de Iquisitie: weer miljoenen mensen werden gedood en zelfs levend in de zee gedumpt. Nogmaals, meer lessen in de geschiedenis nemen. Ik wil daarom opnieuw dezelfde/enkele citaten aanhalen, waarop de christenen en de joden zich baseren bij het afslachten van verschillende volkeren:
De heilige oorlog en de ongelovigen
‘Denkt niet dat ik gekomen ben om vrede op de aarde te brengen; ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar een zwaard.’ Matthéüs 10:34
‘Van de goden der volken, die rondom u zijn, nabij u, of verre van u, van het ene einde der aarde tot aan het andere einde der aarde; Zo zult gij hem niet ter wille zijn, en naar hem niet horen; ook zal uw oog hem niet verschonen, en gij zult u niet ontfermen, noch hem verbergen; Maar gij zult hem zekerlijk doodslaan; uw hand zal eerst tegen hem zijn, om hem te doden, en daarna de hand des gansen volks.’ Deuteronomium 13:7-9
‘want, hoewel zij God kenden, hebben zij hem niet als God verheerlijkt, noch hebben zij hem gedankt, maar zij zijn leeghoofdig geworden in hun overleggingen en hun onverstandig hart werd verduisterd. Hoewel zij beweerden wijs te zijn, zijn zij dwaas geworden, en zij hebben de heerlijkheid van de onvergankelijke God veranderd in iets wat gelijkt op het beeld van een vergankelijk mens en van vogels en van viervoetige en kruipende dieren… dat zij die zulke dingen beoefenen, de dood verdienen…’ Romeinen 1:21-32
‘Ingeval gij een stad nadert om ertegen te strijden, dan moet gij haar vredesvoorwaarden aankondigen. En het moet geschieden dat indien ze u een vredelievend antwoord geeft en zich voor u geopend heeft, ja, het moet geschieden dat de gehele bevolking die zich daarin bevindt, van u dient te worden voor [het verrichten van] dwangarbeid, en zij moeten u dienen. Maar indien ze geen vrede met u sluit, en ze werkelijk oorlog met u voert en gij haar moet belegeren, dan zal Jehovah, uw God, haar stellig in uw hand geven, en gij moet iedere manspersoon daarin met de scherpte van het zwaard slaan. Alleen de vrouwen en de kleine kinderen en de huisdieren en alles wat zich in de stad mocht bevinden, haar gehele buit, zult gij voor uzelf plunderen; en gij moet de buit eten van uw vijanden, die Jehovah, uw God, u gegeven heeft. Zo zult gij doen met alle steden die zeer ver van u verwijderd zijn [en] die niet tot de steden van deze natiën behoren. Alleen de steden van déze volken die Jehovah, uw God, u tot erfdeel geeft, moogt gij niets wat adem heeft in leven laten, want gij dient hen zonder mankeren aan de vernietiging prijs te geven… Ingeval gij gedurende vele dagen een stad belegert door ertegen te strijden om ze in te nemen, moogt gij haar bomen niet vernielen door er een bijl tegen te zwaaien; want gij dient ervan te eten…Alleen een boom waarvan gij weet dat het geen boom voor voedsel is, die dient gij te vernielen, en gij moet hem omhakken en belegeringswerktuigen bouwen tegen de stad die oorlog met u voert, totdat ze valt’. Deuteronomium 20: 10-20
‘En in de dagen van die koningen zal de God des hemels een koninkrijk oprichten dat nooit te gronde zal worden gericht. En het koninkrijk zelf zal aan geen ander volk worden overgedragen. Het zal al deze koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken, en zelf zal het tot onbepaalde tijden blijven bestaan…’. Daniël 2:44
‘