Bekijk volle/desktop versie : Het klonen van menselijke embryo's



17-03-2006, 18:44
Selam allemaal ,

Ik heb maandag een discussie van Anw , en meneer zegt dan wie tegen is en wie voor , en nu ben ik dus tegen het klonen van menselijke embryo's

Wie kan mij helpen tegen-argumenten te vinden ?
Alle hulp is welkom

Alvast bedankt ,


Lieffss ,

Marockertje

17-03-2006, 19:39


walou ? helemaal niemand ?

17-03-2006, 23:14
Negatieve aspecten:

- Ik denk dat het klonen van mensen nutteloos is in een wereld die langzaam aan overbevolkt begint te geraken. Als iedere Westerling een genetische kopie van zichzelf liet maken, zou de wereld snel ten onder gaan.
- Het klonen van mensen is niet alleen nutteloos, maar ook nog eens gevaarlijk. Het creëren van genetisch identieke individuen tast op de lange termijn namelijk de noodzakelijke natuurlijke diversiteit op aarde aan. Wanneer het genetisch materiaal van een grote groep dieren, inclusief mensen, identiek wordt, wordt de kans op plagen en ziekten, al dan niet veroorzaakt door te laat ontdekte genetische afwijkingen, aanmerkelijk vergroot. Een enkel griepje zou een massaslachting kunnen veroorzaken. De genetisch diversiteit die voor de overleving van het menselijk ras van grote betekenis is, mag daarom niet verloren gaan. En klonen bevordert juist een onnatuurlijke homogeniteit.
- De overlevingskansen van klonen zijn zeer klein. Dus, als het gebruikt zou worden om kinderen te maken, zou het een grote toename betekenen van het cijfer van de kindersterfte.
- Buiten deze biologische kwetsbaarheid zijn er ook sociale gevolgen van het maken van groep identieke mensen. Alhoewel deze gevolgen moeilijker te voorspellen zijn dan de biologische, kan men aannemen dat het klonen van sociaal en/of lichamelijk achtergestelde mensen niet populair zal zijn. Er zullen dus voornamelijk kopieën worden gemaakt van mensen die ofwel een gezond van lichaam of geest zijn, ofwel rijk en machtig zijn. En zo wordt een onoverkomelijke scheiding in de maatschappij gecreëerd, die met de tijd alleen maar sterker zal worden.
- Een ander sociaal probleem dat opduikt bij het klonen van mensen is de potentiële identiteitscrisis van kloon-mensen. Alhoewel klonen zeker niet dezelfde persoonlijkheid zullen hebben als hun originelen, is het waarschijnlijk moeilijk te aanvaarden dat men een kopie is van een ander. De ouder-kind relatie zal plaatsmaken voor een origineel-kloon relatie, waarvan de gevolgen niet zijn te overzien.
- Een andere nadeel van het klonen is dat het gemakkelijk gebruikt kan worden voor twijfelachtige doelstellingen zoals het maken van een onverslaanbaar leger van identieke, onderdanige, trouwe en zwakzinnige soldaten
-Het maken van kleine fouten bij het kopieren van het DNA kan ertoe leiden dat de betreffende cellen in kankercellen veranderen dat kan het voort bestaan van het hele lichaam bedreigen.

Door de regeringen vanonder anderen de Eu werd het klonen van mensen verboden terwijl dit bijvoorbeeld deoplossing kan zijn van het donatie tekort. Daarom denkt men er over om mensen te klonen zonder hoofd.

Deze hebben dan wel de organen die men nodig heeft maar kan zelf niet verder leven.

Zo kun je dus zien dat het klonen van organismen niet gemakkelijk is en dat er nog veel vooren nadelen aan hangen
Wat er nu verder gaat gebeuren met deze nieuwe ontwikkeling zal in de toekomst moeten blijken.

17-03-2006, 23:14
ik heb da ergens gevonden op internet

18-03-2006, 16:25



Citaat door ezte:
Negatieve aspecten:

- Ik denk dat het klonen van mensen nutteloos is in een wereld die langzaam aan overbevolkt begint te geraken. Als iedere Westerling een genetische kopie van zichzelf liet maken, zou de wereld snel ten onder gaan.
- Het klonen van mensen is niet alleen nutteloos, maar ook nog eens gevaarlijk. Het creëren van genetisch identieke individuen tast op de lange termijn namelijk de noodzakelijke natuurlijke diversiteit op aarde aan. Wanneer het genetisch materiaal van een grote groep dieren, inclusief mensen, identiek wordt, wordt de kans op plagen en ziekten, al dan niet veroorzaakt door te laat ontdekte genetische afwijkingen, aanmerkelijk vergroot. Een enkel griepje zou een massaslachting kunnen veroorzaken. De genetisch diversiteit die voor de overleving van het menselijk ras van grote betekenis is, mag daarom niet verloren gaan. En klonen bevordert juist een onnatuurlijke homogeniteit.
- De overlevingskansen van klonen zijn zeer klein. Dus, als het gebruikt zou worden om kinderen te maken, zou het een grote toename betekenen van het cijfer van de kindersterfte.
- Buiten deze biologische kwetsbaarheid zijn er ook sociale gevolgen van het maken van groep identieke mensen. Alhoewel deze gevolgen moeilijker te voorspellen zijn dan de biologische, kan men aannemen dat het klonen van sociaal en/of lichamelijk achtergestelde mensen niet populair zal zijn. Er zullen dus voornamelijk kopieën worden gemaakt van mensen die ofwel een gezond van lichaam of geest zijn, ofwel rijk en machtig zijn. En zo wordt een onoverkomelijke scheiding in de maatschappij gecreëerd, die met de tijd alleen maar sterker zal worden.
- Een ander sociaal probleem dat opduikt bij het klonen van mensen is de potentiële identiteitscrisis van kloon-mensen. Alhoewel klonen zeker niet dezelfde persoonlijkheid zullen hebben als hun originelen, is het waarschijnlijk moeilijk te aanvaarden dat men een kopie is van een ander. De ouder-kind relatie zal plaatsmaken voor een origineel-kloon relatie, waarvan de gevolgen niet zijn te overzien.
- Een andere nadeel van het klonen is dat het gemakkelijk gebruikt kan worden voor twijfelachtige doelstellingen zoals het maken van een onverslaanbaar leger van identieke, onderdanige, trouwe en zwakzinnige soldaten
-Het maken van kleine fouten bij het kopieren van het DNA kan ertoe leiden dat de betreffende cellen in kankercellen veranderen dat kan het voort bestaan van het hele lichaam bedreigen.

Door de regeringen vanonder anderen de Eu werd het klonen van mensen verboden terwijl dit bijvoorbeeld deoplossing kan zijn van het donatie tekort. Daarom denkt men er over om mensen te klonen zonder hoofd.

Deze hebben dan wel de organen die men nodig heeft maar kan zelf niet verder leven.

Zo kun je dus zien dat het klonen van organismen niet gemakkelijk is en dat er nog veel vooren nadelen aan hangen
Wat er nu verder gaat gebeuren met deze nieuwe ontwikkeling zal in de toekomst moeten blijken.

Ooh wat goed zeg , echt super bedankt hier heb ik echt heel veel aan , echt bedankt chek je hoekje lieve schat !!

18-03-2006, 16:29

Citaat door Marockertje:

Ooh wat goed zeg , echt super bedankt hier heb ik echt heel veel aan , echt bedankt chek je hoekje lieve schat !!
Zo lieefff....

18-03-2006, 16:34

Citaat door cute_mokro:
Zo lieefff....
aaah

21-03-2006, 15:46
oeew oeew ik had een 8,5 !

21-03-2006, 15:49
Mooi meid,

Maar moeten jullie niet de argumenten met eventuele bronvermelding bij de docent inleveren?

21-03-2006, 15:50
Nee, dat hoefte niet , ik had alleen de argumenten nodig om mijn stelling te verdedigen !

21-03-2006, 15:56
Dat is wel beter, stel je voor dat hij die argumenten zelf was tegen gekomen op het Net

21-03-2006, 15:58

Citaat door Missy_Hanaa:
Dat is wel beter, stel je voor dat hij die argumenten zelf was tegen gekomen op het Net
oeww dan was mn cijfer vast niet zo hoog geweest