Offerfeest van start

[DeNatuur]

Citaat:

Offerfeest van start, vlees van ritueel geslachte dieren hele jaar door op bordje onwetende consument

Amsterdam, 10 januari 2005 - Vandaag begint het jaarlijkse offerfeest. Meer dan 80.000 dieren, vooral schapen, worden op "middeleeuwse" wijze geslacht. De maatschappelijke weerstand tegen het onverdoofd slachten van dieren is groot. Desalniettemin verdwijnt jaarlijks een aanzienlijke hoeveelheid vlees van ritueel geslachte dieren in de reguliere verkoopcircuits. Nietsvermoedende consumenten lopen het risico een stukje vlees aan te schaffen waar meer dierenleed aan kleeft dan zij weet van hebben. Minister Veerman schrijft in een brief aan de Partij voor de Dieren dat de informatievoorziening over de herkomst van het vlees bij de sector ligt. Hij weigert zelf maatregelen te treffen. De Produktschappen voor Vee, Vlees en Eieren laten de PvdD weten zich niet verantwoordelijk te voelen voor het juist informeren van de consument.

In het "Besluit doden van dieren" van het ministerie van Landbouw, waarin de slachtregels zijn opgenomen, wordt gesteld dat pijn bij dieren voorafgaand aan de slacht tot een minimum dient te worden beperkt. De minister schrijft: "Het slachten van dieren vindt plaats na voorafgaande bedwelming omdat daardoor met de grootste mate van zekerheid wordt voorkomen dat dier lijdt door pijn of stress." Op basis van artikel 6 van de grondwet -vrijheid van godsdienst- is echter bepaald dat dieren ook volgens de joodse of islamitische traditie geslacht mogen worden. Bij het ritueel slachten van schapen, runderen en geiten mag in Nederland de verdoving dus achterwege blijven.



Een uitzending van het RVU-programma Keuringsdienst van Waarde bracht eind 2004 aan het licht dat halalvlees, afkomstig van ritueel geslachte dieren, zonder nadere informatie over de herkomst geregeld in de reguliere schappen van de supermarkt belandt. Dierenwelzijnsregels worden hiermee niet alleen ondergeschikt gemaakt aan de vrijheid van godsdienst, maar tellen kennelijk ook niet als het gaat om economische motieven als het realiseren van afzet.



Ritueel slachten begint niet zelden met een reis op de achterbank of in de kofferbak van een auto naar het slachthuis. Jaarlijks deelt de Algemene Inspectie Dienst vele bekeuringen uit voor pijnlijk en stressvol vervoer van dieren. Tijdens steekproeven bij slachterijen is het ook ieder jaar weer raak. Lange wachtrijen waardoor de dieren onnodig lang moeten lijden, botte messen waardoor het schaap een pijnlijke en langzame dood sterft, dieren die niet goed vastgebonden worden met allerlei verwondingen als gevolg daarvan, kortom dierenwelzijn wordt totaal ondergeschikt gemaakt aan menselijke behoeftes.



De maatschappelijke weerstand tegen deze vorm van dierenmishandeling is groot. Steeds meer mensen zijn van mening dat het toebrengen van onnodig leed aan dieren omwille van rituelen niet acceptabel is en willen een verbod op onverdoofd slachten.



Ritueel slachten zonder voorafgaande bedwelming van de dieren is ook onderwerp van discussie in Groot-Brittannie, Belgie tot zelfs in islamitische landen als Turkije. Ook de joodse rituele slacht is niet verheven boven kritiek. Deze methode veroorzaakt zo mogelijk nog meer leed, omdat volgens de overlevering de slager geen druk op het mes mag uitoefenen. Het doorsnijden van de hals van een groot rund wordt hierdoor een langdurige en voor het dier ondragelijke ervaring.



Onverdoofd slachten is in Nederland soepel geregeld, terwijl zelfs in sommige islamitische landen niet altijd (betaalbaar) onverdoofd geslacht vlees kan worden gekocht. Een belangrijk deel van de in Nederland onverdoofd geslachte dieren wordt dan ook geexporteerd.

Dierenleed is een Nederlands exportproduct. Nu al wordt in 20% van alle Nederlandse slachterijen onverdoofd geslacht, en niet al dat vlees belandt in de Nederlandse of buitenlandse schappen als halal of kosjer vlees. En ook het biefstukje van de lokale supermarkt kan dus afkomstig zijn van een dier dat zonder verdoving geslacht is.



In het productieproces is het niet altijd praktisch uitvoerbaar om onderscheid te maken tussen met of zonder verdoving geslacht. En daarom krijgen de dieren het nadeel van de twijfel, dan maar allemaal letterlijk met het mes op de keel. Marianne Thieme: "Overwegingen van politieke correctheid maakten dat tot voor kort werd vermeden om iets te zeggen over de onaanvaardbare manier waarop dieren onverdoofd worden geslacht. In feite is dat oneigenlijk; kritiek op de productie van foie gras wordt immers ook niet uitgelegd als een Francofobe houding."

bron: partijvoordedieren.nl

http://www.partijvoordedieren.nl/artikel.php?type=pers&id=273

[esin]

Ritueel slachten begint niet zelden met een reis op de achterbank of in de kofferbak van een auto naar het slachthuis. Jaarlijks deelt de Algemene Inspectie Dienst vele bekeuringen uit voor pijnlijk en stressvol vervoer van dieren. Tijdens steekproeven bij slachterijen is het ook ieder jaar weer raak. Lange wachtrijen waardoor de dieren onnodig lang moeten lijden, botte messen waardoor het schaap een pijnlijke en langzame dood sterft, dieren die niet goed vastgebonden worden met allerlei verwondingen als gevolg daarvan, kortom dierenwelzijn wordt totaal ondergeschikt gemaakt aan menselijke behoeftes.

Helaas gebeurd dit maar al te vaak, en dit is echt allemaal verboden in de islam.
Het gaat er juist om dat het dier niet mag lijden, maar de meeste moslims denken daar niet aan, want het zijn maar dieren en die moeten geslacht worden zodat wij weer een schaap hebben met het offerfeest..............

Offerfeest ok, maar slacht de dieren dan ook hoe het moet volgens de islam.

[DeNatuur]

Citaat door esin:

Helaas gebeurd dit maar al te vaak, en dit is echt allemaal verboden in de islam. Het gaat er juist om dat het dier niet mag lijden, maar de meeste moslims denken daar niet aan, want het zijn maar dieren en die moeten geslacht worden zodat wij weer een schaap hebben met het offerfeest..............

Offerfeest ok, maar slacht de dieren dan ook hoe het moet volgens de islam.

Slacht de dieren helemaal gewoon niet. Islam=vrede? Nou zeker niet. Dieren doden om smaak en om rituele dingen.. dat is niet vreedzaam, dat is gewoon bloedlustig zijn. Zie je ook bij de andere grote gevestigde godsdiensten. Gelukkig zijn er ook individuen daar binnen die moderniseren of het anders zien.

Offerfeest alleen ok als het offer geld is om een ander te helpen.

[esin]

Ik was net even aan het rondneuzen op internet en ik vond daar een plaatje van een islamitisch slachthuis en daar werden de schapen geslacht en de schapen die nog geslacht moesten worden stonden er precies naast.........

echt niet normaal!!! En dan denk je als moslim het goed te doen om halal vlees te kopen, maar deze beesten worden gewoon wreed geslacht er is niks islamitisch meer aan............

[esin]

http://www.animalfreedom.org/paginas/column/titusrivas4.html

[DeNatuur]

Citaat door esin:

Ik was net even aan het rondneuzen op internet en ik vond daar een plaatje van een islamitisch slachthuis en daar werden de schapen geslacht en de schapen die nog geslacht moesten worden stonden er precies naast.........

echt niet normaal!!! En dan denk je als moslim het goed te doen om halal vlees te kopen, maar deze beesten worden gewoon wreed geslacht er is niks islamitisch meer aan............

Dit is trouwens ook een interessante site:

http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert1.htm

[DeNatuur]

En deze:

http://www.islamicconcerns.org/

[TurK__]

Citaat door esin:

Ik was net even aan het rondneuzen op internet en ik vond daar een plaatje van een islamitisch slachthuis en daar werden de schapen geslacht en de schapen die nog geslacht moesten worden stonden er precies naast.........

echt niet normaal!!! En dan denk je als moslim het goed te doen om halal vlees te kopen, maar deze beesten worden gewoon wreed geslacht er is niks islamitisch meer aan............

Dieren die geschlacht worden zijn meestal gescheiden van de dieren die zitten te wachten..
Het slachten op zich is niet wreed. De dieren worden geblinddoekt in een mechanische hok gezet die het beest omdraait zodat hij met zijn keel naar boven ligt.
Op dat moment komt er een slachter die het beest afmaakt.

Het duurt in totaal misschien 30sec.

Het is niet bruut, of barbaars zoals in andere sectoren.. (Denk aan bio industrie, kippenindustrie, of varkensindurstrie)

Ik kan het weten, ben er heel vaak bij geweest..

[DeNatuur]

Citaat door TurK__:

Het is niet bruut, of barbaars zoals in andere sectoren.. (Denk aan bio industrie, kippenindustrie, of varkensindurstrie)

Het is even bruut en even onnodig.

[TurK__]

Citaat door dot_nl:

Nou ik heb het ook regelmatig gezien in onze vorige wijk maar daar ging het absoluut niet zoals jij dat aangeeft. Die beesten gierden van de pijn en voelden dat ze zouden sterven.. vaag..

Neen, in achterstandwijkjes nemen ze ook dat niet zo nou beste turk.. Daarnaast is het allemaal maar vreemd dat men nu nog in deze tijd om dat soort gedachtenspinsels beesten moet doden. Ik ben blij dat ze ook geconsumeerd worden anders was het geheel om niets.

En dan heb ik het nog niet over rare mensen die stenen gooien naar een blok beton waar zo vreselijk veel mensen bij omkomen elk jaar.

rare mensen die romeinen

BS

[TurK__]

Citaat door lrw:

Einde discussie omdat je niets meer kan zeggen ?
Probeer het volk thuis eens op te voeden. Vogelgriep grijpt daar om zich heen omdat ze daar geen flauw idee van hygiene hebben.
Ik hoop dat de EU zo slim is om Turkije volledig af te grendelen van de beschaafde wereld.

Als je zijn post leest zie je ook dat het BS is..

Wat nou in zijn wijk?? Welke wijk?? Sinds wanneer mag je op straat slachten??

Als je dat even op ene rijtje zet, zie je al dat zijn reactie al een dooddoener is, waardoor verdere discussie niet mogelijk meer is.

[TurK__]

Citaat door Befmans:

Rare jongens die Turken in Nederland.

Post onder je eigen nick aub

Schijnheil

[AboeAmmaar]

Citaat door DeNatuur:

Slacht de dieren helemaal gewoon niet. Islam=vrede? Nou zeker niet. Dieren doden om smaak en om rituele dingen.. dat is niet vreedzaam, dat is gewoon bloedlustig zijn. Zie je ook bij de andere grote gevestigde godsdiensten. Gelukkig zijn er ook individuen daar binnen die moderniseren of het anders zien.

Offerfeest alleen ok als het offer geld is om een ander te helpen.

En nu zeker de wetten veranderen? Want als het om Moslims gaat, dan is er altijd wel iets te verzinnen. Wil je dan een kogel door hen kop jagen?

Dierenvrienden uit het Westen hebben vele malen de vinger gericht op het Islamitisch slachten van dieren, met name tijdens de 'eid ul-Adhaa. De franse actrice Bridget Bardot had een aantal denigrerende opmerkingen gedaan over moslims in Frankrijk, waarvoor zij beboet werd door de rechtbank. Het wordt gezien als een wreedheid jegens dieren.

1.) Dit is een geval van irrationele gevoeligheid. De jaarlijkse abortussen van miljoenen menselijke foetussen is meer dan welkom, maar het snijden in de nek van een dier wordt gezien als inhumaan. De Society of Prevention of Cruelty to Animals (SPCA) heeft op diverse locaties in het Westen gepoogd om moslims te verbieden dieren te slachten.

2.) De Westerse methode van het slachten gaat gepaard met het wegnemen van het dierlijke waarnemingsvermogen alvorens de hoofden eraf worden gesneden. Kleinere dieren zoals kippen worden buiten bewustzijn gebracht door elektrocutie, daar waar grotere dieren buiten bewustzijn gemaakt worden door een verdovingsgeweer. Het verdovingsgeweer heeft een zuiger welke wordt afgevuurd op de huid van het dier en welke er voor zorgt dat het dier buiten bewustzijn raakt. Eenieder die ooit een elektroshock heeft gehad, zal bevestigen dat het wel degelijk een onaangename ervaring is. Een schok waarmee het dier buiten bewustzijn raakt, zal zeer pijnlijk zijn. Het inslaan op iemands hoofd met een ijzeren stang, is zonder enige twijfel een extreem pijnlijke ervaring. Beide methoden zijn in geen enkel opzicht humaan. Zij veroorzaken dat dieren een onberekenbare mate aan pijn moeten ervaren. Deze methoden worden zelfs toegepast voor de productie van het slachten van grote hoeveelheden aan dieren.

3.) Islamitisch slachten, welke voorschrijft dat het mes vlijmscherp behoort te zijn, wordt niet gevoeld door het dier. De profeet, vrede en zegeningen zij met hem, zei: ...Wanneer je gaat slachten, maak het mes dan scherp en maak het het dier gemakkelijk. Alleen de halsaders en de slokdarm worden doorgesneden, waardoor het hart van het dier ervoor kan zorgen dat het meeste bloed eruit gepompt wordt. Het tekort aan bloed in het brein veroorzaakt dat het dier uiteindelijk buiten bewustzijn raakt en geleidelijk sterft. De gewenste methode voor zelfmoord onder vele Westerlingen is dat de polsen met een scherp mes of scheermes worden doorgesneden, aangezien het relatief pijnloos is.

4.) Wat betreft het argument van de vegetariërs, dat mensen niet gebouwd zijn om vlees te eten, dit is wetenschappelijk gezien onjuist. Mensen zijn geen planteneters, noch zijn het vleeseters met een gemis aan enzymen voor de verwerking van groenten. Zij zijn omnivoren (alleseters), die in staat zijn om beide te kunnen verwerken, zowel groente als vlees. De ware kracht achter het vegetarisme, is het hindoeïstische geloof in karma. Dit leidt ertoe dat Hindoes geloven dat de geit die je eet wellicht een gereïncarneerde verwant had kunnen zijn.

5.) Het slachten van dieren met als doel hun vacht te gebruiken voor kleding, hoewel dat afkeurenswaardig is in het Westen vandaag de dag, is geheel toegestaan volgens het Islamitische recht. De dieren zijn er ten behoeven van de mensen. Wanneer hun huiden en pelzen de mensen voorzien van warme winters, dan mogen zij ze daarom ombrengen. Echter, de manier van slachten moet wel humaan zijn. Heden ten dage worden de dieren omgebracht door ze dood te knuppelen. Dit is haraam (verboden) volgens het Islamitisch recht.

[AboeAmmaar]

Hier is de link van het artikel: http://islamitische.blogspot.com/#110588863006271495

[Wayagher]

Citaat door Ibnoe AbdSalaam:

En nu zeker de wetten veranderen? Want als het om Moslims gaat, dan is er altijd wel iets te verzinnen. Wil je dan een kogel door hen kop jagen?

Dierenvrienden uit het Westen hebben vele malen de vinger gericht op het Islamitisch slachten van dieren, met name tijdens de 'eid ul-Adhaa. De franse actrice Bridget Bardot had een aantal denigrerende opmerkingen gedaan over moslims in Frankrijk, waarvoor zij beboet werd door de rechtbank. Het wordt gezien als een wreedheid jegens dieren.

1.) Dit is een geval van irrationele gevoeligheid. De jaarlijkse abortussen van miljoenen menselijke foetussen is meer dan welkom, maar het snijden in de nek van een dier wordt gezien als inhumaan. De Society of Prevention of Cruelty to Animals (SPCA) heeft op diverse locaties in het Westen gepoogd om moslims te verbieden dieren te slachten.

2.) De Westerse methode van het slachten gaat gepaard met het wegnemen van het dierlijke waarnemingsvermogen alvorens de hoofden eraf worden gesneden. Kleinere dieren zoals kippen worden buiten bewustzijn gebracht door elektrocutie, daar waar grotere dieren buiten bewustzijn gemaakt worden door een verdovingsgeweer. Het verdovingsgeweer heeft een zuiger welke wordt afgevuurd op de huid van het dier en welke er voor zorgt dat het dier buiten bewustzijn raakt. Eenieder die ooit een elektroshock heeft gehad, zal bevestigen dat het wel degelijk een onaangename ervaring is. Een schok waarmee het dier buiten bewustzijn raakt, zal zeer pijnlijk zijn. Het inslaan op iemands hoofd met een ijzeren stang, is zonder enige twijfel een extreem pijnlijke ervaring. Beide methoden zijn in geen enkel opzicht humaan. Zij veroorzaken dat dieren een onberekenbare mate aan pijn moeten ervaren. Deze methoden worden zelfs toegepast voor de productie van het slachten van grote hoeveelheden aan dieren.

3.) Islamitisch slachten, welke voorschrijft dat het mes vlijmscherp behoort te zijn, wordt niet gevoeld door het dier. De profeet, vrede en zegeningen zij met hem, zei: ...Wanneer je gaat slachten, maak het mes dan scherp en maak het het dier gemakkelijk. Alleen de halsaders en de slokdarm worden doorgesneden, waardoor het hart van het dier ervoor kan zorgen dat het meeste bloed eruit gepompt wordt. Het tekort aan bloed in het brein veroorzaakt dat het dier uiteindelijk buiten bewustzijn raakt en geleidelijk sterft. De gewenste methode voor zelfmoord onder vele Westerlingen is dat de polsen met een scherp mes of scheermes worden doorgesneden, aangezien het relatief pijnloos is.

4.) Wat betreft het argument van de vegetariërs, dat mensen niet gebouwd zijn om vlees te eten, dit is wetenschappelijk gezien onjuist. Mensen zijn geen planteneters, noch zijn het vleeseters met een gemis aan enzymen voor de verwerking van groenten. Zij zijn omnivoren (alleseters), die in staat zijn om beide te kunnen verwerken, zowel groente als vlees. De ware kracht achter het vegetarisme, is het hindoeïstische geloof in karma. Dit leidt ertoe dat Hindoes geloven dat de geit die je eet wellicht een gereïncarneerde verwant had kunnen zijn.

5.) Het slachten van dieren met als doel hun vacht te gebruiken voor kleding, hoewel dat afkeurenswaardig is in het Westen vandaag de dag, is geheel toegestaan volgens het Islamitische recht. De dieren zijn er ten behoeven van de mensen. Wanneer hun huiden en pelzen de mensen voorzien van warme winters, dan mogen zij ze daarom ombrengen. Echter, de manier van slachten moet wel humaan zijn. Heden ten dage worden de dieren omgebracht door ze dood te knuppelen. Dit is haraam (verboden) volgens het Islamitisch recht.

Nou topicstarter, eat your heart out