Bekijk volle/desktop versie : Westen laakt uitspraak Iran



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7

27-10-2005, 19:02
Westen laakt uitspraak Iran

TEHERAN/ LONDEN, 27 OKT. Westerse landen hebben scherp gereageerd op een uitspraak van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad dat Israël ,,van de kaart moet worden geveegd''.



,,Er is geen twijfel dat de nieuwe golf [van aanslagen] in Palestina deze schandvlek van het gezicht van de islamitische wereld zal vegen'', zei Ahmadinejad gisteren tegen studenten die in Teheran waren verzameld voor een conferentie over 'Een wereld zonder zionisme'. De conferentie werd gehouden naar aanleiding van Al-Quds-(Jeruzalem-)dag. Op Al-Qudsdag - de laatste vrijdag van de vastenmaand Ramadan - wordt in veel islamitische landen tegen Israël betoogd.

Verscheidene Europese landen, waaronder Frankrijk, Groot-Brittannië en Nederland, hebben aangekondigd de Iraanse ambassadeurs te zullen ontbieden voor een uitleg. Een Britse regeringswoordvoerder koppelde Ahmadinejads uitspraak aan de Palestijnse zelfmoordaanslag die eerder op de dag zeker vijf levens had geëist in de Israëlische stad Hadera. De aanslag illustreerde volgens hem de ,,verschrikkelijke werkelijkheid'' van het door Ahmadinejad geprezen geweld.

De Nederlandse premier Balkenende noemde Ahmadinejads woorden ,,volstrekt verwerpelijk en onacceptabel.'' Kritiek op een ander land mag volgens Balkenende, maar ,,dit past niet in deze tijd, daarvoor is er te veel gebeurd.''

De Verenigde Staten en Israël zagen de uitspraak als bevestiging van hun bezorgdheid over de aard van het Iraanse regime en zijn vermeende inspanningen om een kernwapen te ontwikkelen. De Israëlische vice-premier Shimon Peres zei dat Iran uit de Verenigde Naties zou moeten worden gezet. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken liet echter later weten dat dit niet Israëls officiële positie is.

Ontkenning van de staat Israël is een van de fundamenten van Irans buitenlandse politiek sinds de islamitische revolutie van 1979. Toen president Mahmoud Ahmadinejad gisteren verklaarde dat ,,Israël van de kaart dient te worden geveegd'', herhaalde hij de woorden van wijlen imam Ruhollah Khomeiny, grondlegger van de Islamitische Republiek. De 'lijn van de imam' wordt onder het conservatieve regime in Teheran weer aangehouden. (AP/AFP/Reuters)

http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1130389444176.html

27-10-2005, 20:35


En terecht, dit is wat mij betreft een regelrechte oorlogsverklaring

27-10-2005, 21:33
Ik zie nog wel mogelijkheden om de (vertaling van de) uitspraak van Mahmoud Ahmadinejad anders uit te leggen (minder desastreus).

Maar als de uitleg onomstotelijk leidt tot het oordeel, dat hij inderdaad Israël vernietigd wil zien, dan is dat een regelrechte oorlogsverklaring.

Israël heeft niet de behoefte om een democratie in Iran te bewerkstelligen, zoals de USA in Irak. Ook weet Israël best dat de olie in Iran nooit in handen zal komen van Israël.
Dus is Israël helemaal niet geïnteresseerd in de verovering en/of "bevrijding" van Iran. Een hele gevaarlijke situatie dus, waarin één goedgerichte kernwapenaanval definitief een oplossing biedt ...

27-10-2005, 22:07

Citaat door okidoki:
hoezo oorlogs verklaring? is dat zo duidelijk gezegt dan?
ik ben ook voor de afschaffing van de staat israël omdat die geen bestaans recht heeft in mijn ogen en dus ook illegaal is. dat men een zetel heeft bij de vn, wilt nog niet zeggen dat die staat daar op ene eerlijke manier is aangekomen en dat ze recht heeft te bestaan. voor mij is het kolonisatie van palestijns grondgebied en ik heb zo mijn vermoeden dat dat ook geld voor de iraanse minister.

als "israël" niet geïnteresseerd is in grondgebied van iran, in wat dan wel?
laat dat land lekker op zijn plaats blijven zitten, of zijn er al iraanse troepen in (officieel) palestijns gebied gesignaleerd?

israël moet opgeheven!!!!!
helemaal mee eens
Zoals ik al zei (lezen is een kunst): de juiste vertaling van wat hij gezegd heeft, moet nog worden gegeven

Maar ALS hij dat inderdaad bedoeld heeft: laat ik je een voorbeeld geven: IK WIL JOU VAN DE AARDBOL VEGEN !

Word je al een beetje boos?

Ik ben ook tegen de staat Israël, tegen het Zionisme. Ik vind ook nog steeds dat de Joden daar niets te zoeken hebben.

Maar ja, dat kunnen de Kaninefaten en de Batavieren (de oorspronkelijke bewoners van Nederland) ook wel zeggen tegen ons. Maar laten wij ons dan als een mak schaap verdrijven uit Nederland? Dacht het niet ...

Ik probeer dus alleen maar aan te geven dat als iemand MIJ zou bedreigen in mijn bestaan en mijn leven zou bedreigen, dat ik NÈT voordat die andere toe wil slaan, ff zijn schedel insla ...

En zo zit Israël ook te kijken naar die uitspraak van Iran. De kernkoppen zijn al gericht. Als het moment daar is, worden Teheran, Esfahan en Tabriz met de grond gelijk gemaakt ...

27-10-2005, 22:18


Deze grootspraak kan Iran wel eens fataal worden.Denk niet dat Iran zich in een positie bevind om t westen te bedreigen.

28-10-2005, 00:55

Citaat door schaapje14:
Westen laakt uitspraak Iran

TEHERAN/ LONDEN, 27 OKT. Westerse landen hebben scherp gereageerd op een uitspraak van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad dat Israël ,,van de kaart moet worden geveegd''.



,,Er is geen twijfel dat de nieuwe golf [van aanslagen] in Palestina deze schandvlek van het gezicht van de islamitische wereld zal vegen'', zei Ahmadinejad gisteren tegen studenten die in Teheran waren verzameld voor een conferentie over 'Een wereld zonder zionisme'. De conferentie werd gehouden naar aanleiding van Al-Quds-(Jeruzalem-)dag. Op Al-Qudsdag - de laatste vrijdag van de vastenmaand Ramadan - wordt in veel islamitische landen tegen Israël betoogd.

Verscheidene Europese landen, waaronder Frankrijk, Groot-Brittannië en Nederland, hebben aangekondigd de Iraanse ambassadeurs te zullen ontbieden voor een uitleg. Een Britse regeringswoordvoerder koppelde Ahmadinejads uitspraak aan de Palestijnse zelfmoordaanslag die eerder op de dag zeker vijf levens had geëist in de Israëlische stad Hadera. De aanslag illustreerde volgens hem de ,,verschrikkelijke werkelijkheid'' van het door Ahmadinejad geprezen geweld.

De Nederlandse premier Balkenende noemde Ahmadinejads woorden ,,volstrekt verwerpelijk en onacceptabel.'' Kritiek op een ander land mag volgens Balkenende, maar ,,dit past niet in deze tijd, daarvoor is er te veel gebeurd.''

De Verenigde Staten en Israël zagen de uitspraak als bevestiging van hun bezorgdheid over de aard van het Iraanse regime en zijn vermeende inspanningen om een kernwapen te ontwikkelen. De Israëlische vice-premier Shimon Peres zei dat Iran uit de Verenigde Naties zou moeten worden gezet. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken liet echter later weten dat dit niet Israëls officiële positie is.

Ontkenning van de staat Israël is een van de fundamenten van Irans buitenlandse politiek sinds de islamitische revolutie van 1979. Toen president Mahmoud Ahmadinejad gisteren verklaarde dat ,,Israël van de kaart dient te worden geveegd'', herhaalde hij de woorden van wijlen imam Ruhollah Khomeiny, grondlegger van de Islamitische Republiek. De 'lijn van de imam' wordt onder het conservatieve regime in Teheran weer aangehouden. (AP/AFP/Reuters)

http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1130389444176.html
Het bezette Westen heeft die uitspraken gedaan, niet het Westen. Spreek a.u.b. voor jezelf. Ik ken een hoop degelijke vaderlanders die niets zien in het bestaan van de Hebreeër Staat en het mooie is, we groeien met de dag.

Wat voor bestaansrecht heeft een staat wiens bestaan mogelijk is gemaakt door grootschalige verdrijving van een ander volk? Wat is het mooie daarvan? Waarvan moet ik ontroerd zijn? Wat moet mij charmeren? Wat moet mijn steun mobiliseren?

Ze hebben een hulpeloos volk bij de haren gegrepen en verdreven, ze weigeren het ook nog eens goed te maken door de vluchtelingen weer terug te nemen. “Opgestaan is plaats vergaan” zegt de Jood tegen de Palestijn. Maar blijft hij daarin consequent? Nee, want “opgestaan is plaats vergaan” geldt NIET voor henzelf en hun post-WOII leven in Europa.


Ja Schapenkop, it‘s a crazy world we live in.

28-10-2005, 01:01

Citaat door Michael_83:
Het bezette Westen heeft die uitspraken gedaan, niet het Westen. Spreek a.u.b. voor jezelf. Ik ken een hoop degelijke vaderlanders die niets zien in het bestaan van de Hebreeër Staat en het mooie is, we groeien met de dag.

Wat voor bestaansrecht heeft een staat wiens bestaan mogelijk is gemaakt door grootschalige verdrijving van een ander volk? Wat is het mooie daarvan? Waarvan moet ik ontroerd zijn? Wat moet mij charmeren? Wat moet mijn steun mobiliseren?

Ze hebben een hulpeloos volk bij de haren gegrepen en verdreven, ze weigeren het ook nog eens goed te maken door de vluchtelingen weer terug te nemen. “Opgestaan is plaats vergaan” zegt de Jood tegen de Palestijn. Maar blijft hij daarin consequent? Nee, want “opgestaan is plaats vergaan” geldt NIET voor henzelf en hun post-WOII leven in Europa.


Ja Schapenkop, it‘s a crazy world we live in.
dit vond ik het leukst

28-10-2005, 01:04

Citaat door Michael_83:
Het bezette Westen heeft die uitspraken gedaan, niet het Westen. Spreek a.u.b. voor jezelf. Ik ken een hoop degelijke vaderlanders die niets zien in het bestaan van de Hebreeër Staat en het mooie is, we groeien met de dag.

Wat voor bestaansrecht heeft een staat wiens bestaan mogelijk is gemaakt door grootschalige verdrijving van een ander volk? Wat is het mooie daarvan? Waarvan moet ik ontroerd zijn? Wat moet mij charmeren? Wat moet mijn steun mobiliseren?

Ze hebben een hulpeloos volk bij de haren gegrepen en verdreven, ze weigeren het ook nog eens goed te maken door de vluchtelingen weer terug te nemen. “Opgestaan is plaats vergaan” zegt de Jood tegen de Palestijn. Maar blijft hij daarin consequent? Nee, want “opgestaan is plaats vergaan” geldt NIET voor henzelf en hun post-WOII leven in Europa.


Ja Schapenkop, it‘s a crazy world we live in.
Schaapje14, hmm. Zou dat misschien een verwijzing zijn naar zijn voorkeur voor minderjarige jongens die de leeftijd van 14 jaar hebben bereikt ?

28-10-2005, 01:09

Citaat door MrMariusz:
Als we jouw redenering mogen volgen, dan mag geen enkele staat bestaan. Ik ken geen enkel land op deze wereld dat niet door territoriale afbakening & oorlog is ontstaan.
Open deur intrappen.

28-10-2005, 01:14

Citaat door okidoki:
hoezo oorlogs verklaring? is dat zo duidelijk gezegt dan?
ik ben ook voor de afschaffing van de staat israël omdat die geen bestaans recht heeft in mijn ogen en dus ook illegaal is. dat men een zetel heeft bij de vn, wilt nog niet zeggen dat die staat daar op ene eerlijke manier is aangekomen en dat ze recht heeft te bestaan. voor mij is het kolonisatie van palestijns grondgebied en ik heb zo mijn vermoeden dat dat ook geld voor de iraanse minister.

als "israël" niet geïnteresseerd is in grondgebied van iran, in wat dan wel?
laat dat land lekker op zijn plaats blijven zitten, of zijn er al iraanse troepen in (officieel) palestijns gebied gesignaleerd?

israël moet opgeheven!!!!!
helemaal mee eens
Dat mag gevonden worden hoor. Maar........... dan geen gezanik als Israel van zich afbijt.

28-10-2005, 01:17
Iran----Syrie----Hezbollah----Islamic Jihad

28-10-2005, 01:24

Citaat door MrMariusz:
Als we jouw redenering mogen volgen, dan mag geen enkele staat bestaan. Ik ken geen enkel land op deze wereld dat niet door territoriale afbakening & oorlog is ontstaan.
Oorlog en territoriale afbakening (het hebben van grenzen) zijn wel iets anders dan etnische zuivering. Israël zou je kunnen zien als “the last remaining colony,” om maar in de woorden van Robert Fisk te spreken.

28-10-2005, 01:33


Michael_83, ik reageer in de regel niet op jouw opruiende uitspraken, ze zijn het eenvoudig niet waard maar ik wil toch één keer zeggen dat ik jou een schande vind voor het Nederlandse volk.
Daar laat ik het maar bij. Het lijkt me niet nodig dit verder te beargumenteren.

28-10-2005, 01:35

Citaat door amazed observer:
Michael_83, ik reageer in de regel niet op jouw opruiende uitspraken, ze zijn het eenvoudig niet waard maar ik wil toch één keer zeggen dat ik jou een schande vind voor het Nederlandse volk.
Daar laat ik het maar bij. Het lijkt me niet nodig dit verder te beargumenteren.
Dat steek je maar in je ...


Daar laat ik het maar bij. Het lijkt me niet nodig dit verder te beargumenteren.

28-10-2005, 01:35

Citaat door amazed observer:
Michael_83, ik reageer in de regel niet op jouw opruiende uitspraken, ze zijn het eenvoudig niet waard maar ik wil toch één keer zeggen dat ik jou een schande vind voor het Nederlandse volk.
Daar laat ik het maar bij. Het lijkt me niet nodig dit verder te beargumenteren.
Dus jij bent tegen de vrijheid van meningsuiting en ook al druist dat in met alles waar jouw God Theo van Gogh voor stond ?

Jij kan niet beslissen of iets opruiend is of niet. In dit land bepaalt de rechter dat.

Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7