Rayna
17-06-2005, 10:50
Door de Shaykh Nâsir Al-Fahd (moge Allâh zijn vrijlating bespoedigen)
In Naam van Allâh de Barmhartige de Genadevolle
Alle Lof is aan Allâh en moge de Vrede en Zegeningen met de Boodschapper van Allah zijn .
Maar verder:
wij hebben onlangs het nieuws gehoord over de Jihâd , en de toename van het gewapend verzet tegen de Kruisvaarders in het Land van de Twee Rivieren (al-‘irâq) . Hieropvolgend kwamen wij te weten over de houding van het land dat bekend staat als Saudi-arabië aangaande dit verzet , en hun criminalisering van elk steun aan dit verzet.
En in dit document wens ik niet de bewijzen uiteen te zetten voor de wetgeving betreffende deze Jihâd en de ondersteuning daarvan , want dit is een hele andere kwestie . Liever wil ik de hypocrisie van deze staat blootleggen door het geven van een vlugge vergelijking tussen haar houding aangaande de vorige Afghaanse Jihâd tegen de Russen en de huidige Jihâd in ‘Irâq en Afghânistân tegen de Amerikanen.
ten eerste:
De Russen kwamen met een grote militaire campagne, waarin zij ( enkel ) de landen van de Afghânen beoogden en zij installeerden een regering die onderdanig was aan hen. Echter, de Amerikanen zij genkoemn met een grote militaire campagne waarin zij zich richten op het land van de Afghânen evenals het land van ‘Irâq en zij installeerden daar degenen die onderdanig zijn aan hen , en de Saoedische regering heeft de regering van de Russen in Afghânistân niet erkend, maar het erkende wel de regeringen die Amerika in Afghânistân en ‘Irâq heeft geplaatst .
Ten tweede:
De Saoedische regering moedigde de Afghâanse Mujâhidîn aan en steunde hen materieel en moreel, terwijl het de Mujâhidîn in ‘Irâq afschilderd als misdadigers en waarschuwt tegen het steunen van hen. Zij maakten het steunverlenen aan hen een misdaad ,zelfs wanneer deze steun eenvoudig uit Qunoot en smeekbede voor hen bestond!!!
ten Derde:
De Saoedische regering moedigde de Mashâyikh en de geleerden aan om de Afghâanse Jihâd te steunen en om ten gunste daarvan fatâwâ uit te brengen, terwijl het nu elke fatwâ aangaande de Jihâd in ‘Irâq heeft verboden. Erger nog het heeft de geleerden aangezet vonnissen uit te vaardigen die het misdadig maken en enig deelname daarin verbiedt.
Ten Vierde:
De Saoedische regering hielp de jeugd om naar de Jihâd in Afghânistân te gaan en verlichtte hun (financieel) lasten voor 75%, terwijl het ( de mensen ) verbied om naar de Jihâd in ‘Irâq te gaan en wie dit doet en valt in hun klauwen, dan is zijn bestemming de duisternis van de gevangenis!
ten Vijfde:
De Saoedische regering ontving de leiders van de Jihâd in Afghânistân en stond toe dat zij lezingen in hun land gaven, terwijl zij zich nu voegen bij de Kruisvaarders in hun jacht naar de leiders van de Jihad in Irak .
En de uiteindelijke conclusie van deze vlugge vergelijking is dat toen de Jihâd in Afghânistân tegen de vijanden van Amerika was en diens belangen, deze volgens de Saoedische regering werd beschouwd als Jihâd omwille van Allâh ...en de Mashâyikh werden toegestaan vonnissen uit te brengen en het materieel en moreel te ondersteunen. Iedereen van de jeugd die eraan deelnam kon rekenen op hulp die zijn toestand daar zou vergemakkelijken en er werd naar hem verwezen als een Mujâhid !
En nu de Jihâd in Afghânistân en ‘Irâq tegen Amerika is en tegen de belangen van Amerika is het 'terrorisme' en 'extremisme' en worden diens mensen opgejaagd en gedood. En iedereen die hen steunt met een fatwâ of met geld wordt gevangengenomen - laat staan degenen die hen steunen met mankracht – en het is voor de geleerden niet toegestaan om fatâwâ aangaande het uit te brengen. Eerder is het tegendeel het geval : zij moeten vonnissen uitbrengen om iemand te verbieden naar ‘Irâq te gaan en dat de acties die daar plaats vinden ‘daden van terrorisme' zijn en geen Jihâd.
Dus de zaak is heel helder , namelijk: dat deze (Saoedische staat) niets weet van Jihâd of iets anders voor het belang van Allâh. Het kent enkel de Jihâd voor het belang van Amerika. Dus hetgeen de Kruisvaarders toestaan , staan zij toe en steunen het; en wat de Kruisvaarders niet toestaan, dan staan zij dit ook niet toe.
En Allâh is in controle van Zijn Zaken, zelfs wanneer de ongelovigen daar afkeer van hebben.
In Naam van Allâh de Barmhartige de Genadevolle
Alle Lof is aan Allâh en moge de Vrede en Zegeningen met de Boodschapper van Allah zijn .
Maar verder:
wij hebben onlangs het nieuws gehoord over de Jihâd , en de toename van het gewapend verzet tegen de Kruisvaarders in het Land van de Twee Rivieren (al-‘irâq) . Hieropvolgend kwamen wij te weten over de houding van het land dat bekend staat als Saudi-arabië aangaande dit verzet , en hun criminalisering van elk steun aan dit verzet.
En in dit document wens ik niet de bewijzen uiteen te zetten voor de wetgeving betreffende deze Jihâd en de ondersteuning daarvan , want dit is een hele andere kwestie . Liever wil ik de hypocrisie van deze staat blootleggen door het geven van een vlugge vergelijking tussen haar houding aangaande de vorige Afghaanse Jihâd tegen de Russen en de huidige Jihâd in ‘Irâq en Afghânistân tegen de Amerikanen.
ten eerste:
De Russen kwamen met een grote militaire campagne, waarin zij ( enkel ) de landen van de Afghânen beoogden en zij installeerden een regering die onderdanig was aan hen. Echter, de Amerikanen zij genkoemn met een grote militaire campagne waarin zij zich richten op het land van de Afghânen evenals het land van ‘Irâq en zij installeerden daar degenen die onderdanig zijn aan hen , en de Saoedische regering heeft de regering van de Russen in Afghânistân niet erkend, maar het erkende wel de regeringen die Amerika in Afghânistân en ‘Irâq heeft geplaatst .
Ten tweede:
De Saoedische regering moedigde de Afghâanse Mujâhidîn aan en steunde hen materieel en moreel, terwijl het de Mujâhidîn in ‘Irâq afschilderd als misdadigers en waarschuwt tegen het steunen van hen. Zij maakten het steunverlenen aan hen een misdaad ,zelfs wanneer deze steun eenvoudig uit Qunoot en smeekbede voor hen bestond!!!
ten Derde:
De Saoedische regering moedigde de Mashâyikh en de geleerden aan om de Afghâanse Jihâd te steunen en om ten gunste daarvan fatâwâ uit te brengen, terwijl het nu elke fatwâ aangaande de Jihâd in ‘Irâq heeft verboden. Erger nog het heeft de geleerden aangezet vonnissen uit te vaardigen die het misdadig maken en enig deelname daarin verbiedt.
Ten Vierde:
De Saoedische regering hielp de jeugd om naar de Jihâd in Afghânistân te gaan en verlichtte hun (financieel) lasten voor 75%, terwijl het ( de mensen ) verbied om naar de Jihâd in ‘Irâq te gaan en wie dit doet en valt in hun klauwen, dan is zijn bestemming de duisternis van de gevangenis!
ten Vijfde:
De Saoedische regering ontving de leiders van de Jihâd in Afghânistân en stond toe dat zij lezingen in hun land gaven, terwijl zij zich nu voegen bij de Kruisvaarders in hun jacht naar de leiders van de Jihad in Irak .
En de uiteindelijke conclusie van deze vlugge vergelijking is dat toen de Jihâd in Afghânistân tegen de vijanden van Amerika was en diens belangen, deze volgens de Saoedische regering werd beschouwd als Jihâd omwille van Allâh ...en de Mashâyikh werden toegestaan vonnissen uit te brengen en het materieel en moreel te ondersteunen. Iedereen van de jeugd die eraan deelnam kon rekenen op hulp die zijn toestand daar zou vergemakkelijken en er werd naar hem verwezen als een Mujâhid !
En nu de Jihâd in Afghânistân en ‘Irâq tegen Amerika is en tegen de belangen van Amerika is het 'terrorisme' en 'extremisme' en worden diens mensen opgejaagd en gedood. En iedereen die hen steunt met een fatwâ of met geld wordt gevangengenomen - laat staan degenen die hen steunen met mankracht – en het is voor de geleerden niet toegestaan om fatâwâ aangaande het uit te brengen. Eerder is het tegendeel het geval : zij moeten vonnissen uitbrengen om iemand te verbieden naar ‘Irâq te gaan en dat de acties die daar plaats vinden ‘daden van terrorisme' zijn en geen Jihâd.
Dus de zaak is heel helder , namelijk: dat deze (Saoedische staat) niets weet van Jihâd of iets anders voor het belang van Allâh. Het kent enkel de Jihâd voor het belang van Amerika. Dus hetgeen de Kruisvaarders toestaan , staan zij toe en steunen het; en wat de Kruisvaarders niet toestaan, dan staan zij dit ook niet toe.
En Allâh is in controle van Zijn Zaken, zelfs wanneer de ongelovigen daar afkeer van hebben.