Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


Bekijk volle/desktop versie : Balkenende is "een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid...."



Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37

Wodan
23-06-2005, 21:40


Je hebt gelijk. Je hebt me overtuigd. Toch zou ik het HEEL prettig vinden als Atropos alias Cieltje niet nog meer nicks gaan gebruiken. Voor mij is het discussiëren met mensen op dit forum een surrogaat voor discussiëren in het echt. En dan wil je ook niet elke keer hebben, dat de persoon waarmee je discussieert voortdurend verandert in een man, een vrouw, een kind, een bejaarde, een homofiel, een invalide en een eskimo. Met al die gedaanten van mensen is op zich niets mis, maar je raakt behoorlijk verward. En IK vind dat niet prettig (een ander juist misschien WEL). Maar inderdaad, met de meningen van Atropos en Cieltje was niks mis ... :) Negeerlijst ongedaan. :hihi: Je blijft een kanjer, Tat...... :goedzo:

atropos
23-06-2005, 21:42
Je hebt gelijk. Je hebt me overtuigd. Toch zou ik het HEEL prettig vinden als Atropos alias Cieltje niet nog meer nicks gaan gebruiken. Voor mij is het discussiëren met mensen op dit forum een surrogaat voor discussiëren in het echt. En dan wil je ook niet elke keer hebben, dat de persoon waarmee je discussieert voortdurend verandert in een man, een vrouw, een kind, een bejaarde, een homofiel, een invalide en een eskimo. Met al die gedaanten van mensen is op zich niets mis, maar je raakt behoorlijk verward. En IK vind dat niet prettig (een ander juist misschien WEL). Maar inderdaad, met de meningen van Atropos en Cieltje was niks mis ... :) Negeerlijst ongedaan. ook voor jou: :kus: dat mag nu, toch? ;) en...over die heteroniemen...ik zal trachten me te beheersen, maar BELOVEN doe ik niks...:D ik beloof je wel dat ik, indien het geval zich voordoet, ik jou via pm zal waarschuwen...:cool:

TatTwamAsi
23-06-2005, 21:44
ook voor jou: :kus: dat mag nu, toch? ;) en...over die heteroniemen...ik zal trachten me te beheersen, maar BELOVEN doe ik niks...:D ik beloof je wel dat ik, indien het geval zich voordoet, ik jou via pm zal waarschuwen...:cool: Deal! (jonge bloem ... :hihi: )

atropos
23-06-2005, 21:45
Deal! (jonge bloem ... :hihi: ) ik ben een oude vrouw, tat... mijn jonge bloemen dagen zijn over...:D maar...lief dat je het zegt! :o

newix
23-06-2005, 22:23


Wat een soap..... twee mensen van zulk kaliber die elkaar zó in de haren zitten. Newix, ik ken je zo niet. Zo verstard in je eigen mening, zo wraakzuchtig. Zo gefixeerd op rode punten, maar vervolgens er niet verder op in willen gaan als gevraagd wordt of je wil controleren dat de minpunten niet van de nick "cieltje" afkomstig zijn. Wat is nu de f* probleem? Waarom die vreselijke verontwaardiging? Is het nu echt een verrassing dat er achter een nick niet de persoon schuilgaat zoals die zichzelf beschrijft? Hoe naïef. Waarom zou er toch onder een nickname gepost worden. Waarom niet onder je echte naam, adres, woonplaats. Is het dan niet een beetje dom om te verwachten dat onder een schuilnaam ook een schuilgeslacht wordt gekoppeld? Ik ben niet wraakzuchtig. Alleen ben ik wel gekwetst door zowel Atropos als no_brains. Zoals ik hier al duidelijk heb gemaakt, heb ik het no_brains vergeven. De reden dat ik vandaag er nog een woordje wou aanbreien, was dat sommige posts van Atropos (niet tegen mij gericht) me tegen de borst stootten. Je kan niet zelf theatertje spelen en andere mensen oneerlijkheid of wat dan ook verwijten. Als ze hard kan zijn voor anderen (zoals tegen Scottie om maar iemand te noemen), dan moet je dat ook maar voor jezelf zijn. Ik heb deze thread herlezen, vooraleer ik terug schreef. Ik ben beleefd gebleven, heb gevraagd naar haar bronnen voor al die wilde beweringen over De Gucht, Vlaanderen en België. En die heb ik niet gekregen, integendeel, ze begon het persoonlijk te spelen. Je kan alles nalezen, dat is een voordeel van een forum. Maar wat voor mij echt de deur toedeed, was de pm die ik kreeg met daarin het dreigement dat ze mijn privégegevens op dit forum zou plaatsen als ik niet zweeg. Ik zwijg nooit als mensen me chanteren. NOOIT! Dat is zowat mijn levensfilosofie, ik ga niet achteruit voor geweld of intimidatie. Ik ben zolang mogelijk ontopic gebleven in deze thread, maar moest me verdedigen tegen nonsens langs alle kanten. Wij Belgen zouden maar moeten zwijgen, en dat komt dan van Nederlanders die erom bekend staan dat ze nooit zwijgen als het over anderen gaat. Moeten ze bij mij niet proberen, ik ben geen timide, schuchtere Belg die zwijgt als er een grote bek wordt opgezet. Om nog eens ontopic te komen, ook vandaag heeft De Gucht weer een knap staaltje van zijn kunnen getoond. Zoals jullie misschien weten heeft vooral Wallonië een belangrijke wapenindustrie, en zijn vooral Vlamingen tegenstander van heel wat uitvoervergunningen. Vandaag heeft De Gucht als minister van Buitenlandse Zaken het gehaald van de wapenlobby, en is er verhinderd dat er wapenmachines worden geleverd aan Tanzania: Waalse regering trekt licentie munitiemachines in do 23/06/05 - De Waalse regering trekt de licentie voor de uitvoer van munitiemachines naar Tanzania in. Op vraag van minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) had de Waalse regering de licentie opnieuw bekeken. Begin dit jaar had het Luikse bedrijf New Lachaussée van de Waalse regering een vergunning gekregen om in Tanzania munitiemachines te bouwen. Maar de Waalse regering veranderde van mening. "Een dergelijke vergunning is niet te verzoenen met de Belgische vredesinspanningen in Centraal-Afrika", klinkt het nu. "Er ontbreken ook harde garanties dat de geproduceerde munitie niet zou worden gebruikt in conflicten in de buurlanden van Tanzania." De wapenhandel is een bevoegdheid van de gewesten geworden en dus niet meer van de federale regering. Minister De Gucht had de kwestie opnieuw op tafel gegooid. Hij vreesde, samen met premier Guy Verhofstadt (VLD), dat de munitie in het naburige Congo zou terechtkomen. Ook vanuit de Europese buurlanden en vanuit de Verenigde Naties kwamen signalen om de uitvoervergunning niet toe te kennen. Minister van Buitenlandse Zaken De Gucht is "verheugd" over het uitvoerverbod. "Het verbod ondersteunt de vredesinspanningen van België in het gebied van de Grote Meren. Zo blijft ons land ook geloofwaardig. België stond in dit dossier ook onder internationale druk", zegt De Gucht. Waals minister-president Van Cauwenberghe neemt de fout volledig op zich. Bedrijf vraagt steun aan Waals gewest De directie van het wapenbedrijf New Lachaussée vraagt steun aan het Waalse gewest. Volgens de directie zal het verlies van de uitvoervergunning zware gevolgen hebben voor de werkgelegenheid en voor de toekomst van het bedrijf. Ook de werknemers vrezen voor hun job in Herstal. Daar werken momenteel zo'n zeventig mensen. Omdat de Waalse minister voor Internationale Betrekkingen Simonet in januari wel een vergunning had toegekend, heeft New Lachaussee een voorschot van bijna vijf miljoen euro gekregen. Waals minister-president Jean-Claude Van Cauwenberghe neemt de fout volledig op zich. Er zal nu onderzocht worden hoe het bedrijf kan worden geholpen. Bron (http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/050623Tanzania/index.html). Dat is dus typisch De Gucht, niet alleen woorden maar ook daden! Het is heel lang geleden dat we nog een man van dergelijk kaliber op die post hadden, en ik ben er blij mee. Omdat hij (ondanks dat hij van een andere partij dan de mijne is) dezelfde waarden als mij verdedigt. (Voor de Nederlanders: onze liberalen (VLD) zijn niet te vergelijken met jullie liberalen! De VLD noemt zich links-liberaal, en dat is meer te vergelijken met D66 dan met de VVD.) Ik kom op voor zulke man. Als mensen wensen te debatteren met mij: graag! Maar dan op basis van feiten en gegevens, niet op basis van oeverloos gelul. En als mensen me dan ook nog menen te moeten bedreigen, dan voel ik me echt als een vis in het water! Het is heel gemakkelijk om mezelf te verdedigen als ik niets te verbergen heb. Tenslotte, ik heb Atropos niet op mijn negeerlijstje gezet. Zij heeft hier al verschillende keren gezegd dat ik moet zwijgen, haar op haar negeerlijstje moet plaatsen, geen puntjes mag geven, enz. En ik heb mijn portie verwijten naar mijn hoofd gekregen. Daarbij vergeleken ben ik nog beleefd gebleven. En vooral: eerlijk! Ik heb haar positieve puntjes gegeven, met de mededeling dat het voor mij was gesloten. Dit was haar reactie: newix, wil je alsjeblieft nooit meer 1 woord tegen me zeggen of je anderszins met me bemoeien? dus ook geen repupunten meer. dankjewel. Mijn reactie hierop (dat ik schrijf wat ik wil) werd beloond met neg. puntjes.

Ghalid21
24-06-2005, 02:24
Die belgen stellen heel wat voor percies hé

newix
24-06-2005, 08:40
Die belgen stellen heel wat voor percies hé In Centraal-Afrika? Jazeker! Iemand moet het doen. :)

atropos
24-06-2005, 08:44
De minister van Buitenlandse Zaken van Vlaanderlonië heeft forse kritiek op de campagne die onze regering voerde ten faveure van het ja-kamp. We hebben het dus over het gehouden referendum waarin de Nederlanders het voorstel voor een verdrag voor een grondwet voor Europa met een forse meerderheid afwezen. Volgens de minister, Karel de Gucht, is de campagne slecht en zonder overtuiging gevoerd. Verder heeft hij kritiek op minister-president Balkenende en op de Nederlandse kiezer in het algemeen. In het dagblad "Het laatste nieuws" noemt hij de minister-president een "mengeling van stijfburgerlijkheid en Harry Potter-figuur". De liberale minister zou het samen met zijn liberale premier Guy Verhofstadt allemaal veel beter hebben gedaan. Misschien is het handelen van deze minister wel tekenend voor het failliet, of beter gezegd, voor het niet-bestaan van een land dat zich België noemt. In 1839 werd dit land onafhankelijk en de verfranste elite - ook de Vlaamse - maakte het land bijna tot een filiaal van Frankrijk. De Vlaamse beweging maakte hieraan in de twintigste eeuw een einde, maar een eenheid is het land nooit geworden. Sinds een kleine twintig jaar is het land van tien miljoen inwoners zelfs een federale staat geworden met maar liefst vijf regeringen: één nationale regering, één Brusselse gewestsregering, één Vlaamse gewestsregering, één Waalse gewestsregering, één regering voor de Vlaamse gemeenschap en één regering voor de Franstalige gemeenschap. En al die regeringen moeten instemmen met de Europese Grondwet, dat even ter illustratie. Zodra er iets besloten moet worden, ontstaat er een crisis. Zo kon men ondanks het vermeende charisma van De Gucht en Verhofstadt niet eens een kiesdistrict splitsen (Brussel-Halle-Vilvoorde). Het lijkt ook onmogelijk om de kiezer in Vlaanderen serieus te nemen en het Vlaams Belang mee te laten regeren. In Nederland en Oostenrijk is aangetoond dat populistische en zelfs extremistische partijen meeregerend naar de knoppen gaan: LPF en FPÖ hebben aangetoond niet met regeringsmacht om te kunnen gaan. Maar de oude partijen in Vlaanderlonië handhaven tegen beter weten in het cordon sanitaire (niet regeren met het Vlaams Belang op welk niveau dan ook), omdat men te laf is voor een politiek experiment. Het Vlaams Belang groeit hierdoor bij elke verkiezing weer. De Vlamingen en de Walen moet elkaar voor één keer recht in de ogen kijken en erkennen dat hun huwelijk van 1839 mislukt is. Beide landsdelen staan met de ruggen tegen elkaar, wijzen altijd naar de ander of naar het buitenland of naar "de buitenlanders", maar durven elkaar niet te zeggen dat België een mythe is. België bestaat niet. Het wordt tijd dat men dit in Vlaanderlonië durft te erkennen. BRON (http://www.examedia.nl/columnx/modules/news/article.php?storyid=3280)

atropos
24-06-2005, 08:48
"Belgium Doesn't Exist!" or "Land of Sprouts and Chocolate, I Think Not." (or "België bestaat helemaal niet / La Belgique n'existe pas" for our imaginary friends) For too long we have been told lies. Postal Propaganda: Belgian "Super-man" squints hard to see his non-existant country. No such luck, Baudy. The existence of the supposed European country of Belgium (http://www.belgium.be/) has been taken as gospel for years by members of the Liberati. It has long been held up as a shining example of Liberal philosophies in action. However, now is the time the truth be known. Belgium doesn't exist. Belgium is, and has always been, a leftist ruse; a device applied to propagate the Liberal agenda throughout the world (http://www.geocities.com/socialisme_universel/). Hijacking a real country for this use would be difficult at best; the people living there wouldn't stand for it (i.e. the fall of communism.) Thus the idea to invent an imaginary country, insert it into the global consciousness through the perversion of history, and use it as a tool of manipulation was born. http://zapatopi.net/belgium/atomium.jpg A typical Belgian building... or so we're told. Using the assumed voice of a nation, the Elite Left seeks to insinuate itself into world discussions, quietly changing the topic of conversations with a casual remark here, a whisper there. Need proof? The fictitious country was a founding member of the European Community (which is, as you should be aware, step one in the march to the One World Government,) most of who's governing institutions are supposedly based in Brussels. As are the headquarters of the Customs Cooperations Council (an Orwellian name if I ever heard one,) and other international bodies, unimportant and seemingly harmless now, that will have unaccountable jurisdiction to pass regulations and levy tariffs (read "taxation without representation") over any future global citizens. The Elite Left have been hard at work dissimulating our reality. Through the deft use of relativism and red herrings like political correctness, they have been able to slip Belgium into history and geography without anyone noticing. The cleverness of this is almost laudable. Belgium history was designed with just enough territorial skirmishes, political struggles, and colonialism to make it blend in with the rest of Europe. That, combined with the co-opting of French and German historical figures and events creates an alternate history that meshes with the real one. Where does the contrivances stop and reality begin? What's more, under the auspices of the Liberal controlled Department of Education, our children are being forced to believe in these lies. History has been revised so many times that it's no wonder public schools want more money; they keep having to buy new history books! http://zapatopi.net/belgium/sprouts.gif Brussels sprouts: was your mother part of the conspiracy? Not only would the Left have us believe in the existence of Belgium, they would have us think their illusory nation is a Shangri-La. Typical of the Liberal Media, we have been inundated with pro-Belgium propaganda: Belgians' alleged superiority in the art of chocolate making; the reputed nutritional value of "Brussels sprouts (http://www.wholehealthmd.com/refshelf/foods_view/0,1523,12,00.html)"; how all quality diamonds (http://www.hrd.be/) can only be acquired through dealers in the mythical city of Antwerp (http://www.antwerp.com/); How french fries are actually a Belgian invention (http://www.belgianfries.com/); and the "superior" martial artistry of Jean Claude Van Damme (http://us.imdb.com/Name?Van+Damme,+Jean-Claude), the "Muscles from Brussels". Furthermore, Mystery! on PBS (need I say more?) regularly depicts Belgians -- such as Agatha Christie's "Hercule Poirot (http://www.pbs.org/wgbh/mystery/detectives/poirot.html)" -- as personable sleuths who always outsmart non-Belgians and uncover pro-Belgium versions of "The Truth." http://zapatopi.net/belgium/clintonsax.jpg The saxophone, a supposedly Belgian instrument played by "cool" Liberals. When will the Liberals learn that you cannot keep the real truth from us? I can hear the Left now: "But how could the existence of an entire country, albeit a small one, be a hoax?" Radical art types will, of course, ramble on and on about Rubens, Van Dyck, and other assumed Belgian artists that they learned about in their "Liberal Education" (read Liberal Indoctrination.) Public school teachers would point out that if it weren't for Belgium, there would be a blank spot between France and Netherlands on our maps, forgetting that the data for our maps came from the CIA-controlled spy-satellites. Some aging hippies may even claim to have bought drugs there, but of what value are the delusions of a stoned counter-culturalist. They will all vehemently disagree with you if you DARE doubt the existence of Belgium. They actually believe in it. The answer to how the sham of Belgium's existence could be pulled off is simple: we weren't vigilant enough. We let them gain the power over us needed to distort reality to fit their fiendish plans. But it's not too late. The truth can still be made known. This monograph was originally published on a Cascadian BBS in 1995 and marked Lyle Zapato's first public writting. Additional facts and corrections have been added since, including the following sections...

atropos
24-06-2005, 08:48
"Belgian" Citizens: Who Are They Really? The Shocking Truth Finally Exposed On The Internet! You may now be asking yourself: "If Belgium doesn't exist, then who are all these people claiming to be Belgians?" Or, perhaps the question is more personal: "If Belgium doesn't exist, does that mean that I am not really a Belgian? What am I?" The answer to these questions is disturbing and may be difficult for those who have been indoctrinated into the Belgian lie to hear, yet it needs to be told. http://zapatopi.net/belgium/bcp.jpg Belgian Citizen Pods beneath Euro-Disneyland. http://zapatopi.net/belgium/belgiancitizen.jpg How "Belgians" are programmed to view themselves (left) while in their citizen pods and how they really look (right, taken during recent extraction mission by French operatives. Liberated subject initially did not take well to hearing the TRUTH, but has since been deprogrammed and is living a normal life as a barista in Seattle.) "Belgian" citizens are actually innocent (for the most part) people (for the most part) that have been kidnapped by the New World Order's Belgian Conspiracy division and brainwashed using psychotronic mind control, psychotropically enhanced beer, and neurolinguistic programming into believing that they are Belgians. All memories of their past lives have been repressed -- replaced with implanted false memories of superior Belgian lives. Some of these Born Again Belgians are given cosmetic surgery and released back into the world population to spread propaganda about the existence of Belgium. The rest are taken to a large, underground complex beneath Euro-Disneyland where they are hooked up to a full-immersion VR computer network (known lovingly to the NWO as the "Brussels Beast") that interfaces directly with their brains' sensory centers to make them believe they are living their lives in Belgium (or the Belgium Simulation, as it is referred to by NWO memeticians). (Not everyone that the Belgian Conspiracy kidnaps ends up re-educated or enslaved. Tourists, business travelers, and other visitors are allowed to "come" to the "country" in order to "witness" its "existence." In reality, these people are waylaid at the common borders of Germany, France, the Netherlands, and Luxembourg and taken to NWO branch facilities where they have false memories of vast sprout fields and chocolate factory tours implanted. All flights claiming to be destined for Belgium in fact land at a secret NWO airfield in Luxembourg after their passengers have been sleep-gassed. Also, windows in planes flying over the area Belgium should be have been replaced with ultradefinition plasma screens to further the illusion.) "Belgian" citizens are sad, deluded victims of a vast conspiracy -- little pewter schnauzers and top hats doomed to live out play-lives as they loop endlessly 'round the Monopoly board of false places that is the Belgium Simulation. While they are helping evil forces by perpetuating the belief that Belgium is real (and by writing annoying pro-Belgium emails to messengers of the TRUTH such as myself) they are not doing so of their own free will. They need our help. And although their programming causes them to react violently to these uncomfortable truths, they can be helped. If any "Belgian" citizen manages to read this through the Brussels Beast's firewall, know that we can extract you and offer you amnesty and a real life in the Republic of Cascadia (http://zapatopi.net/cascadia.html). Contact me and I'll make the arrangements. Belgium = Be Over Compensating For A Lack Of Being http://zapatopi.net/belgium/dotbe.png The Belgian "Federal Logo". Belgium has conveniently managed to wind up with the two-letter ISO 3166-1 (http://www.iso.ch/iso/en/prods-services/iso3166ma/02iso-3166-code-lists/list-en1.html) country code BE, which is used for everything from their top-level Internet domain to tracking FedEx packages shipped into the "country" (NWO operatives in FedEx use the code to route the packages under Euro-Disneyland). Besides being at the end of the address of every website "hosted" in the "country," this code is also featured prominently on the official Belgium website (http://www.belgium.be) (i.e. belgium.be), as the site's -- if not Belgium's -- logo. The choice of this code was no coincidence. By associating Belgium with "be", Belgian Conspiracy memeticists are trying to inculcate the "country" into being. Their primary goal is to have one think "be" whenever one sees the word "Belgium", causing a cognitive fusion with the verb "to be" that will result in one believing that Belgium exists. Furthermore, they hope that "be" will become so totally linked with Belgium that one can't disassociate the two, leading to the breakdown of the separate concept of "being" and the acceptance of their new concept of "Belgiuming". At that point, Belgium -- or more specifically, the Belgian Conspiracy -- will define existence, and the very reality of all things non-Belgian will be in doubt. Examples of Belgian Propaganda Their insidious lies have spread everywhere... "Belgium Rules The World" (http://www.law.kuleuven.ac.be/jura/37n2/lemaitre.htm) - All humans are subject to Belgian courts, says this "Belgian". July 21, Belgian National Holiday - A day set aside by the NWO for all its brainwashed "Belgians" to go forth and pester those of us who live in real countries (http://zapatopi.net/cascadia.html). Pro-Belgian militants routinely harass the good people at the Official French Fries Pages (http://www.tx7.com/fries/docs/questions.html#belgium) over the non-issue of french fry origins, which they claim are a Belgian invention (http://www.belgianfries.com/). [UPDATE: The Official French Fries site has been taken down by Belgian cyberterrorists! Archive.org mirror (http://web.archive.org/web/20021009060149/http://www.tx7.com/fries/docs/questions.html#belgium) still available.] "Belgian Waffles," fabled for being superior to normal waffles, were actually created in New York in 1964 during the World's Fair. Then called "Bel-Gem" waffles, they were sold inside the four-acre Belgium Village (http://naid.sppsr.ucla.edu/ny64fair/map-docs/bestoffair.htm), a "recreation" of a 19th century Belgium village. Actually, this was the first time in history that a Belgian village had ever been physically constructed. Is Belgium a "country for connoisseurs" or "Europe in a nutshell"? Is it really impossible to find chocolate as good as theirs? These propagandists (http://www.interknowledge.com/belgium/index.html) would have you think so. According to that nest of pro-Belgian extremists, The Internet Movie Database (http://us.imdb.com/Name?Hepburn,+Audrey), the great actress Audrey Hepburn was actually Belgian and her true name is Edda Kathleen van Heemstra Hepburn-Ruston! NOTE: this has been revised to read "Andrey Kathleen Ruston" obviously in an attempt to make their revisionist renaming sound less ridiculous. Cartoon boy Belgium-supremicist Tin Tin (http://www.tintin.be/) has taught European children to feel inadequate for not being adventurous, globetrotting Belgians for almost three quarters of a century. Tin Tin's first adventure? Why, visiting the Soviet Union of course (Kuifje in de Sovjetunie, 1929). In a similar vein to Tin Tin, the Smurfs - created by a "Belgian" named Peyo - are really a vehicle to indoctrinate extreme leftist propaganda in our children. See for instance: Smurf's Communist Leanings (http://www.iamlost.com/features/smurfs/commies.shtml) Socio-political Smurfs (http://www.geocities.com/Hollywood/Cinema/3117/sociosmurf2.htm) Papa Smurf is a Communist (http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/1709/) S.M.U.R.F.: Socialist Men Under a Red Father (http://www.fortunecity.com/meltingpot/redriver/415/smurf.html) According to CNN (http://www.cnn.com/2002/TECH/science/10/03/joke.funniest/index.html), Dr. Richard Wiseman of the British LaughLab has conducted research into which jokes are considered most humourous in different countries. To do this, he used a website that asked visitors to both submit and rate jokes. "Belgians" (accessing the Web from their Citizen Pods) rated the following "joke" as the most funny: Why do ducks have webbed feet? To stamp out fires. Why do elephants have flat feet? To stamp out burning ducks. If you find this memetically potent koan funny, you may be in the process of being turned into a Belgian via NWO psychotronic mind control. Please protect (http://zapatopi.net/afdb.html)yourself (http://zapatopi.net/mindguard.html) immediately! BRON (http://zapatopi.net/belgium.html) (http://www.cafepress.com/belgium.17186689)

newix
24-06-2005, 08:57
De minister van Buitenlandse Zaken van Vlaanderlonië heeft forse kritiek op de campagne die onze regering voerde ten faveure van het ja-kamp. We hebben het dus over het gehouden referendum waarin de Nederlanders het voorstel voor een verdrag voor een grondwet voor Europa met een forse meerderheid afwezen. Volgens de minister, Karel de Gucht, is de campagne slecht en zonder overtuiging gevoerd. Verder heeft hij kritiek op minister-president Balkenende en op de Nederlandse kiezer in het algemeen. In het dagblad "Het laatste nieuws" noemt hij de minister-president een "mengeling van stijfburgerlijkheid en Harry Potter-figuur". De liberale minister zou het samen met zijn liberale premier Guy Verhofstadt allemaal veel beter hebben gedaan. Misschien is het handelen van deze minister wel tekenend voor het failliet, of beter gezegd, voor het niet-bestaan van een land dat zich België noemt. In 1839 werd dit land onafhankelijk en de verfranste elite - ook de Vlaamse - maakte het land bijna tot een filiaal van Frankrijk. De Vlaamse beweging maakte hieraan in de twintigste eeuw een einde, maar een eenheid is het land nooit geworden. Sinds een kleine twintig jaar is het land van tien miljoen inwoners zelfs een federale staat geworden met maar liefst vijf regeringen: één nationale regering, één Brusselse gewestsregering, één Vlaamse gewestsregering, één Waalse gewestsregering, één regering voor de Vlaamse gemeenschap en één regering voor de Franstalige gemeenschap. En al die regeringen moeten instemmen met de Europese Grondwet, dat even ter illustratie. Zodra er iets besloten moet worden, ontstaat er een crisis. Zo kon men ondanks het vermeende charisma van De Gucht en Verhofstadt niet eens een kiesdistrict splitsen (Brussel-Halle-Vilvoorde). Het lijkt ook onmogelijk om de kiezer in Vlaanderen serieus te nemen en het Vlaams Belang mee te laten regeren. In Nederland en Oostenrijk is aangetoond dat populistische en zelfs extremistische partijen meeregerend naar de knoppen gaan: LPF en FPÖ hebben aangetoond niet met regeringsmacht om te kunnen gaan. Maar de oude partijen in Vlaanderlonië handhaven tegen beter weten in het cordon sanitaire (niet regeren met het Vlaams Belang op welk niveau dan ook), omdat men te laf is voor een politiek experiment. Het Vlaams Belang groeit hierdoor bij elke verkiezing weer. De Vlamingen en de Walen moet elkaar voor één keer recht in de ogen kijken en erkennen dat hun huwelijk van 1839 mislukt is. Beide landsdelen staan met de ruggen tegen elkaar, wijzen altijd naar de ander of naar het buitenland of naar "de buitenlanders", maar durven elkaar niet te zeggen dat België een mythe is. België bestaat niet. Het wordt tijd dat men dit in Vlaanderlonië durft te erkennen. BRON (http://www.examedia.nl/columnx/modules/news/article.php?storyid=3280) Indrukwekkend hoor! Een Nederlander die iets op een forum schrijft, wordt hier aangehaald als DE waarheid? Zoals ik al zei: je kan de Nederlanders die weten waar het over gaat op de vingers van één hand tellen. Maar och,... als dit je eeuwige bronnen van waarheid zijn. Misschien ook de reacties van andere Nederlanders op deze post publiceren? Zal het effe voor jou doen: De Gucht zegt wat hij denkt en hup als een klein kind wiens speeltje is afgepakt wordt Begie aangepakt.Wat een enorme onzin! Sterker nog: De Gucht zegt wat IK denk! En ik hoef niet eens op het matje te komen. Bron: zelfde thread waar Atropos uit citeert.

newix
24-06-2005, 09:01
"Belgian" Citizens: Who Are They Really? The Shocking Truth Finally Exposed On The Internet! You may now be asking yourself: "If Belgium doesn't exist, then who are all these people claiming to be Belgians?" Or, perhaps the question is more personal: "If Belgium doesn't exist, does that mean that I am not really a Belgian? What am I?" The answer to these questions is disturbing and may be difficult for those who have been indoctrinated into the Belgian lie to hear, yet it needs to be told. http://zapatopi.net/belgium/bcp.jpg Belgian Citizen Pods beneath Euro-Disneyland. http://zapatopi.net/belgium/belgiancitizen.jpg How "Belgians" are programmed to view themselves (left) while in their citizen pods and how they really look (right, taken during recent extraction mission by French operatives. Liberated subject initially did not take well to hearing the TRUTH, but has since been deprogrammed and is living a normal life as a barista in Seattle.) "Belgian" citizens are actually innocent (for the most part) people (for the most part) that have been kidnapped by the New World Order's Belgian Conspiracy division and brainwashed using psychotronic mind control, psychotropically enhanced beer, and neurolinguistic programming into believing that they are Belgians. All memories of their past lives have been repressed -- replaced with implanted false memories of superior Belgian lives. Some of these Born Again Belgians are given cosmetic surgery and released back into the world population to spread propaganda about the existence of Belgium. The rest are taken to a large, underground complex beneath Euro-Disneyland where they are hooked up to a full-immersion VR computer network (known lovingly to the NWO as the "Brussels Beast") that interfaces directly with their brains' sensory centers to make them believe they are living their lives in Belgium (or the Belgium Simulation, as it is referred to by NWO memeticians). (Not everyone that the Belgian Conspiracy kidnaps ends up re-educated or enslaved. Tourists, business travelers, and other visitors are allowed to "come" to the "country" in order to "witness" its "existence." In reality, these people are waylaid at the common borders of Germany, France, the Netherlands, and Luxembourg and taken to NWO branch facilities where they have false memories of vast sprout fields and chocolate factory tours implanted. All flights claiming to be destined for Belgium in fact land at a secret NWO airfield in Luxembourg after their passengers have been sleep-gassed. Also, windows in planes flying over the area Belgium should be have been replaced with ultradefinition plasma screens to further the illusion.) "Belgian" citizens are sad, deluded victims of a vast conspiracy -- little pewter schnauzers and top hats doomed to live out play-lives as they loop endlessly 'round the Monopoly board of false places that is the Belgium Simulation. While they are helping evil forces by perpetuating the belief that Belgium is real (and by writing annoying pro-Belgium emails to messengers of the TRUTH such as myself) they are not doing so of their own free will. They need our help. And although their programming causes them to react violently to these uncomfortable truths, they can be helped. If any "Belgian" citizen manages to read this through the Brussels Beast's firewall, know that we can extract you and offer you amnesty and a real life in the Republic of Cascadia (http://zapatopi.net/cascadia.html). Contact me and I'll make the arrangements. Belgium = Be Over Compensating For A Lack Of Being http://zapatopi.net/belgium/dotbe.png The Belgian "Federal Logo". Belgium has conveniently managed to wind up with the two-letter ISO 3166-1 (http://www.iso.ch/iso/en/prods-services/iso3166ma/02iso-3166-code-lists/list-en1.html) country code BE, which is used for everything from their top-level Internet domain to tracking FedEx packages shipped into the "country" (NWO operatives in FedEx use the code to route the packages under Euro-Disneyland). Besides being at the end of the address of every website "hosted" in the "country," this code is also featured prominently on the official Belgium website (http://www.belgium.be) (i.e. belgium.be), as the site's -- if not Belgium's -- logo. The choice of this code was no coincidence. By associating Belgium with "be", Belgian Conspiracy memeticists are trying to inculcate the "country" into being. Their primary goal is to have one think "be" whenever one sees the word "Belgium", causing a cognitive fusion with the verb "to be" that will result in one believing that Belgium exists. Furthermore, they hope that "be" will become so totally linked with Belgium that one can't disassociate the two, leading to the breakdown of the separate concept of "being" and the acceptance of their new concept of "Belgiuming". At that point, Belgium -- or more specifically, the Belgian Conspiracy -- will define existence, and the very reality of all things non-Belgian will be in doubt. Examples of Belgian Propaganda Their insidious lies have spread everywhere... "Belgium Rules The World" (http://www.law.kuleuven.ac.be/jura/37n2/lemaitre.htm) - All humans are subject to Belgian courts, says this "Belgian". July 21, Belgian National Holiday - A day set aside by the NWO for all its brainwashed "Belgians" to go forth and pester those of us who live in real countries (http://zapatopi.net/cascadia.html). Pro-Belgian militants routinely harass the good people at the Official French Fries Pages (http://www.tx7.com/fries/docs/questions.html#belgium) over the non-issue of french fry origins, which they claim are a Belgian invention (http://www.belgianfries.com/). [UPDATE: The Official French Fries site has been taken down by Belgian cyberterrorists! Archive.org mirror (http://web.archive.org/web/20021009060149/http://www.tx7.com/fries/docs/questions.html#belgium) still available.] "Belgian Waffles," fabled for being superior to normal waffles, were actually created in New York in 1964 during the World's Fair. Then called "Bel-Gem" waffles, they were sold inside the four-acre Belgium Village (http://naid.sppsr.ucla.edu/ny64fair/map-docs/bestoffair.htm), a "recreation" of a 19th century Belgium village. Actually, this was the first time in history that a Belgian village had ever been physically constructed. Is Belgium a "country for connoisseurs" or "Europe in a nutshell"? Is it really impossible to find chocolate as good as theirs? These propagandists (http://www.interknowledge.com/belgium/index.html) would have you think so. According to that nest of pro-Belgian extremists, The Internet Movie Database (http://us.imdb.com/Name?Hepburn,+Audrey), the great actress Audrey Hepburn was actually Belgian and her true name is Edda Kathleen van Heemstra Hepburn-Ruston! NOTE: this has been revised to read "Andrey Kathleen Ruston" obviously in an attempt to make their revisionist renaming sound less ridiculous. Cartoon boy Belgium-supremicist Tin Tin (http://www.tintin.be/) has taught European children to feel inadequate for not being adventurous, globetrotting Belgians for almost three quarters of a century. Tin Tin's first adventure? Why, visiting the Soviet Union of course (Kuifje in de Sovjetunie, 1929). In a similar vein to Tin Tin, the Smurfs - created by a "Belgian" named Peyo - are really a vehicle to indoctrinate extreme leftist propaganda in our children. See for instance: Smurf's Communist Leanings (http://www.iamlost.com/features/smurfs/commies.shtml) Socio-political Smurfs (http://www.geocities.com/Hollywood/Cinema/3117/sociosmurf2.htm) Papa Smurf is a Communist (http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/1709/) S.M.U.R.F.: Socialist Men Under a Red Father (http://www.fortunecity.com/meltingpot/redriver/415/smurf.html) According to CNN (http://www.cnn.com/2002/TECH/science/10/03/joke.funniest/index.html), Dr. Richard Wiseman of the British LaughLab has conducted research into which jokes are considered most humourous in different countries. To do this, he used a website that asked visitors to both submit and rate jokes. "Belgians" (accessing the Web from their Citizen Pods) rated the following "joke" as the most funny: Why do ducks have webbed feet? To stamp out fires. Why do elephants have flat feet? To stamp out burning ducks. If you find this memetically potent koan funny, you may be in the process of being turned into a Belgian via NWO psychotronic mind control. Please protect (http://zapatopi.net/afdb.html)yourself (http://zapatopi.net/mindguard.html) immediately! BRON (http://zapatopi.net/belgium.html) (http://www.cafepress.com/belgium.17186689) Dit is al even indrukwekkend! This monograph was originally published on a Cascadian BBS in 1995 and marked Lyle Zapato's first public writting. Additional facts and corrections have been added since, including the following sections... Een anti-Belgium site! Wist niet eens dat dit bestond! Well done, Atropos!

atropos
24-06-2005, 09:01


Hopelijk hebben Cliteur en zijn VLD-adepten deze week de kranten gelezen. De gelijkheid van man en vrouw, het abstracte criterium dat te pas en te onpas wordt gebruikt om allochtonen als achterlijk te labelen, blijkt niet echt een goede toepassing te krijgen in de lage landen, vooral niet op de domeinen waar de liberalen zo prat op gaan. Terwijl enkele bevriende Arabische schurkenstaten, met groot gejuich van op Westerse banken, een eerste transitie maken van prehistorie naar middeleeuwen, kregen België en Nederland een niet erg flatterend rapport over de gelijkheid man en vrouw. Op 16 mei ’05 verscheen een studie van het World Economic Forum over de gelijkheid van de seksen. Het onderzoek is gebaseerd op 5 criteria: economische participatie (gelijk werk, gelijk loon), economische kansen (toegang tot de arbeidsmarkt), toegang tot het politieke leven (vertegenwoordiging van vrouwen in beslissende organen), kennisverwerving (toegang tot onderwijs) en welzijn en gezondheid (toegang tot gezondheidszorg). Opmerkelijk is dat België slechts een 20ste plaats behaalt op 58 landen, Nederland werd 14de. Nederland faalt vooral in kennisverwerving (met een 42ste plaats op 58 landen) en in economische participatie (32/58). België doet het vooral economisch slecht: een 35ste plaats voor participatie en een 37ste stek voor kansen. Ook politiek is er een verschil tussen beide landen: een 7de plaats voor Nederland, een middelmatige 25ste voor België. België zit in geen enkel domein in de top 10, zelfs niet in zelfverklaarde perfecte domein van Gezondheid en Welzijn (16de stek, tegenover 8ste voor Nederland). België laat Letland (11), Litouwen (12), Estland (15) en Polen (19) voorgaan. Het rapport benadrukt dat geen enkel land erin slaagde de ongelijkheid tussen de seksen volledig weg te werken. Dit rapport bekijkt de problematiek van de ongelijke behandeling vanuit een enge en beperkte visie op wat men krijgt of mist. Een domein waar in feite institutioneel het gemakkelijkst iets aan kan gedaan worden. De cijfers in andere domeinen zijn echter evenmin schitterend te noemen en dan hebben we het met name over (al dan niet huiselijk) fysiek geweld. In de EU heeft 1 op 5 vrouwen te maken met fysiek geval, in meer dan 1 op 2 gevallen (53,05%) blijkt een familielid de dader te zijn. In België vonden in ‘99 44,3% van de moorden plaats in familiale context; jaarlijks worden gemiddeld 70 vrouwen gedood door hun (ex-)partner. Een kwart van de Nederlandse bevolking heeft huiselijk geweld ervaren dat zich over een langere periode wekelijks of dagelijks voordoet. Van slechts 10 tot 35% van het huiselijk geweld wordt aangifte gedaan bij de politie. Verontrustend is dat niet alleen het geweld toeneemt (vooral door de partner), maar ook de ernst ervan. Partnergeweld werd in België pas eind 1997 bij wet als misdrijf erkend. In navolging van Cliteur en zijn goeroes kan ik enkel besluiten dat dit te maken moet hebben met de christelijk-liberale cultuur van het Westen. Net zoals de islam in de *********** in hun betoog dé verklaring is voor de ongelijkheid tussen man en vrouw, kunnen we even simplistisch stellen dat het christendom de vrouw heeft gedegradeerd tot ribbekes van Adam en dat het kapitalistisch-liberalisme vrouwen tot een marktbepaald object van lust gemaakt heeft. Het idee dat vrouwen hier een gelijke behandeling krijgen, is niets anders dan een leugen. De politieke en religieuze onwil voor de gelijkschakeling manifesteert zich subtieler maar met dezelfde dynamiek als bij gelijk welke islamist. Voor alle duidelijkheid: de gelijkheid van man en vrouw is een complex gegeven. Het is tegelijk een illusie en een streefdoel. Het gaat ook over individuele keuzes. Institutioneel moeten de kansen gecreëerd worden. Twee elementen doorsnijden de gelijkheid van mannen en vrouwen echter: het machoïsme van mannen en de aanvaarding van die knotsmentaliteit door vrouwen. Hoeveel intelligente, belezen vrouwen met goedbetaalde jobs, hebben geen last van (huiselijk) geweld (gehad) of onderwerpen zich niet aan seksistische denkpatronen of verwachtingen? Het is niet omdat er wetten worden aangenomen die pogen de gelijkheid van mannen en vrouwen voorop te stellen, dat die in de dagdagelijkse realiteit worden toegepast. Huiselijk en seksueel geweld komt in alle sociale lagen en culturen voor. Verschillende omstandigheden verhogen het risico van geweld en die lopen heel sterk gelijk over culturele en sociale grenzen heen. Alleen wanneer erkend wordt dat geweld tegen vrouwen vertrekt vanuit een gelijk achterliggend ideeën, over de culturen heen, zal men werkelijk een verschil kunnen maken. En dit in eerste instantie omdat de overkoepelende oplossing over de verschillende culturen heen ook dezelfde is: moeders zijn ook vrouwen. We wensen verder Ayaan Hirsi Ali een deugddoende relatie met Rob Vereycken toe. BRON (http://www.kifkif.be/mediawatchsite/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=90)

newix
24-06-2005, 09:05
Hopelijk hebben Cliteur en zijn VLD-adepten deze week de kranten gelezen. De gelijkheid van man en vrouw, het abstracte criterium dat te pas en te onpas wordt gebruikt om allochtonen als achterlijk te labelen, blijkt niet echt een goede toepassing te krijgen in de lage landen, vooral niet op de domeinen waar de liberalen zo prat op gaan. Terwijl enkele bevriende Arabische schurkenstaten, met groot gejuich van op Westerse banken, een eerste transitie maken van prehistorie naar middeleeuwen, kregen België en Nederland een niet erg flatterend rapport over de gelijkheid man en vrouw. Op 16 mei ’05 verscheen een studie van het World Economic Forum over de gelijkheid van de seksen. Het onderzoek is gebaseerd op 5 criteria: economische participatie (gelijk werk, gelijk loon), economische kansen (toegang tot de arbeidsmarkt), toegang tot het politieke leven (vertegenwoordiging van vrouwen in beslissende organen), kennisverwerving (toegang tot onderwijs) en welzijn en gezondheid (toegang tot gezondheidszorg). Opmerkelijk is dat België slechts een 20ste plaats behaalt op 58 landen, Nederland werd 14de. Nederland faalt vooral in kennisverwerving (met een 42ste plaats op 58 landen) en in economische participatie (32/58). België doet het vooral economisch slecht: een 35ste plaats voor participatie en een 37ste stek voor kansen. Ook politiek is er een verschil tussen beide landen: een 7de plaats voor Nederland, een middelmatige 25ste voor België. België zit in geen enkel domein in de top 10, zelfs niet in zelfverklaarde perfecte domein van Gezondheid en Welzijn (16de stek, tegenover 8ste voor Nederland). België laat Letland (11), Litouwen (12), Estland (15) en Polen (19) voorgaan. Het rapport benadrukt dat geen enkel land erin slaagde de ongelijkheid tussen de seksen volledig weg te werken. Dit rapport bekijkt de problematiek van de ongelijke behandeling vanuit een enge en beperkte visie op wat men krijgt of mist. Een domein waar in feite institutioneel het gemakkelijkst iets aan kan gedaan worden. De cijfers in andere domeinen zijn echter evenmin schitterend te noemen en dan hebben we het met name over (al dan niet huiselijk) fysiek geweld. In de EU heeft 1 op 5 vrouwen te maken met fysiek geval, in meer dan 1 op 2 gevallen (53,05%) blijkt een familielid de dader te zijn. In België vonden in ‘99 44,3% van de moorden plaats in familiale context; jaarlijks worden gemiddeld 70 vrouwen gedood door hun (ex-)partner. Een kwart van de Nederlandse bevolking heeft huiselijk geweld ervaren dat zich over een langere periode wekelijks of dagelijks voordoet. Van slechts 10 tot 35% van het huiselijk geweld wordt aangifte gedaan bij de politie. Verontrustend is dat niet alleen het geweld toeneemt (vooral door de partner), maar ook de ernst ervan. Partnergeweld werd in België pas eind 1997 bij wet als misdrijf erkend. In navolging van Cliteur en zijn goeroes kan ik enkel besluiten dat dit te maken moet hebben met de christelijk-liberale cultuur van het Westen. Net zoals de islam in de *********** in hun betoog dé verklaring is voor de ongelijkheid tussen man en vrouw, kunnen we even simplistisch stellen dat het christendom de vrouw heeft gedegradeerd tot ribbekes van Adam en dat het kapitalistisch-liberalisme vrouwen tot een marktbepaald object van lust gemaakt heeft. Het idee dat vrouwen hier een gelijke behandeling krijgen, is niets anders dan een leugen. De politieke en religieuze onwil voor de gelijkschakeling manifesteert zich subtieler maar met dezelfde dynamiek als bij gelijk welke islamist. Voor alle duidelijkheid: de gelijkheid van man en vrouw is een complex gegeven. Het is tegelijk een illusie en een streefdoel. Het gaat ook over individuele keuzes. Institutioneel moeten de kansen gecreëerd worden. Twee elementen doorsnijden de gelijkheid van mannen en vrouwen echter: het machoïsme van mannen en de aanvaarding van die knotsmentaliteit door vrouwen. Hoeveel intelligente, belezen vrouwen met goedbetaalde jobs, hebben geen last van (huiselijk) geweld (gehad) of onderwerpen zich niet aan seksistische denkpatronen of verwachtingen? Het is niet omdat er wetten worden aangenomen die pogen de gelijkheid van mannen en vrouwen voorop te stellen, dat die in de dagdagelijkse realiteit worden toegepast. Huiselijk en seksueel geweld komt in alle sociale lagen en culturen voor. Verschillende omstandigheden verhogen het risico van geweld en die lopen heel sterk gelijk over culturele en sociale grenzen heen. Alleen wanneer erkend wordt dat geweld tegen vrouwen vertrekt vanuit een gelijk achterliggend ideeën, over de culturen heen, zal men werkelijk een verschil kunnen maken. En dit in eerste instantie omdat de overkoepelende oplossing over de verschillende culturen heen ook dezelfde is: moeders zijn ook vrouwen. We wensen verder Ayaan Hirsi Ali een deugddoende relatie met Rob Vereycken toe. BRON (http://www.kifkif.be/mediawatchsite/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=90) En haar indrukwekkende lijst van informatie groeit maar door... Dit is dan weer afkomstig van een site die het VB wenst aan te pakken! Net als De Gucht trouwens. Misschien wist je het niet: Rob Vereycken is een Vb'er! Eén van die mannetjes die door De Gucht mestkever wordt genoemd. Toch een vraagje. Zijn dit je bronnen die moeten aantonen dat Vlamingen dromen van aansluiting bij Nederland?

atropos
24-06-2005, 09:07
Séparatisme : pas aujourd’hui. Mais… demain ? L’arrimage de formations politiques modestes à des partis politiques « qui font le poids » se poursuit en prévision des élections régionales de juin prochain. Les nouvelles dispositions instituant l’obligation d’atteindre une barre de 5% pour avoir le droit de décrocher un ou plusieurs mandats n’y est pas étrangère – même si, d’un point de vue démocratique, elle paraît fort contestable. Un des derniers regroupements en date concerne le CD&V (ex-CVP) et la NV-A (Nieuwe Vlaamse-Alliantie, issue de l’éclatement de la Volksunie). En grappillant les quelques maigres pourcents récoltés, lors des élections législatives, par la NV-A, le CD &V espère, bien sûr, redevenir le 1er parti de Flandre. Au-delà de ces tactiques politiciennes, ce « cartel » nous paraît porter en germe des situations institutionnelles d’un effet non négligeable. C’est que la NV-A défend ouvertement des positions séparatistes, professant l’idée que la scission de la Belgique constitue, désormais, un « objectif pressant ». Le CD&V, quant à lui, n’est pas bien loin de son Petit Poucet d’allié, sa philosophie allant dans le sens du confédéralisme. Quels que soient les résultats des élections régionales, il est bien évident que le CD&V devra récompenser la formation nationaliste par une pincée de mandats. Si, ce qui n’est pas exclu, l’ex-CVP détrône le VLD, ce sera peut-être d’un portefeuille ministériel au Gouvernement flamand que disposera la NV-A. Pas bien grave, dira-t-on. A condition d’oublier que le Vlaams Blok, crédité aujourd’hui, par les sondages, d’un score flirtant avec les 20%, a fait du slogan « Que crève la Belgique ! » un de ses chevaux de bataille. Les comptes les plus simples aboutissent au constat qu’1/4 du futur Parlement flamand pourrait afficher des volontés séparatistes. Et il n’est pas certain du tout que, au sein des autres partis du Nord, ne se cachent pas quelques séparatistes honteux. Pas si honteux que ça, d’ailleurs puisque l’ex-président du VLD, Karel De Gucht, s’est rendu célèbre par l’annonce de « l’évaporation » de la Belgique. On aura beau se fourrer la tête sous le sable, à Bruxelles et en Wallonie, une proportion désormais importante des électeurs flamands est tout à fait prête à enterrer la Belgique. Certes, les dehors actuels se veulent légalistes. Mais n’empêche : alors qu’en Wallonie on se refuse à entrer dans un nouvel affrontement institutionnel, le Ministre-Président flamand, Bart Somers, annonce paisiblement, tout récemment (« L’ECHO » – 23-01-04) : « Vu le nombre de résolutions votées au Parlement flamand, on peut considérer qu’il existe un réel consensus dans le nord du pays sur la nécessité de procéder à une nouvelle réforme de l’Etat » Réforme qui, bien sûr, doit aller dans le sens d’une plus grande part d’autonomie, notamment en matière de soins de santé et de … fiscalité. Certains hommes politiques wallons ne se masquent pas la réalité. Le président du Parlement wallon, Robert Collignon, invité à Paris par le Cercle franco-wallon, au début de ce mois, parle d’ « angélisme » et de « timidité » en ce qui concerne les positions francophones « face à une Flandre qui impose depuis sa naissance ses vues et son rythme à travers lui (l’Etat fédéral-NDLR). Et la conclusion de Robert Collignon sonne comme un avertissement : « Nous n’avons pas vocation à la soumission, encore moins au protectorat; l’histoire nous a montré que c’est quelquefois de la minorité traitée avec irrespect que surgissent des signes d’exaspération qui peuvent se muer en volonté de séparation » Certes, ce n’est pas là une position officielle du Gouvernement wallon ni du Parti Socialiste. Le Ministre-Président Jean-Claude Van Cauwenberghe défend même avec une belle ardeur le modèle fédéral. Mais, dans son livre « Choisir la Wallonie », il termine quand même le chapitre « Non au confédéralisme, antichambre du séparatisme » par ces phrases : « Alors, si un jour, la Flandre opte pour son indépendance en dépit de ce que cela lui coûtera, ce ne sera pas de manière unilatérale et incontrôlée. (…) nous aurons les moyens de tenir tête à nos interlocuteurs dans cette discussion. Au fil des ans, les Régions wallonne et bruxelloise seront de plus en plus fortes pour cette négociation ». Ce qui signifie, en clair, que J-C Van Cauwenberghe lui-même n’exclut nullement cette éventualité de la séparation. SOURCE (http://users.swing.be/vivwal/envoi39.htm)


Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37